Рецензии

«Знаешь, этот мир никогда не был безопасным. Мы пытались убедить себя в этом, но всё… Всё… было не так…»

О сюжете. Сюжет основан на еврейской мифологии и некоем демоне «дибуг» (если правильно расслышал). Этот демон больше всего любит селиться в одном из близнецов, пожирая его душу. И надо же было так случиться, что больше всего ему понравились души одной семьи. И сколько его от неё не отгоняли, он всё равно преследует именно эту семью. А началось всё ещё в немецком концлагере, где над еврейскими детьми-близнецами проводил опыты нацист доктор Йозеф Менгель. Поначалу дибуг может подчинять себе лишь слабых насекомых, затем переходит к детям, а в конце концов он учится подчинять себе взрослых. А фильм рассказывает как раз о противостоянии этому самому духу. Сюжет не очень замысловат и не очень оригинален. Все кто надо — умирают, кто не надо — живут. Да и заканчивается всё так, что вполне можно ожидать вторую часть (учитывая кассовые сборы первой части).

Об актёрах. Актёры ещё не успели примелькаться на экранах. У всех вроде как есть известные роли, все где-то засветились. Особенно это касается главной героини. Но в целом лица не приевшиеся. Что касается актёрской игры — то тут без особых откровений. Не впечатлили. Впрочем со своей задачей справились. Создалось впечатление, что люди просто отрабатывали свои деньги. И стоит сказать — отработали.

О звуке и музыке. Незаметен. А незаметность главное достоинство музыки в фильмах. Она не должна кидаться в глаза, а должна находиться на фоне.

О неприятном. Фильм не то чтобы плох. ОН вполне интересен и страшен. Но чего-то ему всё-таки не хватает. Как по мне -интересного сюжета. Всё-таки снимать в Голливуде кино по еврейской мифологии о демонах, о которых ранее вообще вряд ли кто слышал — глупо. Да и пугать фильм пытается старинным способом — резким звуком, нападением и т. д. То есть в фильме нет атмосферы страха. Просто сидишь и ждёшь следующего момента, когда тебя будут пугать. К тому же в фильме невнятная концовка. Когда казалось бы мечта всех сбылась и хэппи-энд отменяется, этот самый хэппи-энд выскакивает как из табакерки. Концовка вообще хоть и самый динамичный момент во всём фильме, в то же время и самый глупый. Столько нестыковок и глупостей нет во всём фильме. Дабы не пересказывать полностью сюжет, скажу — ритуал экзорцизма проводился вначале по правилам, но в конце выясняется, что сами эти правила яйца выеденного не стоят. Изгнать дух могут всего два человека. Зачем надо было собирать всех остальных — непонятно. В общем, говоря кратко — в фильме проблемы с интересным сюжетом, страхом (а для мистики это определяющее), нестыковки, не самая лучшая актёрская игра.

О приятном. Даже и вспомнить особо не о чем. Для того, чтобы фильм напугал его нужно смотреть в тёмной комнате в одиночестве. Желательно под грозу. Впрочем, тут я перебрал. В некоторых моментах фильм и вправду заставил встрепенуться. Плюс сюда же можно приписать оригинальность идеи — не каждый будет снимать фильм по еврейской мифологии. А так… Упомянуть больше особо и нечего.

Итог. Фильм на один раз. Второй раз смотреть бесполезно и глупо. Глупо, когда знаешь, где нужно бояться, когда знаешь о глупостях в конце фильма, когда знаешь финал. Фильм не заставляет над чем-то задуматься. Исключительно развлекательный просмотр. Разве что познакомитесь с еврейской мифологией. И то… Вопрос насколько она точно передана в фильме я не могу передать, ибо не знаком с первоисточником. Но в то же время, это ведь и не такой уж плохой фильм ужасов. Так что для любителей американской мистики с хэппи-эндом фильм может и зацепить.

6 из 10

Написать серьезную рецензию на этот фильм вряд ли получится. Потому что он впитал в себя классику жанра, но так изощренно её исковеркал, что стало страшно смешно.

Кейси Белл — главная героиня — нервный и не совсем уравновешенный человек. Волнительная, впечатлительная, как и положено персонажам подобных фильмов. Ей снятся странные сны про собаку (мне песик понравился, милый), после чего она обнаруживает, что что-то странное происходит теперь и с её глазами. Так завязывается сюжет картины.

А далее сценаристы очень постарались — они стремились напугать зрителя самыми разными методами, неожиданно появляющимися отражениями в зеркалах, странными звуками, психоделичными картинками, тишиной и темнотой… И видно перестарались. Потому что сама сюжетная линия серьезно пострадала. Да и персонажи тоже лишились очень многого — призрак, и тот, под конец начал суматошно переселяться из тела в тело.

Впрочем, это не тот фильм, который можно раскритиковать в пух и прах. Есть несколько хороших моментов, которые даже заставили меня вздрогнуть. Неестественно вывернутые головы людей и собак — это мощно, поверьте. Тем более обыграны эти моменты были замечательно.

Правда меня гложет и ещё один вопрос — что здесь делает Гари Олдман? На мой взгляд это и не его жанр, и не его уровень. На фоне стандартной группы подростков, типичной для ужастика, он смотрелся как-то нелепо и вся его харизма казалась наивной.

Как итог, получился напичканный устрашающими моментами фильм не самого лучшего сорта. Но для тех, кто не смотрел достаточное количество картин в этом жанре, «Нерожденный» вполне сойдет для просмотра.

4 из 10

Близнецы. Довольно интересное явление в человеческом мире. Каковы причины того, что люди рождаются порой практически идентичными внешне, да и душевно они связаны друг с другом и могут чувствовать, что происходит с их второй половиной. Что за связь между ними? Рассуждая можно дойти чуть ли не до мистических идей. А самое главное, остается ли связь после смерти одного из близнецов? Итак, «Нерожденный».

Не буду утверждать, что Дэвид Гойер данным фильмом прямо-таки перевернул весь кинематограф и создал что-то из ряда вон выходящее. Он снял самый обычный (если кому нравится, то — стандартный (лично меня от этого слова коробит)) мистический триллер, включающий в себя все основные идеи, применяемые в фильмах подобного жанра. Неожиданные моменты, сопровождаемые соответствующими звуковыми эффектами, применение компьютерных технологий и прочее — да, все это мы видели уже много раз, но почему ж тогда такие картины до сих пор продолжают выходить? Почему они еще не канули в бездну? Значит не так уж они и плохи, раз их продолжают смотреть. Лично у меня после просмотра остались приятные впечатления, во-первых потому, что я поклонник жанра хоррор в целом, а во-вторых практически во всех фильмах склонен выискивать лишь положительные черты, потому-то так редки случаи, когда фильм по-настоящему разачаровывает.

Неплохой мистический триллер. Шикарная героиня в исполнении Одетт Юстман, превносящая особый шик в сие творение. Что сюжет? Все по канонам жанра — тяжелое прошлое героини, дети-призраки, так любимая режиссерами тема безчеловечных опытов над людьми времен концентрационных лагерей и, наконец, обряд экзорцизма. Дэвид Гойер собрал в фильме всего понемногу и правильно распределил материал. В результате — прекрасная атмосфера серости, уныния и депрессии, с небольшой долей готики. С точки зрения работы оператора, декораторов и художника постановщика все на высочайшем уровне. Мрачно и красиво.

В зависимости от познаний зрителя в области фильмов ужасов картина может напугать, бросить в дрожь, ну или на крайний случай заинтересовать или доставить удовольствие (как мне например). А вот сцена со стариком даже мне показалась неприятной. Шикарно. Концовка по всем канонам жанра — эффектная, зрелищная, в чем-то торжественная, перетекающая в спокойное повествование, и, наконец, в финальные титры.

9 из 10

Посмотрела «Нерожденный», но я не разочарована. И знаете почему? Потому что я не ожидала ничего от этого фильма. Что это? Ужасы? Триллер? Детектив? Нет. Это просто Г. В чистом виде. Ничего страшного в фильме не увидела. Ребенок, старичок, в которого вселился злой дух (как его там?), собака — все эти «герои» предназначены для того, чтобы пугать, но вышло неубедительно. Саспенс тоже отсутствует. Из всей палитры чувств, которая существует, этот фильм вызвал только отвращение. Для меня «Нерожденный» оказался пустой тратой времени. Единственный вопрос, который возник во время просмотра, это: А какого черта Гари Олдман здесь делает? Что за напасть? Сплошные разочарования. То Депп в «Туристе», то Олдман в «Нерожденном»…

Даже оценивать фильм не хочется.

Нерождённый — это смешение триллера, детектива и хоррора, поэтому каждую отдельную составляющую мы, пожалуй, разберём подробней в данном фильме, потому что в данном фильме мне есть к чему придраться.

Триллер.

В качестве триллера этот фильм — явная находка, очень интересно наблюдать за медленно сходящей с ума из-за диббука Кейси, как она начинает бояться, биться в истерике, пытается себя защитить. За Кейси мне было страшно, хотелось, чтобы все, что с ней происходит, закончилось как страшный сон, но в тоже время очень сильно хотелось, чтобы Кейси разгадала эту жуткую загадку. Сцена, где Роми сбивает на машине Метти, а он уже стоит сзади машины, без крови, переломов и ссадин, напугала меня не нашутку. Триллерный жанр у этого фильма выделился очень ярко, за что он у меня получает:

9 из 10

Детектив.

Довольно таки интересно было смотреть за тем, как Кейси пытается разгадать тайну, как она получает ответ на один вопрос, но тут же этих вопросов появляется в 2 раза больше, но это лишь в первую половину фильма. Во второй же половине детектив отсутствует напрочь, всего-лишь навсего обряд экзорцизма, что очень огорчает Детектив в «Нерождённом» у меня получает:

7 из 10

Ужасы.

Простите, но поговорка «третий лишний» подходит здесь как никак кстати. Почему? Потому что ничего страшного в этом фильме нет. Абсолютно ничего. Видимо «Нерождённому» просто так влепили «ужасы» в графу жанр, только увидев в одном из фрагментов бабайку в виде диббука. Ну что здесь может быть страшно? Странные звуки? В каждм втором ужастике такое есть. Приведение мальчика, выскакивающего отовсюду, откуда только возможно? Есть звонок. там и то страшнее было. Человек с перевернутой на 180 градусов головой, преследующий свою жертву? Нечто подобное было в «Восставшем из Ада 5». Выплёскивание в туалете из унитазов и раковин всего содержимого? Без комментарием. То, что показали в кадре, мерзко, но никак не страшно:

4 из 10

Остальное:

Игра актёров — 8 из 10
Сюжет — 8 из 10
Атмосфера — 6 из 10
Музыка — 6 из 10
Операторская работа — 7 из 10

Итог.

Фильм многим не понравится в плане ужастика. Есть картины гораздо пострашнее этой, но в качестве триллера/детектива этот фильм — обязателен к просмотру. «Нерождённый» вас наверняка не разочарует.

Как триллер/детектив:

8 из 10

Как ужасы:

5 из 10

За весь фильм в итоге:

6 из 10

Этот фильм я посмотрела ночью, но с включенной настольной лампой, чтоб не быть окруженной темнотой. Признаюсь сразу — были резкие моменты, от которых невольно вздрагиваешь, но отнюдь не падаешь со стула. Страшных эпизодов тоже хватало — мерзкий мальчик, который кричал, дед Илай очень впечатлил — от его вида было и противно, и страшно. По-моему эпизод с дедом — самый ужасный и запоминающийся во всем фильме. Такие образы очень сильно влияют на психику. Я считаю, что фильм ужасов удался, если даже после его просмотра в голове отражаются все эти кошмары. Так, меня эти образы не покидали перед сном!

Сюжет довольно неплохой, хотя и предсказуемость ему присуща, но, несмотря на то, что можно заранее предугадать, что будет дальше, смотреть фильм весьма интересно. Мрачная атмосфера показана хорошо, и небольшие философские рассуждения есть, но они не являются основой данного фильма.

И главная героиня — красивая девушка, играет неплохо, старается. Я была удивлена, что в фильме такого жанра снялся Олдман. Его имя уже влечет зрителя, видимо на это и рассчитывали создатели фильма. Хотя роль у него небольшая и далеко не самая его лучшая, но с ней Гари Олдман справился замечательно и своим появлением радует. Хотя, если честно, хотелось бы его в таких фильмах видеть в главной роли, чтоб он мог проявить себя в полной мере, дав таким образом насладиться зрителю превосходной игрой.

Если вы дома одни и не знаете что посмотреть страшное вечерком, и если вас пугают или интересуют фильмы на мистическую тему, то посмотрите «Нерожденный». Не ждите большего, не ищите глубокого смысла, но и не ожидайте получить тупой второсортный ужастик.

7 из 10

-Не помогай ей, или он убьет тебя.

-Пошел в ж*пу, урод!

(диалог из фильма)

Вот очередной пример вымирающего жанра ужасов. Самое страшное тут, что некоторые пишут рецензии к этому шедевру на зеленом фоне. Это действительно ужас. А больше страшного тут нет и не будет, атмосферы тоже, пример диалогов можно прочесть в начале моей рецензии. А название демонов «Дебуки» меня и вовсе рассмешило, не мог сдерживаться при каждом их упоминании.

И за какие грехи сюда попал Гарри Олдман? Всего в фильме не наберется и десятка актеров, и все они скучные и неинтересные, а некто Миган Гуд (подружка главной героини) и вовсе переигрывает в каждой сцене.

Если вы смотрели десяток фильмов про плохих детей, то смотреть это вам не стоит. Да даже если и не смотрели, тоже не стоит. Сюжетом тут не пахнет, у девушки есть неродившийся брат-близнец, который не родился, а теперь ему стало скучно и он решил попреследовать свою сестренку, это и есть все. Зачем в фильме приплели фашистов вообще загадка. Картина очень пугает своей занудностью. Посмотрите лучше Омена, не нового конечно, старого. А здесь мы ничего не увидим, ни плохих детей по сути, ни пугающих сцен, ни зрелищных сцен. Смотреть тут вообще не на что. Только на собак с развернутыми головами.

И если вы вдруг окажитесь на необитаемом острове с телевизором и этим фильмом, не поддавайтесь соблазну. Смотрите хорошее кино. А я посмотрел это, написал рецензию, и забыл. И больше не вспомню.

В последнее время, наблюдаю странную тенденцию: фильмы ужасов, изображённые на афишах в кино пафосно-серыми ужасающими красками и кричащие громкими слоганами, в результате оказываются довольно неплохими, активно поднимающими настроение комедиями. То ли что-то случилось с миром кино-ужасов, то ли с моим восприятием, но результат налицо. Одно дело, когда ты сидишь в кинозале, забитом студентами, прогуливающими пары, и просто не можешь не смеятьcя в такой компании, а другое, когда в темноте и полном одиночестве, хохочешь и не можешь остановиться, над тем, что по-определению, должно было напугать. Со мной произошло именно второе, при просмотре фильма «Нерождённый».

Итак, чего же в этом фильме следует бояться? По моему субъективному мнению, бояться в этом фильме стоит 3-х вещей: первое — тупого, неинтересного сюжета; второе — продолжения съёмок Гари Олдмана в подобных фильмах; и третье — прямого выноса мозга при серьёзном подходе к данному кино.

Тогда другой вопрос: над чем же можно смеяться в этом «леденящем кровь» творении? Опять же ответ из 3-х составляющих. Первое — над совершенно неадекватными главными героями и главными злодеями и их не совсем умными (мягко сказано) действиями; второе — над процедурой «экзорцизма», которая каким-то странным образом, вдруг оказывается главной идеей этого творения; и третье — над «великолепными» и «качественными» приёмами запугивания бедного, умирающего от смеха зрителя.

О, да, не могу не отметить номинацию «Ржач тысячелетия»: нелепый старичок, преследующий бабушку главной героини, и разминающий шейные суставы с удивительной реалистичностью, просто довёл меня до слёз. От смеха.

Это плохое кино. Глупое, бесчувственное, не страшное и даже не жуткое. Психоделическая комедия рядом с отметкой «жанр» смотрелась бы здесь гораздо уместнее и принесла бы этому самому «Нерождённому» более высокие балы.

А так, расщедрюсь и поставлю 4, за подпортившего себе репутацию этим киношедевром Олдмана, неплохую цветовую гамму картинки и конечно, за заряд позитива и хорошее настроение.

4 из 10

Данный фильм не привлекает абсолютно ничем. Это неинтересно название, скучноватый трейлер… Однако посмотреть его стоит.

Внимание привлекает лишь рассказ об упоминании некой магии в «Нерожденном», но в самом сюжете она останется на втором плане. На суд зрителей, будет представлена история семьи, в которой из поколения в поколение рождаются близнецы. Однако, покоя лишает дух, вселивший в одного из предков, а в дальнейшем, окрепнувшим и преслудующим молодую девушку, террорезируя близких ей людей.

На первый взгляд сюжет прост, что впринципе, так и есть. Фильм снят немного в хаотичном порядке. Иногда возникает переплетение сцен, быстрая смена кадров или возвращение к прошлому. Это могло бы дать легкий эффект присутствия, если бы не повторялось так часто, отчего восприятие зрителями сюжета очень тяжело.

Актерская игра тоже не на высоте, музыка не запомнилась совершенно…

Итог: некоторые моменты этого фильма, несомненно отложатся в памяти, но сам сюжет пролетит мимо.

5 из 10

Раньше нас пугали девочками с черными длиными волосами и страшными глазами, теперь пугают мальчиками. Думают, что мы испугаемся…

Когда смотрела трейлер к фильму, была поражена своими эмоциями: близнецы мне кажутся такой же загадочной темой, как и призраки, и идея близнецов в фильме ужасов — это золотая жила! Можно было придумать потрясающий сюжет и сотворить шедевр! Но нет… не придумали… не сотворили… Хотя фильм не так плох.

Сюжет не оригинален. Первое, что бросается в глаза при просмотре: повторение других картин. Это касается как детей с выпученными красными глазами и сценами с жестокими расправами над несчастными жертвами, так и главных героев. К примеру, главная героиня — а-ля фотомодель, любопытная и подозрительная. Ей надо все узнать, почему она и отправляется искать своих когда-то канувших в лету родственников и выпытывать у них все подробности. А тут еще и семейная драма — мама покончила с собой! С чего бы это?

Вот с такими вопросами нам и открывается зловещий мир «Нерожденного», который, как выясняется позже, был тем самым мальчиком со страшными глазами. Но малыш восстал из мертвых вовсе не для того, чтобы отомстить родной сестренке, что, дескать, она живет и радуется, а он умер давным-давно. Нет, все гораздо запутаннее…

На этот раз создатели решили особо не ломать голову над сюжетом и причинами странного появления очередного ребенка тьмы, а ударились в историю, а именно — во Вторую мировую войну, и зацепились за Йозефа Менгеле — нацистского доктора, который ставил на близнецах бесчеловечные эксперименты. Когда-то мне довелось посмотреть про Менгеле документальный фильм, где подробно описывали всю его жизнь и практику, и почему-то мне многое из того фильма запомнилось, хотя я была потрясена такой бесчеловечностью и всей своей душой возненавидела этого, правда, уже мертвого человека. В фильме то время показано с убедительной точностью (я имею в виду тот момент, когда бабушка Кейси рассказывает ей о своем брате), что им невозможно не верить. Хотя выдумка про дъявола меня не впечатлила, стоит им поставить «+» хотя бы за историю о Второй мировой войне и о Менгеле, о деятельности которого мало кто знает даже сейчас.

Итак, подведем итог: сюжет и его развитие — особых эмоций не вызвал, актерский состав — так же, хотя я был приятно удивлена, увидев в фильме Гари Олдмана, творчество которого я уважаю (впервые видела его в фильме ужасов), музыкальное сопровождение — не обратила внимания, финал — предсказуем. Но фильм заслуживает звания «ужасы», поэтому и рекомендую его тем, кто любит мертвых девочек, вылезающих из колодца.

7 из 10