Рецензии

tasha_rodnaya
Не такое уж и безвинное кино
Картина интересна, увлекательна... но есть большие претензии. Во-первых, достоверность истории 'основания', я слышала совершенно другую версию. Но это не так важно, ведь в начале никто и не объявил, что фильм основан на реальных событиях. Гораздо более опасна вторая моя претензия: Это несправедливая идея о том, что чтобы стать 'хозяином жизни' и добиваться своих целей - нужно идти по головам, поступать нечестно, подло и быть гов... подлецом. А самое главное, тебе за это ничего не будет.

Ну, хорошо, более взрослое (и разумное) поколение отразило этот момент, судя по комментариям, но все равно! Они стали оправдывать действия Рея. И сам фильм его оправдывает! На мой взгляд, проблема в этой истории была абсолютно решаема, стоило лишь научиться 'правильному' общению и 'правильной мотивации'. Т.е. не манипуляцией и обманом добиваться своего, а путем договоров, или хотя бы тех же объяснений ситуации, а не киданием трубок. Рей вел себя совершенно эгоистично с позиции, что ему все изначально все должны, и стал победителем, хотя в реальности, жизнь быстро бы сбросила его с трона рано или поздно. Законы кармы никто не отменял! И скорее всего так и произошло. Даже если посмотреть на то, что получилось с самим Маком: братья МакДоналды стремились сохранить натуральность продуктов и никогда не снижать качество при минимальных ценах, а теперь, мы все знаем, куда это привело: не здоровая еда (есть документальные фильмы об этом, например, в булочки добавляют хлор), повсеместный рост фастфудов в Америке, в итоге - ожирение и проблемы со здоровьем, причем, стоит это сейчас далеко не 15 центов. Будет ли человеку, создавшему эти проблемы (по карме) обратка? Обязательно! Также как и тем, кто производит и торгует сигаретами, алкоголем, убивает и ест мясо (я, кстати, ем, чтобы не было предположений, что я какая-то зеленая фанатка) и т.д. Любое действие имеет противодействие, и вот это нужно, на мой взгляд, доносить до человечества, потому что кино влияет на сознание.

Я против кино, в котором идеи несут вред своей ложной правдой. Это повлияло и на мою жизнь! Например: не имея положительно влияющего на свою жизнь воспитания, я, как и подавляющее большинство детей, воспитывалась на культуре, в которой росла, например, кино. Практически во всех американских мелодрамах (да и боевиках), которые были очень популярны в период моего пубертата (да и сейчас), была одна идея: ты идешь в клуб, набухиваешьсмя, спишь с первым встречным, общаешься с ним, и вуаля - он в тебя влюблен, долго тебя добивается и обязательно делает тебе предложение. К чему это привело? К тому что в 38 у меня нет ни детей, ни мужа. Понятно, что причина не только в кино, но ведь и другие подростки воспитывались на этом... В итоге мы имеем общество с очень искаженным сознанием.

Поэтому, я считаю, что кинематограф должен брать на себя ответственность за то, что он вкладывает в молодые умы. Понимаете, о чем я?
Показать всю рецензию
ya-max85
Герой своего времени
Крайне редко цепляет что-то из современного, а это творение увлекло основательно. «Но сначала про деньги». Удивился сборам. То ли люди уже не как люди, то ли прокатчики «случайно» прокатили мимо чуть приоткрытого закулисья американской мечты. А фильм не лишён тонких моментов, благодаря которым за достаточно предсказуемой фабулой, скрыто нечто более весомое. Вся история успеха, на мой взгляд, отходит на второй план по сравнению с историей личности.

Рэй Крок мужественно выносит бесперспективность своих затей, хотя грань отчаяния уже близка. Но в бездне однообразия он почуял настоящую возможность. К 52 годам он смог сохранить главное — хватку.

Несмотря на признание главного героя перед истинным основателем МакДональдса N1, не верю я в его изначальное коварство. Он вцепился в шанс. На первый взгляд нет крайнего драматизма в его жизни. Он не бедняк, живёт в доме, есть машина, нет ещё проблем со здоровьем. Возможно, финансовые дела в последнее время пошли несколько хуже, но явного намёка на угрозу нищеты в фильме мы не видим. Разве что стопки монет у таксофона… Есть другая угроза, именно она главным героем воспринимается острее — угроза нереализованности в жизни. Не жажда успеха, а страх нереализованности на фоне всё более настойчиво приближающегося заката. Амбиции у него в крови, но они лишь топливо для чего-то большего, чем он сам. Флаги и кресты, этим Америка уже полна. Ему просто неинтересно быть хорошим и праведным на фоне скромной жизни, дружелюбно уступая дорогу молодым и скатываясь на обочину жизни. Ему нужно нечто большее, нужен масштаб и он его нашёл. Да, в этом развороте проросло и много неприятного для окружающих: эгоцентризм, неблагодарность, коварство…

На фоне прорастания волчьих зубов у главного героя душа зрителя так и тянется к братьям. И они действительно во многом более чистые, дополняющие друг друга части одного целого. Можно считать их наивными, упрекать в отсутствии стратегического мышления, неумении договариваться. Но это не совсем так. Они классная команда и достаточно дальновидны. Им важнее было сохранить себя в этом деле, чем масштаб. Они не против роста, но не бегут сломя голову. Если молочный коктейль — значит из молока, а не из порошка. Если не ясно откуда брать говядину — значит не надо открывать новую точку. Но в чём точно не хотелось бы быть похожим на братьев, так это в том, как они проигрывают. Двусмысленность как-то заметно подточила идеал. Дорожить именем, а потом его продать. Приземлённость взяла верх. Этот выбор можно понять, найти в нём логику, обосновать, во многом оправдать, но в нём уже нет воли к чему-то большему.

Без иррационального женского поля даже самая успешная и насыщенная биография была бы пресной. Две женщины, два этапа в жизни. Созревание с одной и лавры успеха с другой. Сцена с коктейлем как квинтэссенция эротики и бизнеса. Одна из проблем бизнеса преодолевается суррогатным решением, но в руках Джоан порошковый коктейль становится как настоящий. Пенка на губах, бокал на фоне декольте… браво режиссёру и актёрам. Причём здесь бизнес? А притом, что Рэй не додумался бы, а может даже и не решился бы при всей его смелости на такой качественный шаг в сторону экономии. Но очарованный своеобразной презентацией, он несёт как флаг идею своей музы в бизнес и крушит стену запрета братьев МакДональдс.

Казалось бы в конце Рэем может восхищаться только тот, кто во главу жизни ставит лишь успех, для кого понятий чести, благородства и прочего либо нет, либо есть на них цена. Но есть в нём одна черта, которая подкупает даже отъявленного моралиста. Настойчивость? Нет, берите глубже. Привитый страхом нереализованности, Рэй не боится смерти и любит жизнь. Можно считать эту любовь суррогатной, уродливой, но она такова каков он сам. Рэй не растворяется в двусмысленности, он последователен до конца. Является ли такая последовательность гарантам успеха — отнюдь. Я могу представить спившихся рэев, перемолотых до инфаркта или тюремного заключения более изощрёнными воротилами бизнеса, закатанных заживо в бетон бандитами, но я не могу представить Рэя, который примет «нет» и навсегда смирится с этим.
Показать всю рецензию
Максим Черный
История Рэя Крока, известная всему миру благодаря его собственной автобиографии, а также целому ряду книг о MacDonald’s, давно заслуживала получить достойную реализацию на больших экранах. Фильм, за прошедшие два года, еще не успел пополнить разнообразные списки рекомендованного кино, ведь обычно на это уходит больше времени. Вместе с этим, «The Founder» представляет собой один из лучших примеров мотивационных биографических лент, в основе истории которых построение бизнеса. Рэй Крок не был вынужден преодолевать смертельное заболевание, утрату близкого человека. Его история становления и успеха вдохновляла и будет вдохновлять миллионы предприимчивых людей по всему миру мыслить шире, и фильм с Майклом Китоном делает свой творческий вклад в этот жизнеутверждающий процесс.

Хотя образ главного героя резко контрастирует с личным видением себя, Рэя Крока в книге, и это вполне объяснимо, все ключевые элементы истории MacDonald’s расставлены на нужных местах. Даже если вы также не питаете слабость к легендарному фастфуду, раньше имели самое смутное представление об истории развития бренда, и первый раз слышите о Рэе Кроке и братьях Макдональд, фильм бережно работает над нашим вовлечением в происходящее. Это история успеха одного человека, который пройдет путь от продавца пластиковых стаканчиков до одного из самых известных CEO в мировой истории и осознание этого итога не портит впечатлений от просмотра. Ведь сам путь здесь интересней, чем сегодняшний итог, который мы можем наблюдать.

«Основатель» интересным образом обыгрывает известное выражение «американская мечта». Во-первых, перед нами история успеха одного конкретного антрепренёра, который увидел лестницу наверх, будучи почти у самого дна своей жизни, на шестом десятке. Во-вторых, картина бережно переносит на экран атмосферу США 1950-х годов, с женщинами-модницами в ярких платьях, открытыми автомобилями, зелеными газонами и белым забором, музыкой, отсылками к популярной, корпоративной и политической культуре американского общества того времени. Если говорить о киноассоциациях, то перед нами словно ожил городок Хилл-Вэлли из культовой трилогии Back to the future.

Отдельного одобрительного слова заслуживает, конечно, сам исполнитель главной роли Майкл Китон, карьера которого, сейчас на седьмом десятке, переживает невероятный подъем. Образ, который сошел с экранов, возможно не передает настоящую личность Рэя Крока, какой ее привыкла помнить общественность, но ведь это художественное кино, живущее по своим законам. Мистер Крок из фильма сочетает невероятную целеустремленность, желание изменить мир к лучшему и не всегда лучшее отношение к окружающим, даже близким, людям. Он проходит путь от почти что отчаявшегося пожилого человека до звезды праймтайма и на всех стадиях за ним интересно наблюдать. Второй план, в особенности братья Макдональды, также держаться на уровне и не кажутся просто статистами.

7 из 10
Показать всю рецензию
ilyareal3
Hard work beats talent, или искусство воровать и монетизировать чужие идеи.
История о том, как имея упорство и не имея моральных принципов, разбогатеть на чужой идее. Hard work beats talent, как говорят американцы. И, как мы видим, это работает — если ваши моральные устои достаточно гибкие.

В течение всего фильма мы наблюдаем за жизнью Рэя Крока, начиная с его знакомства с рестораном Мак Доналдс. Ему около 50-ти, он порядком разочаровался в жизни, но не теряет настойчивости, работая коммивояжером-продавцом миксеров. Рэй Крок даже слегка вызывает симпатию, ровно до тех пор, пока вы не поставите себя на место настоящих основателей Мак Доналдса, которые показаны в картине.

Представляю, как невероятно сложно было создателям фильма заручиться поддержкой родственников Рэя Крока (героя фильма, основателя Мак Доналдс) и при этом показать Рэя Крока хотя бы примерно тем, кем он был — беспринципным ублюдком, готовым на любую афёру, не выходящую за рамки уголовного законодательства, из-за денег.

Майкл Китон как всегда шикарен, играет превосходно. Хорошо показано превращение из хапуги-коммивояжера в успешного бизнесмена, окруженного адвокатами и миллионными активами. И не стесняющегося пользоваться своей властью. Hard work beats talent? Как мы видим, это так, если люди для вас — лишь ступеньки к большим деньгам, которые нужно вовремя перешагнуть.
Показать всю рецензию
muddle-headed person
Наглость — вторая удача
До 52 лет жизнь Роя Крока тяжело было назвать успешной. Он перебивался случайными заработками и активно колесил по стране, отчаянно пытаясь продать автоматы для молочных коктейлей владельцам кафешек и ресторанчиков. Но все меняется в 1952 году, когда Рой знакомится с братьями Макдональд. Эта встреча навсегда поменяла не только жизнь этих предпринимателей, но и индустрию общественного питания.

Джон Ли Хэнкок («Невидимая сторона», «Спасти мистера Бэнкса») снял не просто фильм про нагловатого продавца булок с котлетой, он снял фильм про американскую мечту. Ведь что такое американская мечта? Американская мечта — идеал свободы или возможностей. Рой Крок воспользовался всеми возможностями, данными ему судьбой, порой идя по головам. Никто не обещал, что успешный предприниматель будет приятным парнем. Говорят, Стив Джобс тоже был не подарок.

Киновоплощением Роя Крока на экране стал Майкл Китон. Триумфально вернувшись у Алехандро Г. Инньяриту в «Бёрдмане», Китон в очередной раз доказывает, что пороха в пороховницах еще хватит на долгое время. Это действительно отличная работа, которая заслуживает внимания. Братьев Макдональд играют Ник Офферман и Джон Кэрролл Линч, которым удается показать тот непростой путь, который проходят люди с инновационными идеями.

История братьев Макдональд отлично мотивирует, потому что когда первый ресторан Макдональдс открылся, никто не захотел выходить из машины и вставать в очередь за колой и картошкой. История Роя Крока показывает, что необязательно изобретать что-то, чтобы называться Основателем.

8 из 10
Показать всю рецензию
MrMynthon
Настойчивость — залог идиота.
Вы никогда не замечали, начиная смотреть или познавать чью-либо историю успеха — нам непременно подадут человека, превозмогающего жизненные трудности, отказы в признании и прочие неурядицы, что закономерно и всегда приводит его к успеху.

Несомненно, бросая кубик, раз от разу, вам непременно рано и поздно выпадет шестерка, что мы называем удачей. Однако, в таких историях нам никогда не рассказывают о множестве других «МакДональдов», слетевших с дистанции и оставшихся у разбитого корыта, изначально исконно веривших, что настырность — залог успеха.

На мой взгляд, человек — существо переменчивое и за, следственной этому, быстрому перегоранию к светлым идеалам, нас не ждёт ничего, кроме как, разочарования и вступления в ряды серых неудачников. Следовательно, все подобные истории, лишь опиум для отчаявшихся, но продолжающих, вместо творения революции, слепо стараться разбогатеть на уже пресыщенных площадках, не даже понимая правильных принципом убеждения, когда ваш первый клиент должен быть «Ваш», а не очередным наполнителем списка «отказавших».

Несомненно, череда неудач привела нашего героя к знакомству с братьями, представившими в последствии его — в подлом свете безэмоциональной акулы бизнеса, не считающейся с интересами честных людей, но об этом позже. Сейчас наш гладко выбритый герой воодушевлен и окрылен новыми перспективами. Он упрямо идет по заготовленной, будто под него, дорожке к славе — не поступаясь принципами идейных вдохновителей, изначальных МакДональдов.

Повсеместно, здесь у меня рождается дилемма: а для кого был сделан этот фильм? Кому посвящен? Не сулит ли он цели — плодить циничный обман среди будущих строителей бизнеса? Не лице зреем ли мы изначальную антирекламу? Ведь Крок выступает здесь антагонистом, что точно не скажется на росте положительного отношения к компании. Впрочем, начало империи зла было положен. Братья, сами того не зная, выпустили мифического Кракена на свободу, безутешно служащего цели срубать здоровье потомков, миллиарды тонн невинных жизней и содержимое наших кошельков, едва ли отвечая принципу «Качество важнее количества».

Мораль сей басни такова.

1. В мире бизнеса нет места эмоциям.

2. Никому нельзя доверять.

3. Человек, у которого деньги — это приоритет, не посмотрит в вашу, с разбитым корытом в будущем, сторону.

4. Как высоко ты бы не взлетал — не забывай с кем ты ползал.
Показать всю рецензию
hatalikov
Как с помощью одного человека маленькая закусочная превратилась в гигантскую корпорацию фастфуда
Настойчивость. Ничто на свете не заменит настойчивость. Ни талант: ведь сплошь и рядом встречаются талантливые, но не успешные люди. Ни гениальность: ведь недооценённый гений — это избитый стереотип. Ни образование: на свете полно дураков с дипломом. Лишь настойчивость и решительность помогут свернуть горы. Представьте, что вы не подвластны любым обстоятельствам, что можете обрести душевное спокойствие, улучшить здоровье — и ощутите энергию, бьющую ключом. Если каждый день вы будете стараться достичь этих целей, результат упорной работы не заставит себя долго ждать. Это может показаться байками колдунов и шарлатанов, но ваше будущее зависит только от вас! Мои современники сделали величайшее открытие. Они доказали, что человек способен изменить свою жизнь, изменив своё отношение к ней. Или, как сформулировал Ральф Уолдо Эмерсон, человек становится тем, о чём постоянно думает.

«Основатель».

Джон Ли Хэнкок — режиссёр прекрасных байопиков. Каждый его фильм основан на реальных событиях. Все они очень разные, однако иногда можно заметить схожие черты. «Основатель», как и «Спасти мистера Бэнкса», не только биографическая, но и производственная драма. Оба сюжета сталкивают друг с другом две движущие силы — Истинного Творца и Высокого Бизнесмена. Правда, в «Спасти мистера Бэнкса» Творцу (писательнице Памеле Трэверс) и Бизнесмену с внушительными творческими задатками (великому продюсеру Уолту Диснею) удалось найти общий язык и сработаться, хоть начиналось всё не очень позитивно. В «Основателе» данная схема действует с точностью наоборот.

Перед нами не история сотрудничества. Перед нами — история победителя.

Подобное обстоятельство может оттолкнуть зрителей с нежными душонками, истинно верящих в постулаты доброты и дружбы на фоне построения большого бизнеса. Для них главный герой долгое время будет казаться положительным, а потом вдруг в одночасье станет отрицательным. Мне же, наоборот, очень понравилась неподкупная и жёсткая честность картины. Рэй Крок — не монстр. Рэй Крок — обычный человек, которого от других людей отличает целеустремлённость, порой подминающая под себя слюнтяев, не желающих двигаться в ногу с прогрессом и отчаянно пытающихся удержать в равновесии собственный кусочек земли, на котором они счастливы.

Вы можете назвать Рэя эгоистом, ведь он так нечестно обошёлся с бедными братьями МакДональдами… Сделал себе имя на их предприятии… Но аналогично к самим МакДональдам эгоизм тоже вполне применим, хоть и в другом контексте. Не желая развивать своё дело до масштабов страны, а потом и мира, МакДональды обеспечивали оригинальной продукцией только жителей окружающей местности (не считая редких заезжих туристов), в то время как могли, по принципу Крока, расширить горизонты и подарить гораздо большему количеству клиентов плоды собственного труда.

Выжать весь необходимый потенциал из чужой идеи, которой никто толком не занимался, или оставить её пылиться на полке, пока та не зачахнет спустя полвека? Что хуже? Неужели вы думали, что мировые корпорации возникают благодаря пафосным и миролюбивым союзам, заключаемым с постоянной улыбкой на лице и никогда не ограничивающим интересы и принципы партнёра, получающего дивиденды по другую сторону договорного листка? Простите, сказку вы потеряли в предыдущем фильме Джона Ли Хэнкока. До свидания. Спасибо, что зашли.

Оставшимся предлагается рассмотреть сюжет с иного ракурса. Мы же прекрасно помним, что, какой бы производственной ни была эта драма, в первую очередь она — биографическая. Центральным персонажем выступает только один человек, сделавший всё возможное, чтобы достичь высот и оправдать собственный потенциал. Человек, в какой-то момент не пожелавший мириться с унынием и унижениями остановившейся жизни. Человек, ухватившийся за шанс спастись, выжить и обеспечить себе безбедное, а главное — плодотворное существование. Так вышло, что у него не осталось причин продолжать жалеть тех, кто хотел навечно обосноваться в благоустроенном и комфортабельном мирке, обложившись сводами повседневных правил, не предполагающих никакого риска для жизни и карьеры — а значит, исключающих любой личностный и корпоративный рост.

Каждый сам решает — шагать вперёд или стоять на месте. Если ты не можешь и не хочешь развиваться — не мешай развиваться другим. Даже на собственных костях.

Что бы вы сделали на месте Рэя Крока? Продолжали бы и дальше продавать миксеры?

В целом, сам по себе фильм сделан очень хорошо. В процесс становления как личности, так и растущей вместе с ним корпорации, втягиваешься буквально с первых минут, рискуя почти ни разу не заскучать до самого конца. Планомерно, схематично, но вместе с тем чрезвычайно просто и понятно повествование движется из точки А в точку Б, успевая по пути пройти через все необходимые остановки. За время просмотра мне удалось и повеселиться, и попереживать, и погрустить, и, что главное, не раз прочувствовать приливы настоящей рабочей одухотворённости, с которой Рэй Крок упорно преодолевал возникающие трудности даже тогда, когда в него никто не верил.

«Он сделал себя сам!» — можно прокричать во всё горло, показавшись полным дураком. А разве нет? Разве не об этом нам рассказывали целых два часа? Разве это должно считаться постыдным и неприемлемым? Разве не благодаря таким людям, как Рэй Крок, мы обрели все элементы современного комфорта, без которых не представляем собственной жизни?

На данный момент «Основатель» — последняя режиссёрская работа Джона Ли Хэнкока. Я очень надеюсь, что Джон Ли Хэнкок не остановится на достигнутом и обязательно найдёт новые истории, достойные воплощения на экране.

8 из 10
Показать всю рецензию
kinoblog365
Дорогу осилит настойчивый
Очень нам понравился этот #фильм от создателя Невидимой Стороны и Спасти мистера Бэнкса режиссера Джона Ли Хэнкока.

Во-первых, в главной роли невероятный Майкл Китон с его фирменной ухмылкой — считаем, его типаж и харизма идеально воплотили образ хваткого и изворотливого бизнесмена.

Во-вторых, не многие знают, что столь прославленный воротила бизнеса Рэй Крок на самом деле не совсем автор-основатель МакДональдса, а просто удачно воспользовавшийся чужой идеей предприниматель, который смог грамотно ее растиражировать.

В-третьих, полезно вспомнить, что большой бизнес — это жесткая игра на выживание, и тот, кто упорнее, умнее и быстрее адаптируется к меняющимся условиям — тот и побеждает. К сожалению, часто путь к успеху пролегает через конфликты, неудачи, непростые и даже хищнические решения. Прав ли герой или все-таки поступил нечестно — ответ не очевиден?

Рекомендуем интересующимся бизнесом, любителям байопиков и тем, кому не хватает поддержки и вдохновения для свершений.
Показать всю рецензию
Reimer Deni
Двойную динамику, одну американскую мечту и порцию социопатии, пожалуйста. С собой.
Сценарий из мифического черного списка, неподражаемый Майкл Китон в главной роли и Джон Ли Хэнкок на посту режиссера. Весьма успешный микс. Не снискав оглушительной славы на родине, подобно самой сети Макдоналдс, проигрывающей своим конкурентам дома, эта картина нацелилась на европейский и азиатский рынки и была отлично принята публикой и критиками.

Картина «Основатель» поведает историю успеха Рэя Крока, известного как отца первой в мире сети фастфудов. Все начиналось в пятидесятых — время великих начинаний. Рождение рок-н-ролла, развитие фабрики Грёз, изобретения и различного рода открытия. Рэй, как и сотни других ушлых предпринимателей, крутился как мог. Настойчивость и хватка позволили содержать дом, супругу и даже входить в элитный клуб состоятельных господ. Все это ценой проб и ошибок в качестве коммивояжера. Но ему, как и многим бизнесменам, было нужно больше. Что-то великое, что-то революционное. И вот удача сама стучится ему в дверь, преподнося братьев МакДоналд горяченькими, только с гриля, и упакованными на вынос. Надо только взять.

Взять — одно из ключевых слов в бизнесе. Чем бы вы не занимались — хоть продажей воздуха или сами основали своё дело — умение получить «своё» крайне важно. И подобно многим другим хищным акулам, Рэй — не исключение. Он видит перспективы и знает как ими воспользоваться. Хотя в половине случаев ему банально везёт. Случайные знакомства обеспечивают его всем необходимым. Надо только вовремя использовать людей. Что он успешно и делает. Словно лис, пробравшийся в курятник, он уговаривает братьев, придумавших всю техническую концепцию, сделать его партнёром. А далее нужно просто развивать франшизу до тех пор, пока ещё одно удачное знакомство не подкинет идею как кинуть братьев.

В фильме это показано как вынужденная необходимость вырваться из пут ограничивающего размах контракта, но это впоследствии не помешает ему буквально раздавить тех, кто позволил ему стать частью чужой американской мечты. Я не устану повторять что для меня во многом бизнес — узаконенный грабёж со всеми присущими ему атрибутами: фикцией и разбоем. Товары — пустышки, обман с контрактами и ценными бумагами, ростовщичество и прочие чудеса настоящего успеха. И герой Китона успешно вписывается в амплуа беспринципного дельца. Что примечательно — актер, играющий сплошь положительных персонажей всю вторую половину прошлого века, сейчас раскрывает прямо противоположные роли. И в этой картине Китона можно назвать олицетворением сволочизма. Настоящий стервятник становится королем индустрии, питающей людей ненатуральными продуктами как положено живому воплощению ненатурального успеха.

+: Динамика в стиле «Экшн без экшна» поражает для байопика. Игра Майкла Китона, органично вписывающегося в свою роль. Сценарий и постановка, великолепно передающие дух 50х.

-: В фильме упущена одна деталь — кинематографический вариант семьи Крока неполный. Могло выйти ещё интереснее.

7 из 10
Показать всю рецензию
PavloChaplygin
Ода настойчивости
Почему-то наши доморощенные прокатчики решили не давать «Основателю» дорогу к массовому зрителю и забанили его.

Считаю это преступлением против человечества, ибо «вильна касса» есть почти в каждом столичном дворе, и нет ничего крамольного в байопике о становлении корпорации имени двух братьев-основателей.

Трейлером упиваться не стоит, т. к. он ведет ложным маршрутом с уклоном в комедию, чем по факту «Основатель» не является.

А является он историей о том, как встретились три старины — дядьки, которым было уже далеко за. Двое продавали гамбургеры по изобретенной ими технологии быстрого приготовления и обслуживания в ресторане имени себя, а третьим был Рэй Крок (Майкл Китон, он же Бэтмен по версии фильмов из 90-х), не очень удачливый коммивояжер, продающий миксеры и на досуге слушающий мотивирующие речи о силе позитивного мышления и настойчивости. И кануть бы в лету этому заурядному ресторану, да неуемная энергия продажника Рэя таки втянула корпорацию фастфуда во всевозможные «списки самых-самых» по версии этих ваших форбсов.

Если по ходу просмотра покажется, что Майкл Китон люто переигрывает, то обязательно досидите до финальных титров, чтобы глянуть на живые выступления настоящего Рэя Крока — после такого вы оцените, насколько же хорошо актер вошел в образ. Бронированным локомотивом он тянет за собой сюжет, недалекую супругу и тех двух инертных братьев. Не знаю, насколько близким к реальности показан корпоративный конфликт между сторонами, но по версии Голливуда противостояние «Крок VS Братья» есть борьба между прогрессом и застоем. Несмотря на удачную концепцию ресторана, основатели первой закусочной Дик и Мак не решились выйти из своей зоны комфорта и развить именной бренд, чем буквально бредил пришлый коммивояжер. Пока Крок мотался по Штатам, продвигая «золотые арки», братья спокойно имели свой небольшой гешефт без претензий на сверхдоходы. Как закономерный итог, предприимчивый коммерсант через «ловкость рук и никакого мошенничества» выдавил недальновидных братьев из бизнеса, присвоив себе звание Основателя. И сотворил из скромной закусочной ту махину, которую мы все сегодня знаем. Оставляя за кулисами скромный факт, что благодаря разработанной им бизнес-модели, нынешний МакДональдс это не столько гамбургеры, сколько один из крупнейших владельцев недвижимости по всему миру.

Как выходец из Голливуда для широкой аудитории, фильм показывает корпорацию исключительно с положительной стороны. В ленте не нашлось места упоминаниям низкооплачиваемого труда; ожирения, как следствия; противостояния с антиглобалистами и периодических терактов в ресторанах. А также уменьшены заслуги других лиц, что помимо самого Крока внесли весомый вклад в развитие империи фаст-фуда.

Тем не менее, образ энергичного престарелого предпринимателя, который время от времени выходит к зрителю с монологами, постоянно будет держать в голове мысль о том, что все в наших руках, поэтому их нельзя опускать. И добавит еще несколько избитых постулатов, вроде «начинать никогда не поздно» или что «успех — это 1% таланта и 99% настойчивости».

Фильм неплохо мотивирует, поэтому к просмотру рекомендован.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 5
AnWapМы Вконтакте