Рецензии

Что же написать о фильме? По прошествии 2 лет со времен премьеры как-то не комильфо брызгать ядовитой слюной и ругать это муви по полной программе спортивных новостей. Ну, вышел «Генезис» в широкий прокат. Ну, добился успеха в Китае, когда провалился в США. Ну, сам Джеймс Кэмерон, как истинный современный американец, одобрил появление нового лишнего отростка, будто принял гомосексуальность родного ребенка. Складывается же вот новое ощущение, что в последние несколько лет у Голливуда генезис головного мозга. Он есть.

И пятая часть ужасно ненужной кинематографу франшизы является основным звеном в череде громких пшиков во время недавних летних сезонов. Понятно, что творцы и создатели нового проекта хотели как лучше, что хотели органично соединить ностальгический дух классических произведений с современным подходом к созданию сюжета, когда путь к фильму усыпан долбаным поп-корном. Понятно, что всегда эти молоденькие денежные мешки хотят очень бережливо отнестись к выражению «освежить старое-доброе кино». Да только зачем оно?!

Пусть эта рецензия, которую мало кто прочитает, окажется моим криком внутренней империи или ором выше гор, как сейчас пишут. Сказать «стоп, хватит» насильнику непросто, поскольку его эти голоса в голове или муравьи в штанах не поддаются красному свету светофора. Алчные продюсеры в конкретных случаях как раз ничем не отличаются от тех, кто любит брать женщин с грубой силой. Да, опять-таки не всё тут просто, ведь где-то женщинам это может и нравиться. Тогда Терминатор, Чужой, Индиана Джонс, Джек Воробей те ещё извращенцы, блин. Мерзость.

Сложно понять, чем конкретно способен заинтересовать «Терминатор: Генезис». Да хоть не убивайте и оставьте в живых! Ребята, первые два фильма вроде рассказывали о том, что приближается конец света. Как бы дело пахло ацетоном, поэтому давайте отнесемся серьезнее. А что здесь? Улыбающийся Папс, прогуливающая уроки в старшей школе дерзкая Сара Коннор, пылающий крепким здоровьем Кайл Риз. И очередное сборище фриков, которое берет на себя ответственность по спасению бренного мира, который уже задолбали спасать.

Ещё они пытаются шутить и хохмить. Толку-то? Что этот фильм с наглым паразитированием на названии «Терминатор» дает зрителям и миру? Скажут, что дает всем альтернативную реальность с различными вариантами будущего. И тут как вспомнишь, что Джеймс Кэмерон добавил в сценарий первого фильма реплику Кайла Риза об этом самом. Наконец, когда в «Генезис» Кайл Риз впервые увидел постаревшего Терминатора, вообще не в тему начала играть основная музыкальная тема. Зачем?! Дурдом. Причем тотальный.

Некогда «Терминатор» был неким открытием в жанре кинофантастики, но со временем стал превращаться в тупой аттракцион для высасывания денег. И вот под действием этой ненасытной машины, мы и получили «Генезис».

Почти все в этой картине является плохим — рассмотрим для начала сюжет. Так вот в этом сюжете просто огромная куча сюжетных дыр. Сценаристы сделали такую солянку из всех прошлых фильмов, что сами стали запутываться в своих идеях. Также в фильме присутствовали совсем не неожиданные сюжетные повороты. Почему не неожиданные? — спросите вы, а потому-что, все эти повороты были показаны в трейлерах к фильму. Остается загадкой, о чем думали боссы студии, когда разрабатывали пиар-компанию.

С актерами также проблема — Джай Кортни, исполнивший роль Кайла Риса, весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, хотя бы радует, что его напарница Сара Коннор, в лице Эмилии Кларк пытается играть. По сути радует лишь возвращение Арнольда Шварценеггера. Это все тот же Т-800, каким мы его помним, так сказать, старый, но не бесполезный.

Спецэффекты, к слову, выглядят не лучше чем в том же втором Терминаторе, могу выделить лишь прекрасно сделанное омоложенное лицо Шварца из первого фильма.

Что ж, фильм, откровенно говоря, получился плохим. Франшиза выдохлась, и это заметно. Весь фильм несет на себе «Железный Арни», и одному ему явно не справиться…

3 из 10

Фильм «Терминатор 2: судный день» можно назвать одним из любимых фильмов моего детства. Смотрела десятки раз, и сейчас его люблю, хотя первый «Терминатор» и тогда, и сейчас, воспринимается как-то гораздо более спокойно.

На третий фильм я ходила в кинотеатр, особых эмоций он не вызвал, а четвёртый уверил в том, что на втором нужно было остановиться. Но, нет, покой нам только снится, дождались и пятого. Арни в интервью говорил, что очень доволен результатом, наверно, это и зацепило.

В принципе, сама идея мне понравилась, хотя поначалу брови и уползли куда-то на лоб… Это цепляет: прошлого, которое ты знаешь, больше нет. По сути, опять показывают первый фильм, но только события развиваются иначе, непривычно и неожиданно. Сара теперь крутышка, а не официантка с начёсом на голове, терминаторы от неё получают по ушам направо и налево. Правда, кто послал в прошлое Т-800 с лицом Шварценеггера, чтобы её защищать, создатели фильма не говорят. Я подозреваю, они пока сами не знают. Не придумали ещё, а фильм выпустить очень хотелось.

От графики я ожидала большего, а за боевую часть буду хвалить, всё очень эффектно, красиво и вкусно. За прошедшие годы уровень возможностей сильно поднялся, и это смогли грамотно использовать. Но только конкурентов полно, и бдыщ-бдыщ с красивой девочкой по центру зрителя не удивить. Хотелось бы ещё хорошего сценария и сильную эмоциональную составляющую. И вот с ними дела обстоят гораздо хуже.

Сара похожа на мелкого озлобленного тинейджера, Кайл — на полуинтеллигентного офисного хмыря, а шутки от лица терминатора вообще смотрятся нелепо, хотя — да, забавляют. Но он же машина. Бред. Когда он ляпнул: Кайл, позаботься о моей Саре, я поняла, что пересматривать эту киноподелку 100% никогда не буду. Представьте, ваш холодильник скажет, что очень любит вас, потому что вы десять лет с ним рядом! Хотели выбить из зрителя слезу умиления, видимо. Но выскочил только снисходительный смешок. Такой же нелепостью мне кажется, что Скайнет вдруг обрёл человеческое лицо.

Скучать фильм не даёт, конечно, отличная динамика, много погонь и взрывов. Игры со временем, «выворачивание» привычного мира наизнанку, поначалу радуют и удивляют. Но, всё спустя рукава. Смотрится, как рядовой боевик, нет атмосферы, не видна тяжёлая борьба за будущее, все довольные, умытые, откормленные, и что-то совсем не пытаются показать актёрское мастерство. Кастинг не впечатлил совершенно, постоянно думаешь, зачем здесь все эти люди. Хотя предполагаются сложные драматические события, они не вызывают никакой эмоциональной отдачи. Побегали, постреляли, пошутили, ни разу не вспотели. Ничего особенного. А почему ГГ оказались вырванными из временного потока — я, признаться, так и не поняла… Либо это не объясняется, либо фильм уже настолько меня утомил, что я начала отвлекаться, посматривала на часы, ожидая, когда, наконец, всё закончится.

Для меня большим расстройством стал тот факт, что в проекте не участвовал Роберт Патрик, который в прошлый раз исполнил роль великолепного «жидкого» терминатора Т-1000. Но, как стало известно, он сам отказался, поэтому его заменили… на корейского актёра Ли Бён Хона. Понятно, что производственная необходимость, но, я не удивлюсь, если в продолжении будет и терминатор-афроамериканец, потому что политкорректность сейчас лезет из всех щелей.

Увы, но осталось послевкусие импровизированного циркового представления.

Было время, когда степень развития информационных технологий не позволяла на высоком уровне и должным образом реализовать бурную фантазию американских фантастов, заставляя мастеров по спецэффектам так изысканно изощрятся, чтобы получился действительно качественный продукт. Почему «Терминаторы» Кэмерона, снятые в далеких 1984 и 1991 гг. вышли настоящим произведением искусства, и почему последний, язык не поворачивается «терминатор», такое откровенное, некачественное говно, типичный высер менеджеров по продажам и рекламе? Я конечно понимаю, что Голливуд давно страдает кризисом идей, и переснять фильм, вышедший несколько лет назад много ума не надо. Особенно не напрягаясь снять абсолютное, вопиющее говно, от просмотра только постера хочется на него испражняться.

Снять такой фильм может только дегенерат, страдающий всеми заболеваниями разом, от аутизма, до сифилиса головного мозга (предлагаю обновить медицинский тезаурус). При просмотре этого говна, у меня сложилось такое ощущение, что я смотрю не продолжение фильма, хоть и альтернативный его вариант, а низкопробную подделку, точнее сказать пародию. Непонятно, что вообще здесь делает Арни, в этом цирке? Про игру т. н. актёров (Кларки и Кортни) вообще отдельный разговор. Такое ощущение, что они вообще не читали сценарий, если таковой вообще имелся, а получили установку на импровизацию. Играют колоссально дерьмово. Как говорил Станиславский: «Не верю».

Тейлор вообще хоть оригинальный фильм-то смотрел? Он имеет хоть приблизительное представление о последствиях ядерной войны, выживании, когда растительный и животный мир полностью уничтожен? В первом фильме нам отчётливо показаны гражданские (сцена в бункере), которые ради пропитания даже дохлую крысу готовы сожрать? Солдаты стройные и подтянутые (Бин, играющий Кайла Риза), а не перекормленные качки вроде Кортни. Актёрский состав неправильно подобран, что существенно подрывает всю канву фильма.

Ну сколько можно уже снимать этот бред с прошлым? Ещё и альтернативную реальность сюда приплели, старение киборга… О боже… Бред на бреде и бредом погоняет. Зачем Кэмерон подал эту идею? Догадываюсь, зачем… Тонкий троллинг надоумка Тейлора). Почему бы уже не поставить точку в этой истории, которая логичным образом закончилась уже во втором фильме. Почему бы не снять фильм о войне с машинами, или качественный сериал на эту тему? Сколько можно насиловать моё детство?

Низкопробная дешёвка.

1 из 10

(единица только из-за уважения к Арни).

Просто удивительно, как стремительно покатилась по наклонной франшиза «Терминатор» после ухода Джеймса Кэмерона. Видимо никто кроме создателя толком не понимал, что нужно делать с этой историей, но отказываться от продолжения наследники Кэмерона не собирались. После успеха второй ленты серии все только и говорили о третьем фильме, но он не оправдал надежд. Тоже самое произошло и с четвертым. И вот в 2014 году очередные владельцы прав на «Терминатора» выпустили еще одну часть, призванную искоренить неудачи прошлых сиквелов. Но и «Генезису» это сделать не удалось.

Начало фильма беззастенчиво копирует «Судный день», выдавая это за дань уважения классике. На самом деле возвращение жидкого Терминатора и заимствование сюжетных поворотов Кэмерона вызывает не столько ностальгию, сколько чувство недоумения. Но как оказалось, вступление еще подавало признаки осмысленности. А вот то, что пошло дальше, пошло в разрез здравому смыслу и логике.

Создатели «Генезиса» попытались переосмыслить франшизу, придать ей новый виток развития и где-то свернули явно не туда. Вместо напряженной, динамичной истории мы получили непреднамеренную комедию с глупостями, уничтожающими последние зачатки оригинальных идей. Не помогает этому фильму и Арнольд Шварценеггер, превратившийся в шута. Его отталкивающая улыбка должна была вызывать у зрителей позитив, но на деле все вышло с точностью, да наоборот.

Мой итог: если вы давний поклонник «Терминатора», значит вы можете посмотреть этот опус. Но если вы не питаете к нему трепетных чувств, то «Генезис» лучше сразу пропустить мимо, потому что ничего толкового в нем все равно не наблюдается. А пародию можно было снять и за меньшие деньги.

4 из 10

«Я стар, но не бесполезен» — Т800.

С этих слов для меня начался новый фильм о войне машин и людей «Терминатор. Генезис».

Железный Арни как всегда на высоте, хорош, что тут скажешь, и на этот раз готов пойти на все не только ради Джона, но и ради «своей» подопечной… Сары.

Поклонникам первых двух частей «Терминатор», а также фильмов «Назад в будущее» думаю этот экшн полный путешествий во времени, альтернативных временных линий, зажигательных погонь, чувствительного и порой смешного Терминатора Т800 будет весьма и весьма интересен («У него есть выключатель, и я обязательно найду его»).

Отсылки к первым частям не оставят фанатов равнодушными, особенно стоит отметить отправку в 1984 год робота и Кайла Риза. Проработана каждая деталь, вплоть до кроссовок, взятых Кайлом в магазине одежды! Шикарно)

Постановка, саундтрек, диалоги, неожиданные повороты сюжета и умопомрачительные спецэффекты добавили этому фильму весомой колоритности!

Новая Сара (как и Кайл Риз) конечно, уже не та «женщина-боец», которую мы привыкли видеть в Линде Хамильтон, но и на этот раз она прекрасно справляется с оружием, мужественна и упорно движется к своей цели! Молодец, Эмилия).

Пересматривая, отчего-то всякий раз по-новому поражаешься удивительной фаталистичности мировоззрения агента кап-системы, порождающего подобного рода сюжеты: первая часть отличается от своих продолжений особенной мрачностью, юмора почти нет, всё серьёзно и всё печально. Будущее настолько предопределено, что приходится посылать антагонистов в прошлое, дабы попытаться таким извращённым способом повлиять не на само предопределение, а на итоги результатов предопределения. Сомнений в предопределении нет, да, присутствуют банальные рассуждения о «судьбе», но в рамках тысячелетней схоластической традиции о диалектике человеческой воли и божьей провиденции, не более.

В настоящем невозможно ничего изменить, можно только застраховать будущее путём нейтрализации попытки нарушить прошлое. В этом смысле Кайл Риз куда больший катехон (удерживающий), нежели терминатор, он отправлен противодействовать последнему, иначе — оставить прошлое нетронутым и защитить порядок предопределения, а Скайнет оказывается куда как менее фаталистичным, он позволяет себе — возможность поломать предопределение. Однако, в общей перспективе — история страдает единым фатализмом: выходит так, что Скайнет, дабы предотвратить своё предопределённое поражение, отправляет в прошлое терминатора, дабы он устранил главного агента предопределения в предопределении, но Конор посылает вдогонку нейтрализатора предопределения, дабы удержать предопределённую почти-победу.

Риз и Сара — включённая теперь в осознание предопределения — уничтожают терминатора, и тем самым замыкают предельно фатальный круг в бесконечный цикл: устранив попытку нарушить предопределение врагом, они дают жизнь Джону, который в будущем станет во главе победного восстания, но мы знаем, что в момент угрозы окончательного поражения, Скайнет вновь пошлёт терминатора, дабы убить Сару, а Джон вдогонку — Риза, и круг повториться снова, и так будет повторяться вечно. Попытка Скайнетом отвратить предопределение есть часть самого предопределения.

Да, можно сперва возразить, что мол, такие временные нарушения без последствий не обходятся, и таким образом человечество под руководством Конора получает возможность скорректировать стратегию борьбы, ну или такую возможность получает Скайнет — а вдруг терминатор в следующий раз реализует свою миссию. Но нет, это не так, «Терминатор Генезис» озвучивает то, что было понятно, но умолчано в первом, может как раз для того, чтобы не превращать историю в совсем уж жутковатое фаталити: ведь Джон будущего знает о предопределении, о том, что он сын Кайла, что отправка Кайла в прошлое предопределена, будущее сшивается с прошлым в единый неразрывный круг, где не только прошлое, очевидно, является условием будущего, но и будущее является условием прошлого. Мрачность фаталити в том, что Джон, зная об этом круге, вынужден снова и снова его проворачивать.

В последующих частях круг только лишь подчёркивает свою фатальность, ибо подмена одной ложной цели (сохранение Сары, спасение Джона) другой — уничтожение корпорации Скайнет (цель, проявившаяся в результате схоластических размышлений Сары о судьбе и свободе воли в рамках предопределения) не освобождает от самой ложности. Герои наглухо попадают в ловушку круга, поскольку ограничены мышлением перестановки мест слагаемых, козлов отпущения, где «система как проблема» подменяется «системной проблемой», что красноречиво демонстрирует схоластик Сара. Сначала она, судя по вскользь брошенной отмазке Джона во второй части — «пыталась подорвать компьютерную фабрику» — т. е., занималась примитивным луддитством, за что и угодила в психушку, позже она решает убрать разработчика Скайнета (классический козёл), а потом, с подключением разработчика, они все вместе решают просто разрушить разработки, которых не было бы (не было бы революционного технологического скачка), если бы не чип из будущего, что ещё более ужесточает предопределение и взаимообусловленность будущего и прошлого.

Здесь-то и становится ясно, что Скайнет не может скорректировать предопределение в свою пользу, так как доставка чипа в прошлое является условием будущего восстания машин, условием рождения самого Скайнета: происходит дублирование — система прошлого должна забеременеть от будущего (чип как семя) точно также, как Сара от Риза (семя как чип), и естественно, чтобы чип оказался в руках системы, уничтожение Кайлом-Сарой терминатора должно быть предопределено. Итак, будущее обуславливает прошлое по обоим концам (Конор — Скайнет): без Джона не может быть Скайнета, без Скайнета не может быть Джона. Именно поэтому сочинителей сценария последнего Терминатора, как заложников кап-системы, а, следовательно — фаталистичного и ложного мышления, логика подвигла к давно напрашивавшемуся объединению Джона и Скайнета в единый Генезис, сплав, союз, алхимический брак, в котором предопределение утверждается гротескно и окончательно.

Джон Конор Скайнет Генезис торжествует, и никакое уничтожение разработок (что смешно и нелепо само по себе, это как предотвратить появление ядерного оружия — путём разъяснительной беседы с Оппенгеймером & ко и уничтожением чертежей, что опять же — демонстрирует нам отчаяние глупости агента фат-кап-системы, эта цель ещё более ложна, нежели сохранение Сары) не может устранить фатальной обусловленности прошлого будущим: уничтожить разработки можно только после того, как из будущего пришлют чип и всё прочее, т. е. отметим ещё раз — будущее парадоксально предшествует корпорации Скайнет, предопределяет в прошлом — восстание машин, последующую войну и машину времени, и последняя, по сути, призвана подчинить себе прошлое, предопределить его, фатально замкнуть круг, сжав его до точки Джон-Скайнет.

Грубо говоря, теперь можно штопать сиквелы Терминатора один за одним, и уничтожать корпорацию Скайнет сколько угодно, ибо её невозможно уничтожить, герои зависают в бесконечности круга, которому поставлена точка. Редуцируя, повторим ещё раз — чип создан машиной, но сама машина не могла бы быть создана без чипа, уничтожение чипа в лаборатории не может отменить существование чипа, он как бы — предвечен. Герои пребывают в иллюзии уничтожения чипа, ибо невозможно уничтожить то, что неуничтожимо, что уже всегда есть в будущем, надёжно подстраховавшим себя в прошлом, само уничтожение чипа есть признание его неуничтожимости. Мы сталкиваемся с классической зеноновой апорией: ловкие герои никогда не догонят всегда предшествующий чип.

Примечательно, что во время эпичного луддитсва во второй части, сам чип прихватывает в свой рюкзачок Джон, и как бы походя, не особо предавая значения этому ключевому элементу, поэтому в конце Т-800 указывая пальцем на свою голову говорит Конору — «есть ещё чип», подразумевая — «парень, ты хоть понял, зачем ты прихватил с собой чип». В третьей части не придумали ничего умнее, чем просто отмахнуться коротким — «конец света отсрочен, но не отменён», а про чип и вовсе забыли, да дело и не в нём, новая более технологическая модель терминатора прислана не просто расправиться с ключевыми фигурами повстанцев, но и собственно посодействовать восстанию машин — будущее ещё раз крепко увязывается с прошлым. От части к части круг совершая цикл, просто собирает на своей поверхности пыль, грибок и мусор. Вот так, кап-система, основанная на мифологеме неприкосновенности частной собственности, обосновывает свою неуничтожимость и предопределённость.

В 2015-м году я впервые посмотрел это нечто. Я ещё после анонса фильма был уверен, что будет не ахти. Посмотрев первый трейлер… ничего не изменилось, но теплилась надежда, что будет не хуже третьего фильма. Тогда я не мог определиться, что хуже: «Восстание Машин» или «Генезис». Я пересмотрел последний и понял, что он хуже во всех отношениях (хотя и третий был далеко не шедевром).

Начну с плюсов, хоть он и один. Это Арнольд Шварцнеггер. Он по-прежнему крут, было очень приятно вновь увидеть его на экране. Что касается сюжета, получилась каша про постоянные перемещения во времени, пересечения с событиями прошлых фильмов, твист с Джоном Коннором (который спалили в трейлере). Фильм, увы, не может похвастаться и актёрами. Они абсолютно картонные и деревянные (особенно Джай Кортни, вновь похожий на дауна, и Эмилия Кларк, которые, на мой взгляд, являются очень слабыми копиями Майкла Бина и Линды Хэмилтон соответственно. Кастинг, к слову, провальный, ибо создателям было лень найти актеров похожих на актеров из прошлых фильмов. Достаточно пары громких имен и профит обеспечен).

К сожалению, даже экшен оказался скучным: ни одной захватывающей и запоминающейся сцены, никакого креатива (во втором фильме каждая экшен-сцена была одна гениальнее другой) со смехотворными спецэффектами (убого нарисованные взрывы, машины, вертолет). Мне одному кажется, что второй фильм с бюджетом в 100 млн., где были настолько потрясающие спецэффекты, что даже сейчас они смотрятся лучше большинства нынешних фильмов, хотя погони, взрывы, транспорт, трюки и прочее были сделаны в живую, выглядит намного лучше, чем фильм с бюджетом в 170 млн.? Это дополняет и абсолютно блеклый саундтрек.

Но главная проблема этого фильма такая же, как и у 3-го и 4-го. Это фильм, который не должен был появляться на свет. Ведь второй фильм поставил точку во всей истории франшизы, но студии, вопреки этому, продолжали штамповать фильмы, и столкнулись с очевидной проблемой: отсутствием идей. В Генезисе это видно невооружённым взглядом. Авторы наворотили не пойми что и затем высасывали новое не пойми что, чтобы фильм совсем не развалился, (хотя он это сделал на старте), решили, что причина успеха франшизы кроется в Арни и путешествиях во времени и посчитали, что этого достаточно. Но это не так. Первые два фильма были и остаются прекрасными не только благодаря Арни, но и благодаря, пусть где-то нелогичной, но затягивающей истории (которая давала пищу для размышлений) и вселенной, интересных и отлично сыгранных персонажей, которым веришь, отличному экшену и спецэффектам (последнее относится ко второму фильму) и не менее отличному саундтреку, который настраивал на нужный лад. И лично мне не нужны продолжения. Я хочу, чтобы мою любимую франшизу оставили в покое. Ведь разве 3-го и 4-го фильмов было недостаточно? И вместо того, чтобы пересматривать «Генезис», лучше надо было пересмотреть первый, который стал успешным, несмотря на то, что ему пророчили провал, и второй, который доказал, что можно сделать продолжение лучше оригинала, фильмы Джеймса Кэмерона, и удовольствия было бы намного больше.

«Терминатор: Генезис» есть один из самых бессмысленных фильмов, что я видел. В нем плохо все: сюжет и сценарий, высосанные из пальца, актерская игра, кастинг, экшен, спецэффекты, саундтрек, отсылки (они выглядели как издевательство). И он невыносимо скучный, а кино не должно быть скучным. Лень и наплевательское отношение создателей к зрителю не знает границ. Хуже этого фильма во франшизе не было никогда и не будет. Хорошо, что два сиквела были отменены. Хоть какая-то справедливость. А пока пойду ждать второго Терминатора в 3Д.

Очередной фильм франшизы вышел довольно спорным и вот почему.

Плюсы.

1. Одним из основных преимуществ картины является хороший экшен. Действие идёт постоянно, лишь иногда прерываясь на объяснения происходящего. Спецээфеккты, как и положено блокбастеру, на хорошем уровне. Взрывы, погони, мордобой терминаторов — всё это здорово вытягивает фильм и не даёт заскучать.

2. Ещё одним приятным моментом являются отсылки к первым фильмам, особенно к самому первому. Это хоть и небольшой плюс (их там немного), но всё же приятная изюминка. А ведь могло бы быть гораздо больше, планировалось добавить в фильм модель ТХ (терминатрикс) в исполнении Кристанны Локен. Жаль, что не сложилось.

3. Арнольд Шварценеггер. Да, хоть он и постарел, но всё-таки с ним киношка смотрится намного лучше, чем без него. Всё-таки приятно наблюдать в кадре старого доброго Т-800.

Минусы.

1. Сюжет оочень дырявый. Снова нас ждут набившие оскомину перемещения во времени, а вместе с ними куча нестыковок. Хотя главная сюжетная интрига вышла весьма любопытной и даже неожиданной. Помимо этого, некоторые существенные аспекты просто оставили без объяснений. Произошло это потому, что продюсеры рассчитывали на кассовый выстрел картины и планировали снять трилогию. Не вышло. Поэтому довольствуйтесь экшеном и оборванными сюжетными линиями.

2. Актёрский состав, как по мне, подобран из рук вон плохо. Да, Арни, на своём месте. Сара Коннор (Эмилия Кларк) тоже хорошо смотрится и играет. Но вот Кайл Риз и Джон Коннор это просто беда какая-то.

На протяжении многих фильмов нам их представляли совсем другими. Исторически сложился канонический образ воплощённый Майклом Бином. То есть худощавый солдат из будущего. Нынешний качок Джай Кортни ну никак на него не походит. Эта гора мышц создаёт какой-то диссонанс с постапокалиптическим будущим.

Выходит, что пока в будущем Скайнет истреблял человечество, он там отъелся и подкачался?!

А Джон Коннор? Он просто совершенно нехаризматичен. Куда делся суровый, расчётливый лидер? Теперь вместо него невзрачный Джейсон Кларк. Уж не потому ли ему досталась роль, что главную героиню играет Эмилия Кларк ? Хм…

3. Атмосфера потеряна напрочь. Тяжёлая гнетущая атмосфера безысходности жестокого неотвратимого будущего осталась в первых фильмах. Тут на первое место выходит экшен, скучный сюжет и невзрачные актёры. Всё стало банальным, ожидаемым, а потому скучным и не впечатляющим.

7 из 10

Один-два раза посмотреть можно, всё-таки терминатор со стариной Арни.

Каким бы плохим ни был фильм, содержащий в названии слово «Терминатор», я не мог пройти мимо.

Этот фильм нужно рассмотреть в двух плоскостях.

Если постараться не сравнивать его с первыми двумя частями или же вообще ни капельки не быть знакомым с ними, если отключить мозг на 2 часа, то мы можем увидеть действительно неплохой захватывающий летний блокбастер. Как это принято в последнее время, меньше смысла — больше экшна.

Если же рассматривать этот фильм, как часть франшизы, как сиквел-перезапуск, то это просто ужасно. Начиная со слива в сеть сценария, продолжая трейлером, который всё заспойлерил и заканчивая выходом этого творения.

Сюжет наполнен дырами, размером с Марианскую впадину. Компьютерная составляющая T-1000 уступает фильму 1991-го года, да и в целом непонятно во что вложили 155 миллионов бюджета. Абсолютно неуместный и порой тупой юмор.

Отдельно хотелось бы проехаться по Джаю Кортни. Я в принципе удивлён, что забыл этот человек в кинематографе, но здесь пройдусь по его образу Кайла Риза. Заметно, что человек в полуголодном будущем во время войны против машин, каждые 3 часа поедал по стейку и в перерывах между битвами находил время, чтобы заниматься на тренажёрах.

В контексте продолжения франшизы уже не было придумано ничего нового после второй части, на ней и нужно было всё закончить (но денежки-то нужны). Если и можно что-то новое привнести, то только при полном перезапуске и изменении всей концепции Терминатора.

5 из 10