Рецензии

HochuHollywood
Ужасная адаптация и без того не особо популярного героя DC. Не спорю, есть отличные примеры, когда берут совершенно непопулярных персов из комиксов, таких как Стражи Галактики или же Миротворец (забавно, что всё время это был Джеймс Ганн) и делают из этого конфетку, отправляя в массы. Но это далеко не такой случай.

Мне сразу не понравился цветофильтр, который наложили на картинку, наделив её высокой контрастностью и преобладающим песчаным цветом, который как бы намекает на место событий фильма, испортив впечатление сразу как минимум в два раза. Во-вторых, всё получилось какое-то недожатое хотя бы до приемлемого уровня: актеры не доигрывают, шутки слегка смешные, а что касается самого антигероя в исполнении Дуэйна Джонсона, то я до конца не мог понять, как мне его воспринимать - если с иронией и улыбкой на лице, то его шутки совсем оказались не смешные и обыграны слишком прямолинейно, если же серьезно, то вечно мешают эти самые его попытки пошутить. В общем, непонятно.

И это я молчу про логику многих поступков и вещей, которые либо уже слишком карикатурные и примитивные, либо постоянно вызывали недоумение на моем лице. Например, почему за столько лет раскопок захватившие Кондак повстанцы не обнаружили корону, а отряд сопротивления залазит в первую попавшуюся пещеру и быстро приходит в нужное место, и для меня никогда не будет полностью ясна мотивация злодея нашего времени, который как-то узнал о своём предке, которого в древности убили и нужно спустя тысячелетия за него отомстить. К слову о самом злодее - это обычный предатель, будем называть вещи своими именами, который настоящим злодеем-то стал только под конец, до этого был всего лишь блеклым отголоском на фоне разборок Черного Адама с Обществом Справедливости.

Единственное светлое пятно во всей этой истории - герой Пирса Броснана, Доктор Фейт, предсказывающий будущее и владеющий магией (что-то вроде Доктора Стренджа в Marvel). Он внешне красиво представлен, наделён хотя бы каким-то здравым смыслом, да и пошутить иногда может, и это залетает. Нисколько не буду удивлен, если в перезапуске киновселенной DC всех этих персонажей ждёт рекаст, либо серьезный пересмотр подхода к ним. Вселенная DC как никогда нуждается в серьёзных изменениях, во главе которых должен быть очень толковый человек, с особым трепетом относящийся к супергероике.
Показать всю рецензию
VadimCzech
Скажи им, что тебя прислал человек в черном.
- Это его тьма позволяет ему делать то, что герои не могут.

К Черному Адаму не было больших ожиданий. Так как в последнее время Супергерои больше огорчают, чем радуют. Но фильм получился не так уж и плох, как про него говорят. Да шедевром его не назовёшь, но фильм вызывает положительные эмоции, хотя признаю сценарий оставляет желать лучшего.

Про персонажа мне не было ничего известно, с первоисточником я не знаком, поэтому сужу больше по увиденному. До появления Дуэйна Джонсона всё смотрелось достаточно уныло. Есть плохие парни, есть хорошие. Тут царь, тут рабы. Раскрытия достаточно мало, но всё меняется с момента появления Защитника. Сразу начинается шикарный экшн, раскрытие Адама и последующие битвы.

Конечно за 200 миллионов зрители вправе требовать от создателей большего раскрытия, чем нам показали. Хотелось бы увидеть больше про это Общество Справедливости, да Фейт интересен, да интересен Ястреб. Но это один из немногих фильмов, где Антигерой Адам интересен больше, чем все эти положительные герои, во многом из-за того, что его раскрыли, показали глубину, показали его взаимоотношения с сыном, его боль, его отчаяние, ему хочется переживать. Да и сам Дуэйн изменился, он очень быстрый, жестокий, его персонаж заслуживает уважения, на него хочется смотреть, хочется больше сцен с ним.

Мне очень понравился Адам, понравился тем, что он что-то среднее между добром и злом, он вроде как ближе к злу, и не считает себя героем, но вместе с тем, он способен и на добрые поступки, в нём есть большое сердце и в нём очень много боли и мрака, и это в нём больше всего нравится. Его страдания, переживания, мысли о сыне очень понравились, как и вся его история. Экшн конечно хорош, его много, но внутренняя боль и борьба очень запала в душу.

Вообще фильм несмотря на все косяки в сценарии смотрится, типичный фильм DC всё как я люблю: страдания, мрак, борьба, драматизм, никаких шуточек, ну почти...

Дуэйн Джонсон, очень порадовал своей игрой, не скажу, что он показал что-то грандиозное, но его прежнего мало было, никаких улыбок почти весь фильм, шуточки единичные, он быстрый, внутренние переживания и мысли о сыне, боль, которая видна невооруженным глазом. Я к нему привык сугубо положительному, тут совершенно иной герой. Ему пошёл этот образ. Смотрелся как минимум неплохо.

Пирс Броснан, Доктор Фейт наверно самый любимый герой после Адама. Самый человечный, душевный, который помогает и в котором действительно много добра. Очень быстро располагает к себе. Пирс удивил отличной игрой и душевностью своего персонажа.

Лорн Бэлф очень крутую музыку написал, хочется её переслушивать и переслушивать. Особенно тема Чёрного Адама очень зашла.

Черный Адам - фильм который стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы почувствовать боль персонажа, его переживания, ощутить его силу и мощь. Где антигерой намного интереснее всех положительных героев фильма, да проблема в сценарий существенная, но как раскрыли Адама мне очень понравилось. Понравилось что Дуэйн Джонсон непросто гора мышц, который всех бьёт, а в первую очередь персонаж, который не считает себя героем, но всё же у него есть сердце, пусть в нём мало добра и сочувствия, оно есть но только к малому количеству персонажей. Эта боль внутри него и страдания покоряет.

-И как нам теперь тебя называть?

8 из 10
Показать всю рецензию
ashwell
Черная скала
Персонажи комиксов DC - удивительное явление. В целом, как ни крути, большинство именитых персонажей банально интереснее, глубже и более проработанные, чем их визави из Марвел. Но по каким-то абсолютно немыслимым причинам, качество фильмов студии оставляет желать лучшего, за редким исключением. Тема комиксов потихоньку начинает сходить на нет и уже не вызывает жаркого ажиотажа. Не в последнюю очередь, в этом виновато количество контента на тематику, но в данном случае главный враг DC - все-таки качество. Тем интереснее решение сменить коней на переправе именно сейчас.

Black Adam - явление совершенно уникальное, поскольку буквально за 2-3 месяца картина скатилась из посредственной и шаблонной в откровенно никому не нужный фильм. В связи с нововведениями в рядах DC Comics, все штатные персонажи (а именно актеры исполняющие их роли) переживают последнюю итерацию и в скором времени должны нас покинуть. Больше всех досталось именно Адаму, так как все надеялись, что он сможет сменить иерархию сил внутри вселенной, а в итоге иерархия показала средний палец инициатору.

Крайне сложно обсуждать происходящее в фильме, поскольку над сценарием никто даже и не пытался поработать. Весь фильм складывается ощущение, что картина с хронометражом около двух часов снимался в одной очень страшной и блеклой локации. Дороговизной тут даже не пахнет, если не считать плохое и сырое CGI. Первые минут 15 это сон, снова сон и опять... Причиной тому, завязка, которая из пары предложений превратились в кучу ненужных кадров, которые между собой связаны совершенно второстепенными персонажами, имена которых ты не запомнишь, даже при желании. Только после этого чудовищно нелепого пролога, появляется ОН.

Главная проблема тут, пожалуй даже не безвкусная режиссура (от, на мой взгляд, бездарного режиссера Жауме Кольет-Серра), сколько отсутствие интересных персонажей. Помимо Скалы и Пирса Броснана который симпатично исполнил роль доктора Фейта, остальной каст это рандомный набор причудливых нелепостей, которые в целом абсолютно ни на что не влияют и не привносят в кино ни атмосферы, ни глубины. Возьми и замени их на любых других героев и вообще ничего не изменилось бы. Что еще раз показывает насколько тут всем было пофиг на сценарий.

В 2022 году крайне сложно удивить визуалом или спецэффектами, а поскольку историю тут не завезли, то довольствоваться остается малым.

3 из 10

Совершенно катастрофическое использование 200 млн долларов бюджета. Не каждый сможет осилить даже 15 минут этого чудо проекта. Не тратьте время.
Показать всю рецензию
mr.medvedik2004
СОМНИТЕЛЬНАЯ СМЕНА ИЕРАРХИИ!
'Чёрный Адам' - фильм Скалы с ног до головы! Дуэйн тут: и актёр, и продюсер, и отчасти сценарист, и режиссурой, амбициозный Скала, наверное, тоже отчасти занимался...

Будет ли являться Скала гарантом качества картины? Вряд-ли!

Будет ли являться гарантом успеха картины в прокате? Вполне!

Наличие Скалы в фильме, как по мне, принесло и свою пользу, и свой вред! Польза - всесторонняя поддержка и помощь Скалы, а также его лицо на постерах - уже сразу раскручивают фильм, и некоторые пойдут в кино чисто из-за этого!

Вред - опять же лицо Дуэйна! Видеть очередной фильм, в котором весь хронометраж Скала ходит с хмурым лицом - уже стабильность, но блин, а хоть немного актёрской игры можно пж? Скала умеет играть, у него мега харизма, но такое ощущение, что использует он её крайне редко.

Если говорить обо всём в целом, то фильм - обычный средняк! Скала играет того же Хоббса из 'Форсажа', только намного угрюмей и теперь он бог! Его герой ничем не выделяется, у него нет каких-то вау особенностей и способностей разве что предельно раскаченное тело благодаря Скале.

Об 'Обществе Справедливости Америки' - так сказать не могу. Они - явный плюс фильма, а Пирс Броснан - просто титан! Были бы они раскрыты побольше, и уделив им больше времени, команда бы явно выглядела бы выразительней Адама, но увы, у нас тут фильм об Адаме...

Остальные персонажи - малозначительные пустышки на один фильм. Да, где надо и повеселят и мб даже слезу выбьют, но симпатию к себе не особо вызывают.

Добротная графика и крутая музычка - пару плюсов фильму обеспечивают.

Сюжет развивается в стране третьего мира, из-за чего история не чувствуется чем то масштабным и существенным, откуда встаёт вопрос: 'А нужен ли вообще фильм?' Ну а то, что сюжет стабилен, банален и уже до невозможности вторичен - я вообще промолчу.

А если говорить о самом главном - удочках на будущее, камео и грядущем будущем DC, то перспектива, в виде махача с Суперменом, Шазамом и тд, конечно звучит интересно, но до их воплощения ещё далеко и будет ли это круто - вопрос спорный. Камео в виде Аманды Уоллер, жены Джеймса Ганна (которая играла в недавнем Отряде Самоубийц и Миротворце, хоть убейте не помню как зовут её героиню), ну и конечно же, вернувшийся Генри Кавилл к роли Кларка - очень приятно видеть и хорошо связывает этот фильм с прошлыми.

В итоге, хочется верить, что DC не будет давать контроль над фильмами Скале, иначе далеко на этом не уедешь. Да, нам дали понять, что как раньше уже не будет, иерархия поменялась и в случае DC - это очень хорошо. Но если DC собирается идти по этому пути в стиле 'Чёрного Адама', то сомневаюсь, что такая концепция долго проживёт... Фильму от меня 5/10, как и сказал - средняк! Посмотреть можно, если не возлагать никаких надежд и относиться к фильму чисто как к развлекательному. Не будь Скалы, то думаю и такого успеха бы у фильма не было, но опять же его присутствие, также много в чём, играет увы в минус...

P.S. Ну и отдельная ремарка про дубляж! Дубляж этого фильма делался в Грузии и, если это не треш, то как минимум очень невразумительная штука! Видно, что актёрам очень непривычно это делать, и, в силу неопытности, они где-то недо/переигрывают. Говор, проглатывание слов и несвязанная речь здесь присутствуют. Также, львиная часть актёров дубляжа, особенно мужская, для чего-то озвучивает свои фразы с брутальностью, говоря в себя, пытаясь делать голос ниже. Поймите правильно, для тех людей, которым дубляж не принципиален и им особо не интересуются - ничего такого не заметят, будет норм. Но для тех людей, которые, как минимум, интересуются им и тд - для них будет видна разница. У Казахстана тоже есть недочёты в их дубляже, ошибки и тд, но они вполне способны дать добротную работу, а грузинский дубляж увы слушать пока тяжеловато.
Показать всю рецензию
Алексей Плотников - 3654
Я ошибался
Пока киновселенная DC безуспешно пыталась нагнать конкурента в лице Marvel, их анимационная вселенная была и есть на 10 шагов впереди. И каждый раз, посмотрев очередной анимационный шедевр DC, я задавался всего одним вопросам – неужели вам сложно просто снять это в виде кино?

Как же я ошибался!

То, что вполне нормально в мультипликации тут смотрится ужасно. Например, большинство мультфильмов экранизируют отдельную арку комиксов, поэтому вас не смущает появление супергероев или суперзлодеев о которых вы раньше вообще могли не слышать. Но тут у нас фильм в рамках киновселенной и заявлять команду, именующую себя «Общество справедливости» как некую норму совершенно не верно. Кто все эти люди? Откуда они взялись? Почему некоторых из них презентуют как наследников людей, которых мы так же не знаем? Почему, наконец, о людях с такими силами раньше не было не слова? Единственная нормальная связь с киновселенной – это вездесущая Аманда Уоллер, роль который за 3 фильма так никто и не объяснил. К данной команде прибавляется выдуманная страна с волшебным (в прямом смысле) минералом, который есть только на ее территории. Мало вам непонятного колдуна в золотом шлеме? Нате вам еще и колдунский минерал, о котором все давно знают, но решали не упоминать ранее в других фильмах.

Вторым элементом присущим анимации, но не уместным в кино, является повсеместный пафос. И речь тут не о Дуэйне Джонсоне, что воплощает пафос сам по себе. Нет, речь о второстепенных персонажах, которые толкают пафосные речи в неуместное время и неуместных ситуациях. А самым противным воплощение тупого пафоса является паренек Самир, который ведет себя будто знает, что его оберегает рука сценариста и смерть ему не грозит. И именно благодаря этой сценарной неуязвимости его пытаются преподнести как последнего верующего в свободу и чуть ли не лидера восстания. Ну а подчеркивает и подытоживает мультяшность фильма своеобразная графика и ее стилизация, а также сцены насилия и жестокости, что также визитная карточка анимации DC.

В итоге фильм просто образцовая экранизация мультфильма, которого не существует, да еще и совершенно не воспринимается как что-то, что является частью киновселенной DC. И все это не только в плюс картине, а напротив в огромный минус.

Пожалуй, если вам все же удастся воспринимать картину как самостоятельны дорогостоящий фанфик, то ее вполне можно глянуть. Если же для вас важна целостность вселенной и минимальная логика, проходите мимо.

6 из 10
Показать всю рецензию
МихаилСС
Адам!
Возвращаясь к обсуждению киновселенной DC, как бы печально это ни звучало, лично я вспоминаю, только самое плохое, что с ней случалось. Да, была парочка годных фильмов, чьи создатели пытались втиснуть своё видение и оригинальные идеи в уже довольно хлипкую конструкцию, где новый персонаж получал максимум один несчастный сольник, кой по задумке должен был исправить просчёты и ошибки предыдущих проектов, но каждый раз безуспешно! Именно поэтому, тот же горячо мною любимый «Шазам!» (2019) Дэвида Ф. Сандберга всегда воспринимался, как отличное, но стоящее особняком развлекательное кинцо, напичканное отсылками к менее удачным приключениям борцов за справедливость от DC на большом экране. И вот теперь, когда с приходом Джеймса Ганна нам обещают глобальные перемены, думаю, нелишним будет для примера поговорить об ещё одном товарняке, послужившим причиной, столь частых провалов, и как следствие полных или частичных перезагрузок франшизы. Давайте по порядку:

Персонажи:

Чёрный Адам и его подтанцовка:


Всё начинается с очень банальной, нудной и затянутой предыстории главного героя, что отбрасывает нас на тысячелетия назад в древнюю цивилизацию, именуемую Кандак. И поверьте, Вам будет глубоко наплевать на все здешние сюжетные хитросплетения, ибо рваное повествование и туча абсолютно неинтересных протагонистов, чья мотивация и цели умещаются буквально в две строчки голоса на фоне, и способности которых из-за отсутствия деталей и проработанности лора, выглядят, как наглая копипаста персонажей Marvel - отбивают хоть малейшее желание погружаться в происходящее. Словом, тут Вам и аналог Доктора Стрэнджа и блёклая копия Человека-муравья, и подражательница Шторм из «Людей Икс» (кой, всё же цепляет, благодаря обаянию актрисы) и жалкое подобие Сокола из «Мстителей», и даже если Вы, в отличие от меня, знакомы с их версиями из комиксов, тут, опять же, это смотрится вторично. Не обошлось и без обычных людей, чья явная физическая уязвимость перед супергероями и одновременная бессмертность, обусловленная, лишь сценарием, что иногда раздражает, впрочем, как и сами персонажи, в частности Амон Томаз – отчаянное стремление авторов придумать своего Фредди Фримана из «Шазама!» (2019) – близкого друга и напарника Капитана Колготкина, - однако напрочь лишённого здравого энтузиазма Фредди и забавной подачи Джека Дилана Грейзера. Единственным увлекательным элементом сего действа является Дуэйн Джонсон, маскулинную харизму, которого разные студии и режиссёры эксплуатируют из фильма в фильм, в роли весьма противоречивой фигуры со своеобразным мировоззрением и собственными методами борьбы со злом, с кем связаны лучшие батальные (и не только!) сцены.

Саббак:

Рассказать о нём, не затронув несколько сюжетных нюансов, будет, увы, непросто, однако (опуская эти подробности!), пробежавшись по основным характеристикам, позволяющим судить о данном антагонисте, Вы найдёте его оскорбительно отталкивающим в плане дизайна, мотивации и актёрской игры! А оскорбляет всё это вкупе, потому что на сегодняшний день снято, написано и нарисовано столько всего в супергеройском жанре, чем можно вдохновляться, переосмысливать или высмеивать в откровенно циничной форме, но некоторые авторы, как из Marvel, так и DC, упорно продолжают наступать на одни и те же грабли и брать из всего этого обилия только самое худшее!

Визуальная составляющая. Тут нет ничего такого, что Вы не могли видеть в десятках других подобных картинах и наблюдать за тем, как очередная команда из металюдей в слоу-мо расправляется с оравой безымянных солдафонов, попросту не увлекательно, хотя, местами сносный юмор, и опять же, напор и старания Дуэйна Джонсона оживить не самый лучший, особенно в те моменты, когда актёра в кадре заменяет дешёвая компьютерная графика, экшен и отвратительные диалоги, делают, выделенные два с лишним часа на просмотр, чуть менее бессмысленными!

Итог: «Чёрному Адаму» Жауме Кольет-Серра, вряд ли удастся стать чем-то важным, ярким или запоминающимся, эта лента, скорее всего, затеряется среди многих схожих по качеству экранизаций комиксов, разочаровавших преданных фанатов, а рядовых зрителей, оставивших в полном недоумении!

5 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 2 3 4
AnWapМы Вконтакте