Рецензии

christheg83
Всё, что вы не хотели узнать о сексе, но пришлось
Автор нашумевших романов Брет Истон Эллис заметил как-то, что из всех экранизаций его романов фильм «Правила секса» — самая удачная. Если задача ставилась угодить именитому писателю, то так и получилось.

Если хотели что-то снять для зрителя, то без прочитанного романа в фильме слишком много непонятного. Однако, если вам хотя бы объяснили, что всё происходит в колледже для богемствующих, то уже яснее.

Дело в том, что у каждого в этом заведении есть своя изюминка. Но есть подозрение: в колледже, обучающем чему-то непонятному, собралась публика, желающая не обучаться, а развлекаться.

Если бы фильму добавили гротеска, было бы впопад, но поскупились. Даже в один из центральных образов популярной минетчицы и, по совместительству, последней девственницы в колледже, недолили сарказма.

К чему влекут зрителя: выпячена антиромантика, в этой компании быть тонким и ранимым опасно; в романе всё понятно о наркотиках, а в фильме подавленность и инертность развлекающихся есть, но причины смазаны; эскапизм представлен свойством поколения, а не следствием психологической и наркотической обработки.

Результат: выпячено второстепенное, стушевалось важное, зритель видит не серьёзное и не развлекательное, а фрик-кино.

Доходы от проката оказались меньше расходов. Зритель время от времени с интересом может разглядывать фрагменты, но вряд ли захочет смотреть повторно. На эксперимент над понятливостью публика тратит 110 минут... И как? Оно того стоило?

2 из 10
Показать всю рецензию
juliettalogos
Никому не дано узнать другого. Ты никогда не узнаешь меня.
Сложно даже объяснить, чем конкретно зацепил меня этот фильм еще много лет назад, когда я сама была младше, чем герои на экране. Попытаюсь. В нашем прокате, это 'Правило секса', но на самом деле оригинальное название намного лучше передает происходящее. Химия между людьми. Законы тяготения, взаимного и нет. Мы сталкиваемся с этим постоянно. Несколько персонажей данной картины оказались застигнуты врасплох влечением. Настоящим влечением к другому человеку. Чувством, которое заставляет сердце биться чаще и постоянно думать о предмете страсти. Это чувство может дать начало бурным романтическим отношениям, а может привести нас на самое дно. 'Правила секса' знакомят нас с тремя персонажами в определенное время и в определенном месте. Сначала кажется, что они никак не связаны между собой, но постепенно пазл складывается и мы увидим общую, не очень глянцевую картинку.

Кэмден это престижный колледж для отпрысков состоятельных родителей. Царство секса, наркотиков и бесконечных вечеринок. Надо ли говорить, что студенты на занятиях, это тут не частое явление. Лоран (Шаннин Соссамон) бережет девственность для поверхностного Виктора, который даже не помнит ее лица. Но в итоге, отдается первому встречному. Шон (Джеймс Ван Дер Бик) увлечен Лоран, но не против переспать с ее соседкой Ларой (Джессика Бил). Пол отчаянно ищет того, кто разделит с ним постель, но проникается симпатией к Шону (Иэн Сомерхолдер). Тихая скромная девушка, имени которой мы не знаем, сходит с ума по Шону, который не замечает ее.

Актерский состав это сплошь молодые звезды кино, имена которых хорошо знакомы зрителю. Но фильм на страдает от плохой игры. Напротив, все очень гармонично. Ощущаешь какую то симпатию к персонажам, несмотря на их неприглядные поступки. Каждый герой очень интересный. Нам обличают неприглядную изнанку человеческих эмоций, не воспевая любовь и не ставя ее во главу угла. Отдельно отмечу отличную операторскую работу, шикарный саундтрек и проработанный сценарий.

'Правила секса' это сатира на тему отношений, чувств, ошибок юности, которые порой нужно просто забыть. Три главных героя, которые показаны зрителю не в самый лучший отрезок жизни.

- Я переспал с ней, потому что люблю тебя!

10 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Большие дети с их невнятными проблемами
'Правила секса' - молодёжный фильм с вызывающим названием, который, при условии качественной и широкой рекламы, мог бы стать ажиотажной премьерой своего времени. Но бюджет (4 миллиона долларов всего-то, хотя на маркетинг потрачено было больше, чем в два раза от указанной суммы - целых 9) этой больше независимой картины не был рассчитан на такое, реклама проката фильма была растрачена впустую и особых лавров картина не снискала. По сути, именами-брендами этого фильма должны были стать молодые актёры, которые сыграли в этом фильме, да плюс небольшой спин-офф к 'Американскому психопату' (писатель Брет Истон Эллис написал и его и сами 'Правила секса'), но и этого не произошло. Крах системы маркетинга по мотивам фильма 'Правила секса' на ладони. Даже при всех затратах картина в мире с трудом собрала чуть более 11 миллионов, по чему можно сказать, что лента провалилась.

Но не в деньгах счастье, когда снимается независимое и будоражащее публику кино. Именно так решил его режиссёр и сценарист-адаптатор Роджер Эвери. Этот человек - владелец заветной статуэтки 'Оскар'. А знаете за какой фильм? Вряд ли, потому что только завзятые фанатики великого и ужасного Квентина Тарантино знают, кто такой Роджер Эвери. Этот человек стоял у истоков творчества Тарантино, писавший и обрабатывающий сценарии модного и культового нынче режиссёра. Они работали вместе над стартом Тарантино, когда тот взорвал общественность жестокой, кровавой, но очень реалистичной криминальной лентой 'Бешеные псы'. Был причастен Эвери и к созданию 'Настоящей любви', хоть и в титрах его имя не указали. А вот 'Оскара' Эвери заполучил за фильм 'Криминальное чтиво', которого многие и не без основания считают шедевром. Но затем творческие пути Эвери и Тарантино разошлись и Эвери стал трудиться на авторской ниве. Правда, особых успехов он пока ещё не снискал, даже с таким подбором актёров, как в 'Правилах секса'.

А среди них, то есть молодых актёров, в глаза бросаются имена Шаннин Соссамон, которая за год до премьеры 'Правил секса' чуть было не получила приз канала МТV за женский прорыв года в ленте 'История рыцаря', затем Джеймс Ван Дер Бик, который был больше знаменит по ролям в сериалах, но как раз приз МТV, только в мужской категории, он получил за три года до 'Правила секса'. Были и Джессика Бил, и Кэйт Босворт, и Иэн Сомерхолдер, и даже Джей Барушель. Ворох тех, кого называли потенциальными звёздами. Но, будем честными, на данный момент на армию поклонников наработала только Джессика Бил, которая в 'Правилах секса' играла второстепенную больше роль. Почему же такое уточнение, что 'больше'? Дело в том, что практически все персонажи в истории, схожей на 'Эффек бабочки', то есть возвращением из прошлого в будущее и наоборот, где крамольной точкой становится пати под названием 'Конец света', являются важными, так сказать, компонентами, всего сюжетного пазла. Но зрителю можно успокоиться: сильно заморачиваться о том, что этот пазл надо будет усиленно собирать самому не приходится, Эвери всё разложит по полочкам, только надо внимательно следить за происходящим.

А вот последнего и не происходит, невозможно следить за всем, потому что 'воды' у Эвери в 'Правилах секса', на самом-то деле, предостаточно. Он как бы не раскачивает долго лодку, сразу пытается шокировать зрителя не самым приятным ракурсом секса. Но дальше дело продвигается довольно уныло, не смог Эвери кульминационные моменты довести до их пика. А возможностей в этом фильме было большое количество. Каждый персонаж страдает по-своему, к каждому уделять надо внимание, чтобы проникнуться всей историей перед вечеринкой 'Конец света', но этого не случается. Закадровый текст, созданный, чтобы зритель мог якобы прочесть мысли главных героев, делает всё только хуже, потому что ко многим возникает небольшое, но всё же...чувство отвращения. Молодые люди, которые говорят о себе как о философах, окромя грустной усмешки ничего не вызывают. И такой ансамбль актёров показал, что им слишком рано называться звёздами. Ставки на Джеймса Ван Дер Бика и Шаннин Соссамон не сработали. Даже другие актёры были интереснее. Так что поставленные актёры на основные действующие лица было ошибкой. К сожалению.

'Правила секса' фильм с одной стороны интересный и интригующий, но с другой стороны это содержится только в сюжете, потому что всё остальное - от режиссуры, до игры актёров, сделано на довольно слабом уровне. Фильм на раз и только целевой молодёжной аудитории, остальным фильм не рекомендуется.

6 из 10

P.S.: Кстати, кроме молодых актёров на экране мелькнут заслуженные Фэй Данауэй и Свузи Кёртц.
Показать всю рецензию
abs_the
Основы привлекательности
Во-первых, да, как здесь уже многие говорили - название искажено не в лучшую сторону. Название - как бы 'замануха' для низкоинтеллектуального зрителя, который подумает, что это ванильные мемуары про секс и отношения, либо юмористическая комедия. Возьмет такой зритель поп-корн, сядет за просмотр отдохнуть или развлечься... О боже, какое же его ждет разочарование, потому что это умный и шокирующий фильм, закрадывающийся в подкорку мозга, после которого я не смогла спать ночь, и о котором я думала больше недели.

Не могу понять, зачем нужно было портить оригинальное название и так неправильно подавать описание фильма. Чтобы больше срубить денег в кинотеатре? Это зря, потому что как раз-таки интеллектуального зрителя такое оформление может оттолкнуть, а для зрителя, рассчитывавшего на легкий фильм ждет шок, отвращение и полное непринятие.

Наверное, просто переводчик подвел.

'The Rules of Attraction' - 'Правила привлекательности', 'Основы соблазнительности', 'Особенности притяжения' (последнее - с натяжкой, но в конце-то концов). Как угодно, много вариантов, но никак не 'секс', потому что секс почти на всех языках звучит примитивно и одинаково 'sex' и ни к чему, как не крути, тут не привязывается.

И конечно же, да, фильм вовсе не о том, о чем гласит постер.

Данное произведение вызывает грустные чувства. Более того, этот фильм вообще не комедия. И со словом 'молодежная' у меня плохо в моем представлении сочетается. Автор, несмотря на то, что выпускал кино в 2002 году, сохранил связь с 80-годами (книга, по которой снят фильм была написана в 1986 году, прототипом места действия послужил колледж, в котором учился автор книги, Б. И. Эллис, в те годы), сохранив атмосферу того времени благодаря одежде, внешности героев, музыке. Это можно назвать 'молодежным' фильмом, только если вы найдете машину времени и отправите его в 1986 год.

О музыке отдельный разговор. Музыка великолепна, и в самой книге она выполняет важную роль, автор Б. И. Эллис делает большой акцент на отдельных композициях, специально прописывая названия песен. Все это идеально прорисовывает атмосферу того времени, образы героев, иногда вызывая смех, иронично высмеивая какой-то типаж человека.

Все сделано со вкусом. Хороши отдельные приемы съемки, например, использование на экране сразу двух кадров, повествующих об утре двух разных героев, которые потом встречаются. Прием не нов, но конткретно здесь он приобретает особый, яркий, тонкий и даже романтический тон. Возникает чувство фатальности и неизбежности происходящего, как раз, наверное, из-за таких приемов.

Отличные, выразительные герои. Хороший подбор актеров. Именно таким должен быть Шон, брутальный, притягивающий взгляд, в какой-то степени похотливый, даже глупый и порою примитивный, ведомый только животными инстинктами, но он такой и есть. Он развивается и меняется, он приковывает внимание, в нем чувствуется какая-то неведомая сила. Этот герой ужасно любим, как мне кажется, самим создателем книги, и точно так же соответственно облюбован создателями фильма, что видно по прекрасным кадрам и ракурсам.

Пол, которого играет теперь известный Иен Сомерхолдер, тоже хорошо соответствует образу из книги.

Но Лоурен сильно изменили. Я не поняла почему, в книге он была слащавой блондинкой, порой раздражающей и пустой. Здесь это более интересная и многогранная натура, невинная, серьезная. От этого образ Лоурен стал сильнее и нестандартнее, скорее это хорошо, чем плохо.

Ты смотришь на героев, слушаешь каждое их откровение и словно оказываешься в самых темных и неприятных закоулках души каждого персонажа на экране. Создатели фильма хорошо выполнили задачу превращения истории жизни по сути обыкновенных подростков (секс, наркотики, рок-н-ролл, ну, вы знаете) в нечто более атмосферное и осмысленное.

Я считаю этот фильм глубоким, серьезным, психологическим, более интересным и художественным, чем большинство драматических фильмов. Здесь происходит что-то вроде психотерроризма методом демонстрации различных мерзких подробностей.

В конце фильма остаешься просто в шокированном состоянии. И самый главный вопрос, который меня мучает до сих пор, даже после прочтения книги - как после всего этого ада, который нам показали, в который с головой окунули и дали попробовать на вкус, остаются совершенно чистыми и человечными три главных героя, на которых и заканчивается фильм.

И, если сравнивать фильм и книгу, которую я прочитала, то скажу, что фильм психологически показался мне сильнее.

Трейлер ужасный, постер ужасный, название ужасное. Очень горжусь теми люди, которые по какой-то причине все-таки посмотрели фильм и написали положительные отзывы. Как говорится, не по обложке судят

10 из 10
Показать всю рецензию
Даша Курносова
Комедия?!
Я удивлена. У фильма сплошь положительные рецензии. Неужели вам действительно понравилось? У меня после просмотра фильма осталось лишь чувство омерзения. Мне действительно было отвратительно смотреть некоторые сцены. Я решила его посмотреть, только ради Сомерхолдера в юности и только его персонаж вызывал у меня улыбку, как он пытается найти того единственного и все время попадает из-за этого в неловкие ситуации.

Сочувствие Лорен? Серьезно? Чему тут сочувствовать? Тому что у нее нет ни собственного мнения, ни характера? Самый отвратительный персонаж в фильме. Стелется подо всеми, а сама рот лишний раз боится открыть. Мне ее нисколько не жаль, если у тебя в 20 нет собственной точки зрения, значит уже и не будет.

Она превзошла даже Шона: циничного наркодиллера с проблемами в психике. И кому тут сочувствовать. Я не увидела в них персонажей, которым хочется сопереживать и поддерживать.

Я даже не знаю, что еще сказать про этот фильм. Он ни о чем. Никаких правил притяжения, люди просто спят друг с другом и относятся даже к тем, кого любят, с поражающим безразличием. Ни о каких высших ценностях даже речи не идет, даже когда они остаются наедине с собой, их мысли не просто пусты, они дики, беспросветны, ужасны. Я - студентка, но я не думаю все время о сексе и не готова устроить оргию из простой вечеринки. Может быть, я просто слегка старомодна, но фильм произвел на меня просто ужасное впечатление. Ни каких шуток, даже черного юмора. Пошлость на грани разврата. Пару раз порадовали монологи Йена. Все.

3 из 10
Показать всю рецензию
Chiatomuza
Как студенты за рубежом жиру бесятся!
По-настоящему впечатляющее зрелище! Начиная от подачи сюжета и историй героев до сцен различной степени накала. Пересмотрев раз в 5-ый этот фильм, приходиться склониться все-таки к выводу, что кино это комедия с приступами драмы. Может я стал такой циник, и все происходящее на экране меня смешит, либо раньше я был более впечатлителен и воспринимал творящееся на экране очень серьезно.

Но факт остается фактом, Правила Секса — это очень острая и больно бьющая поддых комедия. Взять ходя бы персонажей. Берем? Берите, берите! Герой Иена Сомерхолдера — типичный гей (хотя я в жизни их не встречал, поэтому типичность его для меня символична), охотящийся в буквальном смысле за молодыми студентиками. Сцены с ним забавны и смешны, а сцена передоза его голубоватого товарища просто шикарна. Герой Джеймса Ван Дер Бика жесток, но также комичен. Будь то общение с наркодиллером (тоже смешным и офигенно сыгранным), или съемом девок, или попытками самоубийства. Смотреть весело. Остальные актеры тоже отлично играют своих персонажей, например молоденькая Джессика Билл. перечислять моменты можно долго.

Но в первую очередь, чем в свое время, да и нынче, меня зацепил этот фильм — это подача материала. Нам рассказывают три параллельные, но пересекающиеся в итоге, истории 3-х студентов. И для этого режиссер играет с пленкой: то красиво отматывает назад, как в клипе ENIGMA, то безумно нарезает, как кадры в голове, то делит экраны, то вплетает фантазии героев. Сцена того же Евратура одного героя — это просто шедевр, я до сих пор задаюсь вопросом сколько сил и времени было потрачено на то, чтобы отснять и смонтировать материал?

Еще музыка. Саундтрек разнообразен и хорош. Очень европейский, а танец на кровати под Джорджа Майкла — отдельная история.

Фильм советую абсолютно всем, потому что один такой в своем роде. Кто-то его сравнивает с Жестокими Играми или даже, не дай бог, с Десятидюймовым героем! Нет, ребята, это самостоятельное кино неподдающееся сравнениям. Только попробуйте его посмотреть, и если после первых трех сцен Вы не нажмете с искривленным от отвращения лицом на паузу, то смело смотрите дальше, вас ждет много интересного!!!

И не надо искать в нем глубоких смыслов. Это жизнь избалованной молодежи в престижном колледже. Почему то я верю, что все так и обстоит на самом деле.

9 из 10

Ставил бы 10, но момент с одинокой девушкой, которую не настигла взаимность, меня каждый раз вводит в ступор и шокирует! Жестоко и очень правдоподобно (кто видел, тот поймет). Я обожаю эту сцену, она замечательно снята и песня отличная, но позиционируя этот фильм, как комедию, придется убрать балл за столь драматический момент!
Показать всю рецензию
iRonMen77
Less Than X.O
…и эта история может наскучить, и слушать ее вовсе не обязательно. В нескончаемом потоке вечеринок, окутанных табачной дымкой ночи, совсем забываешь следить за временем. Разве что обдолбаешься окончательно и из ближайшего угла выглянет белый кролик, указывающий на часы. Топики девушек все короче, позы все более похотливы. Камера медленно движется, выхватывая из этой толпы трех персонажей.

Шон взглядом социопата, сверлящий очередную нимфу у бильярдного стола, дилемма, плюнуть на все и трахнуть ее, или просто плюнуть на все. Пол, лишившийся ночных развлечений из-за привычного приступа гомофобии со стороны выбранного из толпы манерного мальчика. На диване сидит и надирается Лоран, разочарованная распущенностью благоверного Виктора, и решившая провести акт дефлорации с другим. Ближе к рассвету, ее будет сношать какой-то местный, утром она захромает в свою комнату и на все станет окончательно пофиг. Все это ложь, что цинизм приходит с возрастом, он накапливается после череды событий несущих лишь боль. Решай вопрос.

Любовь зла, точнее не любовь, а влечение, просто кому-то удобнее использовать громкое слово, говоря о ее составляющей. Парни западают на красивых или утонченных. Неприметные серые мышки принимают ванны из собственной крови. Бритва скользит по венам. Сначала не больно, немного щиплет не более, веки тяжелеют, вечный сон. Девушки сентиментальны, потому в магнитофоне будет играть заунывная и грустная мелодия. Жизнь закончилась так рано, а музыка продолжит играть, она вечна. Ее слушают в запой, пытаясь повернуть прошлое вспять, она играет в комнате, когда кто-то ритмично самоутверждается в постели. Рок-н-ролл.

Утром тело вынесут из кампуса. Одна из многих, никому не будет дела, разве что единственная подруга всплакнет. Осколки разбитого сердца разодрали руки в кровь. Но мы сейчас о другом говорим, верно? Это поколение еще не познало прелести тишины. Выжженное поле молодости, за которым дремучий лес взрослой жизни. От заката до заката. От вечеринки до вечеринки. Вперед, назад, по коридорам памяти, залитым дешевым виски. Темнота, не помню вчера, да и позавчера, а нужно ли? А стоит ли? Решай вопрос.

Кто-то поднимется на самый верх, накинет на себя дождевик, достанет топор, и под туже музыку будет расчленять своего нового знакомого, потерявшего бдительность после пятого или шестого стакана. Но это все лирические отступления. Другая история. Мы говорим о молодости, ускользающей, полной еще не разрушенных надежд. В конце концов, мы зачастую сами виноваты в своих проблемах или ошибках, просто кого-то они под своим грузом тянут на дно. Но все живут мгновением, потому важнее вопросов которое задает настоящее, более не существует. К тому же, про все это можно забыть, пройдя по белой дорожке, выложенной на твоем столе. Рок-н-ролл.

Нюхай пропитанные ее духами анонимки, все равно греть тебя будет бутылка. Кого-то и правда тянет на дно, но некоторые вроде Шона забивают на это и просто оставляют проблемы на предыдущем месте обитания. Главное что бы запас чистых листов, с которых начинают новую жизнь не закончился. Да, рефлексия, трагедия, одинокая снежинка вместо слезы, ведь плакать ты не умеешь. Вы же поняли — все это имитация, плацебо, многие не умеют любить, убеждают себя, что чувство настоящее, но на утро, забывают. Рок-н-ролл.

Ну а фильм, что фильм? Поток эмоций, мыслей. Просто временной отрезок, из бесчисленных эпизодов студенческого существования, пропитанных пойлом и сексом. Хаотичные куски, зачастую пущенные в обратную сторону, медленно ведущие к логичному финалу. На краю обрыва, сворачиваешь направо, оставляя след от колес мотоцикла на снегу. Впереди неизвестность, позади разочарование. Главное чувство свободы, мимолетное, иллюзорное. Но в голове будет крутиться лишь одна мысль…
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Мальчики любят девочек, девочки — детей, дети — хомячков, а хомячки никого не любят
Как известно, жизнь это трагедия если смотреть на нее в частности, и комедия — если в общем. Так вот «Правила секса» — это комедия именно в этом, изначальном древнегреческом смысле.

Фильм о тотальном несовпадении ожиданий и реальности. То, что фиксирует в сознании каждый из героев на поверку оказывается существующим только в его голове. Секс с нелюбимыми — это средство забыть о любимых. Средство забыть о чем бы то ни было вообще. И в конце концов главный герой задает вопрос сам себе — а не были ли мысли о той самой любимой всего лишь фантазией? Что если она такая же как все? Тогда все теряет смысл, мы — животные, цель которых — удовольствие.

Герои говорят о познании друг друга. «Я хочу познать тебя». Что, несомненно, коннотация к библейскому «познал жену свою», но одновременно и более глубоко. Познать, значит полюбить.

На вечеринке «Конец света» для героев случился именно он — конец света. Каждый из них понял, что он живет в мире без любви, а значит никто не особенный, каждый взаимозаменяем в постели и в жизни. А значит — все можно.

Что дальше? Известно. Патрик Бейтмен сможет дать брату пару полезных жизненных уроков.
Показать всю рецензию
Veronika_Kudryashova
What is love? Baby, don`t hurt me no more.
Грязно, но очень весело и знакомо — молодежь оценит.

Спустя время осознаешь, что тебе совсем не весело. Потом кажется, что все это какая-то чернуха, что так хреново не может быть.

Богатые (и не очень) первокурсники прожигают молодость, напиваясь на бесконечных вечерниках, а после… Почти для всех это заканчивается сексом с первым встречным (за исключением милого Пола, которого все посылают), но как бы грязно не вели себя ребята, многие нежно влюблены в своих сокурсников и надеются на взаимность.

Немного чокнутая, но привлекательная Лорен думает о Викторе, Виктор — об одноразовом сексе (чего стоит сюжет о его путешествии по Европе), в том числе с хорошенькой Ларой. Лара не отказывает и Шону, который мечтает о якобы невинной Лорен, думая, что она оставляет ему любовные письма. Но он ошибается — в него влюблена другая девушка, которая, не видя ответной реакции, режет вены в ванной. Кто знает, что будет дальше, когда точки над «i» поставлены, и нет ни малейшей надежды на взаимность? Кажется, ничего хорошего.

Если вам не до чужих трагедий, просто посмотрите сцену, где Пол танцует у зеркала, выбирая, в чем идти на «голубое» свидание. Классика. Йен Сомерхолдер (правда, до пластики ушей, зато с тем самым очаровательным румянцем). Ничего лишнего.

Минус 3 балла за правдоподобность. Некоторые сцены просто отвратительны… поэтому

7 из 10
Показать всю рецензию
makekaresus
Правила секса
«Правила секса» оказались показательной иллюстрацией разновекторного «любовного треугольника». Это — лучшая экранизация постмодернистских словоизлияний Б. И. Эллиса, ставшая сложносочиненной комбинаторикой кино-высказываний. В замкнутой сфере киноповествования Эйвери поместил три основные любовные перспективы и множество побочных, употребив при этом все навыки монтажной склейки и визуального интертекстуализма. Эйвери сохранил основной посыл первоисточника — эгоцентристскую коммуникативность, фантазматичную монологичность каждого из героев. И дилемма заключается не в дискомфортной нестыковке двух перманентно возбужденных тел, а в той самозамкнутой направленности каждого «Я», у которых Воображаемое не совпадает с Реальным.

Эллис с Эйвери выводят закономерность «несчастной любви»; дело не в брызжущей энергии и играющих гормонах, не дающих своему носителю остановиться на моногамных и стабильных отношениях, но в фундаментальной закрытости одного человека для другого, в фундирующем отсутствии коммуникативности, не дающем «понять Другого». «Ты никогда меня не поймешь. Никому не дано понять другого человека», — коллежское кредо плачущего снежинкой драг-дилера. Экранизация тщательно фрагментирована, разбита на событийные маркеры (те означающие локусы, где происходят приватные человеческие трагедии). Мир Эллиса — это натура полуобнаженных тел, напудренных «кокаином» носов, студенческого угара, перемежающихся в экранизации самым запоминающимся попсовым саундтреком. У Эллиса не существует игры идентичности (сексуальной, гендерной, социальной), но культивируется самонаправленность Желания, бьющегося о пустоту и сталкивающегося с бездонностью искусственных потребностей.

Как и в любом трагедийном универсуме в «Правилах секса» наличествует избыточная фигура — та персона Непристойности, своим карнавальным поведением, скрашивающая нарративную повседневность и пробуждающая от доминирующей скуки Означающего. Это — Дик, Ричард. Тот странный персонаж, разрывающий хитросплетения повествовательной коммуникации страшным запалом Непристойности, позволяющий главному герою Полу Дентону кратковременно расфокусироваться на персоналии Бейтмена. Вообще для «Правил секса» подобная расфокусировка (эксцесс Непристойного) является центральной стадией эстетического высвобождения Означающего: суицидальные эксперименты Шона, потеря невинности Лорен, сексуально-наркотический «трип» Виктора.

Загадка кинофильма не в том, что кино отражает в едином повествовании три перспективы, но в характерном сцеплении этих перспектив, обусловленных воображающими аппаратами каждого из героев. Поэтому перспективы (точки зрения) апеллируют не к Реальному, а к Воображаемому. В итоге получается дневниковое отражение событий, инициированное механикой Воображаемого. Здесь реальность — это непрозрачный Остаток в процессе выхолащивания воображаемых компонентов. Отсюда визуальный реверс с обратным событийном движением героев в начале и конце повествования, на основании которого невозможно определить место единого Реального. Реальным остается сумма перспектив Воображаемого (Шон, Пол, Лорен), и в не этой совокупности оно оказывается пустотой, знаковым Остатком. И эта остаточная непрозрачность — перманентный факт непрекращающейся пятничной вечеринки.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 6
AnWapМы Вконтакте