Рецензии

Evgeny Minchenko
Кровавая клоунада с изрядной долей пафоса или Бред! Настоящий гребаный бред!
Фентези. Картина, которая в свое время гремела из каждого чайника, и о ней не знал только человек, недавно вернувшийся с необитаемого острова. Картина, мемы из которого популярны до сих пор. Картина, которую я терпеть не могу. Решил ее проверить временем, и после очередного пересмотра — она все так же плоха, как и раньше. Если обозначить мнение в нескольких словах, то это будет — кровавая клоунада с изрядной долей пафоса. Тем не менее, я не могу проигнорировать ее сильные стороны, за которые фанаты буквально порвут на клочки любого. Так давайте же приступим к разбору данной картины.

Итак, сильные стороны:

1. «Это Спарта!» — эту фразу знают все, и мне она так же очень нравиться. Ну это реально классная фраза, а в купе с жестом она стала уже легендарной. Это может быть и пафосно, но как же это все таки круто! Обожаю этот момент. Тут критиковать просто нечего. Тем более, что это основано на исторических фактах.

2. Сражения — Снайдер тут ушел в отрыв, и за сражением просто интересно наблюдать. Все эти пафосные движения, боевые построения, отрубания конечностей, повсюду льющаяся кровь а так же особо зрелищные моменты, во время которых камера останавливается, дабы мы рассмотрели все в мельчайших подробностях — все это доставляет нереальное удовольствие. Может быть, эту картину когда нибудь и переделают в 3D, тогда это будет смотреться еще круче!

3. Леонид — самого царя Спарты также можно выделить отдельно, поскольку на его харизме так же держится эта картина, ибо без зрелищных сражений и Леонида картина просто рассыпется в непонятно что. Тут стоит отдать должное актеру Джерарду Батлеру, которого я совершенно не перевариваю, но в данной картине он смотрится хорошо.

Теперь приступаем к избиению, благо есть за что.

Итак, слабые стороны:

1. Голые спартанцы и не только — да, я знаю, что это экранизация комикса, и там все щеголяют только в кожаных труселях и алых накидках, но это не повод не критиковать картину. Спартанские гоплиты, если кто не в курсе, это тяжеловооруженные войны, которые одевали нагрудник и широкий пояс для защиты паховой области, а не только шлем, щит, поножи и наручи, как показано в картине.

2. Магия — сценаристы, вы че такое курили? Поделитесь хоть со мной, я тоже хочу. что бы меня так же перло! В картине просто дофига магов, троллей, сбежавших из «Властелина колец», орков оттуда же, а во что они превратили сильнейших воинов Персии — нинзя орки — я это говорю на полном серьезе. И после этого вы хотите, что бы я поверил в реальность происходящего? Бред! Настоящий, гребаный бред!

3. Пафос — такого уровня пафоса вы не увидите даже у «великого американского патриота» Майкла Бея, ибо столько высокопарных слов о «свободе», долге и прочих вещах я уже давно не встречал. Может кого то это и не напрягает, а вот меня подбешивает.

4. Персы-рабы и «свободные» греки — этими словами вам будут выносить мозг на протяжении всего хронометража, фактически вдалбливать это в ваши мозги, что не совсем хорошо. Ведь по факту персы не были рабами, а отправились на войну по приказу своего повелителя, и плетками их никто не гнал на поле битвы. Я прекрасно понимаю власти Ирана, которые назвали эту картину «американской пропагандой и частью информационной компании против Исламской Республики» Ну, а «свободные» греки — это вообще не выдерживает никакой критики, ибо у тех же спартанцев были рабы, которых называли «илоты» — шок правда! Я тоже удивлен, кто бы мог подумать! И спартанцы относились к илотам даже хуже, чем к врагам. Это так, на заметочку.

Немного о главных героях:

1. Ксеркс в исполнении Родриго Санторо — ряженая обезьяна. Уж простите, но по другому вот это вот назвать никак нельзя, хотя в русском дубляже его голос звучит очень убедительно, но вот внешность — я просто ухахатывался, когда это вот появлялось на экране. Но актера я не виню, Родриго классный мужик.

2. Эфиальт в исполнении Эндрю Тирнана — непонятное существо, сбежавшее из какого то другого фентези. Реальный Эфиальт был простым человеком, польстившимся на деньги Ксеркса, а не вот тем, что показано в данной картине.

3. Горго в исполнении Лины Хиди — жена спартанского царя Леонида и очень дерзкая дамочка, которая в реальной Спарте с таким характером долго бы не прожила, ибо женщины в Спарте считались нечто средним между лошадью и мебелью, и использовались только как инкубатор для создания новых воинов. Но Лина была классной, тут спору нет!

Теперь вы понимаете, почему я просто обожаю вторую часть и ненавижу первую? Во второй части магии совсем чуть чуть, а пафос смотрится к месту.

В итоге имеем кровавую клоунаду, в которой голые спартанцы в кожаных труселях и с алыми плащами рубят персов в грандиозном Фермопильском сражении, все это под пафосные речи и классную музыку.

4 из 10
Показать всю рецензию
EugeneHarris
Когда в Спарте рождался мальчик, его очень внимательно осматривали. Если ребёнок был слишком мал, тщедушен, болен или уродлив, от него избавлялись…

300 спартанцев

Эпичный, жестокий и визуально ошеломляющий до такой степени, что отсутствие многого другого, на самом деле, перестаёт иметь значение. Кажется, что каждый, кому не понравилось это кино, должен был сказать об этом. Я помню, что фильм вызвал бурю негодования, критики и восхищения в один момент. Если вы предполагаете, что каждый фильм сделан, чтобы передать какой-то толерантный подтекст, идеологию, глубину, тогда — да, это кино покажется вам расистским, ксенофобским и тому подобное. Необходимо ли было показать иначе, просто для того, чтобы удовлетворить нынешнее политкорректное общество? Неа…

Этот фильм основан на комиксе. Преувеличенные персонажи — еще один показатель этого. Эти спартанцы обучались всю свою жизнь быть воинами, вся их культура строится вокруг успеха в битве. Давайте проанализируем, из чего именно состоит этот фильм. В принципе, весь фильм, это всего лишь одна эпическая боевая сцена за другой. Наиболее заметно работает камера и визуальные эффекты. Каждый кадр, словно, предназначен, чтобы быть произведением искусства. Цвета, персонажи, костюмы, фоны… каждой мелочи было уделено много внимания. Во время больших боев сцен вы так же мгновенно заметите уникальный монтаж. Есть много слоу-мо на протяжении схваток, которые показывают, что именно происходит, детально. Смертельные раны, брызги крови в воздухе, обезглавленные трупы.

С другой стороны, история не очень сложная, в том смысле, что весь фильм, вероятно, можно было бы описать в предложении или двух. Диалоги просты и чаще всего говорят о моральных ценностях, таких, как свобода и честь. Если вы посмотрите на сценарий, в нет ничего более, чем идеалистическое представление спартанцев о том, как необходимо жить. Диалоги крайне упрощенные и откровенно пафосные. «Я борюсь за свободу! Я лучше умру с честью, чем буду жить в позоре!» — звучит знакомо? Надо понимать, что данный фильм никогда не был предназначен, в первую очередь, чтобы иметь уникальный сюжет, который вскружит вам голову. Он — развлечение. Больше ничего. И это чертовски хорошее развлечение, на мой взгляд. В моё случае, даже не на один раз.

Батальные сцены: лучшее, что есть в фильме, потому, что я люблю крупномасштабные сражения. Эти сцены невероятно красиво хореографированы. Мощные, эстетические и элегантные. Да, в них полно жестокости. И все это, повторюсь, в слоу-мо, что делает их более напряженными и красивыми. И появляется возможность почувствовать прилив адреналина у воинов. Джерард Батлер абсолютно силен. Признаться честно, я считаю, что это его лучшая роль. Леонид полон страсти, полон эмоций, любовью и гневом. Вы можете увидеть огонь, горящий внутри него, печаль, внутреннюю борьбу, а также достоинство и доброту короля. Во многом, для меня, остальной актерский состав так же хорош.

Зак Снайдер далеко не идеальный режиссер. Вероятно, составляя список наиболее пафосных кинематографистов, он вошёл бы в первую десятку, если не в первую пятёрку. В некоторых его фильмах, сценарий, словно, подстреленный хромает, истекает кровью и не знает, что ему делать. Но есть у него две вещи, которые, для меня, играют важную роль, название им — атмосфера и визуальный ряд! Снайдер умеет воссоздать атмосферу, у него есть стиль, его отличительная черта — это пессимистичные и депрессивные тона, а такое мне нравится, по причине этого я проявляю уважение к нему. Тем более, в «Хранителях» была и атмосфера, и прекрасная история, с потрясающим Комедиантом.

Сочетание истории и мифа. Например, почему я должен критиковать фильм, который является филигранно снятым и вдохновлен греческой мифологией, но в то же время, он не основан на истинных исторических фактах? Правда в том, что он вдохновлен ими. Фильм оживляет известный графический роман Фрэнка Миллера, сочетая живое действие с визуальными фонами, которые отражают его четкое видение, его, в некотором роде, фантазии относительно этой древней исторической были. Противоречиво, но яростно атмосферно.

… Сильный же, едва встав на ноги, принимал крещение в огне сражений. Его учили никогда не отступать, никогда не сдаваться. Ему внушали, что смерть на поле боя во имя Спарты — высшая слава, которой он может добиться в своей жизни.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
shito_podelat_heh
Шедевр, и вот почему
Итак, что же за фильм «300 спартанцев», и как его, по моему мнению, нужно воспринимать.

В первую очередь, хотелось бы сказать, что это одновременно и самый исторически достоверный, и наиболее не соответствующий этому критерию фильм из подобного жанра. Что я хочу этим сказать: всё, что является причиной отрицательных оценок данного фильма, а именно: гомосексуальный запирсингованный Ксеркс, монстры, тесаки вместо рук, излишний пафос — все эти и иные факторы безусловно делают фильм дебильным, полностью провалившим тест на соответствие своей тематике и внимания даже не заслуживающим. Но фильм совсем не про такого рода достоверность, и так подходить к его просмотру — огромная ошибка.

Этот фильм абсолютно гениально показывает нам все события глазами древнего спартанца. Да, Бессмертные это именно гоблиноподобные демоны, внушающие ужас. Да, Ксеркс это воплощение чуждого, отвратительного, непостижимого. Да, стена из трупов, которую пни и она развалится, реально является в сознании спартанцев непроходимой преградой. И все это потому что мы имеем дело с древним человеком, с человеком, мир которого составляли мифы, с человеком, который в своем быту непосредственно имеет дело с Богами, мифическими созданиями и чудесами. То, что мы увидели в «Спартанцах», является гораздо более истинным, чем сухие исторические фильмы. Если, конечно, подходить к фильму как к импрессионистскому произведению, что по моему мнению наиболее соответствует представленному материалу.

Конечно, нельзя обойти стороной, то, что делает фильм таким хорошим выразителем духа и настроения показанной битвы. Аудиовизуальный ряд прекрасно создает атмосферу невероятного эпика, героизма и трагизма. Хотя картинка и атмосфера это наиболее субъективные моменты, не буду на них настаивать.

10 из 10
Показать всю рецензию
Kelgorn
Лучшее, что подарил нам Зак Снайдер.
Садясь смотреть сию картину, я ожидал одноразовый экшн-фильм, с тонной пафоса, множеством серьёзных лиц, переполняющимся тестостероном. Именно это я и получил.

Это отличный фильм на вечер, который не наскучивает на середине, он держит уровень. Превосходные экшн-сцены, красивые, хоть и чересчур пафосные, диалоги, отличный визуал. Этого у Зака не отнять, его фильмы эстетически прекрасны, когда дело касается картинки и графики.

Джерард Батлер — превосходен. Смотря на то, как он отыгрывает своего героя, понимаешь — ты бы пошёл за этим человеком в бой.

Порадовал Майкл Фассбендер. Роль его не очень большая, но он запоминается и очень хорошо.

Вообще, персонажи в целом прописаны хорошо. Ты сопереживаешь им, у них есть мотивация (пусть и банальная, но всё же).

Ни один из фильмов этого режиссёра не смог меня зацепить, так, как это сделали «Спартанцы». Это один из тех блокбастеров, которые обязательны к просмотру.

9 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
Щедрый Ксеркс и глупец Леонид?
Чем более древние людские драмы мы пытаемся воплотить на экране, тем менее достоверными выглядят воспроизведённые события. Фильм Зака Снайдера «300», получивший в нашем прокате название «300 спартанцев», основан на знаменитой Фермопильской битве, в которой сошлись кучка греков и многие тысячи персов за десятки десятков лет до нашей эры. Но при этом фильм является экранизацией комикса, вышедшего в конце девяностых, и это уже является веским основанием для заведомого отступления от исторических событий.

Спарта — город, овеянный множеством домыслов. Убийства слабых младенцев, отсутствие рабов, и непоколебимый патриотизм, представленные в фильме — всё это искажает действительность, менее пафосную, но более печальную. Стоит ли удивляться тому, что персы в фильме представлены как абсолютное зло, гниющее в алчности и жестокости? Спартанцы (даже не греки в целом, а именно спартанцы) — иное дело. Все, как на подбор — мускулистые воины, обожающие воевать и мечтающие о славной смерти в бою. Царь Леонид преподносится как эпицентр справедливости, коим он и сам себя считает. Ксеркс же — обожающий пирсинг тиран с невероятной манией величия, в подчинении у которого тысячи озверевших воинов. Несмотря на очевидное выставление спартанцев в благородном свете, желание режиссёра вызвать у зрителей симпатию к Леониду не находит реализации. Как можно сопереживать правителю, желающему передавить врагов, будто тараканов, но при этом держащем в ежовых рукавицах семьи собственных соратников, смотрящему свысока даже на мирных соседей, и столь несправедливо обходящемуся с персидскими послами?

Самым очевидным ляпом фильма является навязываемое режиссёром мнение, что всё хорошее должно быть красивым, а плохое почти всегда уродливо. Эфоры явно больны сифилисом, персидский палач будто создан в лаборатории доктора Франкенштейна, а отряд Бессмертных — это не люди, а фэнтезийные орки. Вдобавок почему-то в самурайских одеяниях. Сопровождающий их гигант будто только и живёт за счёт битв, питаясь сражёнными врагами. Полную мутантов личную обитель Ксеркса и вовсе можно описывать часы напролёт.

Несчастный горбун Эфиальт выставляется как не заслуживающий прощения предатель, но между тем он единственный, кто воспринимается положительным героем, ибо мотив его измены вызывает сочувствие: его презирают все, кроме родителей, и каждый норовит назвать в глаза чудовищем. Любой, кому не везёт с внешностью и в общении с окружением, не останется к Эфиальту равнодушным. Конечно, нельзя всё возводить в абсолют, и среди персов действительно есть мерзкие твари, подобные дерзкому погонщику с кнутом. И всё-таки Ксеркс не так уж зол, как про него говорят спартанцы. Действительно ли он «невежливый» тиран-завоеватель? А может, он и есть тот, за кого себя выдаёт — божественный добрый царь, собравший под своё покровительство со всей Азии несчастных людей, которые родились уродцами и не знают, что такое любовь? Разумеется, он рубит головы провинившимся, но таковы уж законы войны. Эфиальт получает награду за своё преклонение, да и Бессмертным явно есть, за что благодарить своего повелителя. Обратив внимание на эти детали, невольно приходишь к выводу, что Леонид не столько герой, сколько самоуверенный глупец, пускай и заслуживающий уважение за неугасаемый патриотизм.

Благодаря такому обширному простору для анализа увиденного, фильм Зака Снайдера заслуживает высокой оценки. Одобрения заслуживает и умелое использование компьютерной графики, благодаря которой у фильма есть свой неповторимый стиль. Игра актёров тоже достойна похвалы. Джерард Батлер превосходно сыграл Леонида с его напряжённым взглядом и гордой осанкой, из Лины Хиды вышла правдоподобная царица-гречанка, а Родриго Санторо будто рождён для роли Ксеркса — невозможно представить на его месте кого-то другого. Кроме того, «300 спартанцев» можно внести в число примеров самого качественного русскоязычного дубляжа, превосходящего даже оригинальное звучание. Все голоса превосходны, но сильнее всего хочется поаплодировать Всеволоду Кузнецову, озвучившему воина и рассказчика Дилия, и Виктору Бохону, голосом которого вещает Ксеркс. Отечественный постсоветский кинематограф справедливо упрекается в безвкусии, но качественно озвучивать зарубежные фильмы мы не разучились, это очень радует.

Фильмы жанра пеплум всегда есть, за что упрекнуть, и «300 спартанцев» — не исключение, а скорее наоборот, подтверждение этому. Но именно двоякость, из-за которой фильм не допустили к прокату в Иране, и позволяет увидеть эту особенность, свойственную такой науке как история: в зависимости от определённой точки зрения один и тот же персонаж может быть как деспотом, так и добрым богом; как предателем, так и всеми гонимым несчастным скитальцем; как патриотичным борцом за справедливость, так и глупым гордецом. А за что режиссёр действительно заслуживает похвалы, так это за качественные боевые сцены, в которых нет никакого «мяса».

9 из 10
Показать всю рецензию
Идеалист
Ожившие картинки. Феерическое зрелище.
Ну вот наконец удосужился первый раз посмотреть этот фильм. Зато за последние два дня просмотрел его трижды, перематывая по несколько раз боевые сцены и упиваясь каждым моментом этого феерического зрелища, вызывающего дикий восторг. Помню в юности подолгу всматриваясь в батальные полотна российского живописца Василия Верещагина, я мечтал чтобы эти картины ожили бы хоть не надолго, как например «Картинки с выставки» Модеста Мусоргского в музыке. И вот на склоне лет мечта реализовалась, благодаря нескольким замечательным людям, за что им низкий поклон, благодарность и восхищение их талантом и профессионализмом. Такого умопомрачительного эффекта в мировом кинематографе ещё не было. Так уж получилось что первые впечатления от новизны происходящего действа на экране я получил от кино-эпопеи «Спартак:Кровь и песок» и т. д. сделанной профи от студии «Stars»,но судя по годам выхода этих кино-картин «300 спартанцев» Зака Снайдера были первыми и именно ему принадлежит первенство в поднятии произведения киноискусства до недосягаемых вершин.

«300 спартанцев» является полной экранизацией комикса (ожившие картинки) от начала и до конца. Нарисованного талантливым художником с неограниченной фантазией, но основанного на историческом факте из истории греко-персидских войн, а именно бой в Фермопильском ущелье. Кто то возможно первый раз слышит о таком виде художественного искусства как — комикс. В СССР был такой журнал для детей «Мурзилка» про «Незнайку и его друзей»,так вот это комикс по советски, а «300 спартанцев» комикс по американски. Автор комикса Фрэнк Миллер настоял на том чтобы экранизация его картинок полностью соответствовала оригиналу и по его прихоти персидский царь Ксеркс и его войско выглядит так, как они выглядят в фильме. Можно только сказать маэстро спасибо, что он не изобразил их в виде инопланетян или кем нибудь похуже. Для зрителей которые по каким то причинам вообще ни чего не слышали о спартанском царе Леониде и его спартанцах, режиссёр и сценаристы ввели в картину голос закадрового рассказчика, который и повествует о происходящих событиях от и до. А сцена где в уничтоженной персами деревни на руках Леонида умирающий мальчик рассказывает ему об исчадиях тьмы с клыками и когтями как бы предвещает с кем и в каком обличье скоро придётся сразиться спартанцам. Фильм есть экранизация рисованного комикса, а не исторического романа, пьесы или чего подобного. Это памятка для особо «умственно развитых» зрителей.

Про батальные сцены я уже говорил. Это надо видеть, слова здесь бессильны. Единственная претензия к режиссёру — мало крови. По количеству отрубленных рук, ног, голов и пробитых копьями тел воины должны сражаться по колено в крови, а её нет. Но и здесь наверное можно найти этому недоразумению простое объяснение, она впиталась в прибрежный песок, ведь битва происходит под чти на морском побережье.

В моём подсознании образ Леонида с детских лет ассоциировался с внешностью Ричарда Эгана, сыгравшим его в далёком 1962 г. Теперь рядом с ним по праву занял и второй образ этого мужественного человека, воплощённого на экране Джерардом Батлером. Абсурдно сравнивать эти два образа, как и фильмы снятые на одну тему, но совершенно разные по жанру и стилистики. Леонид Батлера, с исторической точки зрения и судя по описаниям, наверно более внешне схож с спартанским царём. Который по тем же описаниям похоже не был особо толитарен и уж точно не был джентльменом. Он был воином.

Как бы там не было, вопреки неадекватным критиканам, это произведение киноискусства своей окупаемостью более чем в семь раз, доказало своё право на жизнь, завоевало любовь и восхищение большинства зрителей и по всей видимости будет радовать своей зрелищностью ещё не одно поколение человечества.

10 из 10
Показать всю рецензию
Jedi Aragorn
Рецензия, которую мало кто прочитает. Часть 3
Триста спартанцев. Да не кучка каких-то засранцев. Любой бой закрутят в танце, аж страх появится в иностранце. Тревогой забьется душа перса. Либо надо драться зверски, либо не выставляться дерзким. Иначе покроется тело ароматом мерзким. Понимание нужно, что не всё так просто. Защищаются ведь не отпетые прохвосты. Оставят без рук и ног мечом своим острым. Засверкают земли цветом крови пёстрым. Одним — легко, вторым — тяжело. Вот, зло!

Леонид — царевич, конечно, знатный. Трезвости ума не занимать — адекватный. Сына обучит, приласкает царевну. Наглеца проучит, и вот схватка трехдневная. С дисциплиной порядок — буйных в составе нет. Не будет неполадок — иначе вышлют на тот свет. Спартанец каждый — частица целого. Без оттенков из черного и белого. Задача отряда — крошить, убивать. Естественно, любого врага. Жизнью своею всегда рисковать. Смерть постоянно права.

Ксеркс не дурак, видит, что спартанцы — народ непростой. Но Ксеркс также дурак, раз одолеет тех, кто трижды по сто. Не бывать такому в самом честном бою, если только для смелости не принять коноплю. Пугай не пугай: чудовища, уроды и слоны. Молодцы не боятся — у них руки закалены. И персы раздражены, и зрители поглощены. Да чего бояться тремстам мужикам?! Пресс на животе, и то помеха камням. Их не сломить, только можно предать. Значит, страдать.

Увиденное кино — уж точно на века. Не обманывает чутье — постановка крепка. Снайдер, который Зак, показал крутое слоу-мо. А все остальные, повторяя, его превратили в дерьмо. «300 спартанцев» — настоящий бриллиант. Среди поделок похожих однозначный доминант. Тестостерона здесь хоть отбавляй. Мочи всех козлов, и потом помыкай. Надо быть последним глупцом, чтобы правду требовать с концом. Это зрелищный экшн, а не школьный урок. Ты убог!

Один из любимых в истории жизни моей. А кто поспорит, то пусть валит скорей.

10 из 10
Показать всю рецензию
Barnaul_MAN
Удачный кино-эксперимент
Несмотря на одинаковые рейтинги старого одноимённого фильма 1962 года о тех же исторических событиях, которые показаны в данном новом блокбастере; и этого самого блокбастера, который можно расценивать, как ремейк классического пеплума, либо как то, что я вывел в название рецензии; старый фильм получил в основном положительную критику и лишь немного негативных оценок от спецов по историческим постановкам, которые разглядели там убогую постановку батальных сцен; а новый презирает примерно 40 % зрителей, которые считают, что данное «произведение искусства» (они так называют этот фильм только в кавычках) может понравиться только школьникам, которые, мягко скажем, вожделеют на компьютерную графику вместо того чтобы учить историю и делать уроки. В «300 спартанцах» Зака Снайдера, образованные люди, не терпящие вольных экранизаций и исторических постановок, имеющих мало общего с реальными историческими фактами, увидели не только принадлежность фильма одновременно к жанрам исторического и комикса (за это я и назвал фильм «кино-экспериментом», потому что такое совмещение впервые), но и прямую наглую ложь, такую как нарочитую демонстрацию обнажённых накачанных воинов, телесная внешность которых, во-первых, была гораздо менее привлекательная, во-вторых, они были одеты и закованы в доспехи, ну и так далее, и тому подобное. Но я назвал этот фильм именно «удачным кино-экспериментом», потому что остальные 60 % оценили затею по достоинству, и им не показалась клоунадой постановка по графическому роману Фрэнка Миллера, в которой всё выделяется яркими красками, и, в особенности, преобладает красный цвет: кровь здесь обильно заливает экран в каждой батальной сцене, а таковых в фильме гораздо больше, нежели в оригинальной ленте 1962 года, более приближенной к реальным фактам о противостоянии Греции и Персии.

Первая сцена фильма знакомит нас с жестокими порядками спартанцев, у которых было принято избавляться от слабых младенцев, и лишь более сильных оставлять в живых, при этом воспитывая их чрезмерно жестоко, избивая, держа в голоде и заставляя драться с дикими зверями и даже убивать себе подобных. Так воспитывался и будущий царь Спарты Леонид, которого такое воспитание сделало жёстким человеком, который решился на расправу с послом Персии, который пришёл ставить спартанцам свои условия и вдобавок оскорбил жену Леонида. Сцена, блеснувшая маразмом, который не присущ остальным сценам — сбрасывание посла в яму. Первые сцены своей графикой и стилем здорово напоминают «Город грехов», снятый по комиксам того же автора, его же напоминает закадровый текст вместо знаменитых монологов из «ГГ». Леонид спрашивает совета по военному делу у уродливых существ, славящихся своей мудростью, и за совет они требуют плотского удовольствия с юными девами. Оракул не советует Леониду отправляться в бой, но Леонид игнорирует их запрет и собирает 300 супер-сильных воинов, чтобы идти на персов. Смех вызывает сцена со встречей двух полков: войска Леонида и ещё одного войска, в котором собраны не солдаты, а ремесленники. Леониду вызывается помочь уродливое горбатое существо, которое даёт дельный совет, как можно легко победить персов, и утверждает, что умеет биться, но Леонид предлагает ему помогать его армии в более мирных вопросах, а к бою не допускает, что горбатое существо воспринимает с яростью.

- Спартанцы, готовьте завтрак, наедайтесь. А ужин нас ждёт в аду!

Увиденное даёт понять, что история из реальной жизни античных времён здесь не просто приукрашена, а, можно сказать, даже превращена в фэнтэзи-боевик, поскольку присутствуют мифические существа (в фантазии Фрэнку Миллеру не откажешь), но чего не сделаешь ради… впрочем, не всегда благодарного зрителя, хотя, видя высокий рейтинг «300 спартанцев», убеждаемся в том, что понимающих оказалось достаточно, чтобы признать фильм суперхитом, и, чтобы в 2014 году вышел его сиквел и приквел в одном фильме, который содержит ещё большее количество элементов фэнтэзи, привносимых в реальные события, но армия ханжей, не признающих такие вольности, кричала об извращении истории, что для этой «армии» привычно, и передразнивала тех, кому понравился фильм, обвиняя в поклонении спецэффектам. На самом деле, товарищи кинозрители, не в этом дело. Конечно, дорогая графика и добротный 3D не могут не радовать глаз, но для любого фильма на первом месте должны стоять сюжет и диалоги, которые превосходны во всех трёх фильмах о спартанцах, а, если вам так необходима правда, то к вашим услугам библиотеки, в которых вы найдёте то, что ищете — а на изменения реальных фактов в художественном кино пока что мораторий не накладывали. А потому, если хотите увидеть боевой дух, древнюю обстановку и захватывающее действие, то дилогия Зака Снайдера (правда, в «Расцвете империи» он выступил только в качестве сценариста) к вашим услугам.

10 из 10

- Землетрясение!
- Нет, дружище. Это идут персы.
Показать всю рецензию
Pisemyaka
Со щитом или на щите
Много лет я обходила стороной данное творение, а зря. Недавно решила посмотреть и я была в шоке.

Этот фильм не берёт картинкой, хотя она хороша для 2007 года. Не берёт трогательными сценами, потому что в Спарте нет места слабости. Данный фильм берёт атмосферой и гордостью. Гордостью за то, что такое действительно было. Бесстрашные солдаты сражаются за свою свободу, за свободу своих детей и жён. В этом мире нет места трусости, главное — не сдаваться.

Этот фильм учит верности, преданности и доверию. Когда я смотрела сцену с первым боем, я заплакала. Не потому что думала что кто-то умрёт, а потому что была горда. Задайтесь вопросом, сможет ли кто-то из вас пойти на верную гибель? Сможет ли хоть одна девушка, которая смотрела этот фильм, с каменным лицом отпускать своего любимого? Не думаю.

Этот фильм хочется вновь и вновь пересматривать. Лично меня фильм вдохновляет не сдаваться и идти до конца!Сюжет фильма довольно-таки интересный, предательства, красочные бои, полуголые, переживания и чем же всё закончится?

Атмосфера фильма пропитана тем временем: заговоры, предательства и голые мужчины в кожаных доспехах, характерные шлемы с красных мехом наверху. Всё это передавало дух того времени.

Операторская работа: не знаю кому пришло в голову показывать фильм немного в тёмных тонах, но тот человек явно гений! С первых минут фильма всем понятно, что здесь не будет обычной истории любви, не будет грусти как в «Хатико». Здесь только брутальность, мужественность и смелость. Многие кадры снимали так, что зритель чувствует себя участником событий.

Нельзя не отметить превосходный музыкальный ряд, музыка ещё глубже погружает зрителя в события фильма

Итог: Если вы думаете, тратить ли 2 часа своей жизни, то я однозначно скажу — «Да!»

Повторюсь, что это один из немногих фильмов, который после просмотра заставляет подумать. Мотивирует на свершения!

10 из 10
Показать всю рецензию
Alessandro Desperado
Это Спааар-тААА!!!
.. сЛОЖНО подумать, но наконец-то я дошёл до вдохновителя многочисленных мемов из Сети: фильм про тычок ногой в пузо «Это Спартааа!» (This is Spartaaa! — английская версия) — давно снискавший славу в суровой, но весёлой российской действительности и Леонид с безмолвным воплем позади войска — сколько же разных и озорных версий интернет-мемов подарил нам этот фильм!!!… Но, само собой разумеется, я не буду ёрничать по этому поводу, а замечу лишь одно, но немаловажное: ни один из интернет-мемов, взятый за основу из фильмов, никогда не был содран из бесхребетных, невзрачных и никому не известных фильмов…

… Каждый мем, помимо юмора — это непроизвольная дань уважения и подсознательное подчёркивание того факта, что кадр из фильма, высмеянный на фото, относится к фильму популярному, знакомому ВСЕМ и ставшему УНИКАЛЬНЫМ — а следовательно обладающим заметным поводом, чтобы быть высмеянным в виртуальной шутке и… продолжить свою славу на просторах не кинотеатров, но Интернета…

А «300 спартанцев» и обладают той уникальностью, что позволяет не забывать о современном компьютерном блокбастере уже, сложно подумать, целых 10 лет! И речь, конечно же, в первую очередь о подаче фильма — его визуализации.

Оказывается, снять полномасштабный и самый эффектный боевик в истории можно не выходя из павильонов киностудии — т. е. по сути в большом гараже. И всего за жалкие 65 лимонов.

Джерард Батлер в резиновых плавках, с щитом, копьем, плащом и войском, а чуть рядом — всего лишь голубые да зелёные стены… Возможно это и конец традиционного киноискусства, его смерть… Но какая же она эффектная!!! И в этих словах нет ни капли лести. Искусственность описываемого мира хоть и снизила планку натуральности, но нисколько от этого современный боевик не пострадал в динамизме и эффектности, благо ещё само компьютерное воплощение — практически выше всяческих похвал.

Во-вторую очередь нельзя не отменить тот накал и серьёзность, что с самого начала устремлены в ваш мозг: Спарта — это ад на Земле для современных детей хипстеров и неженок, Спарта — настолько сурова, что босиком и обнаженным по снегу в горах — раз плюнуть, искривленная челюсть Джерарда Батлера в стиле детской травмы Сталлоне — наводит исключительно на жёсткие мысли, голос за кадром — лишь только усиливает устрашающий эффект, а все монстры, уроды и оторванные головы — ну, что тут ещё скажешь… Не умиляют они, явно!

В очередь третью, отдадим должное Заку Снайдеру, проторившему вместе с Батлером благодаря этому фильму дорожку в большое кино. Так вот Снайдер создал ошеломляющий продукт своей жестокостью, костюмами и накалом, цельностью и спецэффектами, пафосом и брутальностью, кровью и кошмаром, гордостью и памятью к истории.

Признаюсь честно, ещё задолго до просмотра я был отерзан мыслями о том, стоит ли смотреть в глаза современной голливудской сказке в угоду зрителя, когда есть Великое 50-летней давности… Прекрасно понимал, что это сказка, эффектный бред и, возможно, самый отвратительный выбор в воскресный киновечер…

Но я давно стараюсь абстрагироваться от своей логики, и предоставить свою жизнь в руки… желания и жажды…

… Что ПОЧТИ ВСЕГДА идёт мне на руку!..

Я не вдаюсь в детальные разборы событий настоящей истории о 300-сот спартанцах — возможно это просто легенда и одна из многих выдумок истории…

Я не обращаю внимание на логические и нелепые нестыковки от Снайдера как режиссёра…

Не верю в носорога, уродов, прыжков на 2 метра и аморфный сенат…

Но именно эти «300 спартанцев» и именно этот новейший блокбастер в очередной раз сподвиг меня уважить матушку Историю и её далёкое славное прошлое!..

Честь и хвала героям! Настоящим мужчинам! Истовым спартанцам! Легендарным бойцам, воспетым на страницах истории!

Жестокость, кошмар и мужество — ещё не были никогда так прекрасны, как сегодня!!!

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 40
AnWapМы Вконтакте