Рецензии

antony1893
Диктатура для детишек или как достать соседей и заработать миллион
Итак, трое детишек, развивающихся не по дням, а по часам, после пожара попадают к жестокому и непредсказуемому графу Олафу на временное попечительство после «несчастного» случая, перенесшего на небеса их родителей. Собственно, вот и все по главной ветке сюжета, который быстро, аки Усейн Болт, раскрывается в первой же серии. Понять сценаристов тоже можно, не просто же так были уплачены не малые деньги за Нила Патрика Харриса, который, кстати, тужится и пыхтит, но беспрекословно отыгрывает свою роль. Все же, хотелось бы избежать сравнения с фильмом, но очень уж манера демонстрации антагониста схожа. Рядом с Нилом чудесное трио не похожих на заготовленную на зиму древесину юных дарований, хотя, скорее дуэт, так как «солнышко» только и делает, что широко улыбается в объектив камеры, издавая булькающие звуки.

С первой же серии понятна классическая схема развития сюжета аля «теория большого взрыва», все закручено на взаимодействии персонажей, в данном случае на попытках свести детишек с их родителями, попутно скармливая крупинки основной ветки сюжета в каждой последующей серии. Сам же сюжет закручивается вокруг иероглифа, подобного глазу бога ра, и ноу нейм артефакта, раскрыть назначение которого предстоит нашим героям.

Визуальная составляющая навела на мысль о том, что бы было, если бы Уэса Андерсона и Тима Бертона наняли снять один проект. С одной стороны яркие палитры города, подобные лучам утреннего солнца, так и режут неподготовленный к сему мерцанию глаз, с другой же стороны, находится дом графа, словно собственный филиал преисподней с живущими там студентами-первокурсниками, которые сделали из него притон для наркоманов. От всех второстепенных персонажей, мягко говоря, попахивает странностью и неординарностью поведения, что грамотно вписывается в общую картину.

Как итог мы получаем добротный семейный сериал, с отличной игрой актеров, потрясающим визуальным рядом и не нагружающим сюжетом. Лично я бы предложил отойти от канонов оригинала и попытаться по-своему выстроить повествование, сделав его более приближенным к реалиям, а именно более темным и зловещим, как в отношении декоративной части, так и в отношении преподнесения персонажей. Тем не менее, сериал получает свою твердую и непоколебимую оценку:

7,5 из 10
Показать всю рецензию
HettyMerton
Если вы любите истории с особенной магией, то эта — для вас.
Стоит начать с того, что вызывало сомнения у зрителей еще с просмотра трейлера сериала — Нил Патрик Харрис в качестве Графа Олафа. В общих словах — он справился замечательно, его злодей вышел менее комичным, более темным, а подчеркиваемая глупость Олафа не мешает воспринимать персонажа всерьез.

Стиль повествования и прекрасное оформление очень напомнили «Отель Гранд Будапешт», в особенности в тех сценах, что находятся за пределами мрачного особняка Олафа. Я получила от сериала визуальное удовольствие уже с первых кадров.

Как и в фильме (не могу сравнивать с первоисточником), здесь присутствует нотка легкого абсурда. Персонажи полны самоиронии, что нисколько не мешает нам сочувствовать им, в случае, если тех настигают несчастья. Особенно хочется выразить благодарность создателям за то, как аккуратно они вводят в ход повествования очевидно фантастические явления (а это практически все сцены с Солнышком), поскольку без них полюбившаяся сказка теряет свой шарм.

Все мои ожидания относительно сериала оправдались сполна, поэтому:

10 из 10
Показать всю рецензию
ilayy
Если вы любите истории со счастливым концом, вам лучше выбрать другое произведение. Здесь нет хорошего конца, да и начало плохое, и в середине мало чего хорошего. (С)
Старт сказки был успешен, заключительные серии сезона выдержали заданный началом уровень. Тем, кто заинтересован историей, либо имел возможность прочесть серию книг, советую оценить, как сочиненное сумели переложить на экран. Однако, смотреть стоит отвлеченно, как отельный, новосотверенный элемент, не стоит проводить сравнительный анализ с полнометражным фильмом.

Граф Олаф, в исполнение Нила Патрика Харриса вышел добротным злодеем. Очень интересный актер, с выразительной мимикой. За время просмотра не пыталась проводить параллель его игры, с игрой Джима Керри, так как по сути, герои получились, в какой-то степени, разношерстными.

Очень порадовал вступительный видео ряд, песенка в заставке, да и вся мелодичная сборка выдумки оказалась неплохой.

Очень уместно было вкрапление в представление, Лемони Сниикета, комментирующего и поясняющего все происходящее, в воспроизведение Патрика Варбертона. Не раздражающе появлялся, при этом в нужное время, в уместной для этого ситуации.

Очень понравилось в каком стили создатели визуализировали всю фантазию. Мрачный общий фон, яркие элементы дополнения основной картинки, в виде красочных строений, забавных ретро-машин, порой облачения героев, флоры.

Я действительно ждала выход этой придумки и за выходные осилила весь сезон. Впечатления остались положительными и нет даже дольки разочарования от увиденного.

Спасибо за работу!
Показать всю рецензию
Progress Sto is Sta
По следам книг
Как рецензент, читавший цикл книг Лемони Сникета «33 несчастья» и смотревший экранизацию в виде фильма 2004 г., я имею возможность сравнить сериал с тем и с другим. И увы, что касается фильма, сравнение будет не в пользу сериала.

Сериал вобрал в себя всё самое отвратительное, что содержалось в книгах, все недостатки и слабые стороны, всё занудство автора и отсутствие законов физики, весь абсурд и нелепость, вроде Солнышкиных зубов, способных на всё, даже дробить камни и деревья, и прочую несуразицу и ахинею - в общем, всё то, что так раздражало в самих книгах. Занудный стиль писателя, к сожалению, также сохранили и в экранизации. Кто читал книги - прекрасно поймет, о чем я. Сюжет в сущности полностью повторяет первые четыре книги из серии. Местами даже дословно. Что не может не огорчать. Если вы читали книги - сериал вас уже ничем не удивит.

Актеры, добрая половина из которых афро-американцы, подобраны далеко не лучшим образом, в особенности тетя Жозефина и сам Лемони Сникет. Никак не этих актеров представляешь себе во время прочтения литературной версии. Остальной выбор, впрочем, тоже так себе. Поначалу сложно привыкнуть к таким Вайолет и Клаусу в исполнении Малины Вайсман и Луи Хайнса и им, конечно, не удалось переиграть киношных Бодлеров, воплощенных Эмили Браунинг и Лиамом Эйкеном, но старание видно. Что касается главного антагониста графа Олафа, то без кривляний Джима Керри граф показался мне более спокойным и не столь безумным, но оттого не в меньшей степени зловещим. Герпетолог дядя Монти и самый раздражающий персонаж мистер По опять же в фильме смотрелись куда выигрышнее, а вот сериальная Солнышко понравилась гораздо больше киношной.

Помимо неудачного актерского каста, подмечаешь и другие мелкие детали, которые в фильме были изображены намного лучше: вроде деревянной ноги капитана Шэма-Олафа, нависного дома тети Жозефины или змеиного зала. Вообще, разрушение дома тетушки - пожалуй, самое большое разочарование в сериале. В фильме эта мощная сцена смотрелась с замиранием сердца и эффектом вау. Здесь же столь эпичному моменту, как ураган и падение особняка в пучину озера, уделили 1 минуту и визуально она не произвела должного впечатления.

Местами смотреть было жутко скучно. Кажется, в фильме уместилось всё, что надо, оставляя за кадром всё самое занудное и скучное, а всю тягомотину и рутину, напротив, включили в сериал.

Просто поразила экранизация бреда из книги о том, как Солнышко перегрызает псевдо-ногу капитана. Вы это серьезно? Не удивлюсь, если в дальнейшем увижу в сериале и такое развитие книжных событий, как использование Солнышкиных зубов для вскарабкивания по шахте липового лифта. Я понимаю, что это хоть и мрачная, но все же сказка, однако, не фантастика и в серьезность происходящего веришь вплоть до этого разочаровывающего момента.

Помню это, как вчера... хоть это и было пару часов назад. (с)

Но не всё так уж плохо, как я описываю. Есть причины, за которые стоит похвалить новоиспеченный сериал и не придираться столь рьяно, потому что, во-первых, книги Лемони Сникета ака Дэниела Хэндлера вообще плохо экранизируемы для кинематографа по причине отсутствия логики и реализма, и всей бредятины, творящийся в повествовании, поэтому проблему стоит искать в самих произведениях. Да, создателям сериала можно было слегка изменить сюжет в угоду реалистичности, а не следовать написанной чуши, как одержимым. Спасибо, что хоть воздержались от перенесения на экран боя на мечах младшей Бодлер и доктора Оруэлл, - это бы убило оставшуюся долю разумности и правдоподобности. Во-вторых, две первые серии сериала были вполне себе смотрибельные. В-третьих, атмосфера книг выдержана блестяще и пропитана отчаянием, беспросветностью, пессимизмом и полной безнадегой.

Поэтому я не могу сказать, что сериал настолько ужасен, что не стоило его снимать, но он на порядок хуже фильма и того, что я ожидала увидеть. Также не буду утверждать, что сериал не заинтересует тех, кто не читал книг и захочет узнать последующее развитие истории Бодлеров как продолжение к фильму.

Вердикт. Наверняка кто-то отыщет в свежей экранизации намного больше плюсов и достоинств, но я ожидала большего от долгожданного сериала.

7 из 10
Показать всю рецензию
rewils
25 нудных эпизода
Книги я не читала, но фильм с Джимом Керри смотрела, поэтому буду сравнивать сериал с ним.

И тут сериал проигрывает по многим пунктам.

6 серий 1-ого сезона пересказывают фильм. Растянуть почти на 6 часов то, что в фильме показано за неполных 2, это нужно очень постараться! при этом за эти 6 часов никаких новых деталей зритель не увидит.

Крайне занудное повествование рассказчика, его бесконечное объяснение каждого шага героев и повторение одних и тех же фраз, начинает раздражать уже к середине первого сезона, а впереди еще 2 с половиной сезона!

Бесконечный тупизм всех взрослых героев, к которым Бодлеры обращаются за помощью, особенно мистера По, просто сводит с ума.

Дети-актеры подобраны как под копирку киношным воплощениям и проигрывают им. А вот граф Олаф получился неплохим. Нил Патрик Харрис и Джим Керри создали принципиально разные образы злодея. Граф Олаф Джима Керри все-таки что-то вроде безумного ученого, фрик. Здесь же он именно расчетливый коварный злодей, о безумии которого речи и не идет.

Из положительного - отлично создана мрачная атмосфера, классный визуальный ряд - цвета, детали, интерьеры, одежда.

К слову, я бросила сериал на половине 2-го сезона, не выдержала непрекращающейся нудятины. Продолжив просмотр сейчас, спустя год, могу сказать что мнение не поменялось - нудно, растянуто, не интригующе, безынтересно. Подумываю о том, чтобы просто посмотреть последнюю серию, дабы узнать конец. Сомневаюсь, что что-то потеряю.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте