Рецензии

diman4ik11
Ну вот, это уже намного лучше!
Первый фильм Гая Ричи о Шерлоке Холмсе принес мне лишь разочарование, а вот «Игра теней» приятно удивила.

Действительно, вторая часть понравилась мне куда больше. Главным сыграл тот факт, что практически все недостатки, которые я описал в своей рецензии к первой части, были исправлены! Именно так процесс дедуктивного мышление стал появляться чаще на экране. История представляла больший масштаб и больший интерес, нежели в первой части. Ну и сам Шерлок Холмс показался мне гораздо более увлекательным персонажем.

Прекрасная шахматная партия, Холмс!

Безусловно, интеллектуальная дуэль Холмса и Мориарти была наиболее захватывающей деталью фильма. Я получил колоссальное удовольствия, наблюдая, как чаши весов склонялись то над одним, то над другим гением. Шерлок Холмс наконец-то воспользовался своим даром, своим талантом к раскрытию тайн. Ведь в первом фильме, как я считаю, он пользовался им ну очень редко. Также приятно была наблюдать за постоянной маскировкой Шерлока, он мог появится в любое время, в любом образе.

Сюжетная линия Уотсон(+ Мэри) — Шерлок

Очень приятно, что и в этом пункте фильма авторы убрали свои промахи. Мэри была ненужной в первой части и, слава богу, что во втором фильме её буквально «слили».

Благодаря этому мы снова увидели сплоченность в действиях Холмса и Уотсона, а не ту Санту Барбару, что была в первом фильме.

Итог: вторая часть мне понравилась куда больше, чем первая. Практически все, что показалось мне недостатком в первой части, было исправлено. Я считаю, что если и смотреть Шерлока в исполнении Дауни, то только «Игру теней».

9 из 10
Показать всю рецензию
Кеттариец
Игры джентельменов
Шерлок Холмс давно искал себе достойного соперника, и он находит его в лице профессора Джеймса Мориарти, гениального математика и стратега преступного мира, в планах которого распространить свое влияние ни много ни мало — на всю Европу. Между тем доктор Ватсон со своей молодой супругой собирается в свадебное путешествие, надеясь распрощаться с беспокойной и опасной жизнью частного сыщика ради благополучия семейного человека. Однако его мечтам в ближайшее время не суждено сбыться — люди Мориарти устраивают на Ватсона покушение, и, если бы не вмешательство в их планы Шерлока Холмса, переодетого барышней, семейная жизнь доктора окончилась бы, так и не начавшись. Единственный способ помешать коварным планам злого гения значит отправиться вдвоем во Францию на поиски загадочной цыганки и секретов, которые она хранит.

Прежде всего следует сразу обозначить, что новый фильм о знаменитом сыщике ни в коем случае не является экранизацией рассказов Конан-Дойла. Скорее это произведение по мотивам. Для современного Голливуда весьма характерное явление, когда за основу для сценария берется некая известная история и переписывается так, что в итоге остаются лишь имена центральных персонажей да основной конфликт. На какие жертвы не пойдешь в угоду зрелищности, драйва, лишь бы зритель не заскучал в кинотеатре.

Очередное творение англичанина Гая Ричи, известного своими крайне запутанными фильмами о жизни криминальных элементов, получилось ожидаемо голливудским, насыщенным погонями, драками, взрывающимися поездами и стрельбой из всех видов оружия конца 19 века. Местами события кажутся неправдоподобными, местами действие и реакция персонажей балансируют на грани абсурда. Но позвольте, разве можно все это отнести к безусловным недостаткам картины? Разве не этим нас заманивают в кинотеатры предприимчивые американские кинопроизводители?

Впрочем, если закрыть глаза на кочующие из фильма в фильм штампы и условности, мы получаем настолько яркий и незаурядный боевик с двумя выдающимися актерами и действительно непредсказуемым сюжетом, что впору аплодировать стоя, как это делают заокеанские зрители. Еще в первом своем фильме о Холмсе Гай Ричи удивил нас нестандартным взглядом на центрального персонажа. Великий сыщик, о котором, как нам казалось, мы знаем все, вдруг предстал в совершенно другом виде — он дрался, обманывал, принимал галлюциногены и вообще вел себя не по-джентельменски даже в присутствии дам. Роберт Дауни мл., сыгравший Холмса, выдал настолько самобытного и в то же время обаятельного героя, что нам осталось только наслаждаться бесподобной игрой актера. Его Холмс не похож ни на одного из предыдущих, но в этом и заключается его главное преимущество. Браво, Роберт!

Новое путешествие в мир уходящей викторианской эпохи ждали с нетерпением и некоторой озабоченностью. В конце концов нам обещали показать одно из самых напряженных противостояний из мира Шерлока Холмса — борьбу гения сыска с гением преступности Мориарти, единственным человеком, который едва не похоронил нашего героя. Тем приятнее осознавать, что ожидания были не напрасны. Противостояние двух умов вылилось в настоящую маленькую войну, искры от которой едва не запалили всю Европу. Образ злого гения почти не претерпел изменений, он словно сошел со страниц книги, но от этого не стал менее опасен. Зато доктор Ватсон, замечательно сыгранный Джудом Лоу, оказался явно на голову выше всех своих заокеанских прототипов. Его искренняя вера в правоту друга — та опора, благодаря которой Холмс дошел до другого края шахматной доски в самой рискованной партии за всю свою карьеру.

Стоит ли говорить, что «Шерлок Холмс: Игра теней» вовсе не тот фильм, который можно поставить на одну полку с книгами Артура Конан-Дойла. Но это тот фильм, который не стыдно смотреть всем, кому интересен один из самых выдающихся сыщиков мировой литературы.

Итог: впечатляющее путешествие в Европу конца 19 века вместе с двумя самыми беспокойными частными сыщиками викторианской Англии, полное смертельно опасных приключений, юмора и неожиданных сюжетных поворотов.
Показать всю рецензию
Настя Шиляева
«Как же я скучал по Вам, Холмс!» (с)
Долго я выбирала, к какой же части написать рецензию:к первой или же к «Игре теней». И всё же, сиквел меня впечатлил чуть больше. На том и порешили.

Начну с того, что я, как, думаю, и многие, по выходу Шерлока Холмса в 2009 отнеслась к нему с некой брезгливостью, ибо начала сравнивать с советскими фильмами. Вплоть до 2013 года я даже включать боялась Ричевские фильмы. Я, можно сказать, была патриотом. Но вот однажды, зимой 2013 года мне улыбнулась удача посмотреть 1-ую часть всемирно известного сиквела. Я была крайне удивлена, что не выключила фильм на середине или даже в самом начале (!),то есть, он не произвёл на меня отрицательного впечатления, как, в принципе, и положительного. Серединка-на половинку, так сказать.

Но что-то меня дёрнуло, за что-то меня всё же задел этот фильм, ибо я захотела пересмотреть его ещё раз. И пересмотрела. И меня затянуло. Да, именно затянуло, потому что я уже через несколько дней с поп-корном в руках, не отрываясь от экрана, смотрела «Игру теней».

Не побоюсь такого грандиозного заявления, но в этих картинах нет никаких минусов (хотя, я, в принципе, не считаю себя кинокритиком, поэтому просто не искала их или же не замечала). Но это, опять же, моё скромное ИМХО. Понравилось мне буквально всё:от расстановки декораций до прекрасной режиссуры. Но обо всём по порядку.

Пожалуй, будет несправедливо, если я сначала не отмечу игру актёров. Она поистине блистательная!

Роберт Дауни-младший в роли Холмса великолепен!Актёр показал себя во всей красе. Это такая некая смесь гениального сыщика и отвязного Джека Воробья. Не прибавить, не убавить.

Джуд Лоу, как говорится, отдельная песня, сыграл очень интересно и, самое главное, не нудно, хотя персонаж очень «правильный». И вот такой действительно правильный, настоящий человек чести превращается в некого «малыша-плахиша»,участвуя в опасных делах своего безбашенного друга. Но Джуд прекрасен в этой роли. После него, так же, как после Роберта, не могу никого представить в этих ролях. Про Ливанова и Соломина не заикаюсь.

Кстати, очень хочется выделить дуэт Джуд-Роберт. Очень приятно наблюдать за ними, за крепкой дружбой Холмса и Ватсона, которая, кажется, перелилась и в реальную жизнь. Как говорится:«Братья не по крови, а по духу» (с)

Нуми Рапас. Не могу многого сказать про неё,ибо я не особо поняла в принципе её участия в деле с Мориарти. Ну брат у неё замешан, ну и что?Единственное, кажется, в чём она помогла-это провела Холмса и Ватсона через посты. Она точно не играла там основную роль. А была просто третьей, вроде и лишней и не лишней. Думаю, у каждого своё мнение на этот счёт.

Джаред Харрис. Очень понравился Мориарти в его исполнении. Умный, смелый, хитрый, не особо разговорчив, этим и наводит ужас. Никогда не знаешь, какой его следующий ход. Этим они с Холмсом, хочу заметить, похожи. Тот даже со своим лучшим другом не делится своими планами.

Стивен Фрай. Никакого впечатления о нём не сложилось, может быть, потому что он мало фигурировал в фильме.

Отдельно хочется выразить благодарность сценаристу не только за прекрасный сценарий, но и за диалоги. В них есть некая острота, присутствует и доля юмора, совсем не лишняя, а напротив, дополняющая и украшающая сюжет.

«Если мы спасём его, то сможем не только спасти ему жизнь, но и предотвратить крах Западной цивилизации. Я не настаиваю». (с)

Как я уже говорила ранее, режиссура просто чудесна!Спецэффекты завараживают, чего стоит одна сцена в лесу!Ты полностью погружаешься в фильм и целых два часа будто находишься рядом с персонажами, сопереживаешь им. Музыка так же прекрасна. Ханс Зиммер-гений своего дело.

Теперь хочу поделиться впечатлением об отдельных сценах, которые мне особенно понравились, а именно:драка с ассасином, сцена в поезде, повторюсь, сцена в лесу, сцена реанимирования Холмса и падение Холмса.

Бой с ассасином получился на очень позитивной ноте, что не могло не добавить плюс в копилку. Если уж не смеяться, то не улыбнуться невозможно. Хотя, признаюсь, на некоторых моментах этой драки мне не удавалось сдержать смех.

Юмор так же не обошёл и сцену в поезде. Очень было весело и интересно наблюдать за воплощением в реальность хитрого плана Холмса по спасению своего лучшего друга и его жены.

-Прилягте со мной Ватсон.
-Зачем?!
-Я настаиваю!
-И что мы делаем на полу?
-Мы с Вами ждём, а я курю трубку. (с)

От сцены в лесу трудно оторваться. Были ухвачены самые мельчайшие детали, которых дополняла волшебная музыка. Хочется заново пересматривать и пересматривать эту сцену. Очень жалею, что не смотрела этот фильм в кино, думаю, впечатлений именно от этой сцены было бы ещё больше.

Очень мне показалось эмоциональной сцена реанимирования Холмса. Я даже пустила слезу, хоть и знала, что Шерлок останется жив. Тяжело было наблюдать, как Ватсон на глазах терял своего лучшего друга, можно сказать, самого родного человека, и отчаянно пытался спасти его. Я с облегчением выдохнула, когда Холмс открыл глаза.

Ну, и, конечно, не менее эмоциональная сцена падения Холмса и Мориарти. Этот момент вызвал у меня бурю эмоций. Последний взгляд (который в итоге, к счастью, оказался не последним) и этот героический поступок. Смотря эту сцену с подругой, у нас обеих замерло дыхание. Красиво снято и отлично сыграно!

10 из 10.

Потрясающая экранизация, хоть и не совсем по книгам.

С нетерпением жду 3-ю часть.
Показать всю рецензию
Sigmas
Очень интересная и своеобразная экранизация, на тему произведений Конан Дойля о великом сыщике второй половины девятнадцатого столетия. Решил написать об этой серии, поскольку она мне понравилась больше. Здесь больше приключений и не такая мрачная атмосфера, как в предыдущем фильме. В первой серии много внимания было уделено разгадкам тайн, связанных с «чёрной магией» некоего лорда Блэквуда. Здесь — интрига вокруг деятельности подпольной организации, и отважные попытки предотвратить то, к чему стремятся заговорщики. Плюс — противостояние великого сыщика в компании со своим верным другом Ватсоном и профессора Мориарти, который по-своему велик, но уже совсем с другой стороны.

Надо сказать, что Гай Ричи предоставляет нам свою версию Холмса. Я бы в шутку назвал её «ковбойской», поскольку Холмс, иногда напоминает мне Итана Ханта из «Миссия Невыполнима» или Джейсона Борна. Ловкий, быстрый и почти неуловимый.

Также, в этой серии, присутствует большое количество замедленных сьёмок со спецэффектами, ещё больше чем в первой. Для фильма о сыщике девятнадцатого столетия, пожалуй, чересчур много всяких эффектов, погонь, перестрелок. Но, посмотрим на это, как на смелый эксперимент в кино, который, многим пришёлся по вкусу.

Главные герои здесь сыграли здорово и привлекательно. Вся их игра и старание — фильму в большой плюс. Роберт Дауни младший в роли Холмса, предстаёт в виде очень эксцентричного гения, с высочайшим Ай-кью и весьма неплохими боевыми навыками. Из минусов — немного натянутой и напряженной показалась Нуми Рапас.

В довершение ко всему, скажу — «Игра теней», весьма достойное продолжение первой части Шерлока Холмса, созданной Гаем Ричи. Этот фильм, стоит посмотреть всем любителям приключений.
Показать всю рецензию
KsushaKoshka
Непредсказуемый Холмс и его верный друг Ватсон
Я узнала про этот фильм после просмотра первой части «Шерлока» от Гая Ричи. Мне очень понравился фильм, он очень нестандартный, живая, пестрящая контрастами в цветах работа, стала для меня одной из самых лучших экранизаций.

Я не сильно оценивала актёрский состав. В фильме из знаменитостей я увидела Роберта Дауни-Младшего, игравшего Шерлока. Очень хорошо то, что режиссёр выбрал именно его, так как в сюжете Мистер Холмс чудаковатый, чуть-чуть гордый и с чувством юмора. Эти качества чуть-чуть сближают Холмса и Тони Старка из фильма «Железный человек». Также мне было очень жаль Холмса в тот момент, когда они плыли по океану, и он выбросил платок Мисс Адлер. Джуд Лоу неузнаваем и слишком сильно похож на Ватсона. Мистическая реальность.

Я назвала фильм нестандартным не просто так. В фильме Холмс и Ватсон не всегда с наибольшей точностью определяют следы убийства или бомбы, не всегда могут предугадать верное местоположение жертвы, не всегда их планы сбываются так, как они хотели, и не всё заканчивается счастливо. Есть жертвы, но миссия выполнена. Это называется реализм, который так нужен сейчас. Мне также понравилась концовка фильма. Мрачный и грустный конец оборачивается весёлым розыгрышем и вопросом без ответа: «Конец?»

Гай Ричи сделал потрясающую экранизацию. Шерлок Холмс в его фильмах отважен, непредсказуем и слишком умный и расчётливый, чтобы быть нормальным. Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» не исключение. Слишком реально и слишком фантастически — этой фраза завершает мой отклик. (THE END?)

10 из 10
Показать всю рецензию
melissa777
Шерлок Холмс. Сага…, или Слишком надуманный сюжет для слишком легкомысленного сценария
«Шерлок Холмс» Гая Ричи вот уже полтора года как завис на той стадии, когда завтрак давно закончился, а обед еще и не думал начинаться, то есть «Игра теней» давно прошла, о ней уже успели позабыть, а к третьей части еще даже официально не начались подготовки. Потому, пока мы все дружно ждем следующей «серии», есть время пересмотреть то, что есть и написать о нем.

Сиквел нашумевшего фильма 2009 года, как известно, основан на рассказе Артура Конан Дойла «Последнее дело Холмса», в котором злой профессор Мориарти, начинает на Холмса охоту по всей Европе, после того, как сыщик перешел ему дорогу. Фильм собрал завидную кассу и получил в основном положительные отзывы зрителей, хотя и немало пинков в свой адрес. Одни негативно отнеслись к самой трактовке историй о Холмсе еще в первом фильме, следовательно, им не понравилась и вторая; другие же, будучи поклонниками оригинального фильма, были разочарованы его продолжением. Думаю, вся проблема тут в довольно запутанном сюжете, который по-своему довольно интригующий, но, детали которого сложно понять с первого раза. Потому-то многие зрители (в том числе и я), выйдя из кинотеатра, так и не уловили, какую роль в этой истории играла цыганка Сим и ее брат, а увидели лишь стрелялки, погони и неоднозначные шутки. Только после внимательно пересмотра стало ясно, в чем дело. Но в этом-то и загвоздка — сюжет и вправду слишком закрученный для обычного экшена, где все должно быть просто и доступно, как это было в первой части. К тому же, при наличии нетривиальной детективной линии, сценарий перенасыщен трешевыми ситуациями, большинство из которых выглядели глупо и неуместно.

Однако, несмотря на все вышесказанное, «Шерлок Холмс: Игра теней» вполне сносный фильм, кроме того, надо быть справедливыми — первая часть тоже интеллектуальностью не отличалась, просто она была более складной.

Вслед за цветовой гаммой постеров (в первом фильм они окрашены в зеленоватый оттенок, а во втором — в синеватый), фильм изменил и свое направление: если в первой части преобладала мистическая атмосфера, то во второй — скорее приключенческая. Хорошо это или плохо — вопрос вкуса. Но в определенной степени «Игра теней» даже оригинальнее, ведь «Шерлок Холмс» был снят в духе «Видока», и это видно невооруженным глазом, тогда как сиквел оттачивает уже некий собственный стиль комедийного ретро-боевика. Кому-то это решение нравится, кому-то нет, но в нем есть как свои плюсы, так и минусы.

Однако, цель любого сиквела, особенно если он напрямую не связан с оригиналом — познакомить зрителя с новыми приключениями любимых героев, и здесь не так важны отдельные детали самого фильма, сколько эти приключения, когда зритель идет смотреть уже не на актеров, а именно на персонажей. О них и поговорим.

Значительную часть [пока еще] дилогии Гая Ричи составляет развитие отношений Холмса и Ватсона, их постоянные разборки и в тоже время крепчайшая дружба. И если не начинать с самого начала просмотра «оценивать» каждую мелочь в игре актеров, замечая малейшие намеки на гомосексуализм и прочее, то можно увидеть, что наши герои практически не изменились, разве что внешне стали старше. А те несколько конфузных ситуаций, где якобы содержатся эти самые «намеки» можно не принимать близко к сердцу — в конце концов, это же не «Филипп Моррис»…

Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) все так же продолжает кривляться (в хорошем смысле), строя из себя дурачка, и все так же дорожит Ватсоном больше, чем кем-либо на свете, и хотя тот вряд ли напоминает тугодума, Холмс не прочь лишний раз указать Ватсону на его беспомощность. Ватсон же (Джуд Лоу), напротив, почти половину фильма относится к Холмсу с неким пренебрежением и раздражительностью. Порой кажется, что стоит Холмсу сказать лишнее слово, и Ватсон со своей обычной невозмутимостью достанет револьвер, взведет курок и так же невозмутимо Холмса пристрелит. Но как бы Ватсон не вел себя по отношению к Холмсу, он остается все тем же Сэмом Гэмджи, готовим следовать за Хранителем Кольца и в огонь, и в воду. Да, иногда развитие характеров Холмса и Ватсона, как и их отношений принимает нелицеприятную форму, сопровождаясь либо абсурдным юмором, либо излишним драматизмом, но они по-прежнему являются интересными персонажами, заставляющими задаться вопросом — что же будет дальше?

А вот новые персонажи, включая и злодея, не особо запоминаются. Блеклость цыганки Сим (Нуми Рапас) ругали все, кому не лень — и критики, и зрители. Однако тут дело в недоработанном сценарии (ведь когда уже начали снимать фильм, у Сим отсутствовали даже полноценные диалоги, и многое пришлось придумывать по ходу дела), а Рапас, я считаю, сыграла хорошо, просто ей совершенно негде было развернутся, и как следствие, Ирен Адлер (Рэйчел МакАдамс) в своих пяти минутах выглядела значительно ярче нее.

Что касается «Наполеона преступного мира» профессора Мориарти (Джаред Харрис), могу сказать одно: то, что ему дали, он сыграл замечательно, и будь это обычный среднестатистический злодей, все бы воскликнули «ура да здравствует!», но на того Мориарти, которого описывал Артур Конан Дойл, он совершенно не тянет, не внешне, не поведением. Во всяком случае, лорд Блэквуд из первого фильма был более зловещим противником.

Есть еще брат Холмса Майкрофт (Стивен Фрай), призванный разбавлять обстановку своим неординарным поведением, но восторгов он у меня не вызвал.

Словом, образная система «Игры теней» никого ценного не приобрела, потому почти все события фильма так или иначе вертелись вокруг неизменных Холмса и Ватсона, за которыми, несмотря ни на что, всегда приятно наблюдать.

Мне не раз доводилось слышать, что людям этот фильм, при всех прочих недостатках, не показался смешным. В какой-то мере я их понимаю. Сама я смотрела его в украинском дубляже, и он действительно смешной, и перевод, и озвучка, тогда как русский дубляж пресноват, — лучше всего смотреть на английском, который я, к своему стыду, не достаточно хорошо знаю. Но это так, между прочим.

Но главное, что «Шерлок Холмс: Игра теней» — не скучный, просто в то, что происходит, надо вникнуть. Хотя, конечно, сиквел — не шедевр, и я сама после кинотеатра ругала его и уверяла саму себя, что никогда больше пересматривать его не буду. И как результат — пересмотрела с тех пор раз пять — не меньше, чем первую часть. И какими бы глупыми не были отельные эпизоды этого фильма, я все равно с нетерпением жду [призрачное пока] продолжение, надеясь, что в нем будут учтены прошлые ошибки.

8 из 10
Показать всю рецензию
Владимир Кот
Если первый Шерлок Холмс в исполнении режиссера Гая Ричи является неким компромиссом между классической историей и необычайным взглядом Ричи на мир, то вторую часть автор все дальше отводит от первоисточника. Основной акцент в «Игре теней» выставлен на зрелищность, причем, доля абсурда значительно увеличена, она и является главной движущей силой всей сюжетной линии. Присутствует фирменный юмор автора, частично превращающий происходящее в черную комедию, а в совокупности с вышеупомянутыми составляющими действо по своей смысловой и эмоциональной окраске напоминает другую ленту Гая Ричи «Большой куш». Об этом свидетельствует и цыганский табор с его обитателями, вокруг которого закручен весь замысел, и даже обаятельный бульдог Гледстоун. Правда, он здесь не исполняет такую значительною миссию, как в «Большом куше», но становится объектом экспериментов великого сыщика, чем вызывает у рядового зрителя явный приступ смеха.

И снова четко читается явное желание Гая Ричи осовременить полюбившийся образ. Страдающий на крайний нарциссизм Шерлок Холмс превращается в такого себе авантюриста, игнорирующего все правила приличия и этикета. К сожалению, во второй картине блестящий уму сыщика и умения выстраивать безупречные логические ходы сводится лишь к поэтапному планированию всяческих драк и сцен столкновению. Да и сама детективная история, откровенно говоря, даже в сравнении с частью первой, прописана очень плохо. Этого не сумели компенсировать ни множество захватывающих спецэффектов, ни качественный юмор, который время от времени таки вызывал непроизвольную улыбку. Хотя, если вернутся к комичности некоторых ситуаций, то момент похмелья Шерлока Холмса, переодевания его в женщину, пафосное появления Холмса старшего в обнаженном виде в обществе дам, меня как ценителя творчества Конан Дойля, даже раздражало.

Совершенно непонятным фактом для меня остается стремления авторов сменить сюжетную линию Ирен Адлер на некую гадалку мадам Симон. Образ Нуми Рапс внесен достаточно скучно и никаких эмоций, за исключением отрицательных не вызывает.

Единственным утешением для поклонников жанра и великого сыщика в частности, остается противостояния Шерлока Холмса и профессора Мориарти. Их финальный поединок является очень красочным действом, которое и является одним с самых больших достоинств данной картины. Кстати, Джаред Харрис блестяще справился с отрицательной ролью «Наполеона криминального мира».

Впечатляет техническая сторона фильма: декорации, костюмы, манера съемки, наравне с отлично подобранным музыкальным сопровождением в авторстве композитора Ханса Циммера создает невероятную атмосферу.

В итоге, «Шерлок Холмс. Игра теней» является прекрасным визуальным действом, которое блестяще дополняют динамичные мотивы Циммера, но по части смысловой нагрузки и детективной истории, лента явно уступает как общей концепции в целом, так и части первой.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
caxaaap
Ну что сказать, превосходно. Замечательный фильм, замечательные актеры, замечательные диалоги. Все на высшем уровне, даже больше. Не думала, что фильм произведет на меня такое впечатление, хоть и первый фильм о Шерлоке мне понравился. Не ожидала такого шквала эмоций.

Стоит признать, что Гай Ричи — знаток своего дела. Режиссерская работа выполнена на высший балл. Я, конечно, не особо люблю фильмы, которые кишат спец эффектами (в фильме их было предостаточно), но тут они были как раз уместны.

Мне нравится этот харизматичный Холмс и столь отличный от него, но тоже замечательный, Ватсон. В этом фильме они мне понравились больше (волей-неволей сравниваешь фильмы). Меня поражали некоторые моменты в фильме до глубины души, и я абсолютно рада этому факту. Не каждый лень найдешь фильм, от которого не сможешь оторваться.

Ну и в конце я хочу восхититься актерами фильма. Джуд Лоу и Роберт Дауни как всегда бесподобны. Но еще меня порадовала замечательная Нуми Рапас. Ее роль, а точнее игра, мне безумно пришлась по душе. Как всегда, происходит то, чего не ожидаешь.

Советую посмотреть фильм всем без исключения. Это прекрасная детективная история, с нестареющими персонажами.
Показать всю рецензию
Witch Hunter
Опасная игра…
Гай Ричи… Мне нравятся его фильмы. Он умеет снимать очень интересные криминальные комедии, которые так или иначе его выделяют среди других режиссеров. В 2009 году мир познакомился с «новым» знаменитым сыщиком, экранированным уже Ричи. Фильм вышел очень интересным и интригующим. И вот, в 2010 году Гай начал работать над второй частью о Шерлоке. По трейлеру фильм напоминал чистый боевик с очень даже бодрым экшном, но ни как не новою главу о спокойном сыщике и его друге из Бэйкер стрит. В этот раз в киноленте два раза больше боевика, спец эффектов, драк, стрельбы, юмора, пафоса.

Доктор Ватсон женится и прощается с Холмсом. Но еще поздно выкидывать его из дальнейшей игры и делать какие-то выводы. Профессор Джеймс Мориарти — он же самый опасный злодей, «приглашает» Шерлока и его окружающих вступить в «игру теней». Гонка опоясывает всю Европу и останавливается в Лондоне, где и ждет зрителей завершающая «битва».

Игра актеров на высоте. Роберт Дауни мл. молодец! Вот только в его исполнении мы получили совершенно нового Холмса. Джуд Лоу в роли доктора Ватсона великолепен, просто великолепен… Чем то напоминает игру советского актера Виталия Соломина — который в свое время исполнил роль доктора блестяще. В фильме появляются и новые персонажи, которые неплохо вписались в коллектив. А также наш злодей Мориарти (Джаред Харрис) — смотрится отлично. Вся его мимика, жесты — говорят: «Нет, не знаешь чего ждать от этого человека». Прям как и в книге.

Вторая часть превосходит первую по спец эффектам. Нет, не сказать, что весь фильм сплошной громадный спец эффект, а все сделано в меру и с умом.

В заключении: считаю, что получился интересный детективный боевик с хорошим юмором, красивыми декорациями старого Лондона, и конечно же красочными спец эффектами. Это достойное продолжение первого Шерлока, оставляющее после себя отличное настроение. Не поленитесь посмотреть этот шедевр. Насладитесь «игрой теней».

9 из 10
Показать всю рецензию
Julie M
«The end?»

С того самого момента, как я посмотрела первый фильм о Шерлоке Холмсе Гая Ричи, я поняла, что с нетерпением жду продолжение (а оно было очевидным). Когда же я дождалась этого самого момента премьеры фильма, у меня было опасение, что картина не оправдает моих ожиданий, ведь сиквелы не всегда бывают столь хороши. Но это же Гай Ричи! И он не подвел. В итоге получился замечательный фильм. Актеры, музыкальное сопровождение, искрометный фирменный юмор от Гая Ричи, в общем, картина удалась на славу. Потрясающе интересный, запутанный сюжет, который не позволяет тебе расслабиться на протяжении всего фильма. Появились новые персонажи, такие как, например, цыганка Сим, и наконец-то мы увидели лицо профессора Мориарти.

Нуми Рапас неплохо справилась с ролью, но, на мой взгляд, ее персонаж получился не очень колоритным. Может быть, в другом фильме и с другими актерами, это и не было бы заметно, но рядом с Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу, она явно смотрелась какой-то погасшей и вялой. Но все же это не вина актрисы, возможно, небольшой промах сценаристов. Но, пожалуй, это нельзя отнести к недостаткам картины, лишь небольшое упущение.

Роберт Дауни-младший. Это мой любимый актер. Я просто преклоняюсь перед его талантом. Его Шерлок получился эксцентричным, веселым, запоминающимся, очень ярким, и очень милым.

Джуд Лоу. Он составил прекрасную пару Дауни-мл., очень разноплановый актер и очень разный. Лично я не могу себе представить другого Ватсона.

И, конечно, я не могу не сказать пару слов о шикарных съемках. Эта сцена погони в лесу — она просто завораживает, во время первого просмотра я сидела с открытым ртом и единственное, что у меня крутилось в голове в тот момент — «Ух ты, как круто! Вот это съемки! Вот это спецэффекты!». Потрясающие кадры замедленной съемки, их в фильме и не много, и не мало — в самый раз.

В итоге получился отличный экшн, комедия, драма. Гай Ричи еще раз доказал нам всем, что он один из самых талантливых современных режиссеров. Браво, маэстро!

P.S. С нетерпением жду третью часть.

Безусловно,

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 45
AnWapМы Вконтакте