Рецензии

Фильм довольно популярен и востребован на Западе в связи с тем, что Россия - страна интересная и неизведанная. Еще интереснее в ней истории о гражданском перевороте, который вылился в (теперь уже забавный западный мем) страшный, могучий Советский Союз. Настолько мало Запад знает и интересуется Русской культурой, что мультфильм 'Анастасия' кажется им великолепной репрезентацией России 1917 и 1927 года.

Посмотрев мультфильм в довольно зрелом, подростковом возрасте, сразу же возникла неприязнь к мотивам, поведению и характерам героев на экране так же к антуражу, дизайну персонажей и исторически неверному подходу.

Фильм не может определиться со стилем одежды. Он то скачет с древе-русского до стиля 1800 века и заканчивает открытым платьем в Голливудском стиле 90-ых годов на Анастасии.

На балу, на голове у всех барышень кокошники и царские сарафаны, которые никак не входят в антураж 1916 года, можно снести выбор таких нарядов на то, что такова тематика бала в честь 300-летия рода Романовых, однако Николай II представлен без царской шапки и своем известном костюме с погонами, сильно отличаясь от древне-русского наряда своей матери - княжны, что резко бросается в глаза. Тем самым показывая, что создатели всерьез считали, что костюмы показанные на балу - мода России 1916 года, что вовсе не так, Россия соответствовала Европейской моде, с более уместными по климату и погоде изменениями. Однако всю остальную сцену по большей части стиль на балу скачет и пестрит непонятным винегретом из нарядов.

Одежда на прохожих Петербурга похожа на крестьянскую, совершенно не соответствующий по 'моде' и доступной одежде того века. Сами прохожие выглядят максимально отталкивающими, старыми, изуродованными и беззубыми, создается ощущение, что расстрелу подверглась не только знать, но еще и все молодые, симпатичные люди кроме Дмитрия и Вовы, ой, простите, Влада, так же у нас сокращается имя Владимир? (Имя Владимира, кстати, не единственное, над которым явно не задумывались, Санкт-Петербург назывался Петроградом в 1917 и Ленинградом в 1927.)

Костюм Дмитрия соответствует одежде того времени, но в сильном контрасте с Боярским, на вид, костюм Влада и остальных жителей города выглядит нелепо, как и заброшенный Екатерининский дворец, который открыл свои двери в качестве музея (впрочем, как и многие дворцы) в 1923 году, аж за 4 года до событий в фильме, и был под постоянной охраной, как достояние СССР. В руины он превратился только после ВОВ.

Ни одного русого человека за весь фильм, кроме Сони, хоть в России достаточно девушек и юношей со светлыми волосам. Даже больше, русый цвет волос ассоциируется с типичным видом 'русской красавицы', но в фильме не видно ни русых, ни красавиц (в толпе), все в основном рыжие, включая княжен, которые в большинстве своем были шатенками.

Кривляния и образ Распутина заставляет хотеть выключить фильм и больше никогда не включать. Перетянутая за уши история с ненавистью Распутина к Романовым кажется еще более абсурдной зная, что Распутин был убит 30ого Декабря 1916 года, до революции. Распутин как злодей не имеет никакой мотивации, он плохой, потому что плохой и каким то образом может управлять силами зла из чистилища, как уже указано на КиноПоиске, верования католической, а не православной церкви. Летучая мышь такая же раздражающая, как и ее хозяин, но гораздо более ленивая и ее роль совсем непонятна, точно так же сильно выделяется на любом фоне из-за своей белой окраски.

Анастасия - довольно надоедливый персонаж, весь фильм она спорит с Дмитрием непонятно из-за чего, ведь, только из-за него она смогла вообще попасть на поезд из России и воссоединиться с бабушкой. Точно так же не понятно почему именно ее выгоняют из приюта. Ей исполнилось 18, это ее наказание или она просто должна уйти жить ближе к заводу? Как зритель мы никогда этого не узнаем.

В целом, фильм - это насмешка над Россией, ее историей и культурой, фильм в большинстве своем высмеивает Россию, ее население и правительство, выказывая их карикатурами. Создатели не разобрались в важных исторических деталях таких как: мода, имена, названия, надписи на русском, состояние улиц в 1927 и состояние настолько важных, как, Екатерининский дворец, достопримечательности и то что в 1927 году Россия развивалась, как и весь мир, и не осталась на уровне индустриальной революции Англии, именно так выглядит контингент и архитектура фильма.

Фильм не советую, только если как ознакомление с анимацией 90-ых годов и составить свое мнение о фильме. Хотелось бы видеть улучшенную версию от Дисней (насколько я знаю права на Фильм принадлежат именно ему) где они с таким же трепетом отнеслись к русской культуре и истории, как и репрезентации феминизма, лгбт и афро-американцев и истории каждого народа, а не просто прочитали крэш курс по истории России.

5 из 10

«Анастасию» я посмотрела довольно поздно и сначала мне этот мультфильм не понравился. Время этой картины пришло для меня позже. Остановимся на нескольких моментах, которые испортили мой первый просмотр:

1) Легенда о выжившей княжне как основа. Все мы знаем со школьной скамьи, что княжна Анастасия была убита вместе с отцом, матерью, сёстрами и братом. Так царский род по прямой линии был пресечён, дабы Революция стала необратимой. Эту легенду можно наиболее полно воспринять лишь вкупе с тоской изгнанной русской интеллигенции по утерянной Родине. Воспринять как мечту о «воскресении» старой царской России и возвращении на родную землю.

2) Сдвинутые даты. Это быстро прощается создателям. Они намеренно сдвинули даты для плавного повествования и создания эффекта драматизма в сюжете. Ещё они поместили оригинальные фотографии с празднования трёхсотлетия дома Романовых в гостиную вдовствующей императрицы, так что обвинения в невежестве здесь не уместны.

3) Распутин как злодей. Да, образ Распутина крайне неоднозначен. Взявшийся из ниоткуда мистик, пользовавшийся расположением царской семьи. Сведения о его славе того времени можно почерпнуть хоть из воспоминаний одного из его убийц, князя Юсупова. (Светлейший князь даже о нём книжку написал.) Ещё Распутин является антагонистом «Хеллбоя» Майка Миньолы. Там он поклонялся богам пантеона Лавкрафта, а в этой картине он всего лишь Дьяволу душу продал. Что же, он стал частью массовой культуры, претерпев метаморфозы.

Все искажения можно извинить, если знать, с какой целью они были сделаны. Не верьте первому впечатлению — на самом деле это очень глубокая картина, детали и отсылки в которой понимаешь лишь со временем. Создатели мультфильма действительно старались, так что их маленькие «промашки» достойны прощения. Их уважение и любовь к русской культуре видны невооружённым глазом.

Анимация в мультфильме потрясающая. Рассматривание её по кадрам и вовсе заставляет проникнуться к создателям огромным уважением. Прекрасное занятие: каждый кадр подобен книжной иллюстрации эпохи позднего ар нуво.

Стремления и характеры героев прописаны и переданы прекрасно — они действительно живые. Причём абсолютно все. Обдумывая и вспоминая понимаешь их лучше с каждым днём. (Опять же некоторые нюансы в отношениях Анастасии и Дмитрия требуют опыта для своего обнаружения и понимания.)

Внешность персонажа идеально передаёт его характер. За это художник, работавший над дизайном персонажей, достоин лаврового венка. Разглядывание концепт арта помогает лучше понять конечное произведение. (Мне жаль, что в финальной версии белую ласку по имени Жан-Клод с колокольчиком на шее заменили на собаку. Он смотрелся бы гораздо оригинальнее, под стать эпохе.)

Сюжет в похвалах не нуждается. Это прекрасно рассказанная история, которая заставляет вспомнить о чём-то забытом и знакомом. Это сказка-архетип — она всегда будет актуальна.

Я считаю этот мультфильм практически идеальным; он навсегда занял место в моём сердце. И я желаю Вам тоже полюбить его.

Первый мультфильм о семье Романовых, первое мое знакомство с историей России произошло в детстве и после просмотра я поняла, что стану фанатом и почитателем боярского рода.

Вообще этот мультфильм и стал моей ассоциацией при упоминании Николая II и Распутина. Пересматриваю его почти каждый год и каждый раз получаю удовольствие от просмотра.

В центре сюжета девушка Аня, бедная сиротка, которая готова покорить мир. Но каким образом, если ее выкинули на улицу на произвол судьбы? И стоя на распутье, Аня доверилась судьбе и сделала выбор в пользу неизвестности и приключений. Так ее и занесло к Владимиру и Дмитрию. Благодаря красоте Ани они заключили союз, каждая из сторон преследует собственные корыстные цели, но это только на первый взгляд.

Мое мнение о мошенниках сложилось двоякое. С одной стороны понятно, почему они выбрали именно такую дорогу в жизни, потому что так жить намного проще, но так или иначе справедливость возьмет свое.

После просмотра половины я уже поняла, что все герои изменились, каждый приобрел только лучшее от своих спутников.

Хочется отдельно отметить Григория Распутина. Если брать в расчет все мультфильмы, то по мне это самый устрашающий злодей. Сколько кошмаров было после того как я увидела чистилище и способности Распутина. Как сильно можно ненавидеть ни в чем не повинных людей, что даже после смерти не оставить им шанса на покой.

Не совсем детская картина, тяжелая для восприятия детям, они не смогут понять всего происходящего, даже если очень сильно захотят. Но красочные злодеяния Распутина, перекрывают воспоминания из прошлого Анастасии, любовь которая не должна была появиться, и конечно же Париж!

9 из 10

Впервые я посмотрел Анастасию примерно в 10 лет. Тогда для меня это был совершенно обычный мультик, который просто понравился и я точно так же его пересматривал как остальные пиратские VHS на которых были «Черепашки ниндзя», «Том и Джерри», «Динозавр», «Остров сокровищ», да и много чего еще.

Вот мне стукнуло 27 и я внезапно решил пересмотреть этот мультфильм (который почему-то всегда считал диснеевским). Выключил свет, отодвинулся от экрана и приготовился к худшему отдавая себе отчет в том, что скорее всего это на самом деле будет ужасно, и я даже не досмотрю до конца. Но вот уже идут финальные титры, а я сижу чуть ли не раскрыв рот от восхищения.

Пожалуй напишу о плюсах и минусах по пунктам:

Плюсы

1. Достоверность.Я имею в виду, что по части истории к этому мульту можно придираться бесконечно (возраст не совпадает, даты не те, Распутин-злобный некромант). Но, он достоверный на столько, на сколько это было нужно для подобной сказки.

2. Персонажи. Их образы и характеры индивидуальны и они запоминаются. Более того авторы не сделали Анастасию чистейшей и наивнейшей скромнягой(как например это любит делать Дисней) в ее поведении часто заметна «дворянская надменность».

3. Музыка и песни. Знаете я в детстве терпеть не мог мюзиклы, но я повзрослел, и стал ненавидеть их еще сильнее. Однако, в этом случае они не только не раздражали, но и здорово дополняли историю.

4. Финальная «битва?». Тут не буду спойлерить, просто напишу, что экшен был захватывающий, а эмоции героев очень настоящими.

5. Анимация. Тот редкий случай когда мультфильму не нужно давать скидку на время, он и так выглядит весьма приятно.

Минусы.

1. Шероховатости в сюжете. Сюжетные дыры тут к сожалению есть и на них обращаешь внимание.

2. Динамика. Все происходит слишком быстро и многое, что хотелось бы увидеть остается за кадром. Это оправдывается хронометражем, но все рано это очевидный недостаток.

3. Закос под Дисней. У мультфильма есть свой стиль, но он зачем то пытается косить под Дисней используя большинство клише этой студии.

Итог. Это великолепная сказка- красивая, приятная и запоминающаяся. Тем не менее смотреть рекомендую в любо возрасте. Я от мультика таких впечатлений не получал ооочень давно.

9 из 10

В детстве мы умеем получать удовольствие от мультфильмов. Мы видим только красоту, доброту, волшебство и красочность. Но когда мы пересматриваем их взрослыми, включается критик, и мы только и делаем, что ищем нестыковки и ошибки. Таких в «Анастасии» — выше крыши. Ну и что. Конечно, исторические факты, даты, локации, объекты, детали, названия во многом не соответствуют действительности. И, естественно, спасение царской дочки, к сожалению, лишь вымысел. Не говоря уже о том, что такая историческая фигура, как Григорий Распутин, не был врагом царского рода. Можно придираться и к другим деталям, например, волосам Анастасии, которые при первом её появлении и до плеч не достают, а спустя несколько, ну пусть, недель уже по пояс.

Но важно ли обращать на всё это внимание, если ничего, кроме испорченного удовольствия, это не принесёт. Я считаю, что отбросить придирки при просмотре данной картины можно и нужно. Потому что «Анастасия» — это удивительно красивая, насыщенная яркими красками и событиями музыкальная сказка — пожалуй, одна из самых красочных из созданных.

Не думаю, что у американцев, у которых и так тотальные проблемы с историей и географией, была цель поглумиться над историей. Они просто развили легенду о спасении царской дочки, сделав из неё захватывающую мистическую колоритную сказку, которая вполне может соответствовать загадочности русской души. Это ведь не исторический фильм, а фантазия про удивительное путешествие Анастасии из Петербурга в Париж, чтобы раскрыть тайны прошлого и обрести семью.

С первых до последних минут зрителя ждёт невероятное приключение, где будет место страшному и прекрасному, грустному и смешному, мести и прощению, разлукам и встречам, мистике и истории, ненависти и любви.

Картинка играет яркими красками — заснеженная Россия, блистательный Париж… и всё это под прекрасные мелодии и композиции. По красоте этот мультфильм обошёл даже такой образец как «Красавица и чудовище», да и по музыкальности ему не уступает.

«Анастасия» — это колоритные персонажи, красивая картинка, приятные мелодии, накал страстей и сказочное настроение!

10 из 10

Мультфильм «Анастасия», реж. Дон Блут, Гари Голдман (США, 1997). Правда, историю тут просто вывернули наизнанку, от начала до конца. Удивительно даже, как создателям удалось преобразовать трагическую историю царской семьи Романовых в романтическую историю с песнями и танцами. Тем не менее, мультфильм удался, и смотреть его интересно, да и в мире искусства никто не требует щепетильного отношения к первоисточникам. А к мультфильму «Анастасия», я думаю, и придирок таких не должно быть. Просто потому что сама по себе история о конце Романовых, Распутине, самозванцах-наследниках порядком обросла мифами и легендами.

Хотя, думается, есть и непростительные ляпы. Например, присутствие Распутина в чистилище очень странно. Все-таки очевидно, что Россия — православная, а не католическая страна… Если же говорить о самом мультфильме, то на взгляд многих, это лучший у Дона Блата и его команды. Его можно смотреть всем аудиториям, о нем можно поспорить. Герои здесь весьма интересные, диалоги и поведение персонажей необычные. Да и, вообще говоря, немного существует мультфильмов в жанре «авантюры», да и еще на исторический сюжет.

Коротко содержание: Анастасия — дочка последнего русского царя Николая, погубленного зловещим Распутиным. Ей удается спастись, добраться вместе с бабушкой до переполненного вокзала и… потеряться в толпе. Проходит десять лет. Анастасия стала взрослой красавицей и теперь хочет попасть в Париж. Сможет ли царевна осуществить задуманное? Ведь Распутин уже поднялся из своей могилы…

8 из 10

Вчера, я в очередной раз пересмотрел один из лучших анимационных фильмов. Картина Анастасия рассказывает о якобы выжившей Анастасии Романовой, которая потеряла память и не знает кто она, и где её семья. Вся драма ленты заключается в том, что главная героиня даже не знает, что она — младшая дочь Николая 2 (это будет понятно по первым кадрам). Но вот она встречает азартных авантюристов Дмитрия и Влада. Они хотят найти девушку для того чтобы представить её вдове императрице Марии Фёдоровне и получить за воссоединение внучки с бабушкой 1 миллион рублей. Но силы зла во главе с Распутиным пробудились и не умолкнут, пока последняя из рода Романовых не умрёт…

Мультфильм в целом довольно много берёт от картины Анастасия 1956 года, которую я тоже имел удовольствие видеть. Там нас подкупала интрига, актёрская игра Ингрид Берман, медленный темп повествования и театральные диалоги. Здесь, есть прямой антагонист, мотивы которого прописаны очень чётко: Месть Романовым за изгнание. Любовная линия между Анастасией и Дмитрием (в фильме Бунин) раскрыта куда лучше, а это очень важно для финального твиста. Также перед зрителем с первых минут раскрываются почти все карты, чего не скажешь о фильме 1956 года.

Но всё же для меня анимационная лента 97-ого года и голливудская классика середины 50-ых слишком разные. Поэтому сравнивать их не очень корректно.

Но хотя, что мне говорить о сравнении ремейка с оригиналом, когда работу Джона Блута сравнивают с диснеевским мультиками! Люди, как? Этот мультфильм создан на студии 20 век fox, история про российскую наследницу, а действие разворачивается в первой половине 20-ого века! Ещё большей удалённости от «диснеевских стандартов» я видел только в творениях DreamWorks. Единственное, что могло подтолкнуть на мысли о сходствах с работами студии Дисней, это анимация. И она тут прекрасна! Персонажи прорисованы очень хорошо и даже сейчас могут дать фору двухмерным работам вышеупомянутых студий. Анастасия получилась красивой внешне. Её характер чётко прописан и прекрасно гармонирует с её предысторией, второстепенными героями и поведением. Ещё можно заметить, что у героини много вариаций одежды. Она не носит на протяжении фильма один и тот же наряд, а все её образы и стили прекрасно ей подходят.

Второстепенные герои тоже проработаны отлично. Дмитрий — азартный требовательный и уверенный в себе. Влад — добрый рассудительный и объективный. Императрица нарисована прекрасно! Её внешность олицетворяет присущий ей характер! А каждый её монолог или диалог никого не сможет оставить равнодушным. Через её слова и мимику (пусть и нарисованную) можно прочувствовать, что пережила эта женщина и как её достали лже-Анастасии. Кульминация всей сюжетной линии «Анастасия-семья» достигает своего пика во время разговора Императрицы с Анастасией.

Хочется также похвалить музыку. Саундтрек действительно впечатляющий! Все песни просто прекрасны! Они сопровождаются великолепными музыкальными сценами и номерами. Наш дубляж не вызывает отвращение, а может очень даже не хило конкурировать с оригиналом. Я слышал оба варианта и мне они одинокого понравились. Особенно хороша была спета и поставлена песня «Будешь ты в Декабре». И бал красивый, и с воспоминаниями не прогадали, всё получилось ярко красочно, и элегантно. Николай 2 тоже был тут очень даже к месту. Ещё мне понравилась песня, спетая в Париже и «Journey To The Past». У этого анимационного мюзикла нет плохих песен есть просто хорошие, но большинство шикарные! И, безусловно, свои номинации на премию Оскар, и Золотой глобус мультик оправдал однозначно.

Хоть мультфильм приняли тепло, но большинство претензий заключалось в исторической недействительности, ошибках с датами и именем Влада. На мой же взгляд такие придирки, как минимум не уместны! Ведь это же мультик, а не документальное кино! Конкретно я отношусь к историческим неточностям в художественных лентах иногда даже положительно! Потому что так вероятность встретить неожиданный твист гораздо больше. Так ты можешь посмотреть на работу, полностью созданную авторами картины. Они использовали всю свою фантазию и всё своё воображение при создании ленты. И такое творение будет куда более ценным и интересным пусть и неточным. Просто нужно уметь разделять документальное и художественное кино.

Насколько я знаю, Джону Блуту было предложено снять мультфильм о последней из Романовых или же мульт-версию мюзикла Моя прекрасная леди. И честно говоря, на мой взгляд, очень много от последнего взяла в себя работа Анастасия. Оба проекта мюзиклы, история затрагивает вопросы перевоспитания взрослой девушки. В Моей прекрасной леди из главной героини хотели сделать образец поведения достойный герцогини. А в Анастасии из оборванки воспитывают царевну. В одном моменте (по дороге в Германию) очень хорошо заметно сходство с фильмом. Во время того диалога можно заметить, что Дмитрий видел в Анастасии оборванку а Влад в оборванке наблюдал царевну. Те, кто смотрели вышеупомянутый фильм с Одри Хепберн — поймут.

В общем, Анастасия — прекрасный мультфильм с шикарной анимацией, восхитительными саундтреком и песнями, все музыкальные номера поставлены хорошо, а сюжет не провисает. Не стоит придираться к картине из-за исторических неточностей и орать во всё горло, что этот мультфильм «оскверняет российскую историю»! Нужно уметь просто закрыть глаза на эти недочёты и получить удовольствие от анимационной ленты.

10 из 10

Анастасия — один из тех мультфильмов, которые считаются шедеврами в основном из-за ностальгических чувств. Безусловно, у этого мультфильма имеются достоинства, но возводить его в культ мне кажется странным.

Мультфильм очень похож на типичную поделку диснея, отличает его технология анимации и привязанность к историческим событиям.

Бесспорно стоит выделить музыку, что-то даже стало классикой, но в остальном мультфильм посредственен.

Злодей Распутин — типичный злодей, лишь Барток, получивший спин-офф, привлекает внимание. Любовная история стара, как события на которых основана картина: парень использует девушку, влюбляется в неё, девушка узнает об этом, ссора, а после отказ от корысти во имя любви.

Фанаты думают, что единственный минус картины это историческая недостоверность и отстаивают лишь эту претензию, но забывают об стандартных критериях оценки: сценарий, режиссура, техническая часть и т. д. А с этим у картины не все гладко: сценарий и режиссура на сегодняшний день не пробуждают никакого интереса, неуместное 3-D так же выглядит странно. Мультфильм не плох, но и шедевром его назвать сложно.

Я в детстве смотрел лишь великолепный Барток(спин-офф к Анастасии) и просмотр оригинальной картины показался мне пресным.

Как итог, мультфильм неплох, но морально устарел и способен жить лишь за счёт ностальгии и саундтрека.

6,5 из 10

Мультфильм «Анастасия». Такой красочный, волшебный и очень интересный фильм в диснеевском стиле. И тем более имеет сюжет про нашу историю. История об императорской династии семьи Романовых, правившая по 1917 год (Николай II). Лично мне мультфильм понравился. Но к моему сожалению, мультфильм хоть и исторический, но половина картины, ну так сказать, оказалась не правдой. Но это конечно, американская картина. Жаль, что не наша. А так хотелось бы. Мне кажется, в то время, если бы наши мультипликаторы решили нарисовать такую картину, то и наши сценаристы наверняка бы добавили в сценарий реальную историю из жизни семьи Романовых, реальную историю об Анастасии. Точно не знаю. Ну да ладно.

Еще о мультфильме. Как и во всех фильмах, должен быть и отрицательный персонаж. А им оказался Григорий Распутин. Почему так? Не знаю. По историческим данным, Распутин вовсе не мстил императору и его семье. Наверное, американские сценаристы не знали кого сделать главным антагонистом мультфильма и решили сделать так. Дмитрий (Дмитрий Павлович), он же участник в убийстве Распутина (по историческим данным). Здесь Дмитрий — интеллигентный и приличный молодой человек.

Конечно, об этой истории можно говорить бесконечно. Но это мультфильм. А в мультфильме должно быть все хорошее, что добро всего побеждает зло и т. п. А может, создатели вовсе и не пытались рисовать историю, а приключенческий фильм? Ну, кто знает. Может так оно и есть.

Итак. Еще раз скажу, что в целом, мультфильм мне очень понравился. Сама картина, такая волшебная, красочная и великолепная. Песни хорошие. Особенно понравилась песня в титрах. Несмотря на то, что здесь и нет такой «чистой» истории, я хочу поблагодарить создателей мультфильма, за такой «волшебный», красочный мультипликационный фильм!

9 из 10

По моему, самый лучший мультфильм студии «20 Век Фокс».

«Анастасия» — довольно спорный мультфильм Диснея в российском обществе. О спорный потому, что снят про больную для современной России тему — последствия революции 1917 года, и снят про реально существовавших в истории нашей страны людей — царскую семью Николая II и старца Григория Распутина, жизнь которого до сих пор окружена легендами. Но Дисней это не киностудия исторической документалистики, и поэтому истории в мультиках часто остаётся очень мало. Как, например, произошло с Мулан или Покахонтас.

Если отбросить историческую неправдоподобность, то «Анастасию» можно смотреть как обычный хороший мультфильм. Сделанный в типичном образе Диснея он тесно связан с семейными ценностями: по сюжету потерявшуюся в детстве Анастасию хочет найти бабушка, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, а тем временем аферисты Дмитрий и Владимир ищут очередную девушку на роль пропавшей внучки. Много светлого и нравственного мультфильм показывает через Анастасию, её бабушку и Дмитрия зрителям: здесь вам и тема любви и дружбы, и тема семейных уз и поиске своего места в мире, и тема отваги и гнусных злодействах.

В «Анастасии» очень крепкие и сильные женские образы. Главная героиня — девушка резвая, немного горделивая, забияка и недотрога. Её образ далеко ушёл от первых диснеевских добродушных принцесс, которые, кроме, умения разговаривать с животными и влюблять в себя красавцев-принцев, не несут в себя «жизни» реального человека. Понравилась и бабушка Мария Фёдоровна. Эталон дворянской чести и невозмутимости, житейского опыта и мудрости.

Песни в мультике красивые и волшебные, после финальных титров они ещё долго крутятся в голове. Песни замечательные, как, впрочем, и сама атмосфера.

Но вот что у создателей получилось плохо, так это главный злодей Распутин. Его сделали абсолютно никакого, сумасшедшего, который по каким-то причинам хочет сгубить род Романовых. Не объяснено, почему мультяшный Распутин возненавидел Николая II и его семью. Какова причина его бесконтрольной ненависти? В первой же сцене он бесцеремонно врывается и на бал и просто объявляет собравшимся, что род Романовых скоро падёт. Распутина наделили магией, хотя и без неё можно было бы ставить Анастасии и Дмитрию палки в колёса. И вообще, мне показалось, что злодей Распутин был лишним в этом мультфильме. Сюжет прекрасно мог бы обойтись и без него, показав путешествие Анастасии в Париж, а затем, первые её дни под настоящим именем и фамилией.

8 из 10