Рецензии

Если сравнивать мир кинематографа с боксом, то в нем «Механик» был бы профессиональным бойцом, но среднего веса. Ему будет сложно тягаться с тяжеловесными блокбастерами, зато в своей весовой категории он будет на высоте. С одной стороны, ему практически не что претендовать, если смотреть на фильм серьёзно и вдумчиво. В нем нет хитрого сценария, резко запоминающихся образов или огромного бюджета… Но разве за это мы любим фильмы с Джейсоном Стэтхэмом?... Конечно, нет. Нам бы побольше взрывов, погонь и начищенных рож в каждом кадре, а уж этого в фильме предостаточно…

Само слово механик здесь используется в качестве наемного убийцы, который абсолютно не оставляет следов. В первые минуты фильма главный герой Артур это доказывает, убивая безымянного негодяя прямо в собственном бассейне, под взором охраны. Убийство происходит очень талантливо, что невольно заставляет Стэтхема ассоциировать с компьютерным Хитменом (не путать с бессовестной киноверсией). Так проходит его жизнь, пока однажды суперкиллер не встречается с сыном убитого им человека. Парень не только отличается немотивированным насилием и желанием мести, но и имеет определенные данные для того, чтобы стать ещё одним механиком. И вот Артур принимается за обучение юноши…

Не сказать, что это странно, но сценарий по большей части предсказуем, поскольку использует уже имеющиеся штампы прошлых боевиков. Причем, сам факт, что фильм является ремейком, здесь совсем не главный. Чего-то по-настоящему неожиданного в фильме нет, хотя отдельные сцены сняты действительно здорово. Например, выполнение первого задания ученика, и наполненный адреналином финал. Именно благодаря финалу, фильм запоминается положительно. Точка поставлена именно там, где нужно. Отчетливо видно, что у руля стоит далеко не последний человек в жанре боевика. Похоже, что режиссер Саймон Уэст до сих пор пытается превзойти свой дебют – «Воздушная тюрьма», но пока, ему это не удается. Но попытка не просто удачная, а скорее отличная.

Если вы смотрели хотя бы один фильм с Джейсоном, то уже можете догадываться - чего ждать. Его образ не изменился ни на йоту. Это по-прежнему каменное небритое лицо, которое зачастую убивает голыми руками или подручными предметами, временами используя огнестрельное оружие. Он не шутит, и вообще практически не улыбается. Благо, за годы его карьеры зрители ко всему этому уже привыкли. На его фоне особо выгодно смотрится Бен Фостер. Его фильмография пестрит разнообразными образами, и в этом фильме он был не менее ярким и живым. Он демонстрирует настоящую эмоциональность, и то немногое драматическое, что присутствуют в фильме исходит лишь от него, поскольку товарища Сазерленда уж слишком мало.

Ну а в целом, «Механик» - это крепкий, хорошо слаженный боевик, которому в современном мире спецэффектов сложно вести достойную конкуренцию, но он старается изо всех сил. Если бы Саймон Уэст выпустил его сразу после дебютной «Воздушной тюрьмы» все могло бы быть по-другому. А сегодня лишь…

7 из 10

А ведь какие ожидания были перед просмотром. Чев Челиос жестоко и зрелищно надирает зад бесконечному количеству злодеев, делает это без остановок, лишь изредка прерываясь ради хлёсткого словца.

Но бывают в карьере Джейсона Стэтхэма фильмы, которые с большим трудом можно назвать проходными или просто средними, потому что наиболее подходящим определением зачастую бывает 'отстой' или 'полный отстой'. Так было со вторым 'Адреналином' и продолжениями 'Перевозчика', так было с 'Войной' и 'Хаосом'. Все эти фильмы более чем вторичны и плохи, теперь в их полку пополнение в виде нового остросюжетного триллера 'Механик', в котором Джейсон Стэтхэм играет... представьте себе, наёмного убийцу, очень свежо и необычно, не считаете?

'Механик', помимо того, что представляет собой абсолютно посредственный продукт, имеет ещё одну общую черту с вышеперечисленными фильмами, а именно тот факт, что Джейсон вновь смотрится вполне здорово и круто, а местами и вовсе отлично, из-за чего хочется поотрывать руки, ноги, головы, глаза и все остальные части тела всем тем режиссёрам, которые паразитируют своей деятельностью на образе Джейсона. Да и Стэтхэму тоже не помешало бы постучать по голове табуреткой, дверью холодильника или отрубленной частью тела провинившегося режиссёра, глядишь образумится и перестанет лезть во всякий второсортный отстой.

Но пока на повестке дня у нас 'Механик'. Итак, что такое 'Механик' - это фильм, который вобрал в себя все самые убогие и идиотские штампы жанра остросюжетный боевик, это и многочисленные 'внезапные' оживления, ещё более многочисленные 'неожиданные' сюжетные повороты, в которых по задумке режиссёра всё должно перевернуться с ног на голову. Хотя на выходе как раз получается именно такой фильм, когда в первые пятнадцать минут можно с уверенностью сказать, кого Джейсон убьёт, а кого - нет, после чего сидишь несчастный в ожидании долгожданного 'невероятного' сюжетного хода, когда выяснится, что на самом деле всё было по-другому, главному герою вешали на уши лапшу, всячески его использовали, а его семья на самом деле - это иллюзия, которую ему внушили марсиане с плутона или Кобб. Вообще я не против предсказуемости, взять хотя бы 'Неудержимых' - отличнейший боевик, весь сюжет которого вписывается в фразу: 'сначала Команда Слая убивает этих, потом взрывает тех, а потом убивает и взрывает всех, кто остался', но (машу вать!), как это было интересно, весело и задорно наблюдать. А всё почему? Потому что не было эстетского выпендрёжа с сюжетом, как в 'Механике'.

Хотя, конечно, любой эстет вам скажет, что было бы намного круче, если бы фильм заставлял задумываться о «чёмта» или же его действия были полностью погружены в сон, а Джейсон Стэтэм с выражением запора на лице умным голосом бы говорил: «мы можем попасть в лимб, а можем не попасть», «если он умрёт во сне, то и наяву тоже умрёт, а если во сне не умрёт, но и наяву не умрёт», ну или просто «я хочу какать» - уверен, что эстеты снизошлись бы восторженными соплями и многочисленными восторгами, мол, «какая глубокая мысль! Какая тонкая метафора!». Но до такого уровня эстетства Саймон Уэст, видимо, ещё не дорос, а потому 'Механик' ограничился лишь 'лихо-заркученным сюжетом' и редкими, но довольно-таки зрелищными, уничтожениями превосходящим дивизий противника.

Главным уничтожителем, как известно выступил сам Стэтхэм, которому иногда помогал Бен Фостер, который невнятно играл роль то ли истерички, то ли пьяницы-наркомана с замашками наёмного убийцы. Фостер смотрелся по меньшей мере глупо и нелепо рядом с брутальным и сокрушительным Джейсоном. Но на этот пустяк можно спокойно плюнуть, потому что все остальные актёры сливали ещё отчаяннее. Понятно, что в боевике не нужно строить из себя Томов Хэнксов и Леонардов Дикаприёв, но и откровенно в дерево играть тоже не очень хорошо, а если откровенно, то просто отвратительно. 'Пипец' и 'Потрошители' с соизмеримыми бюджетами устраивали целые шоу, которые баловали не только убойным и разнообразным экшном, но и интересными ролями. В 'Механике' всё проще: вот - Джейсон Стэтхэм и это хорошо, а вот - все остальные, а так же саундтрек, сценарий и экшОн - и это полнейший отстой. Если физиономия на экране не принадлежит брутальному британцу, то жди, как говорится, беды, а именно тупой морды на весь экран, по которой даже непонятно, что она пытается изобразить, либо очередного сюжетного завихрения, которые к середине действия вообще уже достали, что хотелось расплавить в кислоте сначала экран, потом создателей этого бреда, а потом и себя, потому что я посмотрел этот бред и теперь я, вероятно, прокажён.

Действия режиссёра вообще непонятны. Показать своим фильмом он ничего ровным счётом не смог - лишь полтора часа серенького триллера, который разбавляли редкие, но задорные перестрелки, которые было просто жизненно необходимо загадить отвратительной работой оператора. Кстати, совершенно к месту вспомнилась и файтинг-составляющая, которая в фильме поставлена и вовсе отвратительна, потому что её не спасает даже Джейсон, который машет рукам крайне лениво и вяло, хотя отличный файтинг - это как раз-таки конёк фильмов Стэтхэма. Но в 'Механике' бои поставлены настолько инертно, что даже располневший и еле двигающий свой айкидошный зад Стивен Сигал смотрится значительно бодрее и шустрее.

Касательно сценария, сюжета и прочего композиционного бреда я уже сказал достаточно много, но если в двух словах, то получилось примерно то же самое, что получилось бы, если бы Капитан Очевидность попытался бы стать Капитаном Неожиданностью.

Снимая фильм с Джейсоном Стэтхэмом, вероятно, нужно понимать, что будет похоже на другие фильмы с Джейсоном Стэтхэмом, так почему бы не повторить первого 'Перевозчика' или 'Ограбление на Бекер-Стрит'? Но нет, нужно в погоне за оригинальностью сделать убогую смесь убогих 'Войны' и 'Хаоса'.

3 из 10

Из плюсов только исполнитель главной роли, имя которого я произнёс уже туеву хучу раз, а так же парочка забавных диалогов. 'Механик' даже не лучший вариант для фанов Стэтхэма, потому что есть фильмы куда более интересные и качественные. '13' и 'Неудержимые' вышли едва ли не накануне. Что ж, будем надеяться, что 'Блиц' не повторит триумфа 'Механика'.

Как только наш взгляд падает на очередную афишу и перед нами предстает Джейсон Стэтхэм собственной персоной — мы можем быть точно уверены — что фильм будет крепким и очень мужским с перестрелками, погонями, убийствами, сексуальными цыпочками, красивыми машинами и деньгами. Деньгами — которые правят нашим миром -диктуют шаги и поступки, деньгами — которые проедают душу и заставляют идти на сделку с дьяволами, деньгами — которые способны распахнуть любые двери и решить самые деликатные вопросы, деньгами — которые разрушают любые связи от дружеских до семейных.

Завязка фильма — как раз и есть деньги, большие деньги, а также такие понятия, как честь и долг в преступном мире. Главного героя Артура разводят на очень опасное преступление. Его заставляют убить собственного друга, с этого момента картина приобретает немного другой характер — вместо крепкого боевика, мы получаем все же крепкую мелодраму со всеми присущими атрибутами чисто мужского кино. Вот только искусно соединить эти два жанра — это искусство высшей пробы — а именно грамотная и слаженная работа сценариста, режиссера, оператора и, конечно, актеров.

Если смотреть правде в глаза — то фильм получился не совсем таким, как хотелось бы, искусно соединить два жанра не получилось. В фильме слишком перегружена моральная сторона, что хорошо для мелодрамы, драмы, но никак не для боевика. При этом в сценарных ходах — тоже нет большого разнообразия — что хорошо опять же для мелодрамы, драмы, но убийственно для боевика.

Таким образом, получается, что вытянуть на должном уровне фильм, создатели не смогли. Зритель после просмотра, окажется в очень непростой ситуации, и если его спросят, советуешь ли ты пойти на «Механика», то этот гипотетический зритель пожмет плечами и скажет: «Не знаю даже, вроде фильм хороший, но чего-то в нем не хватает, хотя Джейсон Стэтхэм реально крутой чел».

«Убить — это просто. А вот убить так, чтобы все подумали, что это несчастный случай — это профессионализм» — таково жизненное кредо главного героя одноименного ремейка, прогремевшего в 1972 году.

И если в 72-ом в роли убийцы, заслужившего звание Механика, выступал Чарльз Бронсон, то в осовремененной версии ее исполняет Джейсон Стэтэм. В принципе, ничего удивительного. Достаточно вспомнить его фильмографию: «Карты, деньги и два ствола», «Большой куш», «Перевозчик», «Адреналин», «Ограбление на Бейкер-Стрит», «Неудержимые», «Элита киллеров». «Механик» — логичное продолжение послужного списка Стэтэма.

Люди любят порядок во всем, особенно в своей жизни. По субботам — кофе с французской булочкой и болтовня с симпатичными незнакомцами, в воскресенье — любимое Тв-шоу. Артур Бишоп тот, кто знает о вас все, у него нет своих предпочтений, интересов, он может потратить несколько месяцев на знакомство с вами в том самом кафе, расхваливая булочки, а потом легко вас убьет. Он просчитывает человеческую жизнь, находя наименее затратный путь уничтожить ее, да еще так, чтобы все думали, что это вы сами решили распрощаться с нею.

Он немногословен, любит музыку и свою работу. Собственно, кроме работы, у него ничего нет: ни семьи, ни друзей, хотя он уже в том возрасте, когда сидят на диване, читают газетку, попивают пивко и подсказывает непутевому сынку решение математической задачки. Зато непутевый сынок есть у Гарри МакКенна, именно этот человек научил Бишопа виртуозно убивать. Правда, сейчас экс-убийца в инвалидной коляске (что, кстати, является отклонением от оригинального сюжета). А также он следующий в списке на уничтожение у Бишопа. Ученик должен убрать престарелого учителя.

Задание есть задание. И Бишоп его выполняет, практически не задумываясь, предает и убивает единственного человека, который ему доверял и которому он доверял. Он же Механик. А чтобы как-то восполнить нехватку общения, да и пристроить привязавшегося непутевого сына убитого, берет его себе в помощники. А что? Типа, хороший поступок. +1 к карме.

Только вот Санчо Пансо паршивенько работенку выполняет. И заказчики начинают жаловаться. Мол, а чего это самоубийца перед тем как себе голову прострелить решил изрешетить весь дом: попасть не мог? Чувство мести съедает младшего МакКенна. Убивать он уже научился, но кто убил его отца он не знает. И тут младший МакКенна находит в вещах Бишопа пистолет своего отца. Порочный круг замкнется? Ученик снова убьет учителя? Это и есть прогресс?..

Смерть приходит ко всем, причем всего один раз. Человек, который несет смерть, ужасно притягателен на экране. Как живут такие люди? Чем себя оправдывают? Как они могут это делать? Режиссер пошутил на эту тему. Все мы делим жизнь и работу. Но иногда эти два мира пересекаются. В фильме есть момент, когда в дом к наемному убийце врывается Бишоп с помощничком и, угрожая засунуть руку дочери в мясорубку, требуют назвать местонахождение главного заказчика. Конечно же, домашние не знают, как зарабатывает на хлеб кормилец семьи. И жена наемного убийцы негодует: «Как земля таких носит?!»

Кинематограф не только носит таких типов, но и превозносит. Фильм обречен на успех. В нем есть все модернизированные 5 «С»: спецэффекты, секс, сила, смех, современность, пожалуй, не хватает только пресловутого и успевшего уже поднадоесть 3 D.

Я думаю, многие помнят те славные времена, когда переключив на почти любой накал, там можно было застать Арни, Слая или Ван Дама которые выбивали дух из десятков, а то и сотен врагов, но время то прошло, теперь по телевизору идет одна муть(прошу прощения за слово телевизор). И многие полагают, что и боевики канули в лету, пропивая осенний гимн Терминатора (Тадам-Там-Тадам).

И хочется сказать, умойтесь с мылом те, кто так полагал! У нас все еще есть Джейсон Стетхем, который ежегодно радует нас крутыми ролями в Олдскул боевиках (Поменьше смысла, побольше действия). За его плечами такие фильмы, как Адреналин, Смертельная гонка и Перевозчик, которые может и не назвать мировыми шедеврами, но просмотра они очевидно заслуживают, ибо Стетхем дает еще какого жару террористам, гангстерам, бандитам, уголовникам… Ну вы поняли.

И фильм Механик не исключение. Это конечно же опять фильм про наемного убийцу без амбиций и эмоций, который молча выполняет заказ, не дрогнув рукой, будь то какой нибудь продавец оружия или его друг. И ведь Стетхему идут такие роли, за счет его внешности. Но в отличии от Слая или Арни, которых кроме как в ролях крутых парней без компромиссов представить почти невозможно (однако, как доказал Джим Керри в Роковом числе 23, не стоит ставить на актерах клеймо одного жанра), то Стетхем подходит для очень разных и разноплановых ролей, потому что в нем несомненно есть большой актерский талант, а не просто куча мускул и внушительное лицо. Так же порадовало неожиданное появление Бена Фостера, эдакого ра***дяя-шутника, который перевоплотился в крутого киллера.

Первую половину фильма нас изредка радуют хорошими шутками, показывая в основном диалоги, которые в свою очередь очень хороши. И тут невольно задаешь себе вопрос, а вообще это боевик или триллер? Но уже после сцены драки Стива с наемным убийцей можно сказать наверняка, что перед нами боевик с отличной постановкой драк, ибо эта сцена была на голову выше того же Рэда, где Уиллис надрал задницу Урбану. Уж очень красиво и жестоко она поставлена, а перестрелки тут не выгладят бредом как в Коммандо, где целая рота солдат не может попасть в одного огромного Австрийца(Но вы не подумайте, что я не люблю Коммандо).

И не сказать, что фильм мировой шедевр и надолго мне запомниться, но определенные ностальгические нотки он затронул, а за это ему уже большое спасибо. В целом не плохой, достаточно динамичный и что важно, не тупой боевик. Хорошее начало нового десятилетия.

P.S. Закадровый голос в начале фильма был вообще не к чему.

Масса народу во всём мире увлекается онлайн играми. До недавних пор эти демоны проходили мимо моей церквушки, но в начале 2011 года они в неё заглянули. Теперь с удовольствием и рвением я прокачиваю дур-машину на гусеничном ходу, сеющую смерть и разрушение из своей башни. Тем же самым — «прокачкой» приемника занимается наёмный убийца Артур Бишоп. В программу школьных занятий входят следующие основные дисциплины:

1. Стрельба из всех известных видов оружия (слоу-мо в комплекте);

2. Доскональное и всестороннее изучение объекта ликвидации;

3. Моделирование ситуации для выполнения задания;

4. Имитация несчастных случаев заказанных жертв.

Факультативно осваиваются:

1. Воспитание хладнокровия во время устранения цели;

2. Гаджеты, гаджеты, и ещё раз киллерские гаджеты;

3. Тренинг асоциального образа жизни.

Так постепенно первоклашка Стив Маккена превращается в выпускника, если не Гарварда или Йеля, то уж точно какого-нибудь престижного ВУЗа с государственной аккредитацией.

Но, есть одна проблема — учителю-профи достался совершенно обезбашенный подмастерье. Непредсказуемость, бесконтрольность, неоправданная жестокость — всё это в характере школяра. К тому же Маккена постоянно бухает, что не может не сказаться на умственных способностях и самоконтроле. Вдобавок ко всему над этим «киллерским Хогвардсом» витает призрак кровавого прошлого, причём сей призрак седовлас, в кресле-каталке и связан родственными и дружескими узами с нашими героями. Как Вы поняли, противостояние Пигмалиона с двухдневной щетиной и бородатой Галатеи неизбежно. Кто победит — увидите.

Из-за чего, а точнее из-за кого стоит посмотреть фильм «Механик», ремейк одноименной картины стародавних времён? На этот вопрос у Вашего покорного слуги два ответа:

а) Джейсон Стэтхэм, и

б) Бен Фостер.

С генералом от кино Стэтхэмом всё ясно. Фирменные аксессуары образа — брутальность, накачанность, немногословность, присутствуют.

А Бен Фостер славен ролями в фильмах «Альфа Дог» (навсегда запал мне в душу), «Поезд на Юму». Кстати, дата выхода «Механика» пришлась на пятилетие со дня премьеры великолепной картины Кассаветиса, с чем её и поздравляем. Со своей ролью «парня на взводе» Фостер справился… просто справился.

О режиссёре не могу сказать ничего отрицательно и ничего положительного. Да, «Воздушная тюрьма» неплохой фильм и просмотрен не единожды, но вот остальные работы Саймона Уэста откровенно блеклы. «Механик» представляет собой добротный боевик с элементами триллера, правда ясельного уровня. Скучать не придётся, новых кино-фишек маловато, но, как говориться, повторение — мать учения.

В картине имеется «клубничка» — целых две постельно-мусорно-баковых сцены. Но они здесь явно для проформы, дабы показать, что наши герои не затворники-педуарды, а нормальные такие пахари-трах…ри.

Отдельно стоит упомянуть создателей трейлеров для фильма. Чума на все их офисы! Если сравнивать промо-ролики с аперитивом, то ими так успели накачать гостей до обеда, что к основному блюду можно уже не приступать. Но этот булыжник летит в огород не самой картины, а в палисадник рекламной акции.

Однако, в общем и целом, ожидания оправдались, разочарования от просмотра нет.

7 из 10

Ладно уж, за стильные кардиганы и пальто Стэтхэма, накину ещё балл -

8 из 10

Ремейк довольно старенького одноимённого фильма - 'Механик' Саймона Уэста с Джейсоном Стэтэмом - из себя представляет весьма впечатляющий, запоминающийся многими удачными моментами, боевик с легким налётом триллера, имеющий в запасах хорошие интриги, удачные сюжетные ходы и многообразие не скучного экшена.

Мешает всем его прелестям лишь две вещи: халтурная операторская работа, делающая прекрасные сюжетные задумки не эффектно поданным действием, а тряской да мельтешением в самые неподходящие для такой съемки моменты, да совершенно нелепые диалоги, после которых предпочтительнее было бы смотреть на совершенно молчащих персонажей. И если с первым пунктом на лицо явная ошибка в выборе оператора, то со вторым искреннее недоумение - написать в сценарии столько отличного действия и сюжетных ходов, но настолько слабо прописать речь персонажей - это действительно странно. И вроде бы хорошему боевику не нужно многослойных фраз, завихрённых речевых оборотов и дивного колорита в лексиконе, но выдавать примитивные обрывки фраз, на основе которых строить в итоге якобы взаимоотношения героев - уважения не вызывает.

В остальном же здесь полный порядок. Брутального вида Джейсон Стэтэм в который раз отыгрывает свой адреналиновый типаж, не меняясь и сохраняю всю свою стойкость, харизму и колорит образа, играет здесь 'механика' - наёмного киллера, устраняющего за деньги неугодных кому-то людей. Его герой - настоящий профессионал своего дела. И, взяв опеку над сыном одного из собственных хороших друзей (которого сам же и убрал), он берётся обучить ему, сделав этаким приемником, и дальше начинается чреда тренировок и операций, крутых, лихих и авантюрных. К тому же видеоряд сопровождают весьма приятные гитарные мелодии, на которых здесь построен почти весь саундтрек, довольно оригинально и классно эти струнные партии сочетаются с происходящим на экране.

От оригинала семидесятых годов в ремейке остались лишь самые основные детали фабулы, плюс несколько удачно расставленных оммажей, дополняющих общие детали этих фильмов. Начинка же изменена практически до неузнаваемости, убрав весь блеск и гламур, и делая акцент внимания на экшене, драйве и брутальности персонажей. Для сохранения близости с оригинальным фильмом вполне можно быть пригласить на главную роль Микки Рурка, выглядящего сейчас как раз копией Бронсона тех времён, а на роль молодого помощника выбрать кого-нибудь типажа Бена Барнса, но при таком раскладе сохранять нужно было бы очень многие элементы, переснимая сюжет под копирку. Здесь же история осовременена, перенесена в наши дни и современные криминальные да социальные структуры, каркас фильма переплавлен под сплошную динамику действий и современные жанровые запросы, ну а сам боевик стал жестче, кровавее и во всех прелестях рейтинга R.

Таким образом сложно сочетаемый с оригинальными образами кастинг ремейка 'Механика' отнюдь не делает плохого впечатления, а все изменения воспринимаются вполне даже удачными находками сюжета и развития показанной истории. Как триллер - фильм интригует и многократно держит в напряжении, а как боевик - он крепко слеплен, насыщен экшеном и просто-напросто крут! Он действительно захватывает, действительно развлекает и приносит удовольствие от просмотра, хотя визуальная часть и вышла не столь выразительной, какой могла бы быть, а речь персонажей вызывает практически одно недоумение, исключая разве что единственно уместный закадровый речетатив главного героя в самом начале фильма, объясняющий, что же вообще происходит и кем сей персонаж Стэтэма является.

Оригинал был нетороплив, а первые минут 15 и вовсе без единого слова демонстрировал операцию слежки, расставления взрывчатки, и ликвидации очередного заказанного. Ремейк своим прологом делает практически тоже самое, молчаливо 10-15 минут тратит на показательную операцию по устранению, но при этом в куда более динамично смонтированном действии, удачно продуманной до мелочей операции в вышедшем эффектно открывающей сценой прологе. Когда идёт начальный титр ощущается, что мы только что посмотрели потрясающую короткометражную работу, не требующую особо ничего более, кроме увиденного, ну а сам фильм в итоге обращается в её расширенную и многократно повторяемую версию, дополненную и улучшенную. А потому послевкусие оставляет крайне приятное.

Многообразием запоминающихся сцен фильм упорно остается в памяти столь же приятными воспоминаниями, помимо пролога нельзя не отметить потрясный спуск с небоскрёба, впечатляющую мясную сцену с раковиной, эпизод с торговцем оружием, да и много чего ещё. 'Механика' смело можно смотреть и пересматривать, и даже если особо большой славы и культовости ему не сыскать, стать долгоиграющей франшизой или хотя бы обзавестись сиквелом у него есть очень хорошие шансы. Это не шедевр, это просто очень хороший и захватывающий боевик, довольно хорошо раскрывший свой потенциал.

7 ИЗ 10