Рецензии

aidanagumar
Зазеркалье или отражение нас?
Начнем с теории:

Поклонник/фанат - это человек, который с энтузиазмом предан кому-либо или чему-либо, например, медийному деятелю, спортивному деятелю или певцу. Слово «фан» происходит от латинского слова «фанатикус», что означает «безумно, но богодухновенно».

Результаты исследований показывают, что люди с высокими баллами по шкале фанатизма к знаменитостям, как правило, демонстрируют ряд психоэмоциональных характеристик. Например, эти люди могут питать опасения по поводу образа тела (особенно подростки), быть более склонными к косметической хирургии и иметь стиль личности, характеризующийся стремлением к ощущениям, когнитивной ригидностью, диффузией идентичности и плохими межличностными границами. Точно так же поклонники знаменитостей могут демонстрировать нарциссические черты, диссоциацивные расстройства личности, склонность к привыканию, паранойю и компульсивные покупки. Исследования также показывают, что люди с чрезмерным фанатизмом в большей вероятности будут иметь проблемы с психическим здоровьем, а также клинические симптомы депрессии, тревоги и социальной дисфункции.

Данный фильм описывает этот феномен в обществе, утрируя, конечно, где люди покупают инфекционные заболевания как у звезд, чтобы «позаимствовать» их страдания и прочувствовать на своей шкуре. Это похоже на одержимость, которая может завести человека настолько далеко, что после пресечения границы между реальностью и безумием стираются, а дальше остается только неутолимый голод процесса слияния с объектом обожания в прямом смысле слова. Главный герой по имени Сид неплохо втисался в искушенный мир, ведь он, работая в основной корпорации услуг представления «экземпляров», зарабатывает на черном рынке, опережая конкурентов и доставляя «товар» в собственной кровяной системе. Положение героя было более чем выгодным и всегда в плюсе до момента встречи со знаменитостью Ханной с неизлечимым и смертельным вирусным заболеванием.

А дальше будут происходить визуально оргазмические и артхаусные перформансы от талантливого Лэндри Джонса.

Считаю, что фильм прекрасно показал будущее общество со всеми его порочными тонами с таким фантазийным гротеском, что зрителю явно становится не по себе, потому что это пугает, но это не чужеродное, а свое созданное желание.

Отдельно подметить хочу отличную цветокоррекцию в кинокартине: я прямо ощутила эти переходы от страстного красного до черной безжизненной реки.

10 из 10
Показать всю рецензию
hellmind-j
'Антивирус' (2012) реж. Брэндон Кроненберг
Дебютный фильм сына знаменитого независимого канадского режиссера Дэвида Кроненберга станет приятным эстетическим откровением для всех свидетелей артхауса. На протяжении 100 минут белый дом с искусствами откроет для вас свои усыпанные мертвыми цветами двери. Это зародившееся в 1920-х годах направление в искусстве исконно означало отступление от традиционной 'потоковой' культуры, и в разные десятилетия параллельно эволюционировало вместе с движением 'широкой волны', отражая её примитивные недостатки. Но в отличие от отца, чьи фильмы являются классическими примерами 'фильмов-ночных кошмаров', что ведут традицию прямо от манифеста жанра 'Голова-ластик' (1977) Дэвида Линча, новый Кроненберг пренебрегает манипуляцией зрителем в угоду визуальному совершенству. В 'Антивирусе' нет омерзительных фантастических существ, под толщей бинтов здесь не окажется зловещая пустота. Но совершенно идеальная картинка, чёрно-белые контрасты с расплесканной красной краской, стерильно чистая выверенность композиции и замечательная симметричность кадра не больше, чем реквием по центральной теме фильма - излюбленному преклонению человека перед красотой и желанию к ней прикоснуться. В весьма искажённой, но не столь далёкой реальности смертельно бледный сотрудник огромной корпорации помогает безумным поклонникам знаменитостей стать на шаг ближе к кумирам - заполучить ту же болезнь, что живёт в их теле. От лёгкой простуды до серьезных недугов, содержат колбочки с патогенами, что лежат в черном непроницаемом чемоданчике каждого из десятков работников компании. Опьяняющая слава актрисы делает из ее красивого лица культ миллионов обожающих глаз. А на подпольном рынке, скрытом в омерзительных подворотнях, работает лаборатория по производству не менее омерзительного мяса, выращенного из стволовых клеток все тех же знаменитостей. Серые неаппетитные шматы станут замечательным блюдом для всех ценителей 'прекрасного' до тех пор, пока будут существовать разлагающиеся мясные фермы.

Несмотря на весь футуризм корпорации (ослепительно белые интерьеры больничных палат, высокие технологии распознавания вирусов, о которых необходимо будет сказать позже, и бесчисленные картотеки патогенов) жизнь андерграунда, промышляющего удовлетворением всех этих странных потребностей жителей, скорее похожа на атмосферу слегка выхолощенной трилогии 'Пушер' (1996; 2004; 2005) датского режиссера Николаса Виндинга Рефна, столь популярную в узких синефильских кругах. Закоулки, погасшие фонари и разбитые окна домов, где на грязных улицах происходят странные вещи. Главный герой Сид Марч, в исполнении замечательно рыжего Калеба Лэндри Джонса ('Три билборда на границе Эббинга, Миссури') не меньше, чем обычный торговец смертью - заражая себя самыми опасными вирусами, он торгует 'новинками' корпорации на черном рынке. Его преимущество заключается в домашней незаконной установке по идентификации патогенов, с помощью которой ему всегда удается излечиваться. Устройство установки само по себе заслуживает особого внимания. Ни одной цифры, символа, кода - в процессе обработки вируса используется самый совершенный носитель информации в мире. Каждый раз присоединяя колбочку с кровью зараженного к аппарату, оператор видит на экране в разной степени искаженное человеческое лицо. Бесчисленные возможности изменения лица позволяют различать тысячи патогенов, но однажды вместо привычной смазанной ухмылки на экране незаконной установки Сида Марча появилась ужасная гримаса неизлечимого вируса.

Заразившись болезнью умирающей актрисы, сотрудник корпорации начинает терять человеческий облик, приобретая зловещую походку больного и превращая свою пустую выбеленную квартирку в лихорадочную круговерть. Противоречащие друг другу картинки мельтешат перед глазами - от полупустых комнат сотрудников корпорации до скоплений преданных фанатов в сосудах улиц; от зловещих подворотен, бархатных закулис и сверкающих ассоциаций с 'Неоновым демоном' Рефна (2016) до потоков хлыщущей крови 'Сияния' Кубрика (1980); от 'Норы' Кафки до 'Искусственного рая' Бодлера и 'Завтрака для чемпионов' Воннегута.

9 из 10
Показать всю рецензию
Ginger-haired
« Игра, в которой мы готовы принять участие…»
Говорят, что на детях великих природа некоторым образом отдыхает, и, увидя в описании фильма фамилию Кроненберг, любители арт-хауса, кино-маньяки захотят занести в свою копилку очередную фестивальную картину. Только вот потом замечаешь одну деталь – Кроненберг то Брендон, а вовсе не Дэвид. Сын уникального в своей манере режиссера заранее ступает на путь сравнения, когда представляет свое видение и чутье на такого рода жанр. И, пожалуй, складывается такое ощущение, что «Кроненберговский ген», перешедший от отца к сыну, мутировал в еще более совершенную форму.

Маниакальная увлеченность знаменитостями в реалиях картины пошла дальше копирования внешности, посещения тех же мест, что и любимые певцы, актеры, спортсмены. Теперь возможно обладать той же болезнью, что и обожаемый кумир, тем самым почувствовать себя настолько близко к нему, порой даже оказаться в его шкуре. Молодой сотрудник клиники по предоставлению такого рода услуг Сид Марч не только является передатчиком, но и по своей воле носителем и переносчиком «звездных проказ». Что это? Способ дополнительного заработка, а может осознание собственной пользы или удовлетворение от ношения вируса доводят Сида до людей, которые проявляют значительный интерес, отличный от его собственного, бизнес-акул. Их не коробит не только работа с вирусным материалом, но и выращивание и размножение клеток живых и мертвых знаменитостей ради наживы.

Кино получилось настолько красиво-отвратительным, что невозможно оторваться от экрана, причем так, что невольно приходится заставлять самого себя до боли в мышцах и скулах даже не моргать. Цвет, стиль, музыка – пазл на все миллион деталей складывается до безобразия идеально. Кроненберг-младший обладает по-хорошему изощренным умом и воображением, взглядом под неким, известным только ему одному углом, при этом отточенным до совершенства.

Обделить вниманием Калеба Лэндри Джонса просто невозможно. Этот парень просто сводит с ума, влюбляет с первого взгляда, вздоха, слова. Долго пыталась вспомнить без ущерба для восприятия фильма, где я уже видела это лицо, но не такое, совершенно полярное по эмоции. ( как оказалось это было в «Билбордах»). И, браво таким молодым артистам, кто не идет по пути однотипных образов, одинаковых работ. Сид в его исполнении завораживает не только своей уникальной внешностью ( первые несколько минут его лицо, руки отзывались в моем сознании исключительно – haute couture), но и животной, манящей мимикой. Вот зрителю его жаль, в другую секунду мы его ненавидим, терпим и осуждаем, не понимаем и в конце фильма приходим в томный испуг от его жадного наслаждения. Абсолютное попадание в точку, тот случай, когда представление другого актера становиться преступлением.

Обязательно к просмотру людям с нетривиальным мышлением и готовностью хорошенько поразмыслить несколько часов, а то и дней, приходя в себя после увиденного.

10 из 10
Показать всю рецензию
Ke_sh_a
Эстетика отвратительного
Тему фанатизма нельзя назвать актуальной, она скорее близка определённой группе людей и возрастной категории. В нашем нынешнем обществе не принято признаваться в своих пристрастиях к знаменитостям. Подобное, как минимум, попахивает инфантилизмом, но Кроненберг младший искусно препарировал эту проблему, создав на экране целый болезненный мир, который не стоит понимать буквально.

Главный герой картины - работник корпорации, которая оказывает услуги по заражению 'звёздными' вирусами. Болей, как твой кумир, прикоснись к страданиям, которые он испытал, почувствуй максимальное воссоединение. Это куда интимнее, чем кожей к коже, подобное сближает изнутри. Согласитесь, не каждому по вкусу такой 'кайф', но в фильме Кроненберга получить герпес от знаменитости приравнивается к божественному ритуалу. Пусть стерильному и через укол.

Как и в любом обществе, в мире главного героя (Сида), процветает коррупция и контрабанда. Сид не святоша, работая в ведущей клиники, он не гнушается и подворовывает вирусы, сбывая их на чёрном рынке. Мазохизм ли (ведь вирусы приходиться проносить в буквальном смысле через себя, переболев каждым) или амбиции, но, когда его в очередной раз облапошивают конкуренты, продав болячку быстрее, Сид решается на безрассудный шаг. Не зная этимологию вируса знаменитой и всеми любимой Ханны, он вкалывает его в себя, не подозревая, что теперь дни сочтены. Организм беспощадно пожирает недуг, но куда опаснее становятся для Сида те, кто гоняется за вирусом, чьим единственным носителем он стал.

Хотелось бы обратить отдельное внимание на актёра, который сыграл главную роль. Калеб Лэндри Джонс - уроженец солнечного Техаса, ярко-рыжий, конопатый юноша анрогинной внешности. На стерильном белом фоне всего фильма он - как ядовитое пятно, от которого невозможно отвести взгляда. Одновременно красивый и отталкивающий персонаж. Калеб совершенно нетипичный, больше похожий на экзотическую топ-модель, но после нескольких эпизодов понимаешь, что на экране именно актёр, прекрасно вживающийся в роль. Кстати, видно с каким обожанием его снимает камера, вернее, оператор по ту сторону. Карим Хуссэйн демонстрирует нам крупным планом как и жуткие кадры с героями, так и эстетически прекрасные, отчего хочется постоянно жать на клавишу 'PrintScreen'.

Баланс выдержан во всём: фильм не статичен, но и не экшен, откровенная мерзотность перетекает в изысканность. Даже кровь, болезнь, остриё игл преподнесены тут искусно красиво и возбуждающе.

Медитативный глянцевый артхаус, который не оставит равнодушным, в первую очередь, ни одного визуала, а затем и тех, кто хотел бы не просто взять автограф у любимой знаменитости, а именно стать ей, поглотить и тело и кровь.

P.S. если есть возможность, то удовольствие от просмотра можно удвоить, посмотрев его на языке оригинала или же с субтитрами.
Показать всю рецензию
Яромила
Если человеку вынуть душу…
Он будет выглядеть примерно, как герои фильма «Антивирусный».

Честно говоря, я купилась на заманчивые отзывы об «антиутопии» и идее нарушенной первой заповеди «Не сотвори себе кумира». Подумала, что меня ждет мильон терзаний человека мятущегося, живого, среди фанатичных мертвецов. Человека, который пытается вырваться из гибельной системы. Короче, решила посмотреть и подумать над проблемами духовными и бездуховным современным обществом.

Тем не менее, получила совсем не то, что ожидала. Разочарование, в какой-то мере.

Перед нами разворачивается история менеджера по продажам звездных вирусов Сида Марча и несчастной звезды экрана Ханны Гайст.

Окружающий мир… Его нельзя назвать антиутопичным. В кадре мы не увидим полицейских или военных, не увидим правительства и политиков, не увидим общество, не увидим, к чему стремится данное общество. Мало того, за 2 часа действа я так и не поняла, чем знаменита Ханна Гайст. Певица она, актриса, топ-модель или еще кто, чем она могла привлечь людей к своей персоне. Не узнаем мы и о других знаменитостях-кумирах, чьи вирусы и мясо покупают клиенты. Ибо речь всех персонажей крутится вокруг тела, и только вокруг ТЕЛА. Сказать, что люди из мира фильма совсем уж одержимы знаменитостями, мы тоже не можем. Клиентура клиники ЛУКАС составляет редких одержимых ненормальных, готовых заразить себя любой пакостью, лишь бы от звезды.

Показательна рекламная речь Сида о Ханне: «Ее взгляд словно проникает тебе под кожу. Он касается твоего желудка, твоих легких, твоей печени…» Заметьте, ни слова о душе или о сердце. Людей интересует только тело Ханны. Они обсуждают сплетни о каких-то врожденных увечьях своего кумира, их интересует, как она мучилась, когда умирала, от кого заразилась и так далее. Консьержка главного героя рассказывает о трансляции похорон, как она плакала, когда смотрела. Ну, наверное, так можно рассуждать о смерти хомячка. Ну да, поплакала-поумилялась, да и забыла.

Сам главный герой представляет собой медицинскую копию Джонни-мнемоника, да и сюжет в принципе схож, за исключением того, что опять нам показывают существование бездушных тел. Ни у кого из персонажей нет родных, нет друзей. Страдают от болезней они в полном одиночестве, будто появились из пробирки. До конца фильма мы не поймем, что из себя представляет наш герой, какие мысли и чувства его обуревают, к чему он стремится. Не понятна его мотивация взламывать вирусы и носить к местному драг-дилеру, т. к. сдается впечатление, что Сид вряд ли остро нуждается в деньгах, да и крутая клиника должна платить своим сотрудникам много.

Все его страдания на протяжении фильма — страдания тела от болезни, и страх смерти этого тела.

Я надеялась, что сам герой и сотрудники Лукас-клиники, находятся как бы над шизофренической тягой к знаменитостям. Но была разочарована. Сид тоже околдован телом Ханны и желанием заполучить ее плоть и кровь. Вместе с тем, ему совершенно не жалко саму умирающую Ханну. Ни тени сострадания на лице героя.

В конце нас ждет апофеоз в виде извращенного сатанинского причастия тела и крови, и ожидания извращенного воскрешения бездушного мертвеца.

Итог:

Фильм не лишен интересной идеи и вИдения, куда может скатиться наш мир при определенных обстоятельствах, однако, в результате получился половинчатый продукт, который не способен ни научить, ни предостеречь. Впечатление, будто режиссер и оператор больше увлечены андрогинной (женоподобной) внешностью актера, стремятся показать его со всех сторон и в максимальном увеличении, чтобы и женщины, и мужчины не могли оторвать взгляд от его лица, при этом совершенно пренебрегли духовным миром. Его попросту нет. Есть почти анонимные тела, одни из которых хотят продать, а другие купить. Честное слово, агент Смит из «Матрицы» был куда живее и духовнее, чем все персонажи «Антивирусного», да и безэмоциональные «Прозак»-наркоманы «Эквилибриума» логичнее и понятнее жителей данного мира.

Смотреть ли? Решайте сами. Наверное, я все-таки рекомендую фильм тем, кто любит размышлять об увиденном после просмотра. Несколько часов или дней размышления можно гарантировать.
Показать всю рецензию
Sergijjj
«Знаменитость — это игра, в которой мы все соглашаемся принять участие…»
От первого фильма Брэндона Кроненберга, сына прославленного режиссера, можно было ожидать либо совсем немного — малозаметного эпигонского экзерсиза, либо же, наоборот, амбициозного опуса, по стилю и тематике противопоставленного творчеству отца. Начиная смотреть, я от любопытства вглядывался в каждую незначительную деталь, следил за каждым движением и каждой мыслью… Буквально уже очень скоро я был полностью поглощен произведением, следил за ним уже без всякой оглядки на Кроненберга-отца, смакуя каждый кадр, испытывая практически эстетически-интеллектуальный экстаз! Закончив просмотр, я удивился, насколько же много почерпнул начинающий режиссер от своего родителя и насколько гениально, несмотря на это, справился со своей первой работой. Да, здесь можно смело утверждать о преемственности и тематики творчества, и, в некотором роде, техники исполнения. Однако прослеживаются уже и собственные, пока еще слабые, элементы стиля, нотки в сюжетном воплощении поднимаемой проблематики…

Пожалуй, можно было бы сказать, что «Антивирус» — фильм более приближенный к голливудскому мейнстриму, более рассчитанный на массового зрителя, чем самобытные, аполитичные, как бы замкнутые на себе фильмы Дэвида Кроненберга: чего только стоит сквозящий мотив антиутопии, жестокого мира неблагоустроенного общества, где каждый индивидуум поставлен в невыносимые условия фатальности, одномерности и стандартности существования. Однако не все так просто. Окологолливудским Кроненберг-сын оказывается только при первом приближении, и уже очень скоро натуралистичность изображения становится настолько пугающей, отталкивающей, что рейтинг фильма на КиноПоиске как раз таки показывает его истинный уровень массовости. Да и антиутопия здесь представляет собой не столько неблагоустроенное (читай: устроенное неправильно, переу-строенное, тотализированное) общество, сколько искаженный, причудливо трансформировавшийся, мутировавший (вследствие собственных, внутренних, вполне себе системных причин) социум, не имеющий четко выраженной политической составляющей, а скорее только экономическую, психологическую (да чего уж там! психиатрическую) и биологическую — и, увы! даже никакой культурной. Нет, просмотренное вызывает большие сомнения, что фильм может быть частью развлекательной индустрии для всех и каждого.

Круг поднимаемых в фильме моральных вопросов не так уж широк: он весь основан на механизме мутации общества и освещает его с разных сторон. Зато последствий этой мутации в фильме показано воистину богатое разнообразие! Бездумное, глупое потребительство доведено до крайней, абсурдной точки культа плоти и отказа от индивидуальности. Почему лица всех покупателей в фильме показаны такие унылые, однообразные, одинокие и отстраненные? Не по той же ли самой причине, что вся массмедиа продукция в фильме посвящена знаменитостям и только им? Сто процентов медийного времени и пространства… весь интерес… так что ничего удивительного, что в итоге и почти все остальные виды товаров тоже стали не чем иным, как олицетворением связи с кумирами, произведя окончательное и полное вытеснение из сознания обывателя его собственной личности, подменив ее одним-единственным желанием и ощущением сопричастности объекту вожделения. Другая сторона мутировавшего социума — конечно же, производители описанной продукции. И здесь картина выглядит безрадостной: да, в обществе абсурдного потребления и культа плоти остались и люди, так сказать, мыслящие, не поддавшиеся духу консьюмеризма, не утратившие самостоятельности в желаниях… и в их словах время от времени сквозить ироническое непонимание потребляющего большинства. Но кто эти люди? Все до одного — циничные бездуховные типы, ни перед чем не останавливающиеся в стремлении заработать. Такие же одномерные, как их клиенты. И разнообразие новых бизнес-идей тут так же велико, как ассортимент уже продаваемых товаров и услуг. Напрашивается вопрос: а оставил ли автор место в фильме для обычных живых людей, не относящихся ни к одной из этих противоположных групп?..

Что же представляет из себя фильм? Черную сатиру на современное общество; тревожный прогноз текущих тенденций; просто высокохудожественное заигрывание с постмодернистской философией?..

В завершение скажу, что эстетически фильм великолепен! Аудиовизуальное воплощение безупречно, создает нужное настроение и обеспечивает длительное и яркое послевкусие. Может быть, музыкальное сопровождение и банально, но не стану ставить это в упрек картине, обладающей таким оригинальным сюжетом и глубоко раскрывающей поднимаемые проблемы. В моем восприятии, Кроненберг-младший унаследовал большой талант, буду с нетерпением ждать его дальнейших работ.

9 из 10
Показать всю рецензию
Крайновская
Такого вы точно никогда не видели!
Наверное, мы все задумываемся над вопросом «Какое же будущее нас ждет?». Будет ли оно красивым и безоблачным либо мрачным и жестоким? Какие будут в нем приоритеты? И какие, в конце концов, люди будут преследовать цели?

Мечты и реальность — здесь все перемешалось. Люди стремятся сделать все возможное, чтобы быть ближе к своему кумиру. Но как далеко может зайти такая странная «любовь»? Любовь до фанатизма.

Все выбирают левую сторону. Как будто бы она вас поцеловала. Да, если бы она поцеловала вас, то это было бы с левой стороны.

Люди готовы приобрести болезни своих идеалов, и, исходя из их потребностей, появляется специальная клиника LUCAS, создающая эксклюзивные вирусы. Они содержат в себе первоначальный вирус, которой забирается у той или иной знаменитости, и не передаются от человека к человеку. Каждая такая пробирка уникальна.

У вируса есть свое лицо. И мы делаем так, чтобы эти лица не повторялись.

Главный герой фильма работает в этой клинике и помогает клиентам определиться, какую болезнь им лучше приобрести. Но у него есть и своя тайна: Левин замешан в куда более большем деле, чем легальная продажа вирусов. Один раз совершив ошибку, он может больше не получить второго шанса.

Зато теперь у вас много общего. Вы связаны одной смертью.

Этот фильм уникален. Здесь многое способно вызвать потрясение: взять хотя бы мясо, определенным образом выращенное из клеток знаменитостей. И таких аспектов много, очень много. Но самое главное даже не сама идея, а смысл, который он в себе несет. На первый взгляд концовка довольна размыта, но, задумавшись, вы обязательно найдете в этом то, что хотели донести до нас авторы «Антивируса».

Мы сами строим наш мир. И только мы своими руками строим свое будущее. То, каким оно будет, зависит только от нас.

10 из 10
Показать всю рецензию
ZhdanovaIA
Кому он нужен, этот антивирус…
Как это иногда бывает, начала смотреть фильм случайно: воскресным вечером намеревалась посмотреть первые пять минут, убедиться, что ничего не теряю и… Планы изменились. Получилось, что фильм втянул и удерживал до самых титров. Ничего не зная ни о самом фильме, ни о его создателе и уж конечно не сравнивая режиссера Брэндона Кроненберга с его знаменитым отцом, я просто увязла в этом киношном вывернутом мире, где смещенный центр тяжести моральных основ уносит в запредельные дали.

Такое ощущение, что весь представленный мир поражен вирусом новой религии – поклонению медийным персонам. И настолько очевидны аналогии с христианским учением, что просто без маскировки: возьмите и ешьте тело мое и пейте кровь мою. И торговцы тут как тут, только никто не гонит их из храма: бизнес продажи вирусов успешен, товар востребован. Что и подтверждается наличием черного рынка. Да и сами объекты поклонения себе не принадлежат. Их тысячу раз отсняли на гигабайты записей, скопировали клетки, срисовали ДНК и кажется, специально заражают и умертвляют, чтобы было что продавать. Чем не крестный путь? Только за спасение какого человечества принимают кумиры такую жизнь? А некого и не от чего спасать, потому что нет моральных противоречий и разногласий с внешней средой ни у одного из персонажей. Все в норме, антивирус в принципе никому не нужен.

И все же, не смотря на сюжетные ходы и сюрреалистические послания зрителю, фильм держит его главный герой Сид Марч в исполнении молодого актера Калеба Лендри Джонса. Необыкновенная внешность, приглушенная рыжина волос, кожа, покрытая пятнами веснушек настолько плотно, что уже воспринимается, как орнамент татуировок, в совокупности с общей эмоциональной сдержанностью персонажа создают весьма цепляющий образ. Ну и кто он на самом деле, этот главный герой: «крот», фанат, носитель антивируса? По ходу действия бедный парень меняет свой статус многократно. А в какой-то момент фильма, когда Сид повисает на трубках и проводах своей антивирусной машины, как на кресте, он и вовсе похож на мученика веры. И все это в максимально достоверном исполнении, а натурализм отдельных эпизодов просто заставляет прикрывать глаза.

На мой взгляд в сценарии есть сюжетные провалы, оставленные без объяснения моменты.

В любом случае, фильм стоит того, чтобы его посмотреть, увидеть нечто запоминающееся и достойное обсуждения. Ну да, он нужен, этот Антивирус.

7 из 10
Показать всю рецензию
PRO Fun
«Есть в религии некая инфантильность»
Фильм тысячи взглядов. Этот фильм порождает самые разные эмоции и мысли у самых разных людей.

Фильм — зеркало. Хотя картинку показывают всем одинаковую, каждый зритель видит ее по-своему.

Фильм — пропасть. Некоторые посмотрев его не увидят ничего, некоторые увидят бездну.

Дебютный полнометражный фильм Брэндона Кроненберга — это неоднозначная антиутопия, повествующая о недалеком будущем, где sales как явление, достигли наивысшего пика. В новом мире продается и, самое невероятное, покупается все. Люди — жертвы рекламы, маркетологов и собственных низменных побуждений, приобретают все, что им предлагают купить. Плоть и кровь недостижимого совершенства — это новый наркотик. Люди вновь и вновь возвращаются в специальные клиники за новыми дозами. Зачаток этой альтернативной реальности уже существует сейчас: выращивание стволовых клеток, ссылка на Генриету Лекс и обсуждение гениталий знаменитостей. Как и наркотики, это начинается с медицины. А заканчивается созданием синтетических вирусов, черный рынок и flashдиллер, продающий не серебра ради, а из любви к «искусству».

Помимо увиденной мной мысли, через весь фильм красной линией проходит первая заповедь. Тут и обычное поклонение деньгам (мисс Тессер, продавец мяса), поклонение себе (Левин), поклонение кумирам (весь безумный мир).

Это один из тех фильмов, о которых можно говорить бесконечно, но к единому мнению так и не прийти.

Естественно кроме сюжета и морали фильм еще и хорошо снят. К режиссерской работе можно присовокупить труд художников-постановщиков и создающую нужное напряжение музыку. В оправдание зрителей, чьи взгляды заштампованны, хочу подтвердить тошнотворность некоторых моментов.

В целом фильм не шедевральный, но вполне годен к разовому просмотру. Для Кроненберга мл. это хорошая заявка о себе и мастер-класс для подражателей Кроненберга ст.
Показать всю рецензию
KarlLion
Фанатизм как религия
Съесть плоть своего кумира… Ничего не напоминает? «Антивирусный» показывает скорее не альтернативную реальность, а утрированную действительность. Так называемые селебрити в картине, как свежее мясо, распродаются везде и повсюду. Кажется, будто ничего больше не имеет такого глобального значения, как ветрянка кино дивы. С полной уверенностью готов сказать, что сейчас происходит тоже самое. Популярность — механизм, что запускает огромный конвейер, где звезду просто разделяют на молекулы, связывая ее личность со всем миром.

В самом фильме же, дабы завладеть вниманием зрителя, проблема славы становится более фантастичной и гиперболической. Вечное чередование белого и черного, смешанные с густым вихрем крови и заправленные подходящей музыкой, не дают зрителю скучать. Уверяю, вы иногда будете чувствовать боль, что испытывает бедный герой Калеба Лэндри Джонса. Как раз о нем!

Не могу сказать, что актер играет на высшем уровне, но страдания на его лице вполне реалистичны. Особенную роль играет его внешность — бледная кожа, усыпанная веснушками, уже предает какую-ту фантастичность образу. В целом Сид у него получился удачным.

Ну а теперь про режиссера, Брендона Кроненберга. Отпрыск знаменитого мастера поддерживает семейную «марку», хоть и иногда видна неопытность, поиски своего стиля.

За непередаваемое вовлечение в фильм с помощью различных приемов картина заслуживает

9 из 10

(просто уж слишком много крови)
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте