Рецензии

Distarneo
Понимающая в тонкости человеческой души, режиссёр Хлоя Джао («Земля кочевников», «Наездник») попыталась в новой картине показать авторский взгляд на маленький внутренний мир героя через призму супергеройской тематики вселенского масштаба. «Вечные» — самая масштабная история, охватывающая бескрайные просторы многочисленных галактик, где также затрагивается тема зарождения Земли. Другими словами, в фильме затронута некая божественная сила о сотворении мира и значении человечества. И все бы ничего, да только с визуальной точки зрения данную картину крайне сложно назвать эпическим зрелищем, потому что история показана в рамках особого минимализма, где практически все действия происходят либо в ограниченном пространстве (дом, квартира, павильон, космический корабль), либо в безлюдной обстановке, включающие несколько человек для вида (берег моря, лес, пустыня, степь, ночная улица). Надеяться на внушительные разрушения и размах происходящих событий не стоит, потому что авторы не стремились идти по стопам «Мстителей». Это не только другая история, но и совершенно другой подход к понимаю художественного повествования, где даже нет конкретного антагониста. В данном случае делается акцент на внутреннего врага, который может принести куда больше трагических последствий, чем какой-то безумный злодей на улицах города, уничтожающий всё на своем пути. Экшн сцены выглядят скучно и вторично, словно это не двухсотмиллионный блокбастер, а малобюджетный фильм с ограниченными возможностями, из-за которых пришлось как-то оптимизировать постановку. К еще одним недочётам можно отнести внушительное количество героев на квадратный метр, где авторам фактически пришлось жертвовать одними, чтобы более подробно рассказать о других. В итоге в сюжете проскальзывает поверхностный взгляд на героев, которых авторы всячески намеривались украсить яркими диалогами, а постановщик харизмой утвержденных актеров. Во время просмотра иногда проскальзывала мысль: «А что вообще Анжелина Джоли делает в этом фильме, которая за всё время, наверно, сказала меньше всех слов и не совершила никаких значимых поступков?». Столь незначимую роль могла сыграть абсолютно любая актриса. Но потом выясняется, что она получит возможность в качестве режиссёра снять один фильм из вселенной Марвел.

Конечно, предлагаемый объем масштабной истории сложно уместить в один полнометражный фильм даже с хронометражем в два с половиной часа. С таким количеством новых героев, где каждый заслуживает полноценного внимания, лучше всего подошел бы сериальный формат, к тому же визуальная ограниченность фильма лишь только усилила данное утверждение. Вместо экшена режиссёр всячески акцентировала внимание на душевное состояние героев, их переживания, самореализацию и поиски простого человеческого счастья, поэтому в фильме очень много диалогов о жизни и любви в рамках судьбы длинной в вечность.

В общем, любители зрелищного экшена должны быть готовы к некоторым разочарованиям, а поклонникам задушевных мелодрам в обертке фантастического повествования будет на что посмотреть благодаря хорошему актерскому составу, отличной картинке и качественной работе режиссера, подарившей фильму особую атмосферу и эстетику, непохожую ни на один супергеройский блокбастер.

p.s. В российском прокате фильм выходит с рейтингом 18+ из-за сцен с притянутой за уши однополой любовью, которая там была абсолютно лишней.
Показать всю рецензию
Meetnik
Вечные разговоры вечных непонятных персонажей
И это первый фильм Marvel, которому можно с чистым сердцем ставить откровенный неуд. Наверное ещё не видел фантастического фильма с таким количеством разговоров при такой трёхчасовой (почти вечной) длительностью. И это из тех фильмов, где действием сюжет особо и не разбавляли. Есть лишь редкие кадры, где что-то просходит и опять разговоры, разговоры, разговоры. Может у вечных и есть кучи тысяч лет на эти разговоры, но их точно нет у зрителей.

Следующая проблема фильма в том, что здесь слишком явно показаны нетрадиционные отношения. Смотреть за этим уже как-то отвратительно, потому что зрители приходят на фантастический кинокомикс явно не за этим.

И последний штрих, что всё вроде бы эффектное действо показано лишь в конце. Есть и эпичные кадры, есть и шикарный звук, есть хоть какая-то ясность конфликта. Но это всё 10 минут и конец фильма. Кстати, закадровые сцены вообще вершина уныния. Лучше бы вечные вообще не возвращались ни в каких продолжениях при таком подходе. Это действительно самый худший фильм не только из одной фазы, но и из всей линейки фильмов Marvel. Видимо начали экономить на зрительской оценке тестовой группы. В результате градус халтуры начал резко увеличиваться. Особенно непонятно, куда ушли 200 миллионов бюджета. Даже спецэффекты в фильме не поражают. Так что продюсеры похоже распиливают бюджет уже без всякого стеснения. Но значит и фильм хвалить не за что. Таким поделкам место лишь в мусорном ведре.

Одно лишь можно записать в достижения фильму - так это богатый визуальный ряд и некоторые всплески философии. Хотя по сюжету люди здесь выставлены каким-то стадом, которое нужно вести за ручку. Как-то это не вдохновляет. Есть только типа какие-то вечные, которые тоже страдают какой-то ерундой тысячелетиями и выясняют отношения в духе тех же людей. Что в них необычного, кроме сверхспособнойстей - решительно непонятно.

Но в целом фильм типичный для слабой фазы киносерии Марвел. Поклонники наверняка и на этот фильм сходят, чтобы не терять сюжетную линию всего цикла. Хотя чисто субъективно фильм не стоит потраченного времени и особых сюжетных перепитий тут нет. Сплошные выяснения отношений на протяжении двух часов.
Показать всю рецензию
petr19842
Вечные с точки зрения обывателя
Данный фильм оставил двоякие впечатления. Он громоздкий и в тоже время хрупкий. Ощущается рассогласованность сюжетных линий. Изредка даже теряется логика происходящего на экране. Зритель за несколько часов просмотра не успевает ничего понять.

Вот дали жвачку с непонятным вкусом, рассчитывая, что каждый отыщет в ней свой особый смысл. Но это не та картина, которую хочешь снова и снова просматривать, ища новые детали. Эту вселенную ближе к концу фильма всё меньше хочется понимать и воспринимать всерьёз.

Мне трудно понять мотивацию Икариса в исполнении Ричарда Мэддена, это не объяснено и максимально скупо подано. Жалкая заявка на антагониста. Из-за этой заявки девианты превращаются в мебель. Проблемы сценария налицо.

Персонаж Спрайт недооценён и нуждается в том, чтобы мотивация его желаний и чувств, их причины стали более понятны. Роль Спрайт в киновселенной, как творца мифов, это любопытно и заслуживает внимания.

О персонажах и их способностях, характерах можно долго говорить. Но мой долг выразить своё зрительское мнение кратко. Спецэффекты прекрасны, не более того. Это средний фильм, если его оценивать с учётом жанра фантастики. Формат мини-сериала на 8 серий по 40 минут вполне позволил бы выстрелить сюжету Вечных на стриминговых сервисах с рейтингом от 7.2 и выше. Однако не судьба. За что заплатил, то и посмотрел.

Дамы и господа, прошу вас не воспринимать в качестве рекомендации к просмотру или отповеди данный отзыв. Если вы ищите фильм о супергероях на один вечер, то вы прибыли по адресу и цена вас устроит. 5 из 10 с точки зрения обывателя.
Показать всю рецензию
жюльвьерн
Необычный фильм Марвел
Как известно, уже на протяжении 13 лет студия «Марвел» радует нас своими супергеройскими фильмами. Не скажу, что я их поклонник и пересматриваю, но как развлекательный отдых, чтобы просто насладиться, их фильмы отличные и представляют собой удачную медиавселенную. Однако, в 2021г. у «Марвел» случился какой-то кризис и все их фильмы неудачные: скучный «Шан-Чи», унылая «Чёрная вдова», клоунадский «Веном 2». Про «Вечных» я вообще ничего не слышал и не знал, что от них ждать, но был уверен, что получится тоже скучный и унылый фильм с неинтересными персонажами. Но тут началось странное. Фильм начали… ругать! У него самый низкий рейтинг из всей КВМ (46%), сборы довольно низкие, его запретили в Китае. Теперь мне было интересно, что же в этом фильме такого, что даже простым зрителям не понравилось? Я ожидал скукоту, но по итогам это довольно необычный фильм «Марвел».

Фильм рассказывает нам о Вечных – бессмертная команда суперлюдей, которых в незапамятные времена прислали на Землю, чтобы защищать её от монстров Девиантов. И вот на протяжении 10 000 лет, Вечные этим занимаются. Сражаются с этими монстрами, охраняя людей, но не вмешиваются в их конфликты и жизнь. Тем самым кстати, создатели логично ответили на интересующий всех ещё до фильма вопрос – «Какого чёрта Вечные не вмешались в войну против Таноса?».

В мирное время, Вечные живут своей жизнью. Кто преподаёт в университете, кто заимел семью, кто желает отойти от супергеройской жизни. Но внезапно, одного из них убивают и теперь Вечные должны выяснить, кто это был, а заодно вновь отразить нападение Девиантов.

И судя по описанию, некоторые могли подумать, что завязка очень напоминает «Хранителей». Мне тоже и это не с проста, поскольку «Вечные» действительно похожи на «Хранителей» и не только сюжетом, но и атмосферой.

Фильм нетипично мрачный и медлительный. Мы привыкли, что марвелские фильмы – это веселье, шутки, яркость и взрывы. Но вот в «Вечных» этого нет. Да, герои шутят, но не так много. Вместо этого, в стиле «Хранителей» нам показывают жизнь Вечных, чем они занимаются, как они решают свои личные проблемы.

Плохо ли это? На самом деле нет. Мне такая серьёзная манера повествования понравилась. Тем более, что Вечные тут не «плоские картонки», а имеют свои уникальности. Кто-то рад своему призванию, кто-то нет, кто-то хочет быть актёром, кто-то хочет стать обычным человеком. Все Вечные не отталкивают и поэтому смотреть за ними интересно.

Что ещё понравилось, что это первый фильм «Марвел» в который они попробовали вставить философские вопросы. В фильме есть сцена, когда Вечные в 1521г. наблюдают за тем как испанские конкистадоры геноцидят ацтеков и это зрелище вызывает среди них конфликт. Вечным запрещено вмешиваться в человеческие войны, но кто-то из Вечных хочет помочь ацтекам и задаётся вопросом: «Для чего мы защищаем людей и зачем нам наша сила, если мы этого не делаем»?

Однако, сказать что фильм идеальный я не могу. Потому что местами он всё-таки скучный. Да, мне понравилась серьёзность и мрачность, но фильм напоминает канатоходца который то идёт прямо (и тогда фильм интересный) то падает в сторону (и тогда фильм в паре моментов становится скучным). Если те же «Хранители» 2009г. или «Бэтмен» 2022г. умудрялись быть медлительными, но интересными всю продолжительность, то у «Вечных» с этим проблема, поскольку они балансируют на грани интересности и скукоты.

А еще, кстати, один из Вечных – гей и в фильме есть смачная, крупным планом, сцена, где он целуется с мужем! Впрочем, если он инопланетянин то ему можно. Меня больше удивило, что эту сцену не вырезали в российском прокате. Просто когда в 2019г. выходил «Рокетмен» его порезали из-за сцен с гомосексуализмом, а тут полноценный гей-поцелуй и ничего. Я помню, как люди в зале, где я это смотрел, все отворачивали взгляд.

Но что мне больше всего понравилось, что в фильме есть неожиданный поворот. Дело в том, что Вечные хоть и охраняют Землю, но не знают, зачем это делают и в чём глобальная их цель. Так вот в середине, они узнают от своего создателя, в чём их предназначение и зачем они, на самом деле, защищают Землю. И, без преувеличений, это шок! Реально, такого поворота я не ожидал и думаю, никто не ожидал. Такого мозговыносящего события не было никогда в «Марвел». И самое прикольное, что это опять вносит разлад среди «Вечных» - должны ли они подчиняться своему предназначению или нет?

По поводу боевых сцен ничего сказать не могу. Обычные. Скажу только, что в каждом сольнике про супергероя Марвел, мы возмущаемся почему не появляются другие супергерои пока условный Капитан Америка спасет Землю. Но в «Вечных» это логично и сюжетно понятно, почему ни «Мстители» ни кто-либо ещё не может помочь им.

Но, в этом идеальном твисте мне очень не понравилась концовка. Проспойлерить не могу, но концовка фильма обесценивает все жертвы решения Вечных и того что они узнали. Эта концовка «Понять и простить» реально убила всю угрозу.

Вывод: Как я сказал, я ожидал, что «Вечные» будут скучным и унылым фильмом как «Капитан Марвел» или «Чёрная пантера». На деле же всё не так однозначно. «Вечные» - это попытка «Марвел» сделать что-то серьёзное. В фильме нетипично мрачное повествование, задаются философские темы. Но проблема в том, что местами фильм скучный, а его концовка убила всю философию и трудность решения.

Ещё мне непонятно, как «Марвел» собирается этот мрачный фильм соотносить с остальной весёлой КВМ? Скорее всего, будет как с «Тором», тоже в итоге сведут всё к веселью и безбашенности.

6 из 10
Показать всю рецензию
Shelby88
Вечные диалоги
Что ждешь от фильма Марвел, который про команду из 10 бессмертных и возможно сильнейших жителей Земли? Капитаншу Марвел не считаем, она улетела тусить в другие места. Многие ждали масштаба сопоставимого с мстителями или хотя бы стражами. Тем более в трейлере засветились целестиалы. И это предвещало действительно масштабные события. И... Все ожидания рушатся.

Важно понимать, что режиссер фильма Хлоя Чжао, обладательница оскар за Землю кочевников. Режиссер который снимает драмы и в ее потфолио нет других фильмов. И в этот раз она не изменила себе. Этот фильм типичная драма только в сеттинге мира Марвел.

В этом фильме практически нет экшена. В этом фильме фактически нет антагониста. Антагонистами Вечных являются сами вечные, их внутренние конфликты. Все, кто могли бы выступать в роли антагонистов оказались сведены к статике. Они просто мебель, как стол который сломали в трейлере. И этим фильм отличается от других в киновселенной Марвел. Он состоит из диалогов и самокопания. Фильм идет 2,5 часа и 95% времени это диалоги и самокопание. Проблема в том, что они скучные и затянутые. Я раз 5 ловил себя на мысли, что жду, когда уже закончится очередной диалог, потому что он не цепляет.

У фильма была крутая возможность пройтись п эпохам, показать как зарождались мифы о богах и какую роль Вечные в этом сыграли. И авторы постоянно прерывали современное время флешбеками из прошлых эпох. Но это было сильно отрывочно, фрагментарно. мое мнение, что с этой задачей не справились. Есть замечательный пример: Облачный атлас. Там 6 историй и 6 разных эпох, все переплетено, за этим интересно наблюдать, там то же драма, там много персонажей, в каждой эпохе свои! Но там раскрыли всех. Тут же не раскрыли никого. Формирование мифологии показали очень условно, что мол вот оно есть.

Каст фильма очень интересен, тут и звезды первой величины и восходящие звездочки. Женщины всех цветов, мужчины всех цветов. И даже глухонемая актриса. Все очень толерантненько. Но персонажи не раскрыты, актеры как по мне сыграли несколько 'деревянно'. И знаете, Лорен Ридлофф, та самая глухонемая - это украшение фильма и находка. Мне понравился ее герой, ее игра. За ней реально было интересно наблюдать. Она просто умница.

А вот внутренние конфликты персонажей весьма типичны и шаблонны. Долг или любовь. Не разделенная любовь и как с этим жить. Долг или что-то дорогое тебе. Может ли бессмертный любить смертного. Жизнь с опасной болезнью или 'смерть'. Свобода выбора или идеального авторитарный мир. Пожертвовать миллиардами или судьбой вселенной.

Половина из этих конфликтов ну будет решена. Авторам не хватило на это времени. Ну просто, конфликт уровня 'Они взорвали атомную бомбу, я в людях разочаровался', решается в течении одной минуты: 'Я встретил своего гея, они заслуживают второй шанс.' Ты живешь 7000 лет! Видел тысячи сражений и миллионы смертей. Если способен любить, то вряд ли это первая влюбленность за 7000 лет. Да и атомная бомбардировка уже не должна была так шокировать. Мотивация картонная. И опять же, переход от одного состояния к другому за одну минуту. Внутренняя драма не раскрыта, она вставлена только для галочки, что у персонажа был свой надрыв, а там сами додумайте.

Например есть фильм Хэнкок, идея близка, про неуязвимого и вечноживущего, про разочаровавшегося в людях. И часть конфликтов ему присуща. Там это все смогли раскрыть, тут только некоторые и то на троечку.

В фильме отсутствует экшен. Но он слаб и как драма. Я очень переживал за предводителя дивергентов, который мстил за геноцид своего народа. Ждал что вечные признают свои ошибки, и он сыграет свою роль в финале. Но эту линию слили. Он реально мебель, и если его вырезать из фильма, то ничего не изменится.

Главный враг каждого героя - внутри него.
Показать всю рецензию
akdubr
Вечные проблемы
Больше двух лет прошло с выхода Финала. И ощущение, будто в том фильме щелчок Тони Старка превратил в пыль саму вселенную Марвел: большинство старых и хорошо раскрытых персонажей пропало, а появляющиеся новые слишком безлики, чтобы заменить их. Но багажа студии хватит ещё на пару-тройку десятков фильмов, ведь старина Стэн и компания больше полувека работали над своим миром. Огромное количество различных героев и происходящих событий. Однако кинематограф и публика требует эпичности и грандиозности, а потому в ход сразу идут козыри: разговор о Целестиалах идёт с начала второй фазы, но по-настоящему они явились миру лишь сейчас. Заявка на успех или очередной шаг в пропасть?

Сюжет. Более семи тысячелетий назад Целестиалы отправили на Землю команду супер-людей (Вечных) для защиты планеты от галактических монстров девиантов. Последние были истреблены очень давно, но героев оставили на планете для тайного присмотра за людьми: они не вмешиваются в междоусобные конфликты, а лишь слегка стимулируют технический прогресс. Но вот, спустя долгое время их спокойного пребывания на Земле, когда герои уже давно разошлись по разным континентам, они вновь сталкиваются с девиантом, который наделён новыми силами и охотится именно на Вечных. Чтобы его найти и уничтожить, команде следует вновь объединиться и разобраться, в чем же дело.

Сюжет искренне старается удержать внимание зрителя, для чего он делает пару якобы непредсказуемых крюков, нацеленных на 'Вау'-реакцию. Проблема в том, что он не вывозит всего объема, на который позарились создатели, отчего все события вбрасываются очень топорно и сумбурно. Зритель не успевает переварить происходящее, отчего и испытываемые эмоции оказываются скудными.

Экспозиция. Признаюсь честно, со времен Звездных воин я такого не встречал. Выдать бОльшую часть предыстории, имеющей ключевое значение для понимания происходящего, в виде обычного текста в начале фильма - это восторг. Однако, если для Лукаса это было визитной карточкой, и титрами он давал малую подводку для зрителя, одновременно заряжая его потрясающей музыкой Уильямса, то в начале Вечных зритель в тишине сидит чуть меньше минуты и читает обычный текст на экране, пытаясь успеть уловить весь смысл. Гениальность этого хода по прежнему не укладывается в моей голове.

Логика. Обычно я не оперирую подобными понятиями, но у Вечных большие проблемы именно с логикой. Как в сюжете, как во всей вселенной, так и в действиях персонажей. Рассмотрим на примере. Для истребления огромных галактических монстров на Землю отправили девять нестареющих, но всё же способных умереть супер-людей, из которых действительно сражаться могут лишь три. ТРИ! Нет, превращение неодушевленного автобуса в лепестки роз - это красиво, но совершенно бесполезно, когда твоя цель - убить огромную живую тварь. И, когда во время просмотра фильма я заметил, что фразы 'откуда это берется?' и 'это же глупо' звучали весьма часто, я понял, что над логикой происходящего почти не работали. А ведь раньше старались гораздо лучше, что же случилось?

Персонажи. Стоит признать, что создатели честно пытались наделить всех Вечных уникальными особенностями характера, личными драмами и тайнами. Их не путаешь между собой, но большинство высказываний и переживаний оказываются беспочвенными, что вновь отсылает нас к вопросу о логике. И, конечно, я обязан упомянуть о взятой с потолка любовной ветке. Она берётся из ниоткуда, как попало развивается, служит причиной важных твистов, но выглядит максимально неестественной и инородной. Это решается добавлением нескольких сцен и пары диалогов, но из-за избытка первого и неумения писать второе любовная ветка оказывается никчемной.

Игра актёров. Каст искренне радует. В фильм позвали целую горстку именитых актёров, способных вывозить на себе серьезные сцены и привлекать внимание зрителя. Сальма Хайек, Анджелина Джоли, Барри Кеоган, Ричард Мэдден, Кит Харингтон, Джемма Чан и не только. Но Железный человек держался не только на Дауни Младшем! Конечно, актёр добавил уникальности и аутентичности, но персонаж сам по себе был хорошо прописан, что и давало ему вес и силу. Здесь же, как бы ни крутились актёры, было очень сложно выделиться, и проблема это исключительно сценарная.

5 из 10

(рейтинг 46%)

Марвел очень хочет повторить успех Финала. Но концовка третьей фазы держалась на фундаменте, заложенном ещё в первой. Я не против женских персонажей, я не против женщины-режиссера, я даже не против однополого брака в кадре. Но это не придаёт силы персонажам, это лишь отвешивает реверанс в сторону отдельных меньшинств. Чтобы зритель понял и полюбил героя, его нужно качественно раскрыть и развить, иначе это лишь говорящая голова, на которую абсолютно наплевать. Я не смог найти аспектов, в которых фильм работает правильно (за исключением визуала и саунда). Порой случаются прояснения и заметно старание сделать качественно и по уму, но желание создателей плодить вселенские масштабы в каждом эпизоде все глубже и глубже закапывает их амбиции на развитие киновселенной. Очень жаль...
Показать всю рецензию
gorelove
Любовь сквозь века. Рецензия на фильм «ВЕЧНЫЕ»
«Вечные» – самый спорный фильм Кинематографической вселенной Marvel за последнее время. Начать стоит с того, что картина оскароносной Хлои Чжао стилистически с трудом вписывается в привычное представление зрителей о супергеройском кино спродюсированным Кевином Файги. «Вечные» написаны, сняты и поставлены, как дорогой фанфик на тему взаимосвязи греческих, римских и иных богов, нежели часть одной из самых популярных киновсленных. Вечные – не супергерои, а представители расы генетически улучшенных суперлюдей, тайно живущие на Земле несколько тысячелетий, за которые они хоть и научили людей многому, но не всему, так как их создатель, могущественный целестиал, запретил своим творениям вмешиваться в человеческие войны.

И здесь начинаются первые же проблемы фильма – слишком много персонажей и событий. Фильм пытается охватить несколько веков за раз, показывая ключевые моменты в истории человечества и его культуру за первые 30 минут. Из-за этого повествование постоянно скачет от одного временного промежутка к другому. Таким образом Чжао пытается показывать прогрессию в истории, противопоставляя Вечных в настоящем и Вечных в прошлом, когда они ещё не успели полюбить людей настолько сильно, чтобы быть готовыми переступить через свои принципы. Вот только получается это с очень большой натяжкой. Персонажей так много, что картина в должной мере никого из них толком раскрыть так и не успевает даже при условии почти трёхчасового хронометража. И если говорить откровенно, большая часть 'команды' Вечных фильму особо и не нужны.

Персонажей много, все они разные, у всех свой характер и набор характеристик. Однако за каждым из них не стоит свой сольный фильм, как было в случае с первым составом Мстителей в 2012 году. Поэтому «Вечные» пытаются раскрыть целый ворох героев за раз, что, как в случае с театральной «Лигой справедливости», не особо-то и удаётся. И, что самое смешное, эту проблему можно было бы легко исправить ещё на стадии сценария, ведь Вечные в ленте Чжао чётко делятся на два типа: первые – центральные персонажи ленты с бэкграундами и внутренними конфликтами, вторые – чистокровные функции, которые нужны сюжету в определённый момент для конкретных действий. В остальное же время функциональные персонажи просто отдыхают (буквально) где-то за кадром или же, как показано в фильме, тысячу лет сидят под землей в ожидании чуда. Стоило бы сценаристу сократить количество персонажей до трёх-четырёх – фильму дышалось бы намного легче.

Среди главных героев запоминается лишь персонаж Джеммы Чан – потому что она играет действительно единственного центрального персонажа в сюжете, напрямую конфликтующего с вечным Ричарда Мэддена. Остальные члены 'команды' запоминаются лишь благодаря актёрам и не более. Так, например, ничего толкового нельзя сказать про героинь Анджелины Джоли и Сальмы Хайек, кроме того факта, что Анджелина Джоли и Сальма Хайек снялись в супергеройском фильме от Marvel. Зато можно выделить актёра пакистанского происхождения Кумэйла Нанджиани – его арка хоть весьма забавная, но ничем особым отличиться не в состоянии (что вполне в духе comic-relief-персонажа).

Отдельно, ещё до выхода фильма в прокат, все выделили персонажа темнокожего актёра Брайана Тайри Генри. И не потому, что актёр играет действительно хорошо, а потому что его персонаж – это хоть и плоско прописанная пустышка, в первую очередь он – попытка студии выехать на актуальной теме. Вечный Тайри Генри – первый открытый гомосексуальный персонаж в Кинематографической вселенной Marvel, чем студия очень гордится. Однако такой ход конем даже западная пресса не особо оценила, поскольку кроме криков и нелепой повестки в герое-то и нет. «Это моя природа и я не могу её изменить!» – звучит так, будто фраза вырвана из какого-нибудь любительского ЛГБТ-фильма, снятого под специализирующихся на подобном кино фестивали, а не взята напрямую из дорогостоящего блокбастера крупной студии.

Справедливости ради стоит отметить непосредственно саму Хлою Чжао. Ещё по предыдущим работам Чжао стало очевидно, что в сценарном плане она далеко не самый сильный автор. Та же оскароносная «Земля кочевников», несмотря на всю свою очаровательную атмосферу и красоту, – на бумаге разваливалась в пух и прах. Чжао преимущественно выделяют именно за её умение играться с формой своих фильмов, что она в очередной раз демонстрирует и в «Вечных». Картина снята в привычной для режиссёра минималистичной манере, без классических для блокбастеров пролётов камеры на кранах и тому подобных приёмов. В этом плане «Вечные», несмотря на свой бюджет, сняты как камерное авторское кино – 90% времени камера находится на стедикаме, снимая происходящее на широкоугольную оптику, что на крупных планах выглядит весьма непривычно для продукта от Marvel.

И если знакомые с миром кино зрители сразу же заметят наследие Терренса Малика и Дени Вильнёва, которыми режиссёр вдохновлялась, смотрящий исключительно блокбастеры рядовой зрителей действительно сможет увидеть в «Вечных» то, чего доминирующее число критиков в них не увидели – оригинальную подачу. И да, стоит отметить, что благодаря постановке Чжао «Вечные» хотя бы визуально смотрятся не так тривиально, как могли бы. Хоть марвеловская формула никуда не делась, Чжао привносит в неё отличные бытовые сцены, показывая в них обыденность в жизни суперлюдей, демонстрируя как они пытаются уживаться среди обычных людей, скрывая внутри себя необычайную силу. Вот только зачастую Чжао слишком уж сильно заигрывается с этим приёмом, из-за чего зрителю снова и снова показывают одно и то же, одни и те же планы, одни и те же операторские методы – из-за этого «Вечных» в определённый момент становится попросту скучно смотреть, ведь им буквально к середине фильма уже нечем удивить.

«Вечные» – это явно не худший фильм во всей Кинематографической вселенной Marvel. Все же этот мир видел картины от команды Кевина Файги и похуже, особенно за последние 2 года. Однако назвать «Вечных» хорошей или хотя бы неплохой лентой – очень трудно. Картину Хлои Чжао можно назвать экспериментальной, смелой и очень неуклюжей попыткой студии сделать что-то новое на старом фундаменте. Кино пытается эксплуатировать самые популярные в современной массовой культуре темы семьи и способной победить любое зло любви, но делает оно это так неуклюже и неуверенно, что ближе к концу начинает выглядеть как плохая пародия на супергеройские фильмы, а не как многомиллионный блокбастер одной из ведущих студий на рынке. Легко догадаться, что блин под названием «Вечные» у Marvel вышел комом.

5 из 10
Показать всю рецензию
Alenalove
смогут уберечь тебя
Я однозначно не большой фанат комиксов. И при этом я видела практически все новинки студии за последние годы. Видела, потому что страсть как люблю масштабность на экране, спецэффекты, буйство технологий. Не фанат, вероятно, потому что мне не 15-ать лет и я не гик, который будет судорожно сверять концовку одной франшизы и начало другой. Я скорее из тех, кто, если и заметит вытекающие одни из других последствия, скажет: «о, круто, какая я молодец, даже запомнила этот факт!» Я каким-то совершенно нелепейшим образом выбросила из своей памяти одну из финальных частей «мстителей» и, проглядывая в сотый раз перед другими киносеансами трейлер «вечных», диву давалась приведенным там фактам о событиях в мире человечества. Поэтому для меня «Марвел» - это фантастически (во многих смыслах) красивая картинка, неплохой юмор и красивые актеры, не более того. Я, в отличии от моей подруги, не закатывала глаза от патетических и кое-где даже неуместных своей нелепой бравадой фраз, почему-то (не свойственно для меня, кстати) спокойно воспринимая, что это –комикс. Чтиво для подростков и детей, а уж никак не претендующее на философские измышления кинолента. Да и вообще, на мой субъективный взгляд, это развлекательное, массовое кино, под которое люди с упоением жуют попкорн, запивая его газировкой, пытаясь забыться в череде серых ноябрьских будней. Эту миссию «Вечные» выполняют с лихвой.

Мне очень понравилась воссозданная на экране гипотеза происхождения всех миров. Честно сказать, когда я, бывает, задумываюсь об этом (как совершенно неправильная женщина), я боюсь, что у меня либо разорвется голова, либо уедет кукушка. Ну настолько для меня это терра инкогнита – меня и моего маленького мозга. А здесь все как для пятилетки: красочно, а главное – убедительно как-то. Помните, что мы отталкиваемся от того, что это – развлекательное кино? И здесь история появления расы генетически улучшенных людей клевая и подробная, без этого вот всего «пусть зритель придумает что-нибудь сам». Могущественные целестиалы, горнило создателя – все это зрелищное и величественное, однозначно лайк. Девианты устрашают, локации за 5 миллионов лет существования «вечных» меняются, как картинки в детском калейдоскопе. Надо отдать должное, локации более чем впечатляющие. Древние цивилизации: Вавилон, Месопотамия, чот там еще не суть – но выглядит на большом экране впечатляюще. Как и все манипуляции сверхлюдей.

Актерский состав такой плотный от звезд первой величины, что разбегаются глаза, к тому же каждый, нет-нет, хоть на пару минут, но становится центром супер вселенной, со своими мыслями и переживаниями. Здорово, что никто не остался ходульным, даже персонаж короля севера, которому от силы отмеряли 10 минут. Фильм идет два с чем-то часа, но время пролетело настолько незаметно, что я ни разу не зевнула, не побежала в туалет, не уснула и не залезла в телефон. Стремительно, ярко, динамично врывается в сознание каждая новая сцена, локация, кадр.

Джемму Чан я вообще не знаю (даже не стала ворошить фильмографию), но в качестве спасительницы всего живого на земле она выглядела более чем убедительно. Такая всему сопереживающая молодая женщина, которая верит в благородство мыслей и души. Ну или в то, что раз у нее они такие, то и все вокруг – ангелы с чистыми душами. Конечно, на протяжении всего хронометража ее пытаются переубедить всякие коварные и не очень дядьки, но на то она главная героиня, спасительница всего сущего, чтобы оставаться непоколебимой в своей вере.

Обожаю Ричарда Мэддена со времен «Игры престолов», думала, запищу, когда в одном кадре он оказался с королем севера, но не думала, что его карьера идет так хорошо, чтобы пригласить его в качестве одного из главных персонажей. Икарис (которого я первые десять минут по глухоте своей пост-ковидной звала «Карьес») персонаж фактурный, исключительно неоднозначный. Бедный мужик на протяжении тысячелетий разрывается между долгом и зовом сердца. У нас тут некоторые резину на колеса выбирают так, будто это – смысл и решение всей их жизни, а вы приколите как ему нелегко быть этаким оплотом рационализма в их супергеройской компашке. Не скажу, что он прямо сильном не тут понравился, и на это есть причины (спойлерить не стану, сами все поглядите). Но выглядит вроде органично, хотя и ну такое.

Джоли и Сальма – красивые женщины, дополняющие этот тандем. На Анджелину вообще хочется смотреть и периодически подхватывать падающую челюсть или привязать ее что ли – ну не может женщина быть такой совершенной. Хайек – другая, но такая же невероятно чувственная воительница, которая одним взглядом может объединять куда больших по силе героев. Понравилась и Ридлофф, чей персонаж такой живой, такой невероятно наполненный энергией, что кажется, она льется через экран. Шутки Кинго, которые напоминают мой стиль – беспечная самоуверенность и при этом – широта души. Вот с чьих реплик я откровенно хохотала.

Конечно, Фастос – это тема, достойная отдельного абзаца. По моим подозрениям, именно на этом персонаже режиссер попытается унести в сумочке «Оскар» - потому что он собрал в себя все, без чего сейчас не обходится ни одна книга и ни один фильм. Он – афроамериканец, он – представитель нетрадиционной сексуальной ориентации (чей супруг вроде турок, судя по нежному «хабиби»), он – счастливый отец, который хочет жить на Земле и руками, а не при помощи суперсилы, ремонтировать велосипед. Здесь комиссия на главную кинонаграду может спать спокойно – здесь есть и азиаты, и индусы, проще сказать, кого или чего тут нет. Здесь даже подростки обладают недюжинной суперсилой, как вам такое, а?

Чем-то изощренным внутри меня откликнулся актер, сыгравший Друига. Вот некрасивый же, какой-то вроде бы и невзрачный, а такой харизматичный молодой человек! Мой завидущий глаз трепетал, когда он появлялся в кадре: этакий утопичный философ.

Я более чем довольна, если относиться к увиденному как хорошее развлечение на один вечер. Нету провисающих кусков, кадров, недосказанности, зато есть явный намек на скорое продолжение очередной саги. Смотришь – и поверить не можешь, что живешь во время, когда появились такие технологи, и люди научились так снимать! Мне кажется, лично я бы просто скончалась от того, если бы увидела весь этот трудоемкий съемочный процесс. Такая, знаете ли, смерть от восторга. Как Париж, только съемки фантастического боевика.

Не глядя на то, что из всего зрительного зала именно со мной рядом устроился отец с ребенком на руках, мне очень понравилось. Несмотря на то, что ребенок периодически вопрошал у меня под ухом «А почему дядя такой? А почему тетя такая?», я смогла даже получить удовольствие. А для нервной кисюли вроде меня это уже победа!

Бегом в кино!
Показать всю рецензию
Алексей Якимов - 1533
Трудно быть богом... про тех кто придумывает фильмы.
Здравствуйте! Ой, как же после просмотра 'Вечных' от замечательных наших друзей из-за океана меня взяла гордость за нашу, так сказать, русскую, советскую фантастику. Жаль, что сегодня не о ней.

Вначале всё удивляло... На дикое племя только что напала группа тварей, некоторых даже съели, но эти дикари как один встают со своими кремниевыми копьями против чего-то неведомого из прилетевшей коробки. Да самое естественное - бежать не оглядываясь.

И какая-то неестественность происходящего не покидает весь фильм и далее. Касается в первую очередь сюжета, и характеров персонажей.

К примеру, как говорится, если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно обязательно выстрелит. Про бронзовый ножик, любезно подаренный вечными так не скажешь. У каждого вечного своя специализация, но чего-то универсального собранного вместе в одном вечном у Бога создать не получилось. За столько то лет... Кстати, от разных вирусов и микробов за всю историю человечества погибло поболее, чем от каких-то ящериц плотоядных. Об этом Бог опять как-то не подумал... Получается вот как. Смотришь кино и много вопросов: 'А, почему?' мешают таки удовольствию.

Хотя дерутся зрелищно, красиво, здесь молодцы, интересно.

А, теперь самое главное что не понравилось и в чём провал. Позвольте, если даже Вечный - это запрограммированная не развиваться и эволюционировать машина, то всё равно за тысячи лет жизни и общения с людьми и друг с другом стиль этого самого общения будет не совсем обычен. Ну не как у нас, людей обычных. А в кино, извините, как, действительно, приятели из колледжа... И от этого не поймёшь, толи сборище людей со сверхспособностями, толи живые с чувствами, толи машины для убийства монстров. Ничего не понятно. И становится грустно.

Вот у Стругацких просто всё. Просто, понятно и интересно. Что книги, что фильмы. А тут замахнулись господа заокеанские на неведомое и ничего от этого душу не греет. Впечатление, что ты бройлер на птицефабрике. И если б скормили в конце всех бройлеров Целестиалу и то интереснее бы было. Трагедия... А так даже за что спасли непонятно. Весь фильм упирали, что люди жестокие, воюющие, злые. Разве что индусы танцевали и парни друг друга обнимали... К чему, зачем?!

Надеюсь будущие фильмы станут менее непонятными.
Показать всю рецензию
chuch
вторично
Это сделано по комиксам 1976 года. Тогда мужик из ДЦ хотел издать, что-то про богов, но перешёл в Марвел и сделал это. То есть идея не новая и кучу раз переиздавалась. Но сейчас в КВМ это смотрится слишком вторично.

Все персонажи клоны дисишных или марвеловских героев, одеты одинаково, монстры не особо впечатляют ни идейно, ни графически, та же идея с супер-героями, которые супер-злодеи, в кино уже сильно обсосана (особенно конечно в Пацанах), по этому в КВМ так уже не катит. Фильм даже не спасли звёздные горячие милфы Джоли и Хайек. Так что, очень проходное кино, но возможно в будущем объединят с другими геройскими кланами, как это произошло например в последнем Стрендже.

По сюжету, есть команда супер-героев, которых создал какой-то супер разум и которые защищают планеты от супер-монстров Девиантов. Вроде как, победив всех в далёком прошлом, Вечные как-то прожигаю жизнь, но тут внезапно монстры снова появляются, а с ними вылезают и тайны прошлого, которые малость меняют представление Вечных о настоящем и будущем.

Продолжение наверное будет, но не слишком жду. Хотя и посмотрю, конечно.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте