Рецензии

dixonaleksandr
Предаторы не уже те, но бывало и хуже
Фильм от студии Роберта Родригеса я смотрел давно и после просмотра осталось двоякое впечатление. Сейчас как человек изучивший киновселенную 'Хищника' можно сделать вывод, что фильм не совсем плох как о нём отзываются.

Сюжет начинается с прибытия разного плана и идеи людей с оружием на неизвестное место, цель героев разобраться, где они находятся, кто их привёз, как выбраться и всё ли будет так просто. Пока хватит сюжета.

Персонажи фильма это копипаста персонажей из фильма 1987 года, персонаж Броуди это все тот же Датч, персонаж Тактарова это Блейн, якудза это Билли, доктор это ЦРУшник из первого фильма только тут он живучий и более бесполезный и т.д. При этом Ройз в исполнении Эндриана Броуди показан как всезнайка и пофигист с виду не совсем крутой, но при этом Броуди более менее вытянул фильм.

Хищники из нового фильма и их примочки выглядят эффектно, но они не достаточно эффективны поскольку тормознутые.

Сюжетность второстепенная, экшен среднего качества, несмотря на приемлемый актерский состав их персонажи не раскрылись прилично и переобуваются они словно по щелчку пальцев, атмосфера командного духа в борьбе с охотником вообще не проявляется, ибо больше половины фильма готовы были убить друг друга.

Даже несмотря на недостатки фильма это пожалуй не плохой фильм во вселенной Хищника, особенно когда есть 'Чужие против Хищника:Реквием' и 'Хищник' 2018 года.

Это вполне любопытный и приятный для расслабленного просмотра фильм. Если оценивать как фильмы Роберта Родригеса то это хороший фильм.

6 из 10
Показать всю рецензию
Кот Баюн
В зарослях вдали от дома
Картина совместного производства Нимрода Антала (режиссёр) и Роберта Родригеса (продюсер) под названием «Хищники» сделала не просто шаг вперёд во франшизе (на ту пору). Тут сама франшиза рывком выпрыгнула из того болота, куда её свалили Штраусы.

Фильм начинается с того, что Ройс падает с высоты в джунгли. Парашют хоть и раскрылся, но неважнецки. Потом таким же образом появляется ещё один. Потом третий камнем падает – у того парашют не раскрылся совсем. Собирается отряд. Налицо – участие в каком-то эксперименте на выживание. Всё. Дальше только Хищники.

Всё, да не всё. Создатели сделали серьёзный уклон в сторону самой первой части. И, на мой взгляд, выиграли. Также считаю более выигрышной завязку. Да и развитие в целом. Да и, чего греха таить, и концовку!.. Тут в большинстве своём всё максимально просто. Планета-полигон, игра на выживание в охотничьем лагере. Завязка интересна тем, что тут не отряд Датча, где все сплошь проверенные, а вроде как профессиональные убийцы: наёмники, солдаты, революционеры, диверсанты. Но! Есть огромное «но»!.. Это нам дают как экспозицию. И это круто! Никто друг про друга ничего не знает. Только верь на слово, как говориться. Это затрудняет сплочение и даже доверие. В развитии появляется один выживший из предыдущей группы и на самом деле ещё вопрос сколько он здесь. Концовка тоже впечатлила. Но это уже сам эпилог, а о нём я не скажу ни слова, естественно из-за правил публикации. Да и даже если можно было бы – я бы воспользовался моральным правом этого не делать.

Также к плюсам можно отнести флору и фауну планеты. И оснащение Хищников. Мне прям зашло то, как Охотник использовал коптер, который соколом пролетел над отрядом. Собаки эти, опять же Охотничьи… А вот ловушки и капканы – это и плюс ленты, и её же минус. Плюс в том, что красиво, зрелищно и оригинально. Минус в том, что это нелогично и рушится «трофейная» идеология Хищников.

Самих Хищников показали новый вид. Это хорошо. Качественно показан и поединок «якудзы» со Зверем. Я отдаю отчёт, что катана едва ли выдержала бы и это точно было бы неэффективно. Но зрелищно! Да чего можно требовать от такого жанра… Тут бывает нарушена последовательность в угоду продвижения действа.

Я бы не стал строго судить этот триквел (а это именно триквел). Фильм хорош. Он вернул атмосферу 80-х. Он сыграл на ностальгии. Но и сам выглядит при этом самостоятельным продуктом. Но… Судя по всему, радости у фанатов впереди не было. Но то уже разговор о другом…

8 из 10
Показать всю рецензию
Александр Чугреев
'Сволочи. Я им такой Сталинград устою'. Николай Саров (с).
Хищники, хищники хищники. Кто к этой категории относится? Львы, тигры, ягуары? И да, и нет. В нашем случае под хищниками подразумеваются инопланетные монстры-убийцы с нечеловеческими способностями, которые охотятся на людей и убивают их.

Итак перейдем к самому фильму. В 2010 году, спустя 20 лет после выхода не столь удачного фильма Хищник 2 от режиссера Стивена Хопкинса, студией 20-ый Век Фокс и Нимродом Анталом был снят фильм Хищники и напишу честно, что фильм N 3 очень сильно меня впечатлил и ругать этот фильм я не имею права. Как и любой фильм он имеет свои плюсы и минусы.

Рассмотрим подробно плюсы данного фильма.

1. Подбор актеров. Подчеркиваю красным, а точнее выделяю жирным выполнен на отлично. Кого тут только не увидишь. Тут и американский спецназ, тут и представитель израильской армии, мексиканского наркокартеля, доктор-маньяк, маньяк-наркоман приговоренный к смерти, Якудза, Революционный фронт Сьерра-Леоне и даже хороший русский спецназовец, что для американского кино большая редкость. Интернационал прям.

2. Актерская игра. На мой взгляд в этом фильме играют хорошо только три персонажа этой киноленты это:

Ройс (Эдриен Броуди) очень харизматичный американский военный, расчетливый и способный противостоять любому противнику;

Стэнс (Уолтон Гоггинс). Типаж как раз его. Гоггинсу идут роли маньяков, садистов, педофилов и убийц. Почаще надо снимать фильмов с ним на таких ролях.

Майор сил специального назначения ФСБ 'Альфа' Николай Саров. (Олег Тактаров).

Но тут можно размышлять без конца, так как это мой самый любимый персонаж в этом фильме. Это не из тех 'клюквенных' русских, которые пьют водку и грозят уничтожить США, это прекрасный стратег и тактик, готовый отдать жизнь за своих товарищей. Но к большому сожалению не он главный герой. Было бы круто сделать его главным но, что имеем то имеем.

3. Сюжет.

Противостояние 'плохих' (Хищников) и 'хороших' (люди) выполнено на все деньги, а точнее на 40 миллионов долларов бюджета. Прекрасная атмосфера, джунгли и перестрелки - это то, что украшает франшизу 'Хищников'.

4. Музыка. Какие песни самые лучшие в этом фильме? У кого есть варианты? Мне приходят на ум только две - это официальный саундтрек и рок-н-ролл, тот кто смотрел поймет о чем я пишу в данной рецензии.

Минусов в фильме практически нет. Есть только один минус это основное оружие русского спецназовца. Тот кто смотрел поймет. Да выглядит круто, но было бы классно если русского вооружили двумя пулеметами 'Печенег', из которых он вел ураганный огонь по неприятелю.

Рекомендовать к просмотру или нет? Конечно буду. Фильм классный, динамичный с хорошим сюжетом, актерским составом и музыкой и за это он получает он от меня заслуженные

9 из 10
Показать всю рецензию
cashflowby
Хорошее кино не приносит прибыли, но заставляет думать!
С удовольствием пересматриваю несколько раз в год этот фильм! Именно эту часть! Считаю ее единственным хорошим продолжением первого Хищника.

Помимо того, что это крутая фантастика, именно эта серия отличается особой психологической глубиной. Раса Хищников прикололась и собрала на одной необитаемой планете группу самых опасных убийц планеты Земля для того, чтобы юные воины двух племен Хищников могли набить руку...

'Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.'

Самое интересное, психологически важное - то, что Ройс смог объединить кровавых убийц хотя бы на время в один отряд и достаточно эффективно противостоять инопланетным существам. А к слову в его отряде были:

• Российский Спецназовец

• Убийца Медельинского картеля

• Свободный наемник

• Якудза

• Снайпер израильской разведки

• Заключенный, серийный убийца и насильник

• Свихнувшийся доктор-маньяк

• Африканский боец-каратель, ликвидатор из Сьерра-Леоне

И вот он, без всякой харизмы и силы, смог их объединить. Правда, как и любая сволочь - ни одним из них он не дорожил: когда пришло время использовал часть отряда в своих целях в виде приманки. Так что это еще и фильм про лидерство и про распределение ресурсов организации.

Что естественно для хорошего кино, коммерчески он провалился: 127 миллионов сборов при 40 миллионах затрат по голливудским меркам это провал. Люди не хотят думать! Они хотят веселые картинки. А здесь - целых 8 абсолютно разных независимых характеров в условиях полной неизвестности и экстремальной обстановке. И это не считая 2 кланов хищников и людоеда Лоренса Фишберна!

Почему же Я говорю, что фильм о психологии?

Недавно Я видел ситуацию, когда 36 абсолютно мирных человек находясь во вполне тепличных условиях чуть не съели друг друга и чуть дружно не погибли из-за собственной ТУПОСТИ, ГЛУПОСТИ и ЖАДНОСТИ. Чтобы не делало руководство, пока не взялось железной рукой наводить порядки, люди не шевелились. Каждый хотел что-то отжать для себя и по хрен на всех остальных. Каждый хотел переложить ответственность - типа вот, Я сделал все что мог, пусть решают другие.

Так может стоит поучиться трезвомыслию и холодному расчету у настоящих профессиональных убийц? Пусть и киношных. В условиях кризиса нет времени на споры и демократию.

'Я готов умереть, а ты?' (с) Момбаса — солдата эскадрона смерти Объединённого Революционного Фронта.
Показать всю рецензию
Jedi Aragorn
Роберт Родригес 1 — 0 Шейн Блэк
Порой, оглядываясь назад, можно посмотреть тот или иной фильм года под другим ракурсом или другими глазками. А если, как в нашем случае, и вовсе не видеть фильм, который вышел в прокат аж 8 лет назад, то просмотр может оказаться ещё интереснее. Казалось, что «Хищники» с непонятно как оказавшимся в фильме Эдрианом Броуди можно спокойно пропустить, ибо он не чета двум классическим боевикам на стыке 80-х и 90-х. По причине выхода в прокат «Хищник» захотелось сделать экскурс в прошлое, чтобы убедиться, где было круто, а где — провально.

Теперь нужно признать, что Роберт Родригес не ошибся с решением закончить проект об одном из любимых персонажей поп-культуры. Пусть он получился средненьким в плане эмоционального заряда и сильной эмпатии к персонажам-людям, нельзя не отметить саму идею для сюжета. Весьма неплохая и позволяющая не топтаться на месте. Этот сегмент напоминает «Изгой-один: Звездные войны. Истории», в котором большая часть персонажей появлялась впервые и по окончании фильма героически лишалась своих жизней. В «Хищники» ровным счётом то самое.

То есть, всё в рамках одного фильма без отсылок, намёков и домыслов. Идея, которая собрала вместе отпетых вояк, убийц и крутых мачо плюс даму из «высшего общества». Шокирующая тайна, которую они откроют по ходу сюжета, внушает доверие к просматриваемого фильму. Значит, параллель с первым фильмом франшизы есть, но не под копирку. Отряд поневоле, который должен объединиться, чтобы остаться в живых и как-то выбраться из непонятных джунглей. Нет секса, броманса или дружбы. Всё в рамках профессионализма и кодекса этики.

После кошмарного во всех смыслах «Реквием» творение Нимрода Антала отдает свежестью, которую уже не ожидалось встретить в кинематографических краях Хищника. Здесь нет лишних гостей. Только мозг Человека против инстинкта Хищника. Концовка так вообще отдает совершенной безнадегой, что тоже придает веса фильму. Нет желания задуматься о груди Даддарио, выключить ноутбук или позвонить в салон связи. Только проследить за тяжелой участью бедолаг, которые в своих краях считались теми ещё ублюдками бесславными. Занавес.
Показать всю рецензию
devalmont
«Охота на хищников»
Роберт Родригес в качестве главного идеолога проекта проделал, как мне кажется, колоссальную работу над ошибками после провальной второй части. Он не только в корне переосмыслил сюжет франшизы, но и сделал так, чтобы фильм действительно стал её развитием, а не просто топтанием на месте. Вернулась подлинная атмосфера охоты, которая так сильно понравилась мне в первой части, а происходит она на фоне потрясающих инопланетных пейзажей, которые, конечно, не конкуренты для «Звёздных войн» и т. п. картин, но в рамках конкретной серии выглядят круто.

От первой части вернулась также и нормальная команда. В чём-то она даже опаснее оригинальной, а Алиси Брага, Дэнни Трехо и Махершала Али в своих образах явно интереснее обычных солдат. Эдриан Броуди, правда, в отличие от Шварценеггера, не тянет на явного лидера, но и он неплох. Порадовали Луис Одзава Чжанцзянь и Олег Тактаров, которые практически копируют похожие образы из первой части. Эдвин и персонаж Лоренса Фишбёрна не столь важны, но добавляют сюжету нелинейности.

Само собой, недостатков у этого фильма также хватает, начиная с того, что большинство персонажей должно было умереть ещё в момент падения, переломав себе руки, ноги, позвоночники и шеи, а заканчивая стрельбой из шестиствольного пулемёта с рук — с выхода первой части законы физики не изменились. Однако, здесь я уже остался, в целом, доволен уведенным на экране, а где-то даже и приятно удивлён. Опять-таки, радует и то, что в официальной хронологии этот фильм всё ещё стоит последним.

7 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
Теперь их много.
После двух запоминающихся кроссоверов свет увидела третья самостоятельная часть об инопланетных охотниках, руку к которой приложил сам Роберт Родригес — продюсер и режиссёр, снимающий как трэш, так и качественный продукт. Хищники, как и Чужие, не радуют зрителей слишком частым появлением, и поэтому данный фильм приковывает внимание всех фанатов.

По сути, для создания третьей части Родригес обратился к истокам — вновь перед нами джунгли и компания вооружённых людей, которым противостоит нечто неизведанное. Последовательность, с которой погибают персонажи, как и образы героев, во многом напоминают первую часть, однако есть и немало добавлений. Теперь локацией является другая планета, а Хищников несколько. Кроме того, у названия фильма двоякий смысл, ведь помимо собственно инопланетных убийц хищниками можно назвать и их жертв — это военные, преступники и психи. В центре внимания, безусловно, оказывается Ройс — скрытный, но трезво мыслящий человек, обращающий внимание на любые мелочи, благодаря которым появляется шанс на выживание.

Интересно наблюдать за тем, как персонажи пытаются скоординировать свои действия в совершенно незнакомом мире, периодически сталкиваясь с гуманоидными монстрами, подобных которым мы ещё не видели. Теперь это Супер-Хищники, отличающиеся жестокостью и к добыче, и к собственным сородичам. Их маски устрашают, а поступки поначалу вызывают восторг, но ближе к финалу заставляют их всех ненавидеть. Недостатки людей свойственны и им тоже, как выясняется. В то же время «Хищники» не лишены важной детали, способствующей сохранению нужной атмосферы уже пятый раз подряд — пришельцы неукоснительно соблюдают закон чести, поэтому после завершения фильма даже самые жестокие сцены приобретают оттенок величия и какой-то своеобразной недосягаемости.

В фильме не так уж много актёров, но зато чувствуется, что к их подбору режиссёр подходил тщательно. Радостно видеть знакомых по многочисленным культовым лентам Эдриана Броуди, Лоренса Фишбёрна, Тофера Грейса, Алиси Брагу, Уолтона Гоггинса и даже нашего Олега Тактарова. В небольшой роли засветился здесь и Дэнни Трехо, напоминающий о том, что в создании фильма участвовал Родригес. Ни к кому не возникает претензий. Даже те, кто появляется ненадолго, успевают полностью раскрыть своих персонажей. Зато пару колких замечаний стоит кинуть в адрес нашего дубляжа, который получился уж очень несдержанным. Это тот случай, когда стоило сильнее придерживаться цензуры.

Пожалуй, упомянутый недостаток — единственное, из-за чего я не могу поставить десять баллов. «Хищники» получились почти того же уровня, что первые две части и первый кроссовер. Способные становиться невидимыми существа в масках и выдвижными лезвиями продолжают нас радовать.

9 из 10
Показать всю рецензию
kingwayne
Хищники и их жертвы
Картина, собирающая в своей обойме целый ряд интересных актеров во главе с оскароносным Эдрианом Броуди, возвращает на большие и маленькие экраны историю об инопланетной расе охотников, перенося основные действия на одну их охотничьих планет пришельцев.

На первом плане ленты выступает взаимодействие разнохарактерных жертв Хищников, собранных ими из разных точек нашей родной планеты. При чем выбор инопланетян пал преимущественно на профессиональных преступников и вооруженных до зубов бойцов.

Сами же Хищники отходят на второй план, что разительно отличается от двух предыдущих лент об этих хладнокровных убийцах, показывавших их охоту параллельно с оборонением протагонистов тех киноработ.

Тот самый перенос действий фильма с родной человеческой планеты на «охотничью» (действия первой и второй части происходило на Земле, а именно в джунглях Центральной Америки и Лос-Анджелесе соответственно) расширяет вселенную «Хищников», давая возможность в будущем создавать все новые и новые истории о кровожадных повелителях человеческой жизни инопланетного происхождения.

Изощренные и иногда заранее спланированные убийства своих жертв, дают полное удовлетворение от просмотра тем зрителям, кто всегда принимает сторону Хищников.

Как итог, картина «Хищники» хоть и уступает предыдущим лентам, но рассказывает вполне самобытную историю, предоставляющую возможность продолжать занимательную франшизу.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Roman Swatcher
Нас выбрали
«Хищники» знаменательный проект Нимрода Антала, интересного режиссёра, снявшего шикарный триллер «Вакансия на жертву» с Кейт Бекинсейл в главной роли. Ключевым продюсером фильма выступил Роберт Родригес, решивший отбросить связь своего детища с другими ранее выходившими фильмами о расе «Охотников», будь это «Хищник 2» или же дилогия «Чужой против Хищника». Но с другими, не значит с самым первым — «Хищники» прямое продолжение боевика Джона Мактирнана с Арнольдом Шварценеггером. Для сравнительной аналогии с другой франшизой («Чужой»), близко соседствующей с «Хищниками», Родригес и Антал последовали необычным путём, ведь «Хищники» — это не просто название без цифры 3, и не триквел привычного понимания, то есть авторы, как Джеймс Кэмерон со своим сиквелом «Чужие», размыли собственную грань между тем, кто здесь охотник, а кто добыча (?), схожим образом действовал Кэмерон, только у него было — кто свой, а кто чужой?..

Вступление с первых минут до жути триллерное и увлекательное. Бескрайнее небо, люди падающие градом на неизвестную планету, у кого-то раскрывается парашют, кому-то везёт меньше и несчастливчиков (хотя с какой стороны взглянуть) настигает смерть. Незнакомые друг другу личности, начинают действовать сообща, пытаясь разобраться в том, что происходит. В отличие от первой части, где протагонисты были исключительно солдафоны, многие из которых, отображены лишь зачатками актёрской игры (ну, так надо было), здесь, команда разнообразнейшая. Ройс — наёмник, Эдвин — врач, Изабелль — израильская снайперша, Стэнс — один из опаснейших преступников мира, серийный убийца и насильник, Николай — российский спецназовец из группы «Альфа», Кучильо — боец из наркокартеля, Хандзо — якудза из клана Инагава-кай, Момбаса — революционер-ликвидатор. Также в сюжете есть «секретный» персонаж. Взаимоотношения «не суицидального отряда» постоянно меняются, такой шаг является сильным эмоциональным фоном. Разные характеры и тайны, подогревают градус зрительского любопытства. Герои колоритные, харизматичные и прекрасно сыгранные. Всех актёров хочется похвалить, никого отдельно выделять не имеет смысла.

Антураж и сеттинг походят на оригинальный «Хищник», но есть приметная поправка — тут на порядок больше деталей: фауна воссоздана реалистично и фантастично одновременно, были придуманы уникальные деревья, растения, ландшафт и даже насекомые. Глядя на панорамы видно, как в ряд выстроились другие планеты. Бережное продумывание концепции представленного мира, походит на «Аватар» с его «пандорапедией». К тому же, «Хищники» могли бы стать потенциально значимой трилогией, ибо все составляющие на месте.

В фильме присутствует зрелищный эпизод с ловушками, при верном раскладе, он бы мог спокойно послужить приквельной основой (несмотря на наличие каноничной комикс-предыстории), рассказывая зрителю совсем другую историю, а с помощью упомянутого «секретного» персонажа, киноприквел не кажется чем-то невозможным, но к сожалению, идеи Родригеса и Антала, не возвращаются на экраны уже целых семь лет, да и 20th Century Fox сейчас создают другого «Хищника», под руководством Шейна Блэка, того самого, что писал сценарии к серии «Смертельное оружие» (комедийные экшены про напарников полицейских). Ещё Шейн Блэк известен ролью Рика Хоукинса из первого «Хищника».

Атмосфера получилась изумительной, а джунгли по-настоящему таинственными. Великолепие погружения в происходящее, дополняется саундтреком, аутентичным и сочинённым в духе первого фильма. Чаще всего Джон Дебни заигрывает со старыми мотивами, но делает их более выразительными и мощными, а от одного «электрозапила», вкупе с показанной сценой, происходит фурор!

Постановка кадра безупречна: вот нам во всей красе демонстрируют трофейный лагерь «Охотников», мгновениями намекают на гибриды «Чужих», отсылают к классике 1987 года цитатами и ситуациями. Момент появления главных виновников торжества пробирает до мурашек. Графика, костюмы и спецэффекты — живые. Бюджет в размере 40 миллионов долларов потрачен идеально. Сценарий толковый, диалоги и поведение персонажей логичны. Иногда находится минутка для юмора, как правило, пропитанного безнадёгой. Пара твистов неожиданны и обгоняют в плане непредсказуемости все прочие проекты из вселенной «Хищников» и «Чужих». Говоря о критике, то она не подкачала, рейтинг оказался высокий и показательный, умудрившийся значительно опередить некоторое ретро («Хищник 2», «Чужой 3», «Чужой: Воскрешение»), а также современников («Чужой против Хищника», «Чужие против Хищника: Реквием»).

«Хищники», наравне с версией 1987 года, лучший фильм франшизы, включающий в себя драйвовые перестрелки и поединки, именно здесь говорят о майоре «Датче», а в конце играет стремительный «Long Tall Sally».

10 из 10
Показать всю рецензию
MrDovakin
Their planet, their rules, their hunting, their game, their trophies
После отвратительного и абсолютно пустого и ненужного «Чужого против Хищника. Реквием», реанимировать отличную франшизу про инопланетян-любителей кровавой бойни решил лучший друг Тарантино — Роберт Родригез. Несколько вариантов сценария к 3-ей части «Хищника» он написал еще в 1994 году, но ввиду нужды большего бюджета и не очень хороших кассовых сборов 2-ой части истории про любителя вырывать позвоночники, он отложил их в долгий ящик.

В 2004 году, от режиссера «Обители зла» Пола У. С. Андерсона вышел крепкий и качественный боевик «Чужой против Хищника», где режиссер совместил монстров Ридли Скотта и Джона МакТирнана. Несмотря на ляпы и т. п. фильм был отличным. Ну и после «Реквием» 2007 года, никто про Хищников не вспоминал.

Ну а в 2010 о них вспомнил Родригез. «Мачете» ему показалось мало и он решил забацать фантастический боевик о противостоянии людей и Хищников, но завернуть это в оригинальную обертку — что бы более интересно было смотреть. И это сработало! На режиссерский пост он взял Нимрода Антала, когда-то отмеченного молодежным призом «Каннского фестиваля» за фильм «Контроль».

Сюжет рассказывает о нескольких людях, которых забрасывает на неизвестную планету. Все они — профессиональные убийцы — солдаты, наемник Картеля, член Якудза, психопат и т. п. Но на этой, Богом забытой, планете они встретят убийц, намного совершеннее, хитрее и опаснее чем они могли себе представить.

Актерский состав — вот, что сразу бросается в глаза! Абсолютно разношерстный и очень интересный каст — один из главных плюсов этого фильма. Во-первых поражает Эдриан Броуди — обычно исполняющий драматические-мелодраматические роли тут предстает в роли брутального спецназовца. Алиси Брага — тоже особо не блистала в боевиках — больше в драмах типа «Я-легенда». И тем не менее отлично сыграла крутую девушку из «Моссада». Тофер Грейс — отличный актер, играющий как в сериалах, так и в фильмах разных жанров. Здесь он — человек-загадка, которую лучше не разгадывать. Уолтон Гоггинс — ну этому парню психа сыграть — раз плюнуть. Любимчик Тарантино, он попросту не мог здесь не появится. Олег Тактаров — вот кого я уж точно не ожидал здесь увидеть. Без сомнения — одна из лучших ролей Олега и сыграл он ее достойно! Было приятно видеть русского актера в голливудском фильме в хорошей второстепенной и главное — запоминающейся роли. Луис Одзава Чангчьен — в основном сериальный актер, здесь же отлично сыграл колоритного члена Якудза. И его поединок с Хищником просто шикарен! Дэнни Трэхо — ну как же Родригез смог бы не пригласить двоюродного брата в фильм, который продюсирует! Трэхо играет Кучильо — наемника Картеля. Недолго но отлично. И это не удивительно при его харизме и колорите. Лоуренс Фишберн — еще один «старичек», которого я не ожидал увидеть в этом фильме. Сыграл очень нехарактерную для себя роль очень хорошо. Ну и небольшую роль сыграл Махершала Али, известность к которому придет после «Лунного света» Барри Дженкинсав 2017 году.

Сюжет в фильме не блещет особой оригинальностью, да это и не нужно. Он простой и прямолинейный благодаря чему фильм динамичный и не дает заскучать. Все остальное в фильме выполнено на высоком уровне — экшен поставлен очень качественно, много стрельбы и кровищи. отличный дизайн Хищников разных пород и монстров, отличный грим и графика, качественная операторская работа и монтаж и хороший саундтрек.

В результате вышел отличный фильм, который возродил Хищников словно феникса из пепла. Крепкий и качественный боевик с отличными актерами, да и действие которого происходит на самой Планете Хищников — разве это не круто? Здесь в достатке и экшена и неожиданных поворотов и красочных битв Хищников с людьми и с себе подобными. Воистину, отличное продолжение, отличной франшизы. Осталось только дождаться продолжения «Хищника» от режиссера «Славный парней», «Поцелуя навылет» и «Железного человека 3» — Шейна Блэка. Если Родригез с Анталом не подвели то он уж точно не подведет!

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 38
AnWapМы Вконтакте