Рецензии

ShangrilaDeeDa
Красная жара
Все-таки Кевин Смит в какой то определенный момент свернул не туда и начал снимать что-то странное. Хоть его сложно назвать великим, но свою долю славы и популярности он получил, и даже сформировал своё общество фанатов его ранних работ. Но после 'Клерков 2' (последнего его удачного фильма), он чаще попадает впросак, чем радует зрителя. Нет, я не могу сказать, что его последующие фильмы были ужасны, но они не идут ни в какое сравнение с тем, что он творил в 90-ые. Но что 'Бивень', что 'Перезагрузка Джея и Боба' это или попытки найти что то новое, или неудачное повторение пройденного.

'Красный штат' это вообще сборник всех жанров, который хоть и пытается казаться чем то новым, но все равно выглядит очень слабо. В первую очередь как раз и хочется похвалить это разнообразие, ведь фильм начинается как типичный подростковый триллер, который резко перерастает в жесткую драму и я бы даже сказал ужасы и оканчивается боевиком. И хоть все это выглядит немного жутковато, но все выливается в окончательный фарс.

Второй положительный момент - это Майкл Паркс. Ему что в 'Бивне', что и тут удалось создать незабываемый образ безумца. Его пастор, свихнувшийся окончательно и бесповоротно психопат, но психопат уверенный в своей правоте и пугающий этим. А как известно, опаснее дурака может быть только дурак с инициативой.

И к сожалению больше плюсов я тут не увидел. Остальные персонажи не запоминаются вовсе, а три казалось бы главных героя не раскрыты совсем, просто обычные парни; были бы они тут или нет, как то наплевать на их судьбу, привыкнуть к ним или испытать симпатию за отведенное время не получится при всем желании. И даже такая колоритная фигура Джона Гудмена тут не особо и развернулась. Да и затянутость с проповедями пастора ощущается и хочется перемотать это все.

Какой вывод можно можно вынести из этого фильма? Не ищите детки приключений на свою пятую точку и не гонитесь за бесплатным перепихоном, ведь бесплатно ничего не бывает. Религиозные фанатики это вообще отдельный вид сумасшедших и переубедить их в чем либо бесполезно. Правительству на простых смертных всегда будет плевать и ему главное выполнить приказ любой ценой. Вот такие пироги. Возможно Смит хотел показать своё виденье ужаса или как то в целом привнести свежую струю в жанр в целом, но опыт получится неудачным. Есть неплохие идеи, но фильм по большей части получился скучноватым и поверхностным.
Показать всю рецензию
LonelyThrowBack
Серьёзность Кевина Смита
Кевин Смит известен своим особым отношением к религиозной тематике. После скандала вокруг «Догмы» Смит решает снять триллер, убрав комедию, выдвинуть священные постулаты на первый план.

Подростков под грешным предлогом заманивают в религиозную секту, где ребята должны понести наказание за грехи свои. Сухо и совсем не цепляет. Зрителю нужен хорошо закрученный поворот, чтобы была качественная развязка. Но проблема фильма в том, что с он всё время заманивает, углубляясь в религию, а развязки как таковой на горизонте не наблюдается. Примерно на середине просмотра ты уже знаешь, чем закончится это кино. Триллера вполне хватает, чтобы разбавить духовную обстановку. Мотивы героев, которые все сводятся на веру, очень нечёткие и это ведь не фантастика (поймите правильно, я не подчёркиваю отсутствие духовного составляющего, не задеваю чувства верующих), то есть жанр сам спойлерит кино, ничего сверхъестественного не намечается. Когда эпизоды подводят черту, которая разделяет легенду и реальный мир, ты уже знаешь, что будет всё банально и предсказуемо.

Ждать чего-то не имеет смысла. Глубокая мораль по поводу человеческих грехов ясна, это ввели в фильме, представили меры наказания, ну а дальше что? Закон против веры? Зачем загонять в рамки героев фильма, зрителей и сам сюжет, если потом нельзя выбраться из этого хаоса, и закончить фильм на разочарованной ноте. В итоге, кино на один раз, да и то не все будут в восторге.

«Кевин, лучше продолжай снимать комедии. Или драму, но смешивая с Джеем и молчаливым Бобом, такие сложные картины должны быть в руках у других режиссеров. Без обид, Смит».
Показать всю рецензию
высокомерный_задрот
Один из лучших фильмов Смита!
Кевин Смит, как режиссер, подойдет не всем. Есть у него конечно и более 'мейнстримные' проекты, на подобии 'Девушки из Джерси' или 'Двойной КОПец', но мощнейшие его картины могут быть не поняты массовым зрителем... И дело тут не в том, что он создает чересчур умное кино, а в самой подаче. Все важные темы, которые он подымает в своих фильмах, показаны через призму черного юмора или легкой комичности, от чего складывается впечатление несерьезного безразличия или фиглярства. Но это просто его стиль и если вы сможете на него настроится, то авторские произведения Кева - взорвут ваш мозг! (кроме 'Йоганутых', там действительно слабенько вышло)

Меня очень удивляет довольно низкая оценка и количество отрицательных рецензий. Думаю причина в субъективных ожиданиях, кто-то ждал хоррора (уж даже не знаю с чего бы), кто-то синимы в стиле 'Клерков', а с учетом повышенной религиозности в странах СНГ, такого концепта точно не ждали... С другой стороны, какая разница из-за чего так, важно что народ не уловил посыла.

'Красный Штат' - это не ужасы, он скорее социальный триллер, ну или драма с элементами сатиры, пугающая не монстрами и нечистью, а тем какие ужасные вещи могут творить люди из убежденности в чем бы то ни было. Вот смотришь ты такой на экран, видишь как горстка фанатиков пикетирует похороны подростка-гея, выкрикивая 'Гореть ему в аду' и думаешь, а такие люди ведь действительно существуют... Или когда во второй половине фильма, агенту Кинану отдают бесчеловечный приказ и он покорно начинает его выполнять, осознаешь, что в реальной жизни так и есть.

Вывод: КШ - одно из лучших творений Смита! Диалоги великолепны, актеры подобраны идеально, сюжет завораживает и держит в напряжении до самого конца. Конечно, здесь можно найти минусы, но вот стоит ли. Советую всем!

10 из 10
Показать всю рецензию
Saffron Burrows
Религиозные фанатики – страшное дело
Данный триллер Кевина Смита получился жестким, необычным и неожиданным фильмом. Картина полна жестокости, безумия, крови и темных людей с узкими мыслями. Фильм смотрелся жутковато, и за главных героев очень переживаешь. Молодым парням не повезло, и на их месте точно не захочешь оказаться. Вообще, религиозные культы, секты – это страшное дело. Такие люди всегда пугают своей некой эйфорией и неким безумием. В этом фильме рассказывается кровавая бойня таких людей.

Мы видим парней, которые по интернету переписываются с неизвестной женщиной, и она им назначает встречу для группового секса. Молодые парни приходят к ней, тем самым совершая роковой поступок. Они просыпаются вскоре связанные и оказавшиеся в руках религиозных фанатиков, которые жаждут им принести наказания за их разврат…

Фильм получился бешеный и «красный». Смотрелось все с широко открытыми глазами и ужасом. Происходящее пугало, и зрителя ждет кровавая история. Мне хорошо запомнилось больше всего из этого фильма концовка с таинственным гулом, звоном, шумом, не знаю, как это назвать. Была хорошая идея режиссера, ставившая зрителя в непонимание, в сомнение, и все смотрелось заворожено. Картина полна насилия и жестоких сцен и будет по вкусу далеко не всем зрителям, но один раз ее вполне можно посмотреть.

Из актеров запомнились Майкл Паркс в роли безумного предводителя фанатиков, трактуя библию, как ему вздумается и хорошо промывая недалеким людям мозги. Паркс хороший актер и часто берется за сложные, противоречивые роли. Мне он помнится с детства еще с фильма «От заката до рассвета 3: Дочь палача». Хороший актер. Из остальных малоизвестных актеров этого фильма мало кого можно выделить, ну возможно лишь Мелиссу Лео. Она глубокая актриса, и на фоне всего происходящего в этом триллере четко выделяется.

«Красный штат» - американский, драматический триллер 2011 года. Кино грубое и жестокое, чисто американское во всех смыслах этого слова. На самом деле эта картина без какого-то глубокомыслия и драмы, кино необычное, но это направлено, чтобы «развлечь» черной историей и удивить зрителя. Один раз посмотреть можно, но не больше. Я отношусь к этой картине нейтрально между «да» и «нет».

6 из 10
Показать всю рецензию
Морган Фриман
И вот Кевин Смит показывает свой талант. Оказывается, он умеет снимать кино в абсолютно противоположных жанрах. На этот раз — триллер.

Фильм этот о жизни, хоть и показан на группе людей. Создатели показывают ужасные вещи. Людей, которые готовы убивать из-за религиозных убеждений. Полицейских, которые по причине своих же ошибок решают убивать ни в чем не повинных людей. Да и сами условные жертвы тоже не сахар, так что фанатики не сильно ошиблись насчёт них.

Чего не хватает, так это динамики и зрелищности. Перестрелка в конце снята очень топорно и скучно. Очень много пустых сцен, не значащих совершенно ничего. Абсурда много. Например, непонятно, почему Билли-Рэй, имея в руках штурмовую винтовку и сидя в укрытии принял решения бежать прямо через толпу фанатиков? Для чего?

По традиции, переходим к актерам.

Николас Браун — 4,5, у него простая роль, с которой он справился.

Майкл Паркс — 4,5, видно, что старался, однако, до идеала не дотягивал.

Керри Бише — 4, отыграла на уровне, без серьезных ошибок.

Джон Гудман — 4. Был неплох в роли того самого офицера, которому придётся принять тяжёлое решение.

Таким образом, «Красный штат» — вполне достойный фильм. Кроме того, он заставляет задуматься.

7 из 10
Показать всю рецензию
devlingreen
Страх и ненависть в Красном Штате
Вышедший в 2011 году новый фильм культового режиссера Кевина Смита «Красный штат» многих поверг в шок. Это не был шаг назад, это не был шаг вперед. Это было какое-то сальто в бок с приземлением на голову — абсолютно сумасшедшее, сумасбродное и странное творение.

По сути перед нами квинтэссенция всех сатирических идей, что затрагивали религию и излишне религиозных людей, хотя в этот раз обошлось и без Джорджа Карлина в католической рясе. Являясь довольно верующим человеком, Кевин Смит не мог не подойти к своему фильму с изрядной долей иронии. Фанатики, для которых лишить человека жизни только потому, что он «неугоден Господу», хоть и причисляют себя к христианам, на деле же ничуть не отличаются от тех же радикальных исламистов. Не хватает разве что закрытых лиц и криков «Аллах Акбар». Тем самым режиссер дает понять, что вера в любом своем проявлении опасна. Изначально будучи положительным аспектом повседневной жизни и частью культуры того или иного народа, в конечном итоге может уж чересчур возобладать над затуманенными мозгами простых людей. И это не только христианство, а и мормоны, о которых много негативных слухов, и вышеупомянутый радикальный ислам, и, в теории, даже буддизм. От сборника заповедей, которые призваны соблюдать моральный компас наиболее доступным способом до ненависти ко всему и вся один шаг.

А по факту же «Красный штат» это триллер. Довольно необычно видеть подобный флип режиссера в совершенно чуждый для него жанр после комедий и комедийных мелодрам. Причем знатный и хороший триллер, в котором мозг до самого конца не может догадаться, чем же закончится действо. И это создает давно позабытый эффект одурачивания. Не хочется, чтобы зритель оказался прав, не хочется догадаться о форме концовки. Хочется чего-то необычного и креативного. И, уж поверьте, у Смита козыри припасены до самого финала.

Одной из основных черт нового стиля режиссера (которая найдет свое логическое развитие в следующем фильме «Бивень») являются персонажи. Персонажи-идиоты, если быть точнее. Будь то подростки, желающие бесплатного секса, туповатые ФБР-овцы или же все те же фанатики, которые ненавидят гомосексуалистов, — все они обладают изрядной долей идиотии со слабым налетом дегенератизма. Только не думайте, что это сценарный косяк. Это скорее «не баг, а фича» и Смит явно нарочно прописывал так своих героев. Отныне он никого не жалеет, он разбрасывается их жизнями направо и налево, при этом как бы говоря «Нечего быть такими придурками». Кевин не изменяет себе и в глубине души старается снять все ту же комедию, которые делал раньше. Только в этот раз он не смеется искренне и от души, а скорее злобно хихикает, прикрыв рот ладонью.

Режиссер недавно заявил, что не собирается снимать фильмы для зрителей, а отныне только для себя. Новый стиль смитовских фильмов может далеко не каждому прийтись по душе из-за целого вороха идиотов и сумасбродных сюжетов с реверансом в сторону ужастиков и триллеров. Но что мы можем поделать? Попросить Кевина, чтобы он продолжил снимать в духе старых добрых «Клерков»? Увы, не выйдет. Зрителю остается только наблюдать куда заведет новый творческий путь кинодела из Джерси и к чему он придет. А это, на самом-то деле, ничуть не хуже пошловатых шуток и постоянной фарцовки травкой возле магазина.

7 из 10
Показать всю рецензию
RahaHollywood
Люди совершают странные поступки, думая, что у них есть право, но поступают еще хуже, когда фанатично верят.
Трое подростков, ведутся на сексуальную авантюру, которая в конечном итоге, приводит их к религиозным фанатикам. В этой картине, Кевин Смит с ювелирной точностью, раскрывает весь кошмар и ужас подобных организаций. Так же ему всегда удается создавать волнующую и тревожную атмосферу. При просмотре, возникает чувство безысходности, которая не покидало меня, в течении всего фильма. Снова, небольшой бюджет, действие фильма, сосредоточено на одной дислокации, при всем при этом, картина снята безупречно. Режиссер снял, на удивление отлично и оригинально. Идея фильма, весьма актуальна в наше время, тем более, для такой страны как Америка. Вообще, в наше время, бушует невероятно большое количество организаций, и каждая из подобных организация, пытается защищать свои права, всеми возможными способами. Кто бы мог подумать, что эти чудовища, могут пойти на столь решительные меры, для достижения собственных целей.

Думаю, подобное происходит не только в кино, а в реальной жизни, и это очень досадный факт. Столько жертв, столько убийств, столько людей на сто процентов, убежденные в своих вероисповеданиях. Они готовы пойти, буквально на всё, готовы брать на себя, столько кошмарных убийств, и ради чего? Не имея собственного мнения, они готовы следовать за ложным спасителем, который приказывает убивать всех, кто против моей веры. В большей степени, жалко детей, этих сектантов. Ни в чем не повинные маленькие создания, видят и слышат весь этот ужас. Им не дается никакого права выбора, в следствии чего, они вырастают подобные своим родителям. Жестокие и кровожадные. Кевин Смит, справился со своей задачей на все сто процентов. Он дал, определенный толчок, жанру в целом.

Удивительно то что, у фильма столь низкий рейтинг. Чёрт возьми, такую актуальную и глубокую сатиру, в наше время никто не снимает. В этом фильме, веришь каждому из персонажей, веришь во всей действия персонажей. Почему? Да потому что, все так и есть. Жесткий, лаконичный и сильный фильм, который так сильно недооценен. Великолепная актерская игра почти всех персонажей, особенно сильно хочу выделить непревзойденного и харизматичного Майкла Паркса, в роли пастора. Ох уж эти безумные глаза, взмахи руками, и речи которые он произносит, брызжа слюной изо рта. В первую очередь конечно же, это заслуга Кевина Смита. Фирменные диалоги в фильме, присутствуют. Слушать их, одно сплошное удовольствие. Качественно, броско и очень актуально. Удивило появление Джона Гудмана в фильме, роль второго плана, но наблюдать за ним, на экране приятно. Справился со своей ролью очень хорошо, в его игру веришь. А его монолог, в самом конце фильма, запомнится надолго, морали в ней достаточно.

Отдельное спасибо, всем актерам, сыгравшие роль сектантов и последователей пастора. Невероятно правдоподобно, этих людей, ненавидишь всей душой. Эмоции проявляются сполна. Не это ли, один из важнейших аспектов, при просмотре. Монтаж, склейка кадров выполнена на очень высоком уровне. Вторую половину фильма, бушует перестрелка, но на нее не обращаешь особого внимания, ведь важно абсолютно другое. Важно кто выйдет из этой войны победителем. В фильме, все происходит так как действительно происходит, персонажи умирают очень глупо, но реалистично. Ничего не скрашено киношными клише, все как в жестокой и суровой реальности. Удивительно, как тонко Кевин Смит заставляет нас задуматься, чью же сторону нам принимать. Религиозной секты, или же погрязшей в коррупции, грязной власти Америки. Выбор за зрителями. Другого варианта, не дано.

Весь фильм подряд, градус накала повышается, а в конце и вовсе хочется взорваться. В итоге хочу сказать, что картина безупречная. Все показано без прикрас, и с огромным количеством сатиры. Ведь не зря, эта картина поразила Квентина Тарантино. Стили очень похожи, по духу, такой же: провокационный, яркий, мощный. Весь фильм, подряд звучит огромный монолог, философский, глубокий, и поражающий. Людское скотство-продемонстрировано просто на высший балл. Хотелось бы побольше картин, такого рода. Нам остается лишь следить за творчеством, этого замечательного режиссера, и что самое главное, поддерживать его будущие проекты, своими кровными. Кевин Смит в седле, и хочется верить, что с него он не слезет, еще очень долго. Ждём «Клерков 3».

9 из 10
Показать всю рецензию
NCi17aaMan
Нравы Дикого Юга, или Скажи толерантности «Нет!»
Святая Троица глубоко озабоченных и морально отмороженных тинейджеров, мечтающая лишь о том, как бы искусно вставить свои штепселя в мохнатую розетку, соглашаются на свидание вслепую с рыжеволосой со всех местах бестией, с которой их свела судьба на просторах интернета, пообещавшей им на грязном глазу незабываемый промискуитет втроем, вчетвером и, возможно, с собачкой. Пав жертвой рокового влечения, неудержимого спермотоксикоза и вящего желания избавиться и мир, и самих себя от тягостей собственной девственности, молодым людям вскоре суждено будет узнать почем фунт плоти в застенках заброшенной где-то на пыльном американском Юге тоталитарной секты, вся суть порочной веры которой сводится к тому, что не возжелай ближнего своего, особенно если он волосат и одного с тобой пола.

Впервые широко представленный в рамках международного кинофестиваля «Сандэнс», фильм «Красный штат» 2011 года выпуска режиссера Кевина Смита на первый взгляд принадлежит к типическим уже ныне представителям постмодернистских триллеров и хорроров, зачатых еще в начале 90-х годов Квентином Тарантино и Робертом Родригесом, но перерожденных заново уже в нулевых творениями юродствующего в кинематографе рокера Роба Зомби, любителя некошерных мясных блюд Элая Рота и мастера тотального отсутствия хорошего вкуса Бобкэта Голдтуэйта, и призванных в первую очередь придать очевидным синематическим формам неочевидное, лишенное напрочь шелухи архетипичности и шаблонности содержание, сочетая несочетаемое в удобоваримые кинематографические образцы, существующие сугубо на своей, исключительной авторской волне с четким аутентичным почерком и ярким киноязыком, узнаваемым обычно с первых монтажных фраз. Собственно, не будь в современном кинематографе сих представителей, включая, конечно же, и самого Кевина Смита, кустарные «Клерки» которого воспели оду всеамериканскому раздолбайству и фатальному неудачничеству(«Обломовщина», только сбоку и взросшая на современной американской почве, из историй о Данте и Рэнделле, Джее и Молчаливом Бобе), то ни о какой внятной ревизии существующих жанров не стоило бы даже говорить в перспективе, ведь именно они противопоставили себя, как в свое время представители французской «новой волны» и итальянского неореализма, старым закосневшим нарративным формам, заплесневевшим в нарочитой шаблонности жанрам и тем, кто им преданно служил. Это был бунт, вакхическая революция, ставшая результатом главного побуждения — если не тотально изменить мир, то хотя бы изменить кино, перелицовывая его по-своему, как Демиурги, не копируя реальность, а ее дополняя, оттеняя или отменяя.

«Красный штат», поначалу притворяющийся крайне банальным молодежным хоррором с явным креном в порнопыточные чудеса современности с постмодернистскими вывихами в духе позднего Уэса Крейвена, поступательно оборачивается весьма недвусмысленной сатирой на все то, откуда езмь пошла американская сущность как таковая, рисуя в ярких красках броского провокационного абсурда как своеобычный южный консерватизм, мало чем изменившийся со времен Конфедерации, так и религиозный фанатизм, доходящий в ленте до бесконечных пределов фундаментализма и джихада по гомофобному и прочим девиантным принципам. Истинная вера в Бога в картине подменена истовым поклонением самозванному Пророку, внешне смахивающего на обыкновенную белую шваль, вещающему на первый взгляд правильные вещи, будь-то сохранение семейных ценностей или верности христианским догмам, сохранение собственной внутренней чистоты при внешней угрозе соблазнов и пороков, однако есть одно немаловажное «Но», делающим всю центральную тираду ленты не ее философским скелетом, а воплощенной крайностью, за которой нет ничего, кроме бездн Ада. Будто напрочь отказываясь от прошлых выводов в «Догме», где Бог все-таки еще существовал, а ангелы и демоны бились с энтузиазмом за спасение душ человеческих, Кевин Смит в «Красном штате» предрекает не катарсис, а апокалипсис, причем уже для всех. Настоящей веры хоть во что-то или в кого-то в «Красном штате» нет; есть лишь фанатический блеск, ведущий как к темным лесам полного самоуничтожения, так и к влажным джунглям Джорджтаунской бойни, отголоски которой отчетливо слышны в фильме Кевина Смита, пускай и завуалированно в том творящемся кровавом абсурде, конца которому будет не видно вплоть до сугубо обобщающего финала, превращающего «Красный штат» из истории частного религиозного безумия в нарочитый политический памфлет, осуждающий уже фанатизм иного, государственного плана. Смит по сути выносит приговор не только конкретному американскому консерватизму в отдельно взятых Штатах, но всей системе, для которой это сладкое слово «демократия» не означает ровным счетом ничего. Тоталитарная сущность условной секты в югах США становится и символом тоталитарной сущности всей американской системы, которая так же с легкостью меняет минусы на плюсы, стирает врагов в кровавый порошок, а лишних людей, узнавших слишком много, и вовсе растворяет в кислоте.

Впрочем, инвектива всему американскому в этом антирелигиозном гран-гиньоле кажется нанизанной токмо для провокативной галочки, ведь с таким же успехом все происходящее в ленте можно вписать и в реальность любой страны мира. В конце концов, секты есть везде, спецслужбы всех стран действуют по неизменному веками принципу «нет человека — нет проблемы», круговой порукой поражен даже самый идеальный дивный новый мир, а неполовозрелые юнцы всегда и везде хотят превратить свои хилые стручки в твердые баобабы, пускаясь во все тяжкие хостелов и иже с ними. Смена ролей жертв на палачей, а палачей на агнц на заклание сути не меняет, как и то, что фильм довольно быстро начинает терять жанровые координаты, уходя из пространства макабрического в комическое. Впрочем, смех этот, эта комичность с нотками беккетовского абсурдизма еще сильнее добавляют в кинематографическую палитру «Красного штата» ноток безысходности, обреченности как для отдельных персонажей, так и для общества в целом, в котором насилие приравнено к норме, а во имя Иисуса приносятся ритуальные жертвоприношения. «Красному штату» не хватило предельной условности, тогда как нарочитая конкретиризированность и морализаторство в лоб с последующей веселой кровавой баней кажутся этаким переосмыслением антиамериканизма Майкла Мура. Только у Мура выходит лучше и мощнее, а у Кевина Смита в «Красном штате» натуралистичнее и веселее, но Муру таки все равно веришь больше.
Показать всю рецензию
Дуэйн Гумбольдт
Побойся Бога
Кевин Смит — один из самых ярких представителей современного независимого кинематографа. Его комедии разобраны на цитаты, а образы персонажей вошли в историю. Однако Кевин, как и любой талантливый творческий человек, не боится экспериментировать и прорубать новые тропинки в искусстве.

Не зря Квентин Тарантино, составляя список лучших картин 2011 года, включил «Красный штат» в свой топ, охарактеризовав его примерно так: «Я просто торчу от этого фильма!» Как вы понимаете, режиссёр, снявший «Бешеных псов» и «Криминальное чтиво» не посоветует плохого.

Это действительно нечто уникальное, абсолютно шизанутое, неадекватное, но в то же время глубокое, напряжённое и поднимающее не одну острую социальную проблему. «Красный штат» странный. Он начинается как подростковый триллер и заканчивается как боевик. Он пугает до дрожи и смешит до слёз. Он заставляет героям сопереживать и ненавидеть их одновременно. Если раскладывать фильм на составные части, то, безусловно, где-нибудь да найдутся свои ржавые винтики, которые мастеру не все, в том числе и я, смогут простить, но напоминаю: бюджет фильма — 4 млн. долларов, жалкие копейки, с которыми Кевин Смит нанял хорошего оператора и добротно поставил экшн-сцены. На этом предисловие заканчивается, переходим к самому фильму.

Трое подростков едут за город, чтобы напиться, потрахаться, ещё раз напиться, ещё раз потрахаться. Бонусом идут забавные диалоги, рассуждения на тему того, у кого длиннее и кто в какое место будет трахать, в общем, Кевин Смит в своём репертуаре, но потом сюжет набирает обороты, ведь ребята попадают в лапы религиозных фанатиков, во главе которых стоит пастор, великолепно сыгранный Майклом Парксом. Ну а дальше… Даже смысла нет описывать дальнейшее развитие событий, поскольку любая случайно сказанная фраза может стать спойлером, следовательно, переходим к начинке. «Красный штат» на удивление многожанровое кино, и большой плюс в том, что почти каждый жанр в нём срабатывает. Триллер вязкий и пугающий, драма бьёт по больным местам. Несмотря на то, что «Штат» рассуждает о серьёзных вещах, в нём нашлось место и юмору, поскольку небольшая доля несерьёзности и абсурдности, характерные для Смита, в картине никуда не делись, а просто приняли иные формы. Видна стандартная для режиссёра работа с персонажами, ибо почти все они безумны и в какой-то степени комичны. В этом заключается и один из минусов фильма. То, что комедия и драма одинаково хорошо чувствуют себя вместе — прекрасно, однако это порождает в голове диссонанс, из-за чего смотреть фильм обычному зрителю будет трудно. Киноманы же насладятся оригинальными поворотами истории, подобных которым лично я в прочих фильмах не нашёл, и интересными моральными дилеммами, ведь как ни крути «Красный штат» — это по большей части очень жестокая гротескная пародия на жизнь среднестатистических американцев, показанная через призму религиозного фундаментализма. Герои совершают далеко не ангельские поступки, однако, наблюдая за этим, невольно задаёшь вопрос: «А как бы ты поступил на их месте?». То есть они неоднозначны, нет стопроцентно праведных и злых. Даже фанатики, выступающие в качестве антагонистов, ведут себя как обычные люди: следуют принятым традициям, помогают друг другу в минуту опасности, переживают смерть близких и т. д. Ну и в качестве одной из основных мыслей показана горькая правда — человек, попавший в критическую для него ситуацию, запросто может забыть об элементарных моральных принципах, так уж устроены люди.

Если затрагивать техническую сторону ленты, то тут всё на уровне. Дэвид Клайн подарил «Штату» серый приглушённый оттенок, отлично сочетающийся с атмосферой картины и нагоняющий депрессию. Экшн за скромные 4 лимона сделан потрясающе: оружие выглядит как настоящее, звуки стрельбы и отдачи крайне реалистичны. У фильма очень «дёрганная» операторская работа, «рваный» монтаж и множество галлюциногенных крупных планов, однако это воспринимается не как брак, а как дополнительные элементы, позволяющие нагнать напряжения и саспенса плюс некоторая дань уважения слэшерам 70-х.

Ну и актёров стоит похвалить. В эмоции тинейджеров искреннее веришь, Джон Гудмен показывает серьёзные душевные метания, а Майклу Парксу остаётся только аплодировать — прекрасная работа над ролью. Его пастор одновременно и этакий добрый дедушка, и бесчинствующий кровожадный психопат, прикрывающийся Библией и всем сердцем верящий в её тексты. Также хочется отметить членов этой банды фанатиков, показавших желание пойти с героем Паркса хоть на край света.

Итог: «Красный штат» — один из самых оригинальных и странных фильмов последнего времени. Он однозначно не для всех, но те, которые, как и я любят подобную шизофрению, останутся довольны.

8 из 10
Показать всю рецензию
Серг?й Олонцевъ
В защиту геев
Кевин Смит любит доказывать что-то, доводя проблему до абсурда. И это хорошо, ведь в таком случае спорить не о чем, а суть проблемы становится понятной даже самому простому человеку. Взяв за основу настоящего баптистского пастора Фреда Фелпса, яростно осуждающего гомосексуализм, Кевин Смит создает страшную карикатуру. И, считая себя христианином, осуждает радикальные взгляды Фелпса как фанатичные и дикие. И не удивительно: как Кевин сам признавался, его брат является гомосексуалистом и живет с мужчиной, при этом оставаясь прекрасным человеком, ничем не заслуживающим осуждений и оскорблений. Вокруг Кевина много геев, и все они, «как назло, очень хорошие люди». Так что он воюет с гееборцами не только своим основным методом, но и дает отпор Фелпсам на премьере собственного фильма «Красный штат», устроив протест напротив их протеста. Бедные Фелпсы, приглашенные на эту премьеру, не выдержали поношения и покинули кинозал в самом начале показа. Кевин, конечно, дал отпор этой кучке баптистов, начавших после этого называть его «поборником извращенцев», но цели своей фильмом не достиг.

Хотя довести до крайности — это наглядно, но есть и слабости у такого метода — это возможность доказать противоположное, то есть в данном случае доведя до абсурда любовь к гомосексуалистам (именно любовь). И правда, если основывать нравственность не на божьих законах, то исключение в виде геев автоматически переносится и на других извращенцев: зоофилов, некрофилов, педофилов — и оправдывает их. Кевин, к удивлению, понимает это. Именно поэтому в самом фильме фактически нет ничего, что прямо было бы направлено в защиту геев, хотя история создания фильма подобную основу не скрывает. Поэтому фильм вообще ни о чем. Кевин, конечно же, показал, что не стоит убивать гомосексуалистов, но не настоял на том, что геи — нормальные люди.

Фильм просто об идиотах. Хороший слэшер. Тем не менее, может заставить задуматься.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 9
AnWapМы Вконтакте