Рецензии

На фильм «Патология» наткнулся совершенно случайно, и когда посмотрел, то совершенно не пожалел об этом. Подобные картины не только шокируют, но и являются стимулом для размышления. Сюжет, на мой взгляд, несколько необычен. Молодой, талантливый патологоанатом едет стажироваться в крупный госпиталь в Нью-Йорке. На первый взгляд кажется, что у него все блестяще: высокий уровень профессиональных знаний, красавица невеста, блестящая карьера впереди. Но… всегда есть что-то, что в конце концов помешает привычному течению событий. В госпитале главный герой встречает, без преувеличения очень странных коллег, порочных и психически больных, которые ведут жуткую игру. Постепенно, он сам становится участником этой беспощадной жатвы смерти, проявляются его глубоко спрятанные инстинкты. Я не буду описывать правила данной игры, оставляя всё это для будущих зрителей — но гарантирую, шок будет у каждого. Подобное кино заставляет подумать о жизни и смерти, морали, о профессиональной морали и человеческих качествах, добре и зле. В «Патологии» мы видим «врачей», которые своими действиями в полной мере искажают все представления об этой гуманной и благородной профессии — не зря фильм начинается с напоминания «Клятвы Гиппократа».

Среди основных достоинств фильма его динамичность, напряженный сюжет, необычная развязка, атмосферность. Все это, несомненно, будет оценено любителями триллеров.

8 из 10

Минус два балла некоторые шокирующие моменты. Противопоказан лицам с неустойчивой психикой!

- Ты играешь честно?
- А разве честно бывает?

Питер Петрелли… оу, это из другого фильма, пардон. Тед Грей — начинающий патологоанатом, что проходит интернатуру в одной из самых престижных клиник города. Попал он, правда, туда по блату, но это не играет особой роли, так как юноша и впрямь талантливый. И так уж случилось, что попал герой молодой в общество таких же молодых и талантливых людей, которые воротят нос от Теда и всячески его презирают. В общем — типичные снобы. Но стоило Теду задвинуть пламенную речь о том, что все тлен, как коллеги-социопаты тут же зауважали героя Майло Вентимилья и пригласили последнего присоединиться к их дружной кампании и сыграть в одну очень увлекательную игру — убить человека так, чтоб полиция не смогла определить причину смерти. И пусть Джон Крамер смотрит на молодых оболтусов осуждающе, но вот Тед Грей вдохновляется этой идеей и решает сыграть в Господа Бога.

И что же можно сказать о фильме со столь интригующим сюжетом? Лишь то, что сценаристы, а с ними и режиссер картины, поставили не на ту лошадь и на скачках пришли последними. Причина? Проста и понятна. Воодушевленные примером «Пилы» создатели сего кинопроизведения попытались показать изнанку человеческой души и рассказать о том, что не все так безоблачно в «королевстве Датском» и потому решили сравнить людей с животными. Вот только видите ли какое дело — животные не убивают друг друга ради развлечения. Им чуждо само это понятие. Они убивают чтобы выжить или чтобы защитить себя. А вот чтобы убивать ради удовольствия, ради того чтобы потешить свое собственное эго или просто потому что им это нашептал голос в голове, вот на такое способно лишь одно существо на планете — человек. И опять же, я не имею ничего против того, что героями картины являются далеко не самые достойные члены общества и проповедают они не любовь и всепрощение, а то что жизнь — это боль и надо бы пойти и убить ближнего своего потому что — это «всего лишь игра». Нет, имею, конечно же имею, но мои убеждения распространяются на реальную жизнь, а не ту что показывают на «голубом экране». А кино это прежде всего искусство и оно должно располагать к себе, притягивать взор и заставлять зрителя поверить в то, что перед ним предстают не просто актеры работающие за доллар, а живые люди способные вызвать целую гамму чувств и эмоции. Однако в данном фильме подобного не происходит. Герои в этом фильме ведут себя приблизительно следующим образом: мужчины все сплошь социопаты, а женщины — шлюхи. Но это не характеры. Это алгоритм поведения. А что до характеров, то у них нет ни мечты, ни веры в лучшее завтра, их убеждения сводятся к тому, что а давайте пойдем кого-нибудь прирежем и благодаря этому «актер А» ничем не отличается от «актера Б» и как итог сопереживать им попросту не хочется, как не хочется желать им скорой смерти, потому что они — пустышки.

Также в фильме отсутствует главное, а именно — идея. Помните кинокартину «Способный ученик», что была снята по роману Стивена Кинга и где паренек потребовал у престарелого нациста обучить его всему? Так вот там была идея того, что паренек вступает в суровый мир взрослых и он хотел стать в нем не жертвой, а хищником. Здесь же ничего подобного нет и те кто выживут не вынесут из происходящего никакого урока. Как были социопатами ненавидящими окружающий мир, так и остались.

А что до актеров, то знаете, они сыграли достаточно неплохо, в рамках жанра, разумеется. Где надо — кричали и демонстрировали экспрессию, а где не надо — стояли с постными лицами, хотя есть шанс, что это была не попытка играть безэмоциональных мерзавцев, а возможность вздохнуть с облегчением, так как режиссер отходил покурить? Хотя особо отличился Майло Вентимилья, который опьяненный успехом сериала «Герои» подумал-подумал и решил, что играть надо исходя из гонорара, а учитывая то, что заплатили актеру, скорей всего, немного, то и играет он через пень-колоду, демонстрируя мимику от которой разрыдались бы Стивен Сигал на пару с Чаком Норрисом. О том откуда у героя Вентимилья девушка я спрашивать не буду, все равно внятного ответа меня не смогут удосужить не то что режиссер, но даже те люди что писали сценарий к этому фильму. А что до так называемого драматизма, показанного актером и от которой разливались соловьями мои коллеги, то этот драматизм заслуга только и исключительно музыкального сопровождения, а не самого актера, но по видимому многим этого оказалась достаточно. Что ж, они в своем праве.

А вот с чем я смириться не могу, так что смерть в этом фильме буквально боготворят. Нет, не поймите меня не правильно у меня есть друг, который сам работает паталогоанатомом и порой сложно сказать однозначно — шутит он или говорит серьёзно, да и сама профессия обязывает к тому, чтобы относиться с уважением к смерти. В конечном счете, не просто же так герои картины выбрали эту профессию? Но нет! Герои картины превращают все происходящее в фарс, их преподаватель смотрит на все это взглядом жвачного животного, пожимает плечами и уходит из кадра. Ну да, актеру заплатили мало, вот он и не пытается прыгнуть выше головы или импровизировать в кадре, это вам не Кристофер Уокен. Более того, развлечения с покойниками очень быстро переходят в пламенный секс между студентиками. А учитывая то, что характеры молодых людей никак не прописаны, то задаешься вопросом, то ли их возбуждает близость смерти и чтобы почувствовать себя по-настоящему живыми они придаются плотским утехам, то ли их возбуждают сами покойники, но тогда это… ага, патология. И как я сразу не догадался?

Подводя итог, хочется сказать, что создатели «Патологии» поставили перед собой слишком высокую планку, которой не смогли достичь. Здесь нет драматизма, нет интересных и запоминающихся героев, нет толкового экшена, да и черного юмора, который очень бы помочь этому фильму, здесь также не наблюдается. Это фильм пустышка, который посмотреть можно, но не нужно.

4 из 10

P.S. Если все-таки хочется посмотреть кинокартину о маньяке-убийце, более того о социопате, то обратите внимание на «Правосудие Декстера».

Медицинский триллер «Патология», судя по описанию, обещал стать интересным и напряжённым фильмом про патологоанатомов, которые издеваются над мёртвыми. На самом же деле, он оказался посредственным и сереньким кинцом. У фильма есть три минуса, которые и делают его таким:

1) Сюжет. Интересная идея, как это часто к сожалению бывает, плохо была реализована. Сюжет вялый и нединамичный, порой становится невыносимо скучно, что непростительно для триллера. Разочаровала и концовка, которая обещала быть неожиданной. Таких «непредсказуемых» финалов в кино завались.

2) Диалоги. Бессмысленные и глупые, якобы имеющие философский подтекст а-ля «все люди — твари». Слышали подобное сто раз, не впечатлило.

3) Обилие секса. Я не ханжа и абсолютно не против эротических сцен, но иногда меня не покидало ощущение, что я смотрю порно, а кино — это, всё-таки, искусство.

К безусловным плюсам картины можно отнести:

— неплохую актёрскую игру, особенно учитывая, что большинство актёров малоизвестны. Единственное знакомое лицо — это Алисса Милано, у которой, к сожалению, очень мало экранного времени. Видимо продюсеры фильма пригласили звезду «Зачарованных» для привлечения аудитории, так как без её героини фильм ничего не потерял бы.

— реалистичность «мясных» сцен. Насколько я могу судить, то сцены вскрытия показаны очень качественно, так что слабонервным, беременным и детям лучше не смотреть. Бутафоры постарались на славу.

Вердикт: одноразовый средний триллер, который можно посмотреть, если вам нечего делать. Однако, если вы хотите посмотреть что-то действительно напряжённое и интересное, посмотрите лучше «Остров проклятых» или «Молчание ягнят». Данный же «шедевр» получает:

4 из 10

Возмущена до глубины души!

Во-первых, главный герой раздражает меня и вызывает отторжение. Молодой, смазливый, талантливый человек, не бедствующий, с богатой невестой и радужными перспективами. Тот случай, когда от добра добра не ищут, но с другой стороны, когда хорошо живется, скучно как-то становится. Почему бы не окунуться в болото из алкоголя, наркомании, извращенного секса и безумных идей? Создается ощущение, будто парень — полный идиот, не осознающий, к каким последствиям может привести его рискованный загул.

Во-вторых, просто изумительная чушь про патологоанатомов. На экране я вижу несерьезных придурков, которые непрофессионально шутят и обращаются с телами негуманным способом. Эдакие веселые мясники, и меня, как медика, безумно раздражает подобный стереотип. Никакая это не изнанка работы патологоанатома. Среди медиков расхожа фраза о том, что патологоанатом — единственный врач, который ставит правильный диагноз. И это правда, ведь только при вскрытии открывается вся истина о состоянии органов и тканей. И потому такой образ кажется мне унизительным.

В-третьих, абсолютно нелогично. Если главный герой уже не первокурсник, имеет опыт работы, то неужели же он до этого времени не задумывался, что не все люди такие радужные и прелестные, что будут такие, которым помощь оказывать не захочется? Как он работал все это время, ведь по сценарию он даже в Африке был.

Это внезапное прозрение выглядит глупо, ведь он не мог до этого жить в розовых очках. И тут вдруг он их снял, увидел, что мир несовершенен, а значит, можно устроить грандиозное мочилово? Бред.

Не нужно сравнивать этот фильм и «Коматозников». Этот фильм не настолько глубок, он выдает нам прописную истину, которую мы и так знали, и показывает нам ее максимально отвратительно, словно лишний раз доказывая, что все люди — звери. Здесь нет места философии или нравственным урокам, зато очень много физиологии. Сцены вскрытия сделаны настолько реалистично, что неподготовленному человеку может стать нехорошо.

Возможно, что я неправа, оценивая фильм с такой точки зрения, но профессия диктует. Кому-то может показаться хорошим триллером с интересным сюжетом, для меня же это просто ужас. Я даже не могу и не буду ставить ему оценку.

К просмотру меня привлекло: название и комментарии под видео («Шикарный фильм», «10 из 10», «Смотреть всем») Но я бы так громко о нем не кричала, поэтому все по порядку.

Начало фильма меня очень заинтриговало, хотя оно выполнено по одному из стандартных клише «Любимая, я уезжаю на 3 месяца, люблю, целую, я поехал» Но зато подали красиво, как и в целом всю кинокартину. Сюжет набирает обороты постепенно и заставляет втягиваться в происходящее. Идея хорошая и довольно нова, чему я была безумно рада.

Во всех чертах положительный герой начинает скатываться вниз из-за компании в которую ввязался. Не знаю, где его «умная», как нам показали, голова была в тот момент, когда они злоупотребляли алкоголем, наркотиками, а в конце и убийствами. По мне так это слишком просто и легко показано, потому что будь это на самом деле — вряд ли бы он стал этого делать. Было много абсурдных моментов, с которыми я не могу смириться. Да и фильм местами затянут, что невольно переключаешь с него свое внимание. Но вот концовка меня приятно поразила, поэтому после просмотра остался хороший осадок.

С медицинской точки зрения он даже многому чему учит, показывая различные примеры смертей и причины ее наступления. Даже есть возможность порассуждать самому не только с точки зрения медицины, но и психологии. Да и теперь, благодаря фильму, я знаю, как можно быстро или же медленно убивать людей.

А вообще фильм показал мне одну простую истину: «Никогда не знаешь, кто рядом с тобой, поэтому нужно быть всегда крайне осторожным везде и во всем и не следовать за плохой компанией» Не хочется верить, что такие люди существуют, но увы…

Смотреть или нет — выбор за вами.

7 из 10

Ваша Cute Owl.

Фильм «Патология» не для слабонервных и впечатлительных. Кровавый и жестокий, но без особых сюрпризов и сарказма, что безусловно выставляет картину не в лучшем свете. Большой плюс истории — она не затянута и вполне логична, минус же в том, что особых открытий тут нет. Мизантропическая история про психопатов, где персонажи не раскрыты. Мы ничего не знаем про них, за исключением главного героя доктора Грея, но и ему сочувствовать как то не тянет.

Из-за сильного увлечения красками крови и секса создатели фильма упустили интригу, тайну, ту боль эмоциональную, которую должны были пережить зрители, оставив таким образом их (зрителей) напуганными, но не тронутыми.

Вполне возможно, что режиссер хотел донести до аудитории мысль, что сочувствие и сожаление — чувства не реальные, поэтому и снял фильм про садистов-психопатов, оставив единственного приятного персонажа без шанса на победу.

Противоречивый фильм, который я посмотрела только из-за Майло Вентимилья. С первых кадров мне показалось, что Питер из «Героев» оказался не в той вселенной, но актер смог переубедить и уже к середине фильма я воспринимала его по-другому.

5 из 10

Гениальный и амбициозный Тэд Грей устраивается в госпиталь патологоанатомом. Он недавно окончил Гарвард. У него светлое будущее, ведь через отца своей невесты, он может устроиться на работу в столицу. Нужно лишь поднабраться опыта. В первый же день он выставляет себя зазнайкой, чем сразу же раздражает коллег. Со временем, главный герой становится частью коллектива, узнав как они «развлекается». Убийство ради загадки, вот в чем цель «игры», и чем оно изощреннее, тем лучше. Главного героя губит собственный эгоцентризм, ведь он должен быть лучшим. Увязнув по уши, Тэд пытается выйти из «игры» тем самым заплатив слишком большую цену.

К сожалению, на фоне идеи, из сюжета сделали банальщину. Первые 15 минут смотрелись тяжко. И причин предостаточно: тут и нелепые шутки и унылые диалоги и как-то все построено без эмоций. Эпизоды слишком быстро сменялись, отчего сложно было сходу вникнуть в фильм. Но позже первые впечатления улетучились, и просмотр стал проще. Именно проще, бесхребетность сюжета и погубила всю идею.

На хорошем уровне построены сцены секционного зала лаборатории патологической анатомии и в ее подвале. Ведь именно там и решались загадки случайных или не случайных смертей.

Что же касается музыки, то она представлена слабо, попросту не запомнилась.

Общий вердикт, рядовой фильм, который можно посмотреть вечерком от скуки и печали.

6 из 10

В жанре медицинского триллера снимается крайне мало достойных фильмов. По-этому неоднозначная для многих зрителей «Патология» и становиться объектом для дискуссий у любителей жанра. Шолерманну уже с первых кадров фильма, демонстрирующих своеобразие чувства юмора и крайнюю степень цинизма команды патологоанатомов, удаётся дать понять зрителю, стоит ли продолжать его просмотр зрителю или нет. Хотя по-моему фильм стоит рекомендовать людям с окрепшей психикой и чувством юмора, потому как фильм далёк от реальности. Простым людям всегда было интересно, что твориться за закрытыми дверьми медицинских учреждений: этому подтверждение-изобилие сериалов и фильмов описывающих будни и личную (в коротких перерывах, но в основном на работе) жизнь врачей.

Одной из самых интересных тем в жанре триллера можно назвать так называемое «следствие по телу», чем собственно и занимается команда в которую попадает герой Вентимильи, совершая вскрытие и устанавливая причину смерти.

Нам, в меде, всегда внушали, что профессия судебных медиков является одной из самых интеллектуальных. Действительно, людей которых я встречала отличает неприкрытый цинизм, который не мешает им быть достойными уважения специалистами, отличает их любовь к своей профессии, а также к демонстрации собственного превосходства. Считаю, что герои фильма достойно справились с олицетворением вышеперечисленных качеств, однако их ощущение вседозволенности и болезненная гениальность граничащая с безумством, убедительно изображаемых в сценах с вечерними посиделками с «отработкой домашних заданий» и поощрительных раскуриваний «трубки мира», с групповым экстазом на столе для аутопсий, создает настроение от просмотра фильма-фантастики. Сама не раз побывав в бюро патологоанатомической и судебно-медицинской экспертизы могу сказать, что такие страсти Российской действительности и не снились, хотя куски плоти периодически и летают по прозекторской.

Да, система медицинского образования в штатах осень жёсткая, по сути дела это выживание с бесконечной др**кой мозгов, гонкой за рейтингами и отречением от всего, что не связанно с профессий, где место в резидентуре получить настолько сложно, что по праву можно считать себя «вторым после Бога», «вершителем судеб», «всезнайкой в хир. костюме способным как угодно распоряжаться телом» и может это может служить некоторым оправданием их психического статуса. Чего только стоит полная пафоса часть лекции профессора, на которой присутствует герой в начале фильма, улыбка Вентимильи полная гордости и знакомство гг с доктором Джейком Галио (с ролью которого прекрасно справился Майкл Уэстон): ааа… доброе сердце?) я сегодня такое вспарывал. Выпускник медфака в Гарварде, отличник, герой Вентемильи-Тед Грей вполне оправдывает своё имя, он мягкий, податливый, плюшевый как мишка тедди, может поэтому он так легко переступает черту?) У него было всё: невеста (с ролью которой неплохо справилась Алисса Милано и дело тут не только в завораживающем силиконе, к которому так и норовит приложиться главный герой, но и в состоянии постоянства, константы, в котором гг находится с ней), прекрасное будущее, но запретный плод всегда сладок, поэтому Тед дружит не с коллегой Стравински, а с ребятами из «кружка по интересам» которые отрывают ему грани тёмных сторон мироздания и более интересные клинические случаи для вечернего разбора. Выйти из сообщества, теряя всё что у него было, становиться почти невозможным, что собственно и приводит к кровавому финалу.

Фильм обретёт свою целевую аудиторию, для многих он уже стал откровением, поднимающим много тем для обсуждения. Не буду рекомендовать его слабонервным, теряющим сознание при виде крови и белых халатов, беременным и детям, а всем остальным-свободно. Искусство должно нести элементы культурного шока, режиссёр с этим достойно справился, не превратив фильм в месиво, за что ему спасибо и

10 из 10

Люблю смотреть фильмы, отзывы на которые диаметрально противоположны. Это не фильмы на 4—5, тут либо ставят 0 либо 10. Когда вижу такие отзывы, я думаю, что у фильма есть что-то особенное, кого-то это цепляет, а кто-то не видит этого и пустая оболочка всего фильма его не впечатляет.

Психическая «Патология» представилась мне американским триллером в лучших традициях: замес из противного, но не страшного действа нескольких отмороженных героев. Нанизать на псевдогениальную мысль о том, что все когда-нибудь умрут, так чего бы им и не помочь?, добавить много секса и приправить легкими наркотиками. Рецепт прост и опробован голливудскими поварами не один миллион раз.

Однако, в этом фильме есть свои, особенные, черты. К примеру, новая для меня область в кинематографе — патологоанатомы. Сериальщики давно за них взялись, а вот на большой экран выводят их не часто. Во вторых, любимая Алисса Милано, скучала по ней, давно ее не было, хороша чертовка, но в фильме ее мало. В третьих, безусловная игра Майло Вентимилья! Он ведет себя как целеустремленный, амбициозный, самоуверенный студент Гарварда. Даже игру он воспринимает как часть его становления в жизни, в коллективе, как некий опыт, что он определенно пронесет в своей жизни и который будет ему полезен. Когда понимает, что из игры нет простого выхода — он делает красивый ход, не буду спойлерить, но момент мне понравился.

В целом фильм не плох, особенно музыкальное сопровождение и актерская игра. Сам сюжет не на 10 определенно, он не держит в смятении, не интригует зрителя, местами фильм был затянут. Но нашлась новая идея и присутствовали довольно интересные сцены.

Итого: фильм стоит посмотреть один раз. Определенно стоит! Но пересмотру не подлежит.

П. с. никакой еды до и во время фильма!

П. с. с. слабонервным вообще не смотреть!

Фильм оставил неоднозначное мнение. Не каждый день наблюдаешь подобное, потому воспринимаешь с какой-то опаской. Поразило, насколько откровенны сцены с действиями трупов, которым предаются медики. Это, с одной стороны, говорит об их профессионализме — хладнокровии, интересе и преданности любимой работе. С другой — уж слишком они её «любят», переходя рамки дозволенного.

Сюжет, как и сам фильм, за исключением шокирующих (для неподготовленных лиц) кадров очень напоминает «Коматозников». Там, в начале 90-х, сюжет развивался иначе. И главные герои преследовали цель узнать нечто другое, связанное не только с медициной — что бывает «за пределами» смерти. Это добавляет нотки драмы.

В «Паталогии» же начинаются забавные игры. Наши медики-любители устраивают между собой гонку, меряясь силами в профессионализме. Что представляет фильму право встать в отличии от «Коматозников» на ступень другого жанра.

Картина скучновата. Диалоги слабоваты, местами ненужные. Персонажи ведут себя странным образом, создаётся впечатление об отсутствии их «нормальности». А это говорит о некоторых нездоровых склонностях в психике.

Майло Вентимилья смотрится убедительно и, вступая с коллегами в игру, подчёркивает серьёзность своего характера. Остальные герои не оставляют особых воспоминаний. Хотелось бы посмотреть на Алиссу Милано после затяжного перерыва — да только и её оказалось мало.

5 из 10