Рецензии

Рассказывая об этом фильме, сложно удержаться на грани и не обидеть жителей славного Казахстана. Действительно, английский комик Саша Барон Коэн так проехался их «традициям и обычаям», что до сих пор упоминанием Бората в присутствии казаха или еврея можно довести последнего до истерической реакции. Но блин, это же смешно! Фильм на самом деле классный и полтора часа смеха толерантному в вопросах национальности зрителю обеспечены. Конечно, ведь градус безумия в некоторых сценах подскакивает до самой верхней планки, умудряясь при этом оставаться жёсткой сатирой и не скатываясь в чернуху. Конечно, о политкорректности можно забыть сразу, да и пошлятины хватает, но настроение фильм поднимает отменно, проверено неоднократным просмотром в компании друзей.

Сюжет вкратце таков: казахский репортёр Борат Сагдиев командирован в США с целью перенятия опыта и съёмки репортажа. По прибытии он случайно натыкается на сериал «Спасатели Малибу», после чего влюбляется в Памелу Андерсон. Причём, он не видит другого выхода, как пересечь страну и сделать Памеле предложение руки и сердца. Эта поездка должна изменить его жизнь и запомниться всем встречным надолго.

Примечательно, что почти все актёры из этого фильма даже и не подозревали, что их снимают. Это обычные люди, которые волею судьбы оказались на пути телеведущего из Казахстана, ну а рвать шаблон неподготовленному собеседнику он умеет на отлично. Фильм сразу прописался в списке моих любимых, фразы из него растащены на цитаты мной и друзьями.

Не могу сказать, что Саша Барон Коэн — один из самых моих любимых комиков. Но мне импонирует его стиль — жесткая сатира на грани фола. Ко тому же совершенно не признающая этих никому не понятных границ толерантности, национального сознания и прочей чухни. Ибо так, как это делает Коэн, давно уже никто не снимает, жанр сатиры вымирает как факт, ибо нельзя быть сатириком, не наступая на все мозоли сразу. А Саша не просто наступает, он топчется с грацией слона в посудной лавке.

Теперь о юморе. Непонятно, с чего все взяли, что юмор тут американский, «Американский пирог» приплели. Юмор тут очень даже британский, безо всяких вторых и третьих смыслов, в классическом стиле Мэла Брукса и группы «Монти Пайтон». Кроме Коэна, в этом жанре сейчас крайне редко отмечается разве что Уилл Фэрелл. И все. Может, поэтому градус безумия в картине слегка зашкаливает. Отдувается за всех, так сказать.

А казахам просто не повезло. Сильно подозреваю, что место жительства Бората выбиралось по принципу «куда палец попадет». Что до обид — да, может быть. Задорнова права въезда лишили за меньшее. Но осуждать от имени правительства — это перебор. Это говорит о том, что задело за живое, и к художественному произведению начали относиться как к реальности.

Что я могу сказать? Каждый из этого фильма почерпнул для себя свое.

Мой совет — просто посмотрите этот фильм в компании друзей и вы не пожалеете)

Я не могу сказать что фильм хорош, его нельзя поставить на одну полку наверное ни с одной американской черной комедией, потому что эта комедия своеобразна.

В первый раз я смотрел ее в 2007 году наверное, и потом у нас вошло в традицию с друзьями частенько ее пересматривать.

Просто соберите большую компанию и сделайте это. Выброс эндорфинов гарантирован!

Как черной комедии, можно смело поставить 10 из 10

Если вы любите пустить слезу или сильно ломать голову над смыслом каждого фильма — лучше тогда не смотрите!

Временами просто умора, временами трогательно, временами грязно и неприлично, но в конце концов отнюдь не лишено смысла. Саша Барон Коэн, издеватель типа наших местных «Реутов-ТВ», профессионально занимается троллингом. В этом деле он мастак, и хорошо ощущает ту грань, за которой заканчивается сатира и начинается абсурд, а что самое классное — он эту грань спокойно переходит. Драку Бората с жирным волосатым армянином, в процессе которой армянин кладет свою, пардон, мошонку на лицо Бората, лучше не видеть слабонервным.

Коэн играет выходца из Казахстана, поехавшего в Америку набираться бесценных истин, и не вывезшего оттуда ровным счетом ничего путного. И не беда, что Казахстан не имеет ничего общего с реальностью, снят в Румынии, и в кадре нет ни одного казаха. Дело в другом — в том, чтобы показать представителя «отсталой культуры» в представлении не самого умного и образованного «среднего американца». Которого, собственно, Коэн и троллит.

Получилось отпадно: Борат располагается жить в гостиничном лифте, думая, что это и есть его номер, а попав в номер, с наслаждением умывается из чистого, прохладного унитаза. Всюду таскает с собой в чемодане живую курицу, которую смешно упускает в поезде метро. Ко всем лезет не только здороваться, но и троекратно целоваться. Оскорбляет всех: геев, евреев, феминисток, патриотов, но делает это так, что на него фиг обидишься. Чист душой и наивен, как черт знает кто. В общем, лучший фильм Саши (дальше пошло не так весело).

Решилась я все-таки посмотреть творение эпатажного, неполиткоректного Саши Барона Коэна. Было любопытно самой посмотреть и оценить что же он наснимал про Казахстан, что вызвало столько негодования среди моих соотечественников и еще и умудрилось получить золотой глобус и высокий рейтинг от кинокритиков, будучи все-навсего вульгарной комедией.

В принципе, понятно за что фильм оценили. Под низкопробными шутками скрывается пародия на Америку, на современные американские идеи, и социальные темы, такие как феминизм, разделение общества на белых и черных, и т. д. Также, здесь присутствует и пародия на средневековые идеалы, которые до сих пор встречаются в глухих деревнях развивающихся стран и даже в Казахстане включительно. Например, возведение девственности в культ и отношение к женщинам. Например, когда Саша Барон Коэн плачет, узнав что Памела не девственница,- это очень по-казахски (не хочу никого обидеть и проявить неуважение, просто сама видела похожую ситуацию). Так что называть фильм бессмысленным несправедливо.

НО даже если идея хороша, то воплощение просто омерзительно. Юмор настолько грязен, отвратителен и вульгарен, что противно смотреть. Как можно получить такой высокий рейтинг за такую откровенную похабщину? Да и актерской игры в фильме никакой. Или кинокритики совсем потеряли чувство вкуса или это я такая консервативная (а может и то и другое). Чтобы Америке посмеяться над собой, не обязательно использовать такие низкие средства и нулевых актеров. Например, фильм «Красота по-Американски» тоже поднимает актуальные для США темы, пародируя типичных американцев, но там все сделано красиво и на уровне, и актеры превосходны. Но это же Саша Барон Коэн! Ему нужно обязательно выпендриться и показать всему миру какой же он бесстрашный подонок, которому наплевать на моральные устои и элементарное уважение.

По поводу осмеяния Казахстана я считаю, что это грубо и обидно. Да, некоторые шутки здесь в тему, как я написала выше, и в Казахстане действительно есть темы для пародии. Но смеяться над Казахстаном это дело самих Казахстанцев, так как мы сами знаем свои наболевшие проблемы; а не клоуна, который даже не знаком и не понимает культуру страны. В исполнение Коэна- это просто неуважительно и аморально.

Только за темы фильма и за то, что кое-где (хотя и немного) я все-таки посмеялась:

3 из 10

«Борат» долго мне мозолил глаза, когда я читала рецензии на «Диктатора» и «Бруно», и вот я решила-таки посмотреть. Не скажу, что я осталась в восторге от сия творения, но были моменты, от которых я смеялась в голос.

Судя по «Диктатору» и «Борату», Саша Барон Коэн любит показывать остросоциальные и политические проблемы. Это, конечно, замечательно, но лучше не мешать эти проблемы с сортирным юмором. Некоторые сцены настолько отталкивают, что хочется закрыть проигрыватель. Не представляю, каково было людям, которые сидели в кинотеатре.

Коэн снял фильм-провокацию, но он никому не нужен. Тем, кого он хотел спровоцировать, глубоко безразличны его попытки показать Что-то Там. Зато своими творениями он может сильно обидеть. Сомневаюсь, что казахи или евреи дружно посмеются над своими недостатками и проблемами.

Тем не менее, 7 баллов все-таки не 5. Мне понравилась игра Коэна. Борат получился таким искренним и живым, этот персонаж мне запомнился надолго.

А так, эта комедия только для о-о-очень саркастично-веселых людей и фанатов Саши Барона Коэна.

7 из 10

Борат — это то, что позволило мне настолько банально описывать мои ощущения от этого убожества, например: «Самый худший фильм всех времен!» «Много пошлости и никакого юмора!» и даже самый крайний вариант — «Полный бред!».

Но, может я и не родоначальник такого мнения, но буду считать, что моя рецензия не озолотится такими банальными фразами и словами и я буду первым кто скажу это. Борат — это фильм-оскорбление, оскорбление народа Казахстана и его традиций. Ограниченный и морально уродливый склад Америки породил это существо, эту тварь, смеющаяся над нормами и стереотипами общества, Саша Барон Коэн, который и создал это… это… это вообще имеет право на какое-либо наименование?

Я не родом из Казахстана, но оттуда моя мать и дорогие мне родственники и следовательно, это оскорбление для меня, но чего строить из себя обиженного идиота жалким меньшинством деградирующих американцев.

Будем смотреть глобально. Барон Коэн не был там, он не знает обычаи этого народа, их быта, но, считая предрассудки его маразматичной бабульки правдой, решил представить в настолько дегеративном и грязном свете такой народ, как казахов.

Это деградация, народ, но, судя по зрительскому рейтингу, мне не надо разглагольствовать, дабы сказать: «Очнитесь!! Вас кормят помоями! Это все стереотипы долбанных Американцев, а вы ведетесь, стадо!!».

А теперь, собственно, о самой картине. Юмора фактически 0% а пошлости как бы вы не отбавляли, вы ней захлебнетесь.

Что-то еще? Ах, глумление американца (Коэна) над самими Американцами выглядят отвратительно, как и первые кадры, где народ Казахстана просто выставлен на посмеяние зажравшихся негров и загорелых, жирных америкосов — еще одна причина ненавидеть эту нацию.

3 из 10

Извините, но кому нужна эта ваша сатира? По закону жанра адресату надлежит содрогаться в конвульсиях горечи от понимания звучащей авторской речи, от безоговорочного узнавания в кривом зеркале себя. Ужас и страх в этот момент должен перевернуть сознание, сострясать его фундамет, рушить все шаблоны. Очевидно, что нам такая сатира не нужна: ничего нового мы о беспомощности американских ценностей не узнали, да и не надо нам, и без того тошно. А вот большая часть аудитории в штатах до понимания её подняться не соизволит. Есть проблема низкого интеллектуального уровня, есть непреодолимое географическое невежество, и так далее, и тому подобное. Но как этот фильм их решает? Никак. А если проблемами долбят по мозгам, а выходов никаких не предлагается, то возникает подсознательное раздражение, которое и испытывают большинство авторов негативных отзывов. Американского зрителя надо воспитывать, объяснять надо, показывать, избавлять от шор, ну хоть с самого простого.. aз, буки, веди… Вообще фильм напоминает жестокое, циничное глумление над своими же несчастными соотечественниками по типу: ну давайте, наслаждайтесь своей невзъ…нностью, убогие дегенераты…

Вот именно это портит впечатление о фильме в целом, уже это отрицает ценность, либо ставит работу на низкий уровень. Уважаемые интеллектуалы, ну что вы, в самом деле, таких простых вещей не замечаете?

Он выскочил как чертик из табакерки. Хотя ещё на исходе лета 2006-го в интернете появились снимки долговязого волосатого усатика с натянутыми на плечи светло-зелёными стрингами, позирующего на пляже в обнимку с сексапильными красотками — «спасательницами из Малибу». Так начиналась рекламная кампания фильма, которому всего за пару недель проката удалось спровоцировать целую серию протестов, миллионных исков и обвинений во всех смертных грехах — от расизма до идиотизма.

В начале ноября 2006-го два уик-энда американский box-office против всех правил возглавлял фильм со странно-дурацким названием. Так начал триумфальное завоевание Америки британский теле-шоумен Саша Барон Коэн. Начал, несмотря на то, что кинокомпания 20th Century Fox, финансировавшая путешествие Бората из Казахстана в Америку, сама испугалась того, что у него получилось, и в последний момент почти в три раза сократила количество стартовых копий. Однако это не помешало Борату легко обойти по сборам раскрученный брэнд «Санта Клаус 3».

Похоже, боссы Голливуда не учли сетевую популярность «тележурналиста из Казахстана», ведь именно в интернете несколько месяцев разогревался его потенциальный зритель. Причем в сети не только анонсировалась грядущая премьера, но и регулярно выкладывались сообщения самого Бората как об успехах его «родной страны» в плане демократизации (там он в частности гордо сообщал, что в этом прогрессивном государстве женщинам уже с 2003-го года разрешили ездить внутри автобуса, а на цыган охотятся всё реже), так и подробная информация о нём самом.

Оказывается, с раннего детства у Бората не сложились взаимоотношения с матерью, и она многократно заявляла ему, что была бы счастлива, если бы её изнасиловал кто-то другой, а не его отец Болток по прозвищу Насильник. Что младший брат Било настолько помешан на порнографии, что его приходится содержать в клетке, а любимая сестра занимает четвертое место в рейтинге самых популярных проституток страны. А его самая любимая супруга Птулякбай трагически погибла от рук охотника, принявшего её за медведя…

В фильме Борат берёт с места в карьер: не впадая в местечковый патриотизм, бегло знакомит зрителей с родным Кузеком и скоренько по заданию министра образования отправляется в Америку прославлять родину — любимый Казахстан! Однако уже там, увидев в телевизоре Памелу Андерсон, загорается идеей фикс — непременно на ней жениться — и совершает на фургончике для мороженного вояж через всю страну — из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. В пути на ломанном английском восхваляет родину и опускает Америку много ниже уровня собственных гениталий, используя преимущественно скабрёзные шутки юмора и чудовищные инсинуации.

Фильм «производства казахстанского телевещания» покажет вам, как Борат примет по ошибке за гостиничный номер кабинку лифта, умоется из унитаза, сходит по-большому на газон рядом с кишащим народом тротуаром и там же, в центре Нью-Йорка (!), помастурбирует на перекрестке, посетит фестиваль геев, попутно изучив главные достоинства его участников, выступит на родео с приветственным словом дружескому американскому народу, там же передаст привет местным евреям, потом споёт оду Казахстану на мотив американского гимна, устроит с продюсером драку (эта совершенно невообразимая в своей оргиистической дикости сцена — одна из самых смешных, что до сих пор можно было увидеть в кино), после чего в голом виде начнёт носиться с ним на пару по отелю, пугая не только женщин, но и участников какой-то важной конференции, а в добавок ко всему ещё и совершит попытку изнасилования вожделенной Памелы…

В лице Бората кино обогатилось героем, умеющим устраивать тотальные провокации. Коэн (так и хочется сказать — с врожденной органичностью) примеряет на себя личину репортёра-имбецила и, прикрываясь иностранным происхождением из восточной страны, одаривает тех, с кем общается, явно приятным для них чувством интеллектуального и культурного превосходства.

Но попробуйте-ка выйти в Техасе перед родео на арену громадного стадиона, забитого до отказа патриотичными рейнджерами, и, как Борат, всенародно пожелайте президенту Бушу выпить кровь всех иракских женщин и детей, а затем спойте их национальный гимн со словами «Америка — страна геев»! Что после этого от вас останется?

С упоением непуганого идиота Борат бросает себя в эпицентр событий, даже тех, где могут находиться весьма агрессивные личности. Поэтому он всякий раз рискует нарваться на неприятности, или, того хуже, — получить в морду (и ведь получает, правда, не тем, чем вы подумали). Реальные люди, с которыми он общается тет-а-тет, как правило, видят в нём дикого ребёнка, прибывшего из страны «с огромными культурными отличиями», и по этой самой причине они закрывают глаза на дебильные выходки простодушного маугли.

Но их упоение своей снисходительностью длится лишь до момента, пока они не видят себя на экране. А узнав, что тщательно законспирированные розыгрыши под видом иностранного крейзи на самом деле устроил чувак с британского TV и с кембриджским логотипом в дипломе историка, предпочитают получить сатисфакцию деньгами.

Кто-то, возможно, возразит, что феномен Саши Коэна не нов. Он всего лишь наследует подзабытые традиции своих земляков — комиков группы «Монти Пайтон», которые на исходе 1960-х также начинали с приколов в телевизионном шоу, а потом перешли на большой экран. Однако «Гиллиам и компания» занимались исключительно пародированием, не смешивая неигровое и постановочное кино, что с блеском демонстрирует их энергичный молодой соплеменник, постоянно соединяя натуральную съёмку с инсценированной. И в этих искрометных переходах из одной стихии в другую, пожалуй что, заключена главная обаятельная черта «Бората».

Став всего за две недели самым известность иностранный комиком в Америке, Коэн пережил стремительный взлёт к славе, которой большинство не может добиться десятилетиями упорного труда. Теперь на его популярность бесплатно работают ещё и многочисленные судебные иски. Так жители румынской деревни Глод, представленной Коэном под видом казахского (!) городка Кузек, после многомиллионных доходов ленты высказали своё тотальное недовольство комику, уверявшему их, что это будет картина о трудностях быта румынских крестьян, которые лишь поэтому всего за 5 долларов согласились сниматься в образах неграмотных казахов — насильников и проституток. После выхода ленты жители Глода принялись дружно обвинять Коэна в клевете и издевательствах. Следом иски об обманном привлечении к съёмкам и представлении в неблаговидных образах начали поступать едва ли не ото всех участников проекта.

Премьера «Бората» в России была запланирована на 30 ноября, но буквально накануне название внезапно исчезло из репертуарного плана компании «Гемини-фильм», поскольку картине было отказано в выдаче прокатного разрешения на демонстрацию в кинотеатрах. В отделе государственного регистра объяснили решение так: «Фильм содержит материалы, которые некоторым зрителям могут показаться уничижительными в отношении некоторых национальностей и религий». Это был первый прецедент в России за долгие годы. Ранее подобной участи удостаивались только порнографические ленты и то очень немногие.

Смотрели давече «Борат» Лари Чарльза, хотя правильнее, наверное, говорить, что это фильм Саши Барона Коэна, поскольку это его задумка и его сценарий.

Фильм, снятый как документальное кино, рассказывает о путешествии казахского журналиста в Америку.

Скандально и на удивление метко обличает Саша Барон Коэн пороки двух современных диаметрально противоположных обществ: отсталого казахского и продвинутого американского. Через призму друг друга эти два мира выглядят отвратительно: один отвратительно деревенским, грязным, бескультурным, второй — излишне чопорным, холодным, расистским, развратным и…в итоге тоже бескультурным.

Нужно заметить, что картина эта не для слабонервных. Сортирный юмор зашкаливает едва ли не с самой первой сцены, присутствует несколько довольно грубых и оскорбительных сцен. Однако, несмотря на документальность, режиссёру удаётся очень тонко соблюсти ту грань, благодаря которой становится понятно, что это всё-таки комедия, хоть и грубая и пропитанная горькой иронией, но всё же — комедия.

И всплески смеха действительно будут сотрясать стены вашего дома, когда вы будете смотреть этот фильм.