Рецензии

Vladda25
Погрязли в правде
«Правду нужно подавать вежливо, как пальто, а не кидать в лицо, как мокрое полотенце», - Марк Твен

Тот нередкий случай, когда сценарий на рубль, а реализация вышла дешёвой. Фильм старается вызвать убытку, но слишком уж в грубой форме, рассуждения же весьма скучные и убаюкивающе-монотонные.

Кинолента демонстрирует неприглядную сторону правды, от которой почти всем живётся несладко. Под видом правды подаются все без исключения мысли людей. И почему-то в том мире нет слов «этика» и «воспитание», которые должны сдерживать этот неугасаемый поток «правды» в твой адрес от каждого встречного.

Получается, что если не повезло родиться красивым (вывод из фильма), то правда для тебя хуже рабочего понедельника после отличного отпуска. «Правда», которую здесь рубят с плеча, никого не задевает и не обижает: она давно уже убила энтузиазм, достоинство, вежливость, веру, желание, обрекла тебя быть неудачником или снобом.

Обидно, что размышления о роли правды в нашей жизни разменялись на несмешные шутки и грубость в адрес главного героя. Посыл фильма, на мой взгляд, в следующем: обманув доверие человека, которого любишь, счастлив всё равно не будешь. При этом правда - необязательно хорошо, а ложь - необязательно плохо. Остаётся только научиться их различать и чередовать в зависимости от ситуации.
Показать всю рецензию
Welllcat
На то и щука в море, чтобы карась не дремал.
Мир, где нет альтернативы и свободы выбора, а есть однозначность и буквальность - ну, такой себе мир. Не шибко привлекательный.

А что, если добавить вариативность - как изменится мир?..

Сюжетная линия фильма строится на эволюции главного героя. От первого до последнего кадра - так. Целостно, интересно, красиво.

Критики, которые сетуют на недостоверность поведения и провисание сюжета - ребята, вы, что, из этого самого безальтернативного мира, где нет художественных фильмов? Где всё буквально?

Здесь очень чётко показаны душа, взгляд, любовь, страх, надежда, агрессия, готовность напасть, показано и биологическое, и социальное, и духовное в человеке.

И эволюция души, и воля к победе, которая рождается из реального столкновения с жизнью - всё это показано, чего ж вам ещё?

Фильм изначально философский, чего еще ждать от ленты с таким названием, собственно. Удивительно, что глубоко философское содержание смогли подать сюжетом, вот я чему радуюсь. Сюжет построен на эволюции героя, глубочайшей эволюции, затрагивающей самые основы существа.

Случайная мутация - один из эволюционных механизмов, влияние мутировавшего элемента на популяцию - шаг №2, так что, почему нет? Достоверное начало.

Получив новые возможности, герой пробует их применить - в силу той воли к жизни, которой он располагает. Достоверно.

Получает результаты - и соотносит их с внутренней правдой, с тем источником свободы выбора, который половина рецензентов, похоже, опознаёт, а половина - нет.

Потрясающе интересный, захватывающий, душевный фильм.

Буду пересматривать.

10 из 10
Показать всю рецензию
victorialos
Мир, о котором я не знала до тебя
Наверное, мы, живя в современном обществе, а не в параллельной Вселенной, как Марк, уже и не представляем себе мир, в котором можно не врать. Удивительны те моменты, когда ложные ответы используются заранее, и подсознание человека даже не стало бы реагировать на него как на что - то неверное. Что - то просто неудобно говорить, а чем - то не хочется делиться, кому - то тяжело отказать, но немногие из нас смогли бы об этом честно сказать. Собственно, фильм показывает нам зеркальную сторону - какими бы мы были, если бы все, кто утверждает, что вообще не врёт, действительно бы этого никогда не делали.

Что хотелось бы отметить:

Марк. Человек - неудачник, хотя я бы его таким не назвала, тем более, что уж слишком много акцента делается в фильме на этом. Человек, который потерял работу и невезуч в делах любовных, либо вообще ими не интересовался - еще не является человеком, которому всегда и везде не везёт. Склонна считать, что мы сами хозяева нашей судьбы, а не наоборот, и нет смысла рассчитывать в таких вещах на удачное стечение обстоятельств, мы же не в казино. Я бы описала Марка как человека отчаявшегося, вот и всё. Хотя и достаточно спокойно принимающего удары, честно говоря.

Анна. Позитивная, добрая, положительная, искренняя (либо вынуждена быть такой), глуповатая. Сама не знает, что хочет от жизни, но уверена, что это не 'дети с носами картошкой'. В целом не поняла, чем она интересуется в жизни и вообще интересуется ли. На мой взгляд скучный персонаж. Мне бы хотелось понять больше почему именно она так запала в сердце главному герою, но даже пересмотрев снова, я не нашла ответа.

Отдельные восторженные аплодисменты Эдварду Нортону и его полицейскому. Очень мало, но очень ярко!

Немного ненавязчивой рекламы рекламы Pizza Hut и рождается фильм для тех, у кого все хорошо с чувством юмора. Думаю, что мораль заключается в том, что все люди так или и иначе врут даже иногда не замечая этого. Это может быть безобидная ложь, либо влекущая серьезные негативные последствия, но факт остается фактом. А раз это так, то делать это нужно хотя бы из благих намерений, как Марк.

9 из 10
Показать всю рецензию
Jh.R.Ainsberg
Апофеоз тупости и бездарности проработки
Фильм очень глупый и плохо проработанный. А ещё, он опасный для мышления. Нам показывают, что нормально брать в банке незаработанные деньги, нормально - врать, нормально - 'думать' о лучшей жизни, а не 'делать' её своими руками!

Этот фильм не о невозможности солгать, а о массовом заболевании психики, когда из людей льётся словопонос всего, что они думают! Забыл, как это называется, гуглите...

Для справки!!! Преступления есть в этом мире, а значит мне ничего не мешает запереть человека в подвале, регулярно избивать его, а потом свежевать и приготовить из его тела вкусный ужин!

Единственная помеха для таких действий, что показана в фильме, - 'описательный процесс', - включается какое-то негласное правило. Таким образом, проще отрезать себе язык (если этот словопонос выключить нельзя), чтоб не было возможности соврать и говорить, в принципе! И делать то, что считаешь правильным!

К тому же, ложь - это намеренное сообщение другому человеку отличной от известной нам информации. Иначе говоря, если я не располагаю правдивой информацией, мои умозаключения и фантазии - ложью не являются, а являются домыслами (как тогда в парке, когда главный герой угадывал прохожих).

Более того, ложью не являются туманные чувства, когда человек описывает одно, чувствует другое, но не понимает в действительности, что он чувствует! В данном случае, ложью будет, опять же, 'сообщение отличных от осознаваемых чувств'! Т. е. главная героиня - лгала с самого начала. А весь фильм - ФАРС!

На самом деле, если обратить внимание на реплику друга 'Ни пуха, ни пера' и ответ 'К чёрту', понятно, что весь мир по какой-то причине притворяется! Это очень старый обычай охотников. И слово 'чёрт' означало, ни что иное, как беса (или дьявола) - понятие, что не могло возникнуть в отсутствии разных мифологий и религий!

Самоубийца, который по прежнему жив, хотя отчётливо транслирует свои намерения, ещё до мотивирующего диалога. А делает он это для привлечения внимания (расстройство такое есть), только вот, это автоматически подразумевает 'ложь'.

В мире, явно, есть компании и государства. Это очень сложные образования для управления которыми нужны глубокие и очень специфические навыки. Любые специфические навыки - являются сложными для широкой массы аудитории, поэтому, их приходится упрощать и не редко, лгать, давая обещания (основанные на прогнозах), которые с некоторой (рассчитанной) долей вероятности могут сбыться, а могут - нет!

И если вы скажите, что мир лишен логики, я посоветую обратить внимание на уровень технологического прогресса, а значит, до всего что я написал уже додумали местные и используют в их мире! Что подтверждает, что фильм - ФАРС.

Ну и много-много примеров тупости и лжи, там где этого быть не должно, по законам этой же вселенной!

2009 - переломная дата в кинематографе. Снимать такое говно в этот год - неуважение ко всей киноиндустрии! Поэтому 2 из 10!
Показать всю рецензию
Mystery_girl_
Я изобрел ложь!
Общее впечатление: Представьте мир, в котором все говорят только правду. Нельзя даже представить, что может быть по другому! Каждый человек в картине при встрече говорит, что думает и иногда это не очень приятные вещи. Реклама по Tv выглядит драматичной, где никто не преувеличивает, фильмы это просто скучный пересказ сценария, который является исторической сводкой, но никак не кино. И вот в таком мире живет Марк. Он неудачник, каждый второй обязательно это скажет ему, не сомневайтесь. Но случается ужасное, Марка увольняют с работы, а его домовладелец дает ему ровно сутки, чтобы тот смог внести деньги на оплату жилья. Придя в банк, он решает снять свои последние 300 долларов со счета, но вдруг что-то происходит в его голове, и в банке он, соврав, говорит, что хочет снять 800, и ему их выдают. После чего Марк потихоньку начинает пользоваться ложью, чтобы сделать свою жизнь и жизнь людей лучше.

Кино яро переплетается с 2-мя жанрами: с одной стороны это ироничная комедия, а с другой романтичная мелодрама. Но эти два жанра отлично смотрится в купе, смотреть одно удовольствие, сюжет не стоит на месте, постоянно происходит какие-то события, от чего кино смотрится довольно бодро. Юмор вполне нормальный, иногда хочется посмотреть что-то легкое, это как раз такое кино. Есть острые шутеечки, где проскальзывает сарказм на жизнь. Если внимательно приглядеться, то видна параллель с религией, но все подано аккуратно, не пошло.

Актерский состав не особо примечателен, но стоит выделить тандем Рики Джервэйса и Дженнифер Гарнер. Так приятно смотреть на них, герои влюбляются и понимают что у них есть что-то общее, хотя и поначалу роль Гарнер — это девушка-пустышка, но по фильму она раскрывается нам куда больше. Разве что ее героиня не хотела пухлых детей с носами картошкой. Да какая разница, когда ты любишь! В картине есть мораль и даже не одна! Как бывает в жизни, нам хватает взгляда чтобы понять и сделать выводы какой человек, чтобы потом в спину кричать: хам, неудачник, простофиля, лентяй или же умник, красавчик. Но как говорят, не судите книгу по обложке, так и тут. Кино открывает завесу тайны, показывая что в каждом человеке есть нечто большее, лучшее.

Мир без лжи невозможен! Мы все лжем, иногда во благо или чтобы не обидеть человека, кто-то хитрит чтобы было уютнее себе, а кто-то нагло врет и не краснеет. Посмотрите это кино и представьте, как было бы скучно и пресно жить на свете, не имея ложь. Наглядный пример, кинолента «Лжец, лжец» с Джимом Керри, но там лишь момент, а здесь целый мир!

8 из 10
Показать всю рецензию
DeviJohns
Неправда про правду
Вдохновился позитивными отзывами и описанием самой идеи. Подумал: должно быть круто! Посмотрел, разочаровался.

Идея в самом деле неплоха. Из нее могло выйти одно из двух: 1) очень смешная искрометная комедия; 2) глубокое философско-психологическое кино. Не получилось ни того, ни другого. Для первого фильм недостаточно смешон, для второго — совершенно не глубок.

По поводу комедии. Фильм смешным не кажется. Пожалуй, смотреть его, напротив, тяжеловато. История героя уныла, окружающий его мир жесток и бесчеловечен, очень много совершенно не смешных, а скорее трагичных моментов.

Да, здесь есть потуги на юмор. Но в основном это типично американские остроты на уровне ниже пояса. Женщина, встречающая потенциального кавалера словами: «Ты рано! Я мастурбировала!» — верх смешного. Кстати, как отметили многие рецензенты: понятно, что в этом мире люди не лгут, но почему они выбалтывают все подряд — в этом нет никакой логики.

Мне также хочется спросить: хорошо, эти люди не знают лжи, но почему это делает их то полными идиотами, то бессердечными тварями?

Авторы фильма явно не додумали собственную же идею: каким был бы мир, в котором никто не говорил неправды? Такое впечатление, что торопились написать сценарий и снять кино — а потому интереснейшая гипотеза осталась не раскрытой… Все очень поверхностно, плюс множество ляпов — например, откуда взялся крест на груди священника, если христианства как такового в этом мире не существует?

Да и вообще, на этом материале можно было бы продумать и развить столько серьезных глубоких тем… Но все свелось к сопливой любовной истории и к банальному выводу, типа: внешность — не главное, даже смешной толстячок с носом картошкой имеет право быть любимым, если у него доброе сердце… Примитив.

2 из 10
Показать всю рецензию
cheteron
Полное отсутствие лжи, с её заметным присутствием
Обычно я не очень обращаю на оценки фильмов (иногда они на мой взгляд не точны или не пересекаются с моими вкусами и взглядами), и перехожу сразу к описанию. Почитав описанию к этому фильму об полном отсутствии лжи, мне стало интересно как же реализуют сюжет, ведь сложно создать обычный мир с присутствием «системы», которую все пытаются «нагнуть» в свою пользу — таков уж наш реальный мир. Начав смотреть фильм, я был сильно удивлен — мир в кино ничуть не отличается от нашего, что очень странно, ведь если следовать логике, в мире без лжи не может быть нашей «реальной» «системы», иначе это противоречит здравому смыслу, и выходит что все персонажи тупые болванчики, которые знают правду и обманывают сами себя. Но как же так? Это ведь мир без лжи? И ложь к себе — это тоже ложь! Люди воспринимают любые слова за чистую, монету, но они же не должны быть настолько тупы, чтобы не замечать нестыковки в правде? Диалоги персонажей звучат настолько неубедительно, что слабо верится в то, во что они верят. Не убедили.

Мне очень нравится идея фильма, задумка действительно интересная, но её очень сложно реализовать, чтобы в это поверил зритель. Фильм добрый, наивный, но не раскрывает своей сути, только еле заметная мысль, что иногда ложь нужна, как говорится «ложь во благо», но раскрыть эту мысль так и не смогли.

Фильм «на разок», и 6 для этого фильма слишком много.

5 из 10 и только из-за идеи и попытки её воплотить.
Показать всю рецензию
Kavinn
Так хорошо начиналось…
Интересная идея в фильме. Все говорят правду. Слово человека значит больше в этом мире, чем данные компьютера. По идее это идеальное общество. Но нам показывают, какой бы был мир, если люди в нем говорят только правду.

Толстых называли толстыми, красивых — красивыми, неуверенных — неуверенными. Да, это не приятно, нос картошкой, кривые ноги. Удивительно, что в фильме слышали подобные слова в свой адрес, но не пытались это изменить.

Фильм очень интересно начинается, показывая нам другое общество. И первые минут 30 действительно затягивают.

А потом нас пытаются заинтересовать выдумками главного героя, как он поняв, что может придумывать разные истории начинает это делать. И с этого момента фильм перестает быть таким увлекательным, как в начале. На смену историческим фактам приходят выдумки и фантастика.

Понимая, что фильм необычный ожидал интересный финал. Но финал оказался банален.

Не раскрыли тему фильма до конца. Очень жаль. В конце разочаровался. Но в целом в фильме можно найти смысл.

5 из 10
Показать всю рецензию
AnnMayskaya
То, о чем мы забыли
Очень необычный и неординарный фильм. Поначалу может показаться, что это посредственная история со скучным повествованием и отсутствием сюжетной динамики. Но спустя какое-то время в нем начинает проявляться глубокий смысл.

Так ли мы на самом деле живем? Неужели практически каждое слово, сказанное нами, это ложь? Что такое ложь? Всегда ли «неправда» это плохо?

Мы привыкли все следовать определенным правилам, устоям, быть вежливыми, многое не говорить и истинное мнение о вещах, людях, событиях говорить только шепотом в тишине на ушко тому, кто пообещал никому не рассказывать «ужасной» правды. Данный фильм показывает нам обратную сторону нашего мира. Что было бы, если бы все люди говорили только правду? И что, если бы это было для нас нормой? Как бы мы тогда справлялись с плохим мнением о нас других людей? Зачем нужны были бы обещания, проверки, правила, если бы достаточно было всего лишь что-то сказать, и это априори бы считалось правдой?

Этот фильм словно открывает нам завесу того, о чем мы предпочитаем молчать, и предлагает почувствовать на своей шкуре, что такое «ложь», и действительно ли лгать это плохо?

Тем не менее, фильм задает очень много вопросов, но дает мало ответов. Возможно, они и не нужны. Каждый увидит в нем то, что может увидеть, и ответит на все вопросы так, как считает нужным ответить. И сможет задуматься о том, правильно ли я живу, говорю, думаю, и что из сказанного мной сегодня было правдой?

Данный фильм поднимает вопросы не только лжи и правды, но и раскрывает с некоторых сторон сущность человека и общества в целом.

Сам по себе фильм достаточно простой и вполне подойдет для приятного вечернего времяпрепровождения вдвоем, одному или в кругу семьи (но только тех, у кого нет предубеждений на счет религии, иначе некоторые моменты могут ранить чувства верующих людей). В нем есть и веселые моменты и горькая правда жизни.

Но фильм в любом случае стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы выйти из своей зоны комфорта и посмотреть на нашу жизнь, социальные нормы и устои общества с новой стороны.

Кино на любителя. И все же, попробуйте, вдруг он и вас чем-то зацепит.

6 из 10
Показать всю рецензию
Baskin_happyland
Помните ли вы свои детские мечты? Спорю, каждый мечтал о том, чтобы время остановилось, люди замерли и только вам было бы позволено ходить по свету, брать пирожные с витрин магазинов, рассматривать поближе девчонку из соседнего двора, которой так хочется отвесить подзатыльник от того, что она вызывает странные чувства, когда возникает в поле зрения…

А о чём мечтают взрослые?.. Что бы сделала я, если бы в моих руках оказалась безграничная власть?..

«Изобретение лжи» / The invention of lying (2009) — это «Тайна железной двери» для взрослых (если вы понимаете, о чём я).

Существует категория фильмов, которые большинство людей называют «странными». Это не «странность» конвеерных, набивших оскомину, новых фильмов Тима Бёртона, — это нечто искреннее, не фальшивое и не банальное. Подобные картины ищут отклик в сердцах зрителя, а не сборы в кинотеатрах, чем и цепляют.

«Изобретение лжи» — невинная фантазия на тему возникновения религий, человеческого лицемерия и ложных идеалов.

Необходимо отметить, что в проекте были задейдствованы такие маститые актёры как Эдвард Нортон, Филип Сеймур Хоффман, Джона Хилл и другие…

Честно признаюсь, каждый раз, когда я начинаю смотреть этот фильм, я мечтаю оказаться в том самом обществе, где люди не умеют лгать, ведь ложь — это главный инструмент, которым мы ломаем свои жизни.

Я советую этот фильм всем любителям домашнего лёгкого киносеанса, без претензии на зрелищность и глубокий смысл, но всё же заставляющего задуматься о простых вещах.

К тому же, картина содержит самое гуманное, на мой взгляд, наивное оправдание возникновения большинства религий на земле, которое способно заставить улыбнуться любого: верующего — с надеждой, а атеиста — с сарказмом…
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 8
AnWapМы Вконтакте