Рецензии

Я солидарна с авторами сериала и не разделяю веру в светлое будущее человечества. «Черное зеркало» — это не предупреждение, не крик о помощи, это, так сказать, размышления «постфактум». Даже не достигнув показанного уровня прогресса, люди возводят свою страсть к саморазрушению в абсолют.

Все три новеллы несколько преувеличенное, но реальное отображение нашего мира. В нем возможно все, и никто больше не спит по ночам спокойно. Излюбленное противостояние «человек — система» рассмотрено с разных сторон. Смысл — система побеждает. Ломает тех, кто внутри, что мы видим в первой части, и конечно, ломает «простых смертных».

Но еще не умерло все доброе в некоторых отдельных личностях, они еще могут и хотят противостоять режиму, умирать за идею. Но разумно ли погибать за идею, и стоят ли эти идеи человеческой жизни — действительно вопрос.

Отдельно хочется отметить выход британского кино на новый уровень — наконец-то не костюмное средневековье, а живая динамичная современная Британия, яркая, запоминающаяся. Прекрасные, еще не надоевшие, лица, отличный дизайн и музыка в тему.

10 из 10

Мини-сериал, состоящий из трех новелл, связанных общей темой — влиянием современных технологий на нашу жизнь. «Черное зеркало» — магический инструмент XXI века, монитор компьютера, плазменный экран TV — игрушки, которыми умеют сейчас пользоваться даже дети… Авторы сериала предлагают поразмышлять — к чему ведет эта новая «магия»? Первая новелла шокирует одновременно гротеском — и правдоподобием. В основе сюжета лежит абсолютно дикий выбор, перед которым может оказаться человек, премьер-министр Великобритании — куда там герою «Немыслимого»! Ты задыхаешься от возмущения, испытываешь шок — но почему-то ни на секунду не сомневаешься, что такое вполне может произойти. Потому что в этой истории нет абсолютно ничего фантастического — особенно если найдется какой-то очередной гений от «современного искусства», выдумавший новый «перфоманс», чтобы что-то там сказать этому миру…

Вторая новелла, пожалуй, «зацепила» больше всего — это антиутопия, чем-то напомнившая мне «1984». Тоталитарное общество, где ты обязан платить налог, если не хочешь смотреть рекламу, где «заработную плату» начисляют за езду на велотренажере, а все интересы людей сосредоточены на новой прическе для их «аватара»… Но даже в этой реальности может найтись что-то настоящее… Или все-таки не может?

Третья вещь «выросла», скорее всего, из «Джонни Мнемоника» и подобной фантастики — если две первые новеллы в большей степени говорили об обществе, то эта — об отношениях внутри семьи. Проблема, в общем-то, стара как мир — «бывает ли „лишняя информация“, о которой лучше не знать?» — правда, подается она под фантастическим соусом. Мне очень понравилась идея воровства чужих „чипов памяти“ — но в целом эта новелла слабее, в ней нет накала, который был в предыдущих…

8 из 10

Народ любит мусолить тему бренных технологий и их неминуемого проглатывания всей человеческой жизни. Несомненно, «Черное зеркало» — один из наиболее удачных и запоминающихся проектов о виртуальной реальности и чреватости возрастающей власти машин.

Но — атмосфера и композиция первой зарисовки ну никак не настраивает на последующие две, которые являются экспериментальной научной фантастикой, которая трогает и впечатляет гораздо меньше. Ведь история с премьер-министром будоражит реальностью, в этой толпе, прильнувшей к телевизорам, каждый видит себя, ну, и единицы оказываются в роли сумасшедшего (ой ли) художника, способного на самое выдающееся произведение искусства через хитрое и тонкое извращение. Эта история поистине гениальна, она сильно воздействует, не успевая толком удивить — настолько похожим на существующий есть показанный мир. Во всех поступках, словах, криках, решениях и шутках есть накал, но нет какой-то показной агрессивности, которой брызжут остальные серии.

Дав трещину зеркалу человечества, темнокожий труист ожидал иной реакции, нежели бурные овации и крики браво в свою сторону, сетующие на восторг от сильной и смелой речи в лицо властных шишек, воспринявших его тираду как идею нового ток-шоу. Для жюри это прибыль, а для Бинга — большой шаг в сторону излечения этого бренного и втоптанного в виртуальность мира…

Три истории, как на ладони, освещают судьбы совершенно разных людей, отличимых друг от друга жизненным статусом. На их долю выпадают сложные обстоятельства, сопровождающиеся нелегким путем решения. Толкование отбивает темп, тем самым давая зрителю перевести дыхание с одного на другое. В том числе каждый рассказ разбит на несколько шестиминутных частей.

Сначала удачливый во всем премьер, дальше — словно птица в клетке молодой реалист; и под конец — семейная пара, с тлеющими на глазах отношениями. Каждому придется пережить невообразимое, спокойное и просто печальное. Вроде бы простые люди, коих в мире несколько миллиардов, а их поступки говорят об обратном. Разве может что-то кроме собственного состояния и личной жизни волновать премьер-министра? В общем-то, нет. Но общественность дает ему повод круто повернуть свою жизнь, совершив грязное и отвратное «дельце». Иначе никак, ведь не сделав он это, та же серая масса повернется к нему спиной, а возможно, причинит вред. И тут дело не в том, реализует ли несчастный политик требование извергов, а именно в обществе — полоумном стаде. Вторая история существенно важнее остальных. Медленно перед нами вырисовывается образ прозревшего человека, вылившегося из этого самого стада парнишки. Мир, где крутить педали — значит жить, а зубная паста и та платная вкупе с выращенными в инкубаторе яблоками подталкивает его на сбой в системе. В следующем мире можно хранить свои воспоминания, и в любой момент, перемотав, снова посмотреть. Казалось бы, прагматичная и удобная вещь. Тут тебе и важное собеседование промотал, и сексом с женой занялся… Стоп! Разве это любовь? Виртуальные акты, имитированные воспоминаниями, взамен настоящим, одушевленным ощущениям?

«Black Mirror» — это уникальное напутствие человеческому разуму. Удручающая двухчасовая метафора, замаскированная в безобидную и слишком нестандартную историю. Поначалу, так и непонятно, что это — наше будущее или наше настоящее? Легко задуматься, но трудно понять,- ведь все, что происходит в трех «новеллах» безукоризненно повторяется по ту сторону экрана. Не часто встретишь правдивые, социальные драмы, так еще и в таком формате. Такие проекты не гонятся за зрительскими восторгами, их задача — показать, как мы живем и куда катимся. «Заводной апельсин» Кубрика, «Бразилия» Гиллиама, «Шоу Трумана» Уира, и теперь — мини-сериал от трех неизвестных режиссеров. После таких фильмов народ начинает думать, не просто собирать мысли воедино и потом распускать, а именно понимать происходящее вокруг себя и… как ни странно, действовать. Что и сделал Бинг. Он грезил о живом, о естественных вещах, созданных не человеком, а природой. Да, он стал свободным. Да, у него получилось освободиться от оков фальшивого мира. Но он один, вопрос: смогут ли другие?

Они продолжат крутить чертовы педали. И только единицы, как Бинг, вовремя остановятся и смогут дать трещину черному зеркалу, в котором давным-давно нет никакого отражения…

«Черное зеркало» — это три фантазии о том, что будет представлять из себя грядущее для человечества, с его зависимостью от прогресса, о того, что он несет с собой. Нельзя с уверенностью назвать тот момент, ту отправную точку, когда мы целиком и полностью связали свои жизни с инновациями, технологиями. Однако можно абсолютно точно сказать, что никто из нас не намерен отказываться от благ цивилизации, от сотовых телефонов, спутниковых каналов, Интернета, хотя мы и можем осуждать их. Факт остается фактом: здесь назад дороги нет, люди уже не смогут без того, что делает их жизнь проще. Такова человеческая природа: стоит нам только дорваться до вещей, которые обеспечивают нам уверенность в себе и комфорт, мы внедряем их в массы, активно используем, а потом, когда они надоедают, ищем что-то поинтереснее.

Сериал «Черное зеркало» как раз о том, что будущее, которое он нам рисует, не за горами. В нашей жизни, как и в жизни героев этих трех новелл, множество технических изобретений, которые, как оказывается на поверку, превращают происходящее с нами в абсурд.

Мы жаждем контролировать близких нам людей, знать об их прошлом и настоящем абсолютно все, мы разучились слепо доверять друг другу. Да и зачем нужно доверие, если можно просто проверить? Так один из героев — Лиам (Тобби Кеббелл), подозревая жену в неверности, просматривает ее воспоминания о прошлом, которые сохранены на ее чипе. Само наличие такой возможности чуть ли не влезть в чужой мозг, в сугубо личное пространство другого человека, аморально. У людей в таком насквозь прошитом технологиями мире не остается шанса хранить тайны, иметь что-то свое, никому не известное. И суть даже не в том, что Лиам оказался прав в своих подозрениях, но в том, какими путями он шел к этой правде и что в итоге у него осталось. Возможность проверить догадки способна довести человека до параноидального состояния, испортить ему жизнь, сделать его одиноким. Но, с другой стороны, и от воспоминаний о потерянном тоже можно избавиться: достаточно вытащить чип и вот в жизни Лиама будто и не было двух самых близких и любимых людей. Если таково предназначение прогресса, то лучше построить хижину в лесу и жить там, но с родными людьми, а не в гордом одиночестве.

Сейчас человек в мире нигде не может спрятаться, тем более известная личность, которая всегда словно на ладони или под микроскопом. Именно в таком положении находится герой другой новеллы — Майкл Кэллоу (Рори Киннер), премьер-министр Великобритании, уважаемый человек, в одно мгновение потерявший все. Пытаясь спасти другого человека, он идет на отвратительное человеческой природе унижение, которое, к тому же, имела счастливую возможность наблюдать вся страна. Задайте себе вопрос: если бы вы знали, что у вас есть шанс увидеть в прямом эфире сенсацию, вы бы его упустили? Разумеется, нет. Пусть вы испытывали бы сочувствие к несчастному человеку, чья жизнь и достоинство рушатся на ваших глазах. Пусть даже зрелище оказалось бы отвратительным. Дело в простом человеческом любопытстве, которое только подпитывается возможностью увидеть, и не тайно, не подглядывая, но при отсутствии запретов. Трудно устоять перед подобным соблазном. Но даже если редкому человеку и не любопытно сие зрелище, он все равно будет смотреть, просто чтобы быть в курсе событий, а не оказаться выброшенным на обочину жизни. В подобном мире трудно сохранить индивидуальность, собственную точку зрения, ведь все мы находимся во власти прогресса.

И, наконец, Бинг (Дэниел Калуя) и его история, в которой зависимость людей от технологий буквально доводит их до состояния безликой серой массы. Герои этой новеллы одеваются, питаются одинаково, встают утром и ложатся спать вечером в одно и то же время, не имеют никаких развлечений и ради шанса проявить себя вынужденны отдавать все, что имеют. Здесь нет индивидуальности, только ежедневная рутина — крутить педали, чтобы двигать прогресс, которым, к тому же, будут наслаждаться другие, более везучие люди. Главный герой не в силах изменить навязанную ему систему, его постигнет жестокое разочарование, прежде чем он поймет, что лучший для него выбор — сменить один плен на другой. Он добивается того, что оказывается по ту сторону, где все настоящее, а не искусственное, однако прекрасно осознает шаткость своего положения. И действительно, пока мы выполняем свои обязанности, наша жизнь прекрасна, но как только хотим сделать поворот в другую сторону, система нас выбрасывает. Бинг вынужден делать то, ради чего его выпустили из клетки, иначе вернется обратно. Это замкнутый круг.

Истории в этом сериале — пока еще перспективы и, на мой взгляд, совсем не радужные. Пройдут годы, тогда можно будет увидеть, куда приведет нас прогресс, так же, как и он зависит от нас, все человечество находится в зависимости от него.

9 из 10

Yeah baby.

--

Да, детка. Это именно то, что мы все сегодня слышим с момента нашего рождения. Ну еще, как приятный бонус, много разнообразных красивых видео рядов, включающих в себя большие бицепсы, красивые татуировки и упругие попки разных оттенков. И скажите мне, у какого нечестивого еретика может появиться мысль что это неправильно? Покажите мне его и я его уничтожу общественным мнением и сошиал-пруф-ом. А если я не сдюжу, мне помогут. У меня будет армия отчаянных беззаветно-преданных помощников. Зовите нас просто — Легионом. Мы — это базис, основа. Мы — это то, на чем зиждется наше светлое демократичное Настоящее. Ну или будущее, кому как повезло. Мы — это то, что не терпит ничего неестественного, с нашей правильной точки зрения, того, что могло бы подорвать основы нашей идеальной системы. Иначе мы не выживем. Иначе нас не выживут. А мы этого не можем допустить, и мы этого не допустим.

Yeah baby.

Я пишу очень редко. На этом замечательном ресурсе я вообще написал только одну рецензию на «Мулен Руж». И то только потому, что она просилась на бумагу, и я ничего не мог с этим поделать. Точно так же просится сейчас на бумагу «Черное зеркало». Я несколько раз начинал писать и каждый раз бросал, потому что понимал насколько бледно звучит все то, что я печатал черно-белым, на фоне этого шедеврального взрыва красок. Все три зарисовки, уверен, займут достойное место на полке мирового кинематографа, по крайней мере должны занять. Но на мой нескромный взгляд именно вторая должна быть достойна Оскара, Премии Мира и всех остальных премий и оскаров. Именно она, вместе с умилительно-наивным темнокожим Бингом и удивительно-щемящей каждый нерв Аби, сумела не только отразить все самые актуальные проблемы нашего процветающего общества, но и зажать в своём маленьком кулачке далеко не самые актуальные, но не менее важные и насущные вопросы каждого «Я» нас с вами в этом самом обществе, которые далеко не каждый может осознать, но о которых каждый рано или поздно задумывается.

Yeah baby.

Мне далеко за тридцать, и мне в чем-то повезло — я нравлюсь женщинам, и женщины нравятся мне. Но почему-то во время прослушивания центральной темы второго сюжета у меня возбуждается каждый нерв и на глаза наворачиваются слезы, как будто мне снова восемнадцать и у меня опять первая последняя самая важная любовь в жизни.

Изначально Аби далеко не мечта «современного» мужчины в «современном» обществе. У нее сомнительная внешность и однозначно далеко неидеальная фигура. Это то, что мы воспринимаем по умолчанию, то, что мы должны воспринять по правилам нашего общества. Это то, как я воспринял главную героиню. И как все поменялось после первых нот, взятых этим удивительным голосом. В этот самый момент я понимаю, что это то самое Волшебство, которого я ждал всю свою никчемную жизнь с того самого времени, когда мама рассказала мне про Деда Мороза. Я начинаю чувствовать всю гамму красок Настоящего мира. И, что самое удивительное, до сих пор неидеальная внешность Аби удивительным образом оказывается идеально вписанной в этот новый сказочный и чудесный мир новых красок, а все мои глянцевые идеалы превращаются в убогие обшарпанные костыли старого мира. И Аби выходит ко мне в лучах утреннего солнца сказочной принцессой.

Не знаю у кого как, но у меня в процессе звучания центральной песни глаза Аби сияли каким-то неестественным волшебным светом, ради которого ст0ит убить не только сказочного дракона, но и всех довольно обыденных тараканов в моей далеко несказочной голове.

Кино давно закончилось, но я вновь и вновь переслушиваю Anyone Who Knows What Love Is и ничего не могу с собой поделать. Это как наркотик, как слабый свет звезды из другой, правильной и замечательной вселенной-жизни, где Бинг твердо и однозначно скажет «Нет» каждой из трех голов современной гидры, определяющей нашу с вами жизнь.

Есть многое в этом фильме, о чем можно и нужно написать, о чем хотели сказать сценаристы и режиссер. Начиная от божественно-неуверенной улыбки Аби, ее мимолетного светодиодного нимба, заканчивая растерянным взглядом «порно-короля», но думаю каждый должен иметь право на свое непредвзятое мнение и пространство для размышлений.

Это одно из самых удивительных превращений, которые я испытал в своей жизни, и за это я всегда буду благодарен всем тем, кто причастен к рождению этого шедевра. И я надеюсь, что оно оставит в вашей душе не меньший след, чем в моей, и что вы разглядите этот волшебный свет в глазах Аби.

Ну что тут скажешь. Что-то типа большой социальной рекламы, заранее уверенной в свой бесполезности-провальности.

Гораздо больше вопросов у меня вызывает стиль, в котором сняты эти серии. Может быть, потому что мне посоветовали эту вещь со ссылкой на «необычность» подачи. Вроде бы каждая из них о своем, и общая тема их как-то объединяет, но при этом ты смотришь непонятно что. Будто нарезки из видеороликов. И, далее, все это ну очень какое-то фу, безвкусно, грубо, будто плохо перемолотая соль на зубах хрустит. И я не понимаю, почему. То ли это чтобы уж совсем наверняка донести до тупого зрителя свое предостережение, и передать свое… хм, огорчение тем, что он — осел эдакий все еще сидит тут и смотрит это. И ничем от жалких людишек-персонажей не отличается. То ли просто неуверенность в себе, потому что если до тупого зрителя может не дойти, умный всегда попытается извернуться и понять что-нибудь иначе, чем в каноне.

В общем, у меня было ощущение что кто-то там, за камерами, постоянно пытается на меня «наехать», выяснить со мной отношения, обругать… что-то вот такое. Это что касается формы.

А по содержанию здесь несколько вариаций на тему какой ужасный ужас еще кроется в потемках «технологического ящика Пандоры» и масс-медиального пространства. Фантазии наглядны до безобразия. В духе мистера Фримана: а слабо отформатировать прямо сейчас жесткий диск? ага, обосрались?

Что-то есть есть в этом наивное и недалекое. Как умирать с мыслью о том, что все это было дерьмово. Или нет, даже как рожать ребенка с мыслью, что все у него будет дерьмово. И тогда, конечно, было, а тем более будет. Тошно.

Честно говоря, совершенно случайно наткнулся на этот трёхсерийный фильм: никто мне о нём не рассказывал, нигде я его не видал. Но вот как-то наобум попал на «Чёрное зеркало» во время виртуальной прогулки по «Кинопоиску».

Что примечательно: каждая из этих трёх серий совершенно разного содержания. Но так или иначе в каждой своя изюминка. Что мы видим? Общая картинка ввиду несовместимости сюжетов расплывается, но горькое высмеивание фальши, вызванной модой на новые технологии, остаётся. Мы теряем себя за пикселями, мы уходим в матрицу, оставляя за бортом всё то настоящее, что заключается в трёх простых словах: Долг, Честь, Совесть.

Государственный гимн. Сюжет до извращённого прост и просто извращенский. Принцессу Англии Сюзанну (вымышленный персонаж, как и все остальные) похищает некто, и условием её освобождения становится… половой акт премьер-министра со свиньёй в прямом эфире по ТВ. Премьер-министр всеми силами пытается избежать этого события: всё правительство под его руководством ведёт поиски похищенной принцессы, а крупные телевизионные каналы пытаются не рассказывать о происходящем миру через выпуски новостей. При этом стоит учесть, что вычислить жертву и её похитителя по некоторым причинам невозможно, а видео, где связанная Сюзанна в камеру повторяет условия «сделки», просочилось в Интернет. Само собой, вскоре и корреспонденты не сдерживают обета молчания, а час Икс всё приближается…

Серию смотришь, затаив дыхание, и пролетает она словно за минуту. Не потому, что привлекает подобное извращение (согласитесь, порой самое противное притягивает больше всего, что и стремились доказать нам сценаристы), а потому, что переживаешь за исход дела. Режиссура на высоте, как и игра актёров. А в чём, собственно, мораль? Каждый сам назовёт её, просмотрев «Государственный гимн». Я лишь укажу, что обнажена проблема общества, популярная в наши технологически продвинутые времена. Нет, даже не безразличие к чужой беде, но нечто ещё более страшное — радость от чужой беды. Упадок нравственности в обществе. Естественно, не все такие, но многие и многие, как показано в сюжете, были искренне рады испытанию, выпавшему на нелёгкую долю премьер-министра. Другая проблема, вторая боль не только данной истории, но и вновь же современного общества в целом — вездесущий Интернет. Телевидение, СМИ, огласка. Подобное вряд ли провернули бы век назад…

Выводы делайте сами. Они далеко не утешительные…

9 из 10

Пятнадцать миллионов наград. Вторая серия меня поразила даже больше, чем первая. Рассказать её мне будет сложно. Она чрезвычайно правдива, хоть и фантастична. Что-то в ней о структуре шоу-бизнеса и вознесения простого смертного в ранг знаменитости через своего рода «постель»; что-то о немногом настоящем во множестве фальшивого; а что-то о смирении — таком смирении, которое завуалировано под бесконечной болью и неволей.

Нет, я не смогу рассказать сию историю. Историю, постановка которой просто идеальна — от актёров до графики. Это надо видеть… Это о нас. О славе и плате за неё. О низменности величия…

10 из 10

История всей твоей жизни. Сюжет о том, как муж заревновал жену к соседу. Всё осложняется тем, что у героев есть микрочипы, вживлённые в кожу за ухом, помогающие пересматривать или стирать любые воспоминания о прошлом.

По сравнению с прошлыми двумя сериями — далеко не лучшая история, но тоже довольно интересная. Актёры порадовали искренней игрой, а сама задумка весьма и весьма оригинальна. Но как-то простенько, хотя конец понравился…

7 из 10

Итак, подводя итоги, могу сказать, что «Чёрное зеркало» понравилось, хотя и удивительно, что три совершенно непохожих серии объединены в один проект. Да, можно ещё пожаловаться на льющийся с экрана мат, — но и это в итоге терпимо.

Словом, жду продолжения. Может быть, когда-нибудь…

Общий эквивалент:

8 из 10

Первый фильм (в нашем случае, конечно же мини- сериал), на который мне действительно захотелось сделать рецензию.

И дело не в его оригинальности, хотя фильм достойный, даже более чем, а в смысловой нагрезке.

После первой серии становится не по себе, ни сколько от унижения премьер-министра во благо спасения жизни, сколько от реакции людей. Они как голодный волки, ходят вокруг и решают, подныкивают, подталкивают его к поступку. На весах оказались не только достоинство и жизнь, но и семья. Видеть волков вокруг, или в лице любимого человека, это был во истину сложный выбор.

Вторая серия, просто и ясно дала понять, что покупается абсолютно все. Даже тот огонек надежды на искренность, который разгорелся внутри главного героя.

И, наконец, третья серия, как многие подметили, о том что у каждого есть сущий выбор между прошлым и настоящим, от которого зависит будущее.

Замечательная антиутопия 21 века. Возможно, каждый задумается о том, куда это может привести, ведет или привело. Но вряд ли кто-то решится изменить что-то, ведь «общественное ястество» в нас самое сильное и влиятельное, даже не смотря на все ярые обвинения в сторону технического прогресса, огромных потоков информации и открытой сети коммуникации.

Порой человек сам себе враг.

9 из 10

Это не просто мини-сериал о казусах жизни современной и жизни недалекого (во всех смыслах) будущего. Это, на мой взгляд, — серьезная, качественная и до дрожи правдивая трилогия о начале конца.

Теперь поток информации неудержим и свободен, паутина радостно предлагает нам тысячи способов добраться до правды, сколько бы ее не затирало правительство, и мы счастливы, мы чувствуем, что спасено наше чувство собственного достоинства: мы больше не бараны, жующие те факты, которые нам великодушно предложили вышестоящие — мы можем узнать о чем угодно и без чьей-либо помощи, достаточно ютуба!.. Беда только в том, что общедоступность информации извращает правду до неузнаваемости, а свободу превращает во вседозволенность по-карамазовски. И мы зачарованно смотим на следим за ужасами, предложенными вирусом информационного потока, нас тошнит, но мало кто торопится побороть в себе желание смотреть дальше.

Эскапизм же рискует превратиться в немного более цивильную форму рабства, нежели в прошлые времена. Мир сокращен до размеров личной комнаты и рабочего зала — а зачем что-то большее, если есть более яркий, совершенно безграничный виртуальный мир, разрешающий насилие, возбуждающий сексуальное желание и реализующий старые мечты и амбиции? Уставший от постоянного шума рекламы и яркости экранов работяга может побороться за свою, опять же, свободу жить по-настоящему; но та совершенно неожиданно требует ответственности, и он начинает сомневаться: а стоило ли бороться?

Впрочем, сбежать можно не только во вселенную кровавых шутеров, пошлых передач и магазинов шмотья для своего аватара; наверняка более практично, комфортно и приятно было бы научиться восстанавливать во всех деталях воспоминания, просматривая те или иные моменты, как фильм, где ты сам — главный герой бесконечного сериала. Но вспомните! — чем чаще пересматриваешь какую-нибудь средненькую ленту (а у большинства она оказывается именно средненькой), тем больше замечаешь недочетов, глупостей, косяков… фальши в игре актеров, несостыковок сценария, бестолковости оператора, список можно продолжать очень долго. Этот мерзкий привкус разочарования очередной нелепой деталью, смущение при виде подмеченной ошибки, раз за разом — новое неприятное открытие… Рецензия на такой фильм никогда не будет зеленой или хотя бы серой.

Чему учит трилогия? Что в погоне за комфортом человек создал нечто, не поддающееся более контролю? Вряд ли… Что человек так и не перерос состояние дикаря, требующего банальных «хлеба и зрелищ»? Может быть… решайте сами. А я пока пойду напишу пару твитов, гляну новенькое на ютубе, проверю фэйсбук, кину пару программ в айфон и уложу спать своего виртуального пса в приложении в айпаде.

10 из 10