Чупакабра: современный вампир, обман, творение генной инженерии или каприз природы?
Несмотря на то, что все упомянутые случаи относятся к разным годам и произошли в разных странах, они настолько схожи со случившимся в наши дни, что не остается никакого другого выхода, кроме как признать — наш старый знакомый не оставит нас в покое и впредь.
Неизвестный хищник
Накопленные за пятьдесят с лишним лет факты и свидетельства позволили ученым и просто любителям криптозоологии и всяких загадок попробовать свои силы в выдвижении гипотез о существовании и поведении кровососущего хищника, не вошедшего в научные классификации. Самое интересное, что, несмотря на более чем поверхностное знакомство с чупакаброй, профессиональные исследователи и новички-любители почему-то считают, что она является редкой разновидностью африканской летучей мыши-вампира, чей внешний облик изменился по неизвестным пока причинам — полностью для всего рода или же только в отдельных случаях.
Наиболее увлеченные расследователи феномена чупакабры поспешили показать по телевизору трупы животных, совершенно лишенных крови, что и привело к возникновению термина «чупакабра». Описания монстра, приведенные этими горе-знатоками, существенно различались, вследствие чего чупакабру представляют небольшим животным вроде собаки, гигантской тварью или крылатым чудищем, похожим на доисторических птеродактилей и рамфоринхов.
Уже ясно, что чупакабра в разном изложении предстает в различающихся во всем ипостасях, придуманных тем или иным рассказчиком для большей эффектности. Так, в Пуэрто-Рико чупакабра приобрела характерные человеческие черты, что вызвало к жизни новую гипотезу, пожалуй, самую экстравагантную — о том, что чупакабра — человек, выросший в диких местах, этакий озлобившийся Маугли, который использует нечто вроде тростинки, чтобы высасывать кровь из жертв.
Сторонники этой гипотезы совершенно не учитывают того, что многие свидетели настаивают на том, что у чупакабры есть крылья или летательные перепонки, как у белок-летяг, позволяющие ей совершать большие прыжки, перелетать через незначительные по высоте преграды и карабкаться по деревьям.
Также предпринимаются безуспешные пока попытки связать чупакабру с появлениями неопознанных летающих объектов. Однако, если некоторые из свидетелей и нашли какое-то сходство между внешностью загадочных хищников и так называемых «серых» из уфологического фольклора, то любой человек, мало-мальски разбирающийся в теме пришельцев, сразу поймет, что сходства в поведении у них нет никакого. Ведь если последние будто бы занимаются изучением человечества путем так называемых «похищений», то первые просто утоляют свой голод.
Существует ряд основополагающих черт, которые вроде бы указывают на разницу между нападениями чупакабры и действиями тех, кто калечит скот ради удовлетворения садистских наклонностей. Эти признаки подмечены известным авторитетом в области уфологии — американским телепродюсером Линдой Моултон Хоу. В случаях нападения чупакабры главной целью выступает высасывание крови, то есть насыщение, а нанесение увечий отступает на второй план, и наоборот, в случаях нанесения увечий скоту главной целью служит именно оно, а лишение крови — неизбежный побочный эффект. Кроме того, замечено, что раны, нанесенные скоту, проделаны исключительно острым инструментом, которым некто орудует с хирургической точностью. Короткие надрезы, умелые рассечения, тщательно продуманный и избирательный характер повреждений — все это показательно отличается от повреждений на теле жертв чупакабры — крохотных ранок на шее.
Добавлен: 29.04.2018
Прочли: 1909 раз.
Скачали: 38 раз.
Настройки чтения
Поиск историй
Выбор категорий
На главную