Рецензии

zombion
Мои фильмы из помойки!
В самом начале я обычно пишу фразу из фильма, но сейчас ее не будет.

Почему?

Потому что тут даже собака занимается сексом вместе с главными героями…


ЛОпуХИ: Эпизод первый

Нет, я сейчас не шутил. Это скотоложество происходит примерно на 47-ой минуте фильма. Самое интересное (естественно) остается за кадром, потому что в кино бы не пропустили, но смысл сцены все равно понятен. Конец всему! После такого этот фильм уже ничто не спасет. Так нельзя снимать. Это вот показатель того, как сильно мы деградируем. Забавно, что данное кино является дебютным фильмом Сарика Андреасяна. Когда эта картина только вышла, то мне в голову пришла мысль, что хуже уже ничего в российском кинематографе не будет, но со временем Андреасян доказал обратное.

Сейчас “ЛОпуХИ” выглядят очень плохо, но это далеко не самая худшая картина. Вот тебе и язык иронии. После них ведь вышла “Большая ржака”, где также играют Писаренко и Никишин. Давайте вот так на чистоту. Я очень люблю КВН. Я обожал этих ребят, когда они играли у Маслякова, но в кино на них невозможно смотреть. Причем они все как один стали какими-то противными. Даже Эндрю (команда РУДН) не спасает от краха. Данный фильм идет один час с небольшим, но вы себе не представляете, как тяжело его было досмотреть до конца.

Мало того, что сценарий у картины никакущий. Подождите, а что в нем такого особенного? Три идиота поехали захватывать Москву, потому что им дал совет друг. Вот вам и весь сюжет. Так они еще украли целый кусок из фильма “Достучаться до небес”. С чемоданчиком в машине, это ведь очевидно. Ну, даже если закрыть на это глаза, то к героям не испытываешь никакой симпатии. Они находят деньги, а потом несколько минут нам показывают, как они их раскидывают по улице. Ребят, а вы в Москву тогда зачем поехали? Сидели бы у себя в деревне, как и раньше. В чем смысл?

Что? Комедия? Так она не смешная. Вот фильм с Джимом Керри “Тупой и еще тупее”, где персонажи ведут себя подобным образом, я могу оправдать, а потому что очень смешно. В этом же фильме нет ни одной смешной шутки. Хотя обманываю, так как одну шутку я все-таки смог раскопать, это когда герои выступали на сцене. Там вроде бы вышел Сергей Зверев и его увели бандиты. Потом послышался выстрел. Черный юмор, но это было забавно, а все остальное унылая туфта. Над чем тут я должен смеяться? Над тремя взрослыми мужиками, которым уже за 40 лет, а они спят вместе.

Кстати, объясните мне (пожалуйста), почему они спят вместе? Почему они купаются вместе? Кошмар какой-то. Вообще основной юмор этого фильма – это кривляние под музыку. Героев хлебом не корми, а только дай волю. Концовку позаимствовали у Бенни Хилла. Старик уже в гробу костями трясет. С главными героями все понятно, но тут и второстепенные персонажи разрывают мозги. Итальянский киллер Полицеймако. Еще один киллер по кличке Ален Делон, которого играет Нагиев. Господи, лучше бы вы товарищ Нагиев продолжали играть прапорщика Задова. Баширов в роли бомжа, который хочет Семенович. Наумов в роли полицейского. Бурунов в роли еще одного киллера. Хватит! Я сейчас материться начну…

“ЛОпуХИ” – это отвратительная комедия от Сарика Андреасяна, который с каждым своим новым фильмом закапывался все глубже (Беременный, Тот еще Карлосон! и др.). Видать и к этому фильму хотел делать продолжение (эпизод первый, намек), но оно так и не вышло. Хоть какая-то радость…

P.S.

Под конец фильма показали кадры из великолепного мультфильма “Мама для мамонтенка”. Вот лучше пересмотрите его. Замечательный был мультфильм…

2 из 10
Показать всю рецензию
syncopy
Скрытая угроза кинематографа
В фильме Бена Стиллера “Солдаты неудачи” Кирк Лазарус объясняет Тагу Спидман, почему “Дебил Джек” не получил Оскар. Этим же можно объяснить, почему фильм Сарика Андреасяна “ЛОпуХИ: Эпизод первый”, не понравился нормальным людям, и первый эпизод так и остался последним. Он про полных дебилов. Про беспросветных придурков, которые и шутят соответствующе, и аудитории приходятся соответствующей.

Шутки этого фильма исключают возможность смеяться. Если не вникать в их смысл - несмешно. Если вникнуть - мерзко. Вообще мерзость - это то самое главное ощущение от просмотра данной картины. Тебе не рассказали историю, перед тобой выложили кучу кое-чего - смотри, нюхай и кушай. И радуйся, что тебе несмешно, а значит - ты здоров.

Сарик нагло копирует картину “Тупой и ещё тупее”, только допускает главную ошибку, о которой уже писал выше. Джим Керри и Джефф Дэниэлс играли тупых, но при этом, они вызывали сожаление и даже умиление. Трио Писаренко, Никишин, Нджогу, изображает обиженных интеллектом людей, ни вызывающих ничего, кроме желания того, чтобы их скорее застрелили.

Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру, как ознакомление с одной из крайностей кинематографа - одним из самых низкокачественных фильмов в истории кино. Да, плохие эмоции обеспечены, 80 минут времени сожжены, IQ подпорчен, и чувство брезгливости и использованности долго вас не отпустит, но ведь всё что не убивает(почти), делает сильнее! Этот фильм призван закалить характер киномана, выработать у него иммунитет перед самыми убогими представителями кинематографа! Ведь чтобы лучше распробовать медок, нужно сперва распробовать г*в*о, а “ЛОпуХИ” - это 80 минут работающей фабрики по его производству.

“Уездный город” выступает перед реальными зрителями, точно так же как перед экранными. Смеётся один из ста, и умереть от смеха тут нельзя. Скорее от стыда.
Показать всю рецензию
жюльвьерн
Исключительно, плохо!
Я ещё помню как «Лопухи» только в кинотеатрах выходили, я тогда, увидев негра на постере, ещё подумал, что это какая-то американская комедия. И тогда и сейчас многие говорили, что самое угарное, что они видели, что это чуть ли не самая смешная комедия за 25 лет. Да и я когда видел отрывки из «Лопухов» вроде как они ехали на автобусе или бег под весёлую музыку тоже так дума, но после просмотра я изменил своё мнение.

Если говорить про юмор в этом фильме, то все шутки тут делятся на два вида: несмешные и тупые. Смешного в этом фильме нет ничего, реально, я весь фильм ни разу не засмеялся, ни просто улыбнулся. Я не понимаю, что смешного в номере Никишина, где он кривляется, я ничего смешного не увидел даже в тех сценах, которые должны такими быть, например как они в разных позах ехали в автобусе, вот не знаю, может какой-нибудь Джим Керри и Адам Сэндлер и сделали бы это смешно, но здесь нет. Или в сцене где Никишин под весёлую музыку убегал от хулиганов, весь юмор в этой сцене убила фраза хулигана перед этим: «Катись отсюда» и Никишин бежит, вот зачем так сделали это ведь не смешно, почему нельзя было сделать, чтобы Никишин увидел хулиганов и начал убегать, это было бы весело, а то что он бежит после того как хулиганы сказали: «катись» и ещё и непонятно зачем стали его преследовать, это тупо. Не рассмешила меня сцена, где шпиц занимался сексом с проституткой, ругательства Эндрю. В-общем ничего смешного или что хотя бы может вызвать улыбку ничего в этом фильме нет.

Зато полно тупостей. Я например не понял, почему Сергей называет Эндрю транедией и «непонятно как он из Кении попал в нашу деревню» вот с чем связана эта реплика, это никак не обусловливаеться, Эндрю не показан умнее или тупее их, Сергей просто это сказал. Или например, вот радуються герои, что нашли деньги, но какое отношение к радости имеет то, что Никишин бегает с поднятой футболкой, обнажив соски? И главное, в фильме нет вообще ни одной нормальной реплики, ни одного нормального разговора из-за которого и фильм и герои стали бы лучше, тут только одно кривляние, а из уст героев летят не шутки, а какие-то членораздельные звуки. Я понимаю, что режиссёр тырил идеи с «Тупой и ещё тупее», но даже там периодически Гарри и Лойд устраивали серьёзные разговоры, выясняли отношения друг с другом, здесь же такого ни разу нет, герои ведёт себя как дебилы, говорят как дебилы, это настолько всё тупо, что хоть фильм и идёт час-двадцать, а я даже заскучать успел.

Вывод: Знает я поражаюсь когда американцы ругают комедии Адама Сэндлера или Эдди Мёрфи, в их комедиях юмор хоть и примитивный но смешной. А вот в «Лопухах» ничего нет: ни юмора, ни интересных сцен, максимум есть пара забавных реплик вроде:

-вы конечно не мой идеал, но вы хотя бы…женщина!

Но и так мало, что это даже к плюсам нельзя отнести. Фильм настолько тупой, что я реально не представляю, что в нём нашли люди, называющим его «самой смешной комедией» за 25 лет.

1 из 10
Показать всю рецензию
artur2586
Критика – вещь субъективная. Каждый фильм стоит оценивать самостоятельно, а не вестись на поводу у других. Из-за несправедливого суждения некоторых личностей, большинство зрителей может пропустить мимо внимания по-настоящему хорошее кино, которое способно вызвать положительные эмоции, порадовав качественным сюжетом и веселыми приключениями после тяжелого трудового дня. К таким несправедливо разруганным картинам можно отнести «ЛОпуХИ: Эпизод первый», в котором ведущие роли исполнили Сергей Писаренко и Евгений Никишин из «Уездного города», а также Эндрю Нджогу. Комедияв первую очередь должна развлекать, а не перегружать зрителя ненужным драматизмом. Сюжет фильма незамысловат и повествует о тройке провинциальных артистов, решивших покорить Москву. Попав на корпоратив к мафии они случайно приводят к гибели шефа, из-за чего героям приходится срочно сбежать из города. Уезжая все дальше от опасных криминальных воротил, герои попутно попадают в массу комедийных ситуаций.

По сути перед нами разворачивается вполне традиционное роуд-муви, которое мы очень любим, благодаря таким известным американским фильмам, как «Каникулы» с Чеви Чейзом и «Тупой и еще тупее», не нуждающимся в особом представлении. «ЛОпуХИ» кое-что заимствуют из классики, но в них есть и самобытность. Лента Сарика Андреасяна несет в себе огромный заряд позитива, за что режиссера и хочется поблагодарить. Не останавливаясь ни на миг, эта забавная история дарит нам встречи с интересными персонажами и может похвастаться отлично поставленными трюками. Для отечественной комедии этого вполне достаточно для того, чтобы оценить ее позитивно.

В итоге хочу сказать, что «ЛОпуХИ: Эпизод первый» стоит рассматривать исключительно, как развлечение, способное повеселить и расслабить. Очень порадовало, что «Уездный город» не растерял былой пыл и способен радовать, как когда-то. Так что умерьте скепсис и порадуйте себя полуторачасовым обаятельным безумием с любимыми исполнителями во главе!

7 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
Их так просто не взять!
Многие бывшие участники КВН пробовали штурмовать большие экраны, только не у всех это получилось наилучшим образом. Выходит так, что тот, кто блестяще смотрится на сцене, не может должным образом проявить себя «на камеру». Однако, парни из всеми любимого «Уездного города» доказали, что неспроста считаются лучшими. Они очень долго присматривались к полнометражному проекту, чтобы как следуют засверкать в нем, не посрамив былую репутацию и в конце концов остановили свой выбор на ленте под названием «ЛОпуХИ: Эпизод первый». Комедия получилась, действительно, отменная. Конечно, звезд с неба она не хватает, но способна порадовать как поклонников «Уездного города», так и рядовых зрителей приятными шутками, которые вызывают исключительно положительные эмоции.

Сюжет фильма знакомит нас с тройкой нерадивых комедиантов в лице Сереги, Женьки и Эндрю. Они настолько сильно хотели покорить Москву, что практически добились желаемого. На свою голову! Во время выступления героев от смеха погибает высокопоставленный криминальный авторитет. Естественно, что его подручные во всем грешат на комиков и последним приходится в срочном порядке сбежать из города. Пускай умными их не назвать, зато удача буквально следует за ними по пятам.

В отличии от большинства современных комедий «ЛОпуХИ: Эпизод первый» смотрятся очень приятно. Здесь нет той пресловутой пошлости, которую вставляют везде, куда не нужно. Юмор строится на ситуативности, приевшихся шаблонов мною замечено не было. Фильм действительно хороший, так что могу порекомендовать его к просмотру.

7 из 10
Показать всю рецензию
Tim Marsel
Что это было?
Ряды лопухов пополнил и я, так как однажды посмотрел этот фильм в надежде весело и задорно провести вечер. Признаюсь, я не особый любитель КВН, обладаю специфическим чувством юмора и ценитель треша, но отечественные комедии стараюсь не пропускать, поэтому решил оценить творение Сарика Андреасяна.

«ЛОпуХИ: Эпизод первый» является невероятно отвратительным зрелищем, превзойти по абсурдности которое почти нереально. Я прекрасно понимаю, что комикам хочется сниматься в большом кино и зарабатывать хорошие деньги. Но почему зрителя кормят третьесортным юмором и плохой игрой?

Сюжет, который нам демонстрируют, банален и стар — покорение Москвы провинциалами. В процессе фильма по случайности главные герои получают чемодан с деньгами и кучу проблем. Я бы всё простил, если бы хронометраж (85 долгих и мучительных минут) был сдобрен юмором, но, увы, кроме кривляний я ничего не увидел. Главные герои просто поражают зрителей глупостью и иррационализмом (слишком сложное слово для этого фильма).

Здравый смысл в картине отсутствует. Можно говорить, что я жуткий зануда (это действительно так), но юмор невероятно уныл и стар. Шутка, которая взята из КВН не станет смешнее, если её во второй раз употребить в фильме. С таким же успехом можно написать это предложение дважды и думать, что рецензия будет более интересная [1]. С таким же успехом можно написать это предложение дважды и думать, что рецензия будет более интересная [2].

«ЛОпуХИ: Эпизод первый» — не смешной и просто скучный фильм, который вызывает раздражение из-за глупости героев, плохой операторской работы и жуткого сюжета. Ведь можно было сделать ставку не на тупых героев, а на добродушных, но доверчивых провинциалах.
Показать всю рецензию
hatalikov
Провинциалы не наигрались
Только российские режиссёры, наивно полагающие, что снимают комедии, могут выдать бездарный опус с полным набором шуток, ни одна из которых не будет даже приблизительно смешной, хотя ты всегда будешь ясно понимать, где надо смеяться.

Первый фильм Сарика Андреасяна… никакой. Он даже не возмущает. Если его «Беременный» или «Что творят мужчины!» — это засилье отвратительной пошлости, то «ЛОпуХИ» — пустая трата плёнки. Зряшное доказательство крайней неизобретательности сценаристов и неумения режиссёра даже заведомо намекающие на какой-то интерес у зрителя сцены обыграть должным образом. Мне кажется, Андреасяну просто плевать, какое он кино делает и делает ли он кино вообще. В данном случае даже «туалетного» уклона я не заметил. Сложно пукнуть?

Сюжет с криминальной подоплёкой в корне оскорбляет сам жанр. Три провинциала мечутся по Москве, находят деньги, приключения и влюбляются (до зубовного скрежета банально), пока за ними посылает своих «шестёрок» опасный тип, на деле — никакой не опасный, только противный и всё, как полагается изображать в России авторитетов. Киллер-неудачник, девушки-соблазнительницы — ну конечно, куда им до недалёких жителей какой-то там деревни. Сами герои тоже не порадовали, потому что смотреть на КВН-щиков именно этой команды, особенно после «Большой ржаки!», мне жалко. И хватит оправдывать этот дохлый позор тем, что ребята не актёры, а юмористы. Юмор? ЮМОР? Ха-ха-ха! Вы не видели настоящего юмора.

Нет, честно, фильм меня не возмутил. Мне было просто скучно смотреть на такую предсказуемую работу, где на час вперёд понятно, что кроме выпендрёжа ничего больше не будет. И, конечно, можно было бы добавить балл за то, что «ЛОпуХИ» всё же не вывели из себя, не убили наповал маразмом, не заставили трястись от негодования… но зачем? Зачем искать достоинства в пустой таре? Зачем жалеть?

1 из 10
Показать всю рецензию
MariDavil
Вы просто не понимаете…
Я посмотрела, сколько отрицательных рецензий написано на этот фильм. Странно… мне фильм кажется очень смешным и веселым. Шутки довольно оригинальные, в фильме ребята много прикалываются друг над другом. А моськи у них какие смешные!

Сюжет может и банальный немного, но главное, как это преподнесено. 3 неудачника случайно попадают в клуб, где от смеха (по вине 3 лопухов) умирает богатый старик. У него было день рождение, и ему дарят машину, где спрятан чемодан с деньгами. После смерти богача эти идиоты пытаются смыться, как раз уехав на «подарочке именинника». Дальше они попадают в череду совершенно глупейших, но смешных и нелепых приключений, над которыми действительно интересно наблюдать.

Вы хотите сравнить «Самый лучший фильм» с «ЛОпуХами»? Пожалуйста. В лучшем фильме шутки пошлые, ниже пояса, рассчитанные на аудиторию, которая пишет что «ЛОпуХИ» — никчемная комедия и пустая трата времени. Про этих неудачников хоть интересно, а самый лучший фильм подкупил зрителей «Комеди клабом» и другими хвалеными звездами. Люди, я действительно вас не понимаю. Вам не нравятся шутки старого доброго КВН и вы угараете над Камеди.

Лично я остаюсь при своем мнении, что это одна из лучших отечественных комедий, и я ставлю

10 из 10
Показать всю рецензию
Alexander_Bar
Хм… Деградация КВНщиков?
Так вот, начнем, пожалуй, с предыстории того, как я попал на этот «замечательный» фильм: дело было в пятницу вечером, и поэтому кинотеатр был забит до отказа, на «Лопухов» пришли посмотреть все: от 7-летних детей, до пенсионеров. Уже через 40—45 минут я наблюдал картину, как несколько человек покинули аудиторию, а маленькая девочка, так сладко засыпавшая позади меня, разревелась. И повод есть!!!

Спешу заметить, что первая действительно смешная шутка была услышана мною на 47—50 минутах фильма, это вызывает чувство какого-то отвращения и негодования в адрес авторов кинокартины. Соглашусь, что многие шли на этот фильм в кинотеатр под следующим лозунгом: «Да я помню этих парней, они были так смешны в КВНе!!!» Но то, что я увидел на экране, заставило пересмотреть некое представление об этой команде… Так вот теперь замечу, на мой взгляд, главную деталь в фильме: он построен на принципе ГЭГовой комедии(т. е. состоит из различного рода комических сценок), НО я просмотрел весь фильм от начала и до конца и насчитал не более 1—2 смешных, реально смешных, ГЭГов… Я удивился и обратился:

К классике такого типа комедии, к «Голому пистолету», так вот в нем я насчитал порядка 60!!!(да, да 60) смешных ГЭГов… Из этого вывод: Друзья, поскольку наши КВНщики смогли придумать только 2 смешных эпизода в своем фильме, а Гарик Харламов(автор Самого лучшего фильма) придумывает лишь 1 смешную шутку в ГОД, то если Самый лучший фильм 3 выйдет не через 60 лет, то знайте, что это будет полное… хотя, кому объяснять вы и сами… все… знаете…

Теперь о серьезном и о главном, мой вердикт по поводу «Лопухов»: низкокачественная комедия, не выдержанная в стиле, выбранном изначально, сл-но соответствующая оценочка:

3 из 10

(и то, потому что я так любил эту команду)

Всем спасибо за внимание, с уважением Alexander_Bar.
Показать всю рецензию
Duimovskaya
Начитавшись демонических комментариев и рецензий к фильму, твердо хочу высказать свою точку зрения, пусть и запоздалую.

Хоть рубите меня мечом, хоть секите меня бичом, фильм хорош для своего жанра и для страны, в которой он был снят. По моему глубочайшему убеждению, комедия должна быть именно такой: легкой, местами остроумной и абсолютно не напрягающей.

Уж что-что, а Женечка с Серегой были ввинчины в мой мозг шуруповертом под названием «КВН» еще в начале 21 века)) Они показали качественную игру, уверенно хорошо смотрелись как в роли деревенских «лохов-неудачников»,так и в роли парняг, на которых свалилось счастье. Эндрю- «украинец. Западный») добавил колорита в эту компашку. Нагиеву его роль точно удалась, это по нему. «Актрис»-девочек трогать не буду, с ними и так все понятно.))

Фильм продуман, с этим не поспорить. Даже расцветка наволочки и пододеяльника для Эндрю была подобрана безупречно. Приятно замечать такие мелочи, ведь именно мелочи очень важны. Пару цитат из фильма записаны в любимые, действительно смешные и достойны внимания.

Я не стану громогласно считать чужие деньги, как это делали предыдущие ораторы, проклиная всех на свете и желая кризису поглотить все живое на земле.

Я просто скажу: незамысловатый сценарий, сюжет для тех, кто из провинций рвется в Москву, думая, что их там ждут. Сказка стара как мир и хорошо, что есть друзья.

Неплохой старт для начинающих ребят. Отснято хорошо, картинка яркая, живая.

Спасибо за фильм.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 9
AnWapМы Вконтакте