Рецензии

Данила Басалай
Ы! Оригинал лучше!
Ещё до начала просмотра фильма я был несколько предвзят, так как уже был знаком с японским первоисточником. Однако надеялся на лучшее, всё же оригиналу, в связи с малым бюджетом, не хватало демонстрации всего масштаба трагедии для города. Ремейк же, при финансировании братьев Вайнштейн, получил бюджет и Уэса Крэйвена, который должен был адаптировать японский сценарий под американские реалии.

О чём вообще был оригинал? Киёси Куросава снял фильм в первую очередь об одиночестве и ценности общения. Герои номинально имеют друзей, но, несмотря на это, по настоящему не интересуются друг другом. Такая проблема особенно близка японцам, это можно понять даже по их плотностью населения. Люди вроде как живут вместе, однако все свои проблемы держат внутри. То есть главным «врагом» было состояние самого человека, а призраки были лишь инструментом в показе этого.

Ремейк же выдвигает призраков на первый план, а посыл Куросавы был заменён другим: технологии — зло. Тема, конечно, не нова, но было где разгуляться. По итогу нам был представлен очередной хоррор про компанию американский подростков, который меня совсем не зацепил.

Из нововведений есть чёрные пятна, кровоподтёки, которые изначально показались мне хорошей идеей. Если бы они могли просто указывать на способ, которым обладатель этого счастья должен был скончаться, из этого могло бы получиться что-то интересное. Но ведь это пятно разрастается и каким-то образом поглощает владельца. Видимо режиссёру резко захотелось показать, как тело красиво распадается на угольки.

Ведь вы уже показали, как тело превращается в тень. Если люди будут просто расщепляться, тогда как будут размножаться призраки?

Ощущение, будто призраки нападают только тогда, когда это выгодно сценаристам. Взять например одну из последних сцен фильма, когда герои узнают, что призраков привлекает связь в телефоне. Телефон ведь у Мэтти был всё время, почему же он привнёс неудобства только сейчас?

Да и вообще призраки заклишированны донельзя, в оригинале сразу было понятно, что призрак когда-то был человеком, а их возгласы о помощи реально пугали. Американцы же сделали из него обычного «скримера-страшилку», который не вызывает ничего, кроме смеха.

Как по мне, произвести впечатления могут только сцены, которые были позаимствованные у оригинала. В остальном пульс 2006 года — это смесь клише, кринжа и сценарных недочётов, который с трудом может сойти за фильм на вечер.

4 из 10
Показать всю рецензию
Ратибор
Атмосферно, но глупо
Очередная наивная попытка демонизировать интернет и иже с ним. Выглядит всё впадением в крайность с нелепым чуть ли не религиозным лозунгом: «Интернет – врата в ад!» И для закрепления материала в финальных кадрах главная героиня выбрасывает последнее средство связи, и с новым бойфрендом мчится из серого растерзанного интернетным злом города в даль, где встаёт солнце и природа пестрит всеми красками, подальше от благ цивилизации. И выглядит это фальшиво, так как они не пешком идут, а на машине едут. Если протестовать, то уж идти до конца, если отказываться от техники, то не лицемерить, а отказываться от всей. Фильм атмосферный, но глупый. Зло ведь не в технологиях, а в человеке, который из атомной энергии может создать электростанцию, а может – бомбу.

4 + балл за Кристен Белл

5 из 10
Показать всю рецензию
VilMarlcaskin
Одно лицо, один город, одна цветовая гамма.
Смотрел этот фильм я с большим трудом, сумев осилить его только со второго захода (при первом я уснул на минуте 30-40). Пульс хоть и продукт 2006 года, но никаких привилегий кроме как не самой хорошей графики ему не выдается, это все такой же обыкновенный фильм, который мог бы потягаться с любой новинкой или классикой, но он может тягаться только со снотворным. Постановка в фильме хромает, банальные тупняки которые совершают персонажи и отсутствие логики во многих моментах. Может изначально киноделы и хотели внести немного тупости в героев, дабы зритель понимал, что все мы люди, все совершаем ошибки и не все могут грамотно и здраво рассуждать в подобных ситуациях, но в итоге это не особо вышло. Фильм исполнен в таких мрачных безнадежных тоннах, мол демонстрирует всю эту летающую в воздухе атмосферу, и это практически работает. Суть в том, что персонажи, города и в целом все человечество с самого начало фильма выглядело как-то мрачно и скудно. Скудные диалоги, скудные люди, все это получилось потому-что нам не решили раскрывать ключевых или вообще каких-либо персонажей. Во многих фильмах диалоги слишком философски прописаны, что аж зрители жалуются мол так в реальной жизни никто не разговаривает, но в пульсе диалоги вообще не диалоги. Это просто какие-то обрывочные фразы и слова которые являются типа разговором, а в совокупности с резкими переходами это и вовсе выглядит забавно. Как будто фильм куда-то торопится, оставаясь нудным и неинтересным. Начало меня еще как-то заинтересовало, неплохое такое появление призрака-женщины в квартире Джона, или какая-то местная фишка с красным скотчем, но дальше пошел полный треш и мега тупость.

Я не могу писать серьезную рецензию на несерьезный фильм, уж извините. А саму рецензию я пишу из-за больно уж хорошей статистики, меня поражает тот факт сколько положительных отзывов собрал этот фильм. Он же не о чем, поднять какую-то социальную проблему? Нет. Объяснить что силы человечества ничтожны и самих людей легко победить? Нет. В фильме произошло и то и другое о чем я писал выше, но фильму не удалось это грамотно раскрыть, качественно продемонстрировать. Просто какая-то черная лажа убивает не самых смышленых людей, все. Социальная проблема по поводу того, что вот все сидят в интернете и ничего не делают не была раскрыта, серьезно, вообще не была. Не было показано как это мешает людям в реальной жизни, как это мешает всему человечеству или вообще хоть кому-то. Не были даны примеры того, как человек может выглядеть или вести себя если будет сидеть в интернете безостановочно, не было продемонстрировано как общество деградирует в плане общения из-за соц. сетей, это все не смогли адекватно показать. И так можно пройтись по любой социальной проблеме, ибо фильм не раскрыл какую-либо из них. Показал ли фильм, что человечество легко одолеть и люди слабы? Нет. В фильме произошел некий апокалипсис, полегло много людей и т.д. и т.п. Но это было показано так плоско, как только можно. Не показали проблемы людей, их ссоры, распад общества, власти и всего остального. Не показали вообще ничего, я что в первой половине фильма смотрел за призраками, что во второй. Лично я не почувствовал как человечество пало, зато я понял, что у главной героини какая-то проблема с мышцами лица.

Ну хорошо, может фильм и не хотел поднимать проблемы или в принципе что-либо поднимать, может быть это просто добротных хоррор? Такой вот неплохой фильм, который можно посмотреть с компанией друзей или например с девушкой? Нет, нет и еще раз нет. Вы можете посмотреть этот фильм перед сном с женой, если у вас с ней бессонница, ибо фильм вообще не страшный. Да его и жутким не назовешь, мрачные тонна конечно немного нагоняют мрак и все такое, но фильм это не делает. Однообразные всем уже приевшиеся пугалки, не страшные и не ужасные призраки, все это подкрепляется тем, что вообще нет саспенса. Я просто его не почувствовал, ибо приведения нападали банально и не пугали. Я конечно подумал, может это как с зомби? Типа куча зараженных, вирус такой бродит, людей заражает. Ведь по сути зомби тоже не особо пугают, но зомби хоть выглядят круто и мерзко. Да и в основном фильмы с участием зомби могут хоть экшен показать, мясо там, выстрелы, разлетающиеся бошки. А тут этого и близко нет. Но да ладно, есть фильмы с зомби где нету кучи кровища да мясилово, зато в таких фильмах есть драма, грусть. В подобных фильмах стараются показать все тяготы апокалипсиса, показывают какие люди становятся *** из-за безысходности, показывают грустные прощания героев да и еще много всего интересного. В пульсе же есть сцена где главная героиня обнимается с Диззи а потом та превращается в пепел, вау, вот это печаль. Или еще например есть момент где гг звонит маме а там автоответчик, афигеть, я почти заплакал. То есть серьезно, фильм торопится, не уделяет внимание многим вещам, толком ничего не демонстрирует и ничего особо нового тоже не вносит. Просто тут теперь не один призрак как это часто бывает, а целая толпа (ну или один огромный призрак в роли вируса, я не особо понял и не хочу понимать). Мой вам совет, не смотрите это, если вы пришли за качественным хоррором, не смотрите это, если вы пришли за интересными персонажами, диалогами, действиями и в целом за чем-то подобным. Если же вы хотите посмотреть какой-то не страшный, немного атмосферный фильмец, то да, можете глянуть если смотреть совсем нечего.

От себя могу сказать, что я не ненавижу этот фильм, я бы его не брал в какой-нибудь * ТОП 10 ужасных фильмов 2006 года * или что-то подобное. Нет, но в нем все же много ошибок, много проблем и лично мне он не зашел, быть может я его и не понял, мы все не идеальны и фильм это ярко и яро пытается объяснить.
Показать всю рецензию
PALPATINE
Выйти из сети и не вернутся
Если ранее японский кинематограф в основном ассоциировался у зрителей с лентами исторической тематики, неразрывно связанной с культурой самураев, жесткими криминальными боевиками и продолжительной серией фильмов о похождении гигантского ящера Годзиллы, то ближе к новому тысячелетию японцы порадовали зрителей холодящими кровь хоррорами собственного сочинительства, здорово освежив несколько приевшийся. Успех таких картин, как «Звонок», «Проклятие», «Темные воды» и «Один пропущенный звонок» не мог пройти незамеченным мимо голливудских студий. Продюсеры довольно быстро смекнули, что подобного рода ленты, создающие напряжение из самых банальных, рядовых обыденных вещей, способны прижиться не только в стране восходящего солнца, но также заинтересуют и западных зрителей. Однако ввиду специфики азиатского кинематографа, большую часть хорроров ждало аккуратное переосмысление с перемещением места действия из японских городов в американские, что понесло за собой и смену актерского состава с преобладанием исполнителей с европейской внешностью. Создатели оригиналов тем не менее не высказывали недовольство, ведь у них появилась прекрасная возможность раскрыть свое имя как можно большему количеству зрителей, а порой даже выстроить вполне успешную карьеру на Фабрике Грез. Одним же из самых популярных японских ужасов, переродившийся в формате вполне достойного римейка, стал «Пульс» Киеси Куросавы. Лента привлекла внимание братьев Вайнштейн, согласившихся финансировать историю, увидев в ней немалый потенциал.

Итак, сюжет фильма разворачивается в одном из самых обыкновенных мегаполисов, да отказа набитом похожими друг на друга как клоны многоэтажными серыми зданиями. Главной героиней истории выступает привлекательная студентка психологического факультета Мэтти (Кристен Белл). Будучи душой компании и одной из самых желанных девушек факультета, Мэтти тем не менее не делает вокруг своей персоны культа, стараясь быть самой собой в любой ситуации и по возможности помогать товарищам в любом начинании. К сожалению, на личном фронте у героини далеко не все так радужно, как можно было подумать. Расставшись с любимым парнем Джошем (Джонатан Такер), она и подумать не могла, во что превратится ее жизнь уже через несколько недель. Получив от парня тревожный звонок, девушка решает навестить его, не ожидая что прямо на ее глазах он покончит жизнь самоубийством. Следствие недолго думая, списывает происшествие на продолжительную депрессию, но когда с отключенного ноутбука Джоша начинает приходить тревожная рассылка сообщений, Мэтти и ее товарищи начинают подозревать, что в деле замешаны сверхъестественные силы. Постепенно город захлестывает эпидемия случайных смертей, а призраки становятся устрашающей данностью, от которой не так просто сбежать. Появляющиеся из ниоткуда потусторонние гости каким-то непостижимым образом связаны с современными технологиями и появляются только там, где ловит сеть мобильной связи и интернет. А это значит, что сбежать от мистического гнева будет непросто…

Понимая, что в целостности перенести на экраны изначальную задумку Киеси Куросавы не получится, потому что, во-первых, никакому зрителю не будет интересно пересматривать в точности воссозданную историю, которую без проблем можно отыскать во всемирной сети и, во-вторых, оригинальный «Пульс» пестрил некоторыми особенностями современной восточной культуры, кажущимися западному зрителю чудными, братья Вайнштейн заручились поддержкой заслуженного маэстро кошмара Уэса Крейвена, взявшегося переписать сценарий, подстраивая его под более демократичные рамки международного кино. Несмотря на возраст, Крейвен известен своей известной молодежной манерой повествования, в точности описывающей жизненные реалии подростков. С самого начала карьеры он старался описывать исключительно молодых людей, концентрировался на их непростых взаимоотношениях со сверстниками и родителями, показывал жизнь такой, какая она есть. Подобное мы наблюдали в «Кошмаре на улице Вязов», «Крике» и теперь уже в «Пульсе». Только на этот раз Уэс Крейвен посчитал лишним браться за режиссуру проекта, уступив место не самому талантливому, но упорному ремесленнику Джиму Сонзеро.

Тревожная история краха мирового сообщества из-за повсеместного внедрения в обиход технологических гаджетов, показанная глазами студентов, является вполне стандартным хоррором, прописанным Уэсом Крейвеном по классическим лекалам жанра. Прославленный мастер посчитал, что излишние драматические откровения для ненавязчивого развлекательного ужаса будут только в тягость, в связи с чем создал сюжет, понятный и знакомый каждому любителю экранных кошмаров. В «Пульсе» без особых проблем просматриваются мотивации героев, некоторые сцены уже не раз были представлены в иных произведениях, но ставка здесь была сделана не на сложную сюжетную канву, а на то, как ее представит режиссер. Джим Сонзеро снял ленту в нарочито серых, промозглых тонах, дабы по возможности приблизиться к атмосфере Киеси Куросавы, заигрывающей с далеко не самыми приятными ощущениями, возникающими в рядовой обстановке. Действие сюжета происходит в обыкновенных жилых апартаментах, аудиториях, кафе и на улицах. Но благодаря изменению визуальной тональности и практически полном отсутствии солнечного света, скрытого за серыми тучами, до самого конца не проходит чувство неумолимо надвигающейся безысходности, которое перекрывает большинство недочетов постановки, связанных в основном с не всегда удачными попытками напугать зрителя шаблонными приемами. Все-так недостаток опыта Сонзеро в большом кино дает о себе знать, и он не смог обрамить сценарий старшего коллеги Крэйвена в ту обертку, которую он заслуживает. И тем не менее «Пульс» не вызывает отторжение, его интересно смотреть, хотя концовка пред угадывается уже ближе к середине.

Что касается актерского состава, то Кристен Белл сложно назвать гарантированно удачным попаданием в цель с ее образом. Актриса, примечательно играющая в комедиях и мелодрамах, в хорроре Кревена и Сонзеро постаралась создать образ немного отстраненной, печальной молодой девушки, порой грустящей только потому, что ей так хочется. Недостаток эмоций негативно сказывается на восприятии ее героини Мэтти, так как зрителю сложно найти с ней точки соприкосновения. Однако там, где не доигрывает Белл, прекрасно справляются ее коллеги со второго плана. Конечно, экранного времени у них немного, да и роли в основном ведутся к сценам с эффектной гибелью, но тот же весельчак-программист Стоун в исполнении Рика Гонсалеса или пугающе депрессивный Джош, вызывают сильные эмоции, оживляя этот серый предсмертный город яркой палитрой разнообразных ощущений. Женская же аудитория в обязательном порядке порадуется участию в съемках Иэна Сомерхольдера, попытавшего счастья в полнометражном кино, пока его еще с головой не затащили в себя «Дневники вампира». Герой Сомерхольдера, симпатичный автомеханик Декстер, днями просиживающий в мастерской и попивающий пиво, как и прочие персонажи «Пульса» являет собой стандартный образ плохого парня с открытым сердцем, постепенно сближаясь с Мэтти, но только лишь для того, чтобы покрасоваться перед камерой и заставить впечатлительных зрительниц вздыхать от каждого его ракурса.

В итоге хочу сказать, что «Пульс» далеко не самый гениальный римейк успешного японского хоррора, однако за поразительно гнетущую атмосферу, выдержанную мрачную стилистику и легкость повествования он достоин внимания. Создатели фильма попытались завладеть нашим вниманием и в некоторой мере им это удалось.

8 из 10
Показать всю рецензию
vkotov
28 проклятий спустя
Так как «Страх. сом» оказался дьявольски плохим фильмом, а я вроде как настроился на просмотр ужастиков про информационные технологии, мне нужно было срочно употребить что-нибудь, что смыло бы мерзкий привкус отстойного фильма. И я это употребил, а затем решил посмотреть фильм «Пульс», потому что почему бы и нет. Там интернет, здесь интернет, разница невелика. Тем более, что в моей памяти не отложилось воспоминаний об тяжелых для организма последствий от просмотра этого фильма в более юном возрасте, а в сценаристах данного — внезапно — ремейка японского ужастика числится аж целый Уэс Крейвен, земля ему пухом. Так что, мой взор обратился на фильм Джима Сонзеро, и по итогу могу сказать откровенно — это в разы лучше «Страхаточкаком. сом» (пусть то же самое я бы мог заявить и о куче слоновьего помета).

Сюжет рассказывает нам о распространяющемся через информационное поле вирусе, который при попадании в компьютер жертвы начинает кастовать проклятия и вызывать злобных интернет-призраков. В центре бушующей эпидемии находится девушка Мэтти, в исполнении Кристен Белл, друзья которой из-за домогательств духов массово лишаются своих душ и немедленно аннигилируются от тоски и безнадеги. Это одна из идей фильма, которая мне действительно понравилась — авторы весьма убедительно показали, как персонажей охватывает настолько сильная депрессия из-за потери своей личности, что остается только лечь под поезд и помереть, а у кого не хватает воли жестоко самоубиться — просто рассыпаются в прах прямо в кадре. Как бы то ни было, Мэтти и ее случайный знакомый, сыгранный Иеном Сомерхолдером (который вроде был популярен в то время, но я в упор не помню из-за чего) узнают о возможной панацее от этого вируса, и героически пробиваются в штаб противника, чтобы воткнуть ему антивирус в самое мягкое место. И на мой, сугубо субъективный взгляд, эта сюжетная линия (да и сам сюжет в целом) является самым слабым местом в этом фильме.

Дело в том, что в отличии от прочих ужастиков о проклятиях и призраках, рассказывающих о довольно местечковых проявлениях паранормальщины, «Пульс» претендует на более глобальное повествование, раскрывающее ни много ни мало, а подноготную целой призрачной эпидемии, охватившей большую часть планеты. И с этим аспектом у меня проблемы. Для начала, я совершенно не ощущал никакой массовости этой заразы, в смысле, да, нам показывали самоубийства второстепенных персонажей тут и там и мужик в телевизоре вещал о том, что духи повсюду, но в целом, история закручивается исключительно вокруг главгероини и по мне так не было никакого смысла делать сюжет столь масштабным. Из-за претензий режиссера на попытку снять хоррор-катастрофу (не знаю, как еще назвать это смешение жанров) кино прокалывается в совершенно постыдных мелочах, забыв их проработать как следует. К примеру, почему призраки так боятся красного скотча? В смысле, да, нам дали какую-то смутную отмазку, но этого мало, мне ведь интересно, почему именно скотч и именно красного цвета? И да, я говорю «скотч», потому что ни один персонаж фильма не догадался завернуться в красную тряпку или заклеить окна полиэтиленовой пленкой того же цвета, нет, сэр, только скотч, и только красный, в этом спасение человечества. Почему жертвы призраков рассыпались в прах, почему их затягивало в стены, как в забагованной компьютерной игре, почему антивирус срабатывает не так, как ожидалось, что это вообще за призраки, или духи, или полтергейсты такие? Это отдельная раса, живущая в другом измерении? Или восставшие из ада демоны, питающиеся душами? Все объяснения, которые были даны в фильме или недостаточно подробные, или попросту не работают в контексте фильма, и все потому, что не было времени это показать, надо было страдать фигней с апокалипсисом и прочим.

То, что в сценарии полно обычных ляпов и благоглупостей, не связанных с сюжетом, делу не помогает. Персонажи фильма — откровенные кретины, они часто совершают глупые и раздражающие вещи, да и сыграны они невесть как. Ничего не хочу сказать о Кристен Белл и том парне из какого-то сериала, но в данном фильме они просто никакие. Более бледных и плохо прописанных персонажей трудно было добавить в фильм, и трудно было сыграть их более посредственно. То же касается и второстепенных персонажей, они совершенно безлики и сливаются с фоном стоит оператору отойти от них на пару шагов. Пугательный элемент фильма тоже особого трепета не вызывает, пара сцен показались мне жутковатыми, но они выглядели явно перешедшими из японского фильма (который я не видел, так что могу и ошибаться), а прочие, выпрыгивающие в лицо зрителю призраки и громкие звуки за кадром меня не впечатлили.

Тем не менее, фильм не такой уж и плохой, как утверждают критики. Мне понравилась идея с отниманием душ и распространяемым через интернет вирусом проклятия, мне понравились сцены смертей, снято все изобретательно и стильно, цветокоррекция в этом фильме на удивление, не показалась мне нарочито затемненной. Оператор — молодец, мне было приятно наблюдать, как он экспериментирует с ракурсами и подачей кадра, зачастую это вытягивало не особо удачные моменты фильма на более пристойный уровень. Монтаж энергичный, но не спонтанный, компьютерная графика выглядела дешево, но тем не менее, вполне терпимо. В целом, в техническом плане у фильма все в порядке. Да, у него проблемы с сюжетом и актерская игра не настолько хороша, как должна была быть, но, для меня этот фильм вытягивает хотя бы то, что они попытались сделать с привычным сюжетом что-то иное, как-то встроить его в современные реалии, пусть это получилось и не особо удачно. Местами было жутковато, местами не очень, и в любом случае — в кадре ни разу не мелькнул доктор-маньяк, ведущий трансляции убийств в интернете, и это, блин, чертовски хорошо.

P.S. Два сиквела, вышедшие сразу на DVD, и снятые ноунейм-режиссером? Спасибо, нет.

5 из 10
Показать всю рецензию
Halina_Golden
Фильм больше понравился, чем нет, благодаря своему началу. А вот ближе к концу становится скучно, да и жанр резко меняется.

Ведь начало и середина фильма — это ужасы с резкими появлениями действительно страшных и загадочных существ. Есть место и постоянному напряжению от деталей вроде того, что в аудитории, где учится главная героиня, становится всё меньше студентов. И мы, кинозрители, понимаем, что люди исчезают отнюдь не из-за упомянутой эпидемии гриппа. Нет. Это ОНИ… Те, кого почему-то (я так и не поняла, почему, но способ защиты оригинальный) на время останавливает красный скотч.

Сюда сразу же вставлю плюс: симпатичная и хорошая актриса в главной роли.

И ещё одно: этот фильм — практически единственное, что меня смогло как-то зацепить на тему ужасов интернет-сети. В целом я плююсь от этой темы: с негативом отношусь к криппи начинающих авторов (причём работы такого же уровня на другие темы понравиться могут), нейтрально и нейтрально-негативно — к известным фильмам.

К концу происходит какой-то микс, и в «Пульсе» я узнаю и идею «Терминатора» о злой интернет-сети, и пустынность, безысходность «28 дней спустя». И чем-то даже пустота города напомнила «Сайлент-Хилл». Как-то недостаточно плавно произошёл переход от загадочного ужастика до разгаданной идеи фантастики о гибели человечества. Вот это мне не понравилось.

7 из 10
Показать всю рецензию
stalkernastya
Общеизвестный факт, что фильмы ужасов всегда являются отражением страхов человеческого общества. Отзыв на эти страхи бывает завуалированным, либо открытым, как в данном фильме. Зависимость человека от технологий и резкое, быстрое внедрение киберпространства в нашу жизнь дало начало целой волне фильмов. Ну и конечно не все из них хороши.

К какому типу отнести данный фильм? Задумка достаточно интересна. Однако же на мой личный вкус некоторые факты противоречат сами себе. Для начала надо было определиться, как же все-таки эти сущности перемещаются. Если через компьютеры и телефоны, тогда при чем тут красная изолента? Если они могут перемещаться другими путями, то какие-то они слишком всемогущие. Если они высасывают из человека душу, почему человек не умирает сразу? Для меня осталось непонятным, почему те, кто каким-то чудом не покончил с собой, рассыпаются в прах. А Стоун, которого как-то засосало в стену странное черное пятно? Слишком много вариантов, нужно было четко определиться с механизмом действия сущностей и механизмом смерти.

Явный и неоспоримый плюс фильма — его визуальная сторона. Темные, мрачные кадры, серость, давящая, гнетущая атмосфера. От каждого кадра веет безысходностью, безнадежностью, словно окунаешься в одно огромное депрессивное болото, которое засасывает с головой, и, когда Изабелла говорит про вкус тлена, словно чувствуешь его вместе с ней. Это поистине гениально, атмосфера фильма не просто создает настроение, она позволяет окунуться в него полностью, почувствовать, лучше понять, осознать, погружает в фильм полностью.

Главные герои. Один из редких случаев, когда ни про одного героя фильма я не могу сказать, что он не вписывается, плохо себя показал, или вообще можно было обойтись без него. В данном фильме все достаточно гармонично.

Неплохой фильм, не лишенный жутких моментов, с первоклассным визуальным рядом

8 из 10
Показать всю рецензию
Lindsay Beaucaire
А ты хочешь увидеть привидение?
По мне так задумка весьма интересная. Есть о чём подумать. В нашем мире информационных технологий, гаджетов, всевозможных телефонов, планшетов, устройств, телевизоров, люди стали забывать о реальных способах общения.

Интересные актёры. Я не знаю по какой причине большинство людей ругают актёров в фильме. Хочется задать вопрос: «А ты так сможешь?» Нет?! Значит, ничего и не говори. Йен Сомерхолдер порадовал. У Кристен Белл тоже очень впечатляющий персонаж. В этом фильме у неё есть определённый стиль, это — конский хвост и глаза, выделенные тушью, карандашом и чёрными тенями. Что касается её друзей, то не заинтриговали и не заинтересовали, может, потому что им было уделено гораздо меньше времени в фильме, нежели главным героям. Джонатан Такер отлично подошёл для роли хакера, который естественно исчезает почти в самом начале фильма.

Идея фильма несомненно неплохая, но как писали многие — она не реализована полностью! Но совершенно не зачем ругать актёров. Возможно, виноват маленький бюджет или фантазия у авторов закончилась, но местами действительно становилось скучновато. Освещение мне понравилось, самое то, для фильма ужасов.

Место действий происходит в городке, а главными героями являются студенты, и это отлично вписывается в сюжет. Ведь молодые люди чаще всего зацикливают своё внимание на интернете и прочем.

Есть диалоги, от которых мурашки по коже. Например,

«- И давно ты за ними наблюдаешь?
— Вопрос в том, давно ли они наблюдают за мной.»

Или многочисленные смс от Джоша, который пишет — help me, что значит — помоги мне. Жутковато, не так ли? Но поражает тупость некоторых не очень далёких ребят, у которых на компьютере всплывает окно с надписью: Хочешь увидеть привидение? И они с уверенностью кликают мышкой, несмотря на то, что совсем недавно началась череда загадочных самоубийств.

Но не смотря на это, ставлю фильму

10 из 10

5 за актёров, 3 за сюжет, 2 за работу сценаристов, операторов и режиссёра.
Показать всю рецензию
Saydan
Привидения из монитора в лучших японских традициях
Как гласит заголовок выше, идея вторжения в наш мир потусторонних сущностей через технологические новшества вроде всемирной Паутины не нова, «законодателями мод» на ужастики подобного жанра являются японцы, как наиболее зависимые от благ цивилизации, потому данная тема для них остра и наиболее актуальна. По этой причине совсем несложно понять посыл создателей ленты — немного циничная демонстрация того, чем может обернуться для человека зависимость от всевозможных гаджетов.

Начинается фильм довольно банально — снова группа молодых людей, снова убийства, поначалу по непонятной причине и непонятно кем совершенные. Но по мере раскрытия сюжета интерес растет, обыкновенная история о противостоянии шаблонных персонажей «букам» из монитора оказывается самым настоящим фильмом-катастрофой, где уже все человечество вынуждено бороться за выживание. Внезапный размах очень удался и пришелся фильму только на пользу. Фильм страшен, но страшен не призраками, а атмосферой тотальной безысходности. Не в кого стрелять, не от кого защищаться — человек сам себе худший враг, который обречен после мимолетного свидания со все более увеличивающейся армией призраков, от которых нельзя ни сбежать ни спрятаться. Понравилось мне и то, что усилия героев не оказываются бессмысленными, они действуют вполне логично и делают все возможное в данной ситуации, что вселяет надежду в хороший исход.

Не понравилось мне отсутствие какого-либо объяснения феномена, позволившего призракам проникать в наш мир через Интернет. Нет, разумеется там раскрывается, кто открыл данное явление, и каким образом зараза начала распространяться, но ни слова не говорится о том, как призраки вообще получили возможность проникать в наш мир, из какого аналога загробного мира они приходят и почему большинство из них готово убивать ради мимолетного подобия жизни, полученного через вкус души умерщвленного человека, хотя являются, по сути, обыкновенными душами, которые при жизни необязательно были плохими.

Радует вполне правдоподобная игра актеров, некоторые из них (Йен Соммерхолдер) довольно известны, что тоже подкупает. Фильм смотреть определенно стоит, он оставляет довольно странное, но отнюдь не противное послевкусие и даже оставляет желание пересмотреть его когда-нибудь. Это не шедевр, но достойный образчик жанра ужастиков, который достоин вашего внимания.

8 из 10
Показать всю рецензию
Saffron Burrows
Они нашли способ проникнуть в наш мир…
Увидев жуткий и интересный трейлер этого фильма, меня заинтриговало это кино, и я купился на классный трейлер и посмотрел данный фильм ужасов. «Пульс» — мистический фильм ужасов, который раскрывает жуткую историю, от которой идет страх и тревога, но мне этот фильм не понравился. Первая половина фильма была чрезвычайно затянута, и мне даже местами было неинтересно и скучно смотреть, даже хотелось перемотать, а так не должно быть. Местами кино получилось банальное и неинтересное, хотя его идея была оригинальной и зловещей, но сняли фильм некачественно и как-то без вкусно. Если бы ни заманчивый трейлер, который так был содержателен и с интригой, я бы это кино никогда не посмотрел. Что-то есть в этом фильме неприятное и обычное, ничего интригующего, оригинального и интересного, хотя можно было бы снять лучше, но то, что мы видим не очень то достойное кино, и я не могу о нем ничего хорошего сказать.

Мы видим, как погиб компьютерный хакер, и его девушка и друзья стали получать от него сообщения в интернете, и их этого очень пугало и встревожило. Вскоре узнается, что он случайно открыл канал и дверь в наш мир ужасным и леденящим кровь силам зла, которые отбирают у людей души…

Японский оригинал конечно получился более достойным, чем этот американский ремейк. Главную роль играет в этом фильме ужасов Кристен Белл. Мне почему-то не очень нравится эта актриса, хотя она играла во многих интересных и стоящих фильмах. Что-то есть в ней отталкивающие и наигранное, а когда актриса играет, и чувствуется фальшь, эта катастрофа, и фильм теряет свою ценность. Единственный актер, кто мне понравился в этом фильме Йен Сомерхолдер. Он интересный актер и обаятельный мужчина, который хорошо смотрится в драматических и эмоциональных ролях. В этом фильме он играл хорошо, и лично для меня кино все держалось на нем.

«Пульс» — кино, которое можно посмотреть один раз, но если Вы не смотрели этот фильм ужасов, Вы ничего не потеряли. Данное кино получилось местами затянутым и скучным, а его история имела смысл и оригинальность, но ее преподнесли в фильме не очень зрелищно и безвкусно. Фильм местами жуткий, но он не страшный, и я считаю, что его можно было бы лучше снять.

4 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 10
AnWapМы Вконтакте