Рецензии

Я редко плыву против течения. Как бы если тысячи умных людей сказали, что это гениальный шедевр, то я соглашаюсь. Я никогда не пойму всю гениальность «Войны и мира», хотя читал и понял о чём всё это, но я никак не могу понять в чём глубина этих простых идей. Или же «Преступление и наказание». Как можно задумываться над этим романом в котором все ответы лежат на поверхности? Не знаю. Но много лет подряд много людей твердят, что это классика и это шедевр, и я готов согласиться. Хотя по-моему есть более достойные шедевры и есть замечательные классические произведения, которыми не стыдно восторгаться. Один рассказ Хэменгуэя, даёт, по-моему, большую пищу для размышлений. Но, я один не могу же быть прав. Поэтому я согласен, что «Война и мир» — великое произведение, а «Преступление и наказание» — классика. Наверно я просто чего-то недопонимаю. Вот так и плыву по течению. Не подумайте, что я безволен или не имею собственного мнения, оно-то как раз есть. Но я ещё и разумный человек, и понимаю, что мне не всё дано понять, и возможно в этих произведениях, я что-то упускаю. Что-то очень важное. В общем, по моей позиции, я редко вступаю в противоречия, когда огромное число людей говорит, что это гениально. Но не в этот раз.

«Помни» фильм оригинальный, не без изюминки, но не шедевр. Мне преподносили его как очень необычный, с доселе небывалой историей, с неожиданным финалом. И вот тут-то я много раз не соглашусь. Я не говорю уже о том, что авторы очень неправдоподобно показали самого главного героя и его заболевание. Мало того что он путает то, чем болеет. Но в рамках своего заболевания он не может усваивать информацию о своём заболевании, следовательно не может про неё рассказывать. Но это мелочи. Я к такому готов не придираться. Проблема в другом. Фильмы про больных антероградной амнезией уже были, и гораздо более удачные, и ничего нового и необычного этот не показывает. Второе, на что любят указывать мне, это необычная подача сюжета, маленькими фрагментами в обратном порядке. Неужели кто-то думает, что за сотню лет авторских фильмов, с тысячами авторов оригинального жанра, Нолан — оказался первым, кто до этого додумался? Конечно же нет. Фильмы с такой последовательностью подачи сюжета уже были. Конечно, данный приём тут пришелся очень к месту, но это не прорыв, а простой приём уже много раз использовавшийся в кинематографе. И в третьих — финал. Понимаете, я скорее всего, просто перегорел. Ведь после всего сказанного об этом фильме, главной идеей был необычный и неожиданный финал. И я ждал его. Но есть одно «НО». Пока смотришь этот фильм уже в самом начале понимаешь, что его главный герой живёт не воспоминаниями, а целью. И цель эта найти убийцу. Именно найти. Потому как убить — это уже чисто технически. И, главное, тут никакой дилеммы нет. Убить у него точно получился, потому как он сможет с этим жить дальше. А сможет ли герой жить без своей основной цели? Что же будет дальше, после того как он найдёт убийцу? Тут три варианта. Либо он доживает свои дни в психушке. Либо прописывает пулю себе в висок. Либо находит новую цель. Эти мысли меня посетили в первые 15 минут просмотра фильма. Дальше, я в напряжении ждал, что же будет в конце. Как же будет развиваться финал. Ведь он просто сногсшибательно необычный. Честно сказать, я был очень разочарован финалом, ожидал увидеть что-то новое и необычное, а не то, о чём мне стало понятно уже в первые минуты просмотра. Увы, я не получил того, на что очень надеялся.

Поэтому, по-моему мнению, фильм очень сильно переоценен. Я повторяюсь, что фильм оригинален и в меру необычен, но ждать от него чего-то сверхъестественного не стоит. Иначе можете повторить мою историю. И будете сидеть таким же снубом и гнусавить про то, как всё получилось не так как должно быть.

Ищете, как заставить свой мозг работать на все 146%? Тогда этот фильм то, что надо. Ведь не каждый день режиссёр заспойлерит тебе концовку на первой же минуте, после чего медленно, порциями, начнёт отъезжать назад во времени, отчего твоё отношение к первоначальному финалу постепенно перевернётся вверх дном.

Герои фильма говорят о дельных вещах. Мы очень зависим от наших воспоминаний, ведь именно они и составляют человеческую личность. Без воспоминаний мы просто куски мяса, живущие без цели и смысла.

Гай Пирс прекрасен. Восхищаюсь актёрами, способными настолько правдоподобно передать болезни, которые практически не встретишь даже в реальной жизни. Звёздный состав «Матрицы» удачно вписался, а заодно порой заставлял задуматься на тему реальности происходящего на экране.

Художественные решения на высоте. Грамотная разбивка сцен на чёрно-белые и цветные помогает различать, на каком фрагменте времени находится история, плюс позволяет без проблем для восприятия вести одну часть истории в хронологическом порядке, другую — в обратном. А периодически появляющиеся ультракороткие монтажные вставки заставляют зрителя трепетать как молоденькую школьницу при виде Железного Человека.

После просмотра поймал себя на мыслях «Где я сейчас нахожусь? Что это за комната?»

«Помни» — это именно тот фильм, что сделал режиссёра культовым для масс. Многие вообще считают, что это первая картина Нолана. Это не так, но всё же фильм стоящий. Как и многие последующие картины, «Помни» использует метод нелинейного повествования, способный водить зрителя за нос до самого конца хронометража. Но подлинное мастерство режиссёра-сценариста заключается в том, чтобы этот обман не был явным. Зритель очень хочет быть ошеломлённым, оставаться в неведении, но так, чтобы это было незаметно. Кристофер Нолан в фильме «Помни» действительно смог абсолютно на все сто справиться с поставленной задачей. Создать картину-головоломку, взрывающую мозг и немного восприятие мира — это, несомненно, заслуживает слова «шедевр». Хоть и не люблю им попусту разбрасываться. «Помни» — это шедевр. Конкретно режиссёра и конкретно жанра, а не всех времён и народов, конечно. Смотреть обязательно.

Общее впечатление: Нет, Нолан не мой режиссер, если «Начало» мне нравится и я пересматриваю, то вот это… даже «Умница Уилл Хантинг» по сравнению с этой тягомотиной лучше.

С чего начать, начну с того, что натолкнул меня на этот фильм один мой знакомый в субботу. Сев смотреть сегодня, я ждала феноменального психологического триллера, который поглотит меня, но этого не произошло. 40 мин прошли как вечность, я смотрела на абсурдное повествование, которое режиссер снял по своему с конца до начала, и пыхтела как бабуля. Дабы я видела ухмылку на лице режиссера, который хитро запутывал меня (да и многих), мол «Ага! Че не понятно, да?». Согласна понять что-то первые 30 мин сложно, постоянные отсылки не в ту степь и постоянное склеивание их. Зачем так снимать??? Чтоб создать больше напряжение? Ну, извините, мне было дико скучно. Всему виной неправильно сделанное (на мой взгляд!) обратное повествование.

Главный герой Леонард, страдает потерей долговременной памяти! Он запоминает только первые 15 мин своей жизни, далее все как в тумане, и этот мужчина решил сделать себе кучу тату, чтобы расшифровать потом эти надписи. Ах, вот беда! Он же не помнит зачем он это делает. Алло, логика? Я отталкиваюсь на то, что при написании текста запутались сами авторы, что намного логичнее. Да и вообще, друзья мои, мы видим с вами лишь то, что видит главный герой, соответственно, знаем то, что знает человек, который болен. Никаких ответов не получено. Кстати, Леонард, вел себя довольно странно, если вы посмотрите фильм (я не советую), то поймете, что складывается ощущение, что человек не потерял память, а чокнулся. Потому как иногда он себя вел, как помнящий и понимал свои предыдущие действие. Не это ли чудо?! Да это чудо! Конец в ленте тоже хлипкий, который опять же ничего нам не объясняет.

Думалка: не надо мне писать о том, что я не поняла фильм. Нолан явно демонстрирует, как важна в нашей жизни память. Убери один ключик и все… все исчезнет. Но то, как преподносится кино… а вообще знаете, есть множество картин «на подумать» гораздо лучше.

Актеры: кого выделить? ах, да забыла! Это Гай Пирс, ходит весь фильм с одним и тем же выражением, 0 эмоций. Мужик, алле! Ты память теряешь каждые 15 минут, ты как миним должен быть в шоке! Остальные актеры, здесь как проезжий трамвай, такие же незапоминающиеся как и фильм.

Итог: фильм сухой и безжизненный, я не сочувствовала герою. Хотя он же жену потерял! Я не искала убийцу, потому как знала кто это (по моему мнению). Я не испытала глобального напряжения (как многие пишут), его нет потому как скукота неимоверная! Повествование, которое должно было завораживать и выдавать свои повороты, наоборот оттолкнули меня. А если взять полностью кино и склеить как надо, будет отличная затянутая фиготень. Я ставлю 6, лишь за то, что режиссер старался, но ведь хорошее кино делает не только имя режиссера? Правда же?

6 из 10

Воспоминания дают нам шанс сделать выводы из былых ошибок, изменить свою жизнь, не наступить в сотый раз на одни и те же грабли. Боль утрат, упоительное счастье, взаимная любовь, горечь поражений и восторг побед, все то, что мы пережили, отпечатывается в голове, словно фотография. Наша память — фото альбом, мы всю жизнь стремимся наполнить его яркими, красивыми снимками, которые подтвердят, что мы жили на этой земле и жили не зря. Этот альбом и снимки, что в нем во многом формируют нашу личность и задают направление дальнейшей жизни. А теперь представьте, что ваш альбом закончился. Жизнь идет, происходят разные события, вы встречаете новых людей, делаете новые фотографии, но вот беда, их больше некуда складывать, не найдя себе место, новые снимки просто исчезают. Страшно, не правда ли, вот в таком кошмаре, без новых воспоминаний, живет герой фильма «Помни».

Однажды в дом Леонарда ворвались люди в масках, убили жену, а сам Леонард, в результате травмы, лишился кратковременной памяти. Каждые несколько минут, его мозг стирает свежую информацию, возвращая нашего героя к моменту гибели жены. Это жутко, ведь он вынужден, раз за разом переживать то о чем мечтает забыть. Чтобы хоть как — то унять свою боль Ленни принимает решение найти убийц своей жены.

Это один из самых необычных фильмов за всю мою жизнь. Зрители привыкли, что сюжет плавно движется от завязки к финалу, но Кристофер Нолан решил перевернуть свою историю с ног на голову. Здесь мы сперва видим следствие, а затем причину. Каждая новая сцена заканчивается там, где начиналась предыдущая. Создается странное чувство, будто смотришь кино в обратной перемотке, из конца в начало. Помню, в какой ступор меня ввела подобная манера повествования во время первого просмотра, я никак не мог понять, что происходит. Видеть какие-то события, но не до конца осознавать их значение, лишь в конце получить ответ, который расставит все по местам — это очень интригует.

Отдельной похвалы заслуживает актерский состав. Гай Пирс великолепно сыграл человека, раздираемого болью и жаждой мести. Человека, для которого время остановилось вместе с последним ударом любимого сердца. Он не знает, сколько длятся его поиски, может всего пару дней, а возможно долгие годы. Каждый день он просыпается окруженный новыми уликами и не знает, откуда они взялись. Вести расследование в такой ситуации, почти невозможно, но он продолжает, поскольку охота на убийцу стала единственным смыслом жизни. Детективная часть периодически разбавляется воспоминаниями героя о прежней жизни, что была до этого кошмара. Это позволяет публике еще сильнее переживать за героя, осознавая всю тяжесть его потерь. Однако, не одним Гаем Пирсом живет эта история. Его друзья в исполнении Кэрри Энн-Мосс и Джо Пантольяно персонажи второплановые, но яркие и играют важную роль в развитии сюжета. В этой истории мало действующих лиц, но все они живые, настоящие и имеет четкую мотивацию для каждого своего поступка.

В фильме есть черно-белая история Сэмми Дженкинса и его жены. Если отделить ее от основной картины, и чуток перемонтировать получилась бы шикарная короткометражная драма. Снять сильную историю внутри другой, еще более мощной и превратить их в единое целое, на это способен только настоящий гений.

Кажется, пора закругляться, иначе рискую увлечься, сболтнуть лишнего и испортить удовольствие тем, кто еще не успел оценить по достоинству это великолепное кино. В конце хочется сказать, что по сути — это напряженный детективный триллер, украшенный проникновенным и глубоким драматизмом.

P.S. Браво, мистер Нолан.

10 из 10

Сразу хочу предупредить это очень длинная рецензия, в которой я высказываю свое мнение не только относительно конкретной картины, но и так же относительно творчества Кристофера Нолана. Поэтому если ты дорогой читатель хочешь просто узнать небольшие короткие мнения относительно данного фильма, то лучше пропускай и листай дальше.

Я относительно недавно увлекся видом визуального искусства — кино. Естественно начал знакомство я с творчество таких режиссеров современников как: Квентин Тарантино, Мартин Скорсезе ну и конечно же Кристофер Нолан. Знакомясь с творчеством данных режиссеров, в особенности с творчеством Кристофера, я не редко слышал буквально на каждом углу что «Нолан гений!», лично я не разделял таких взглядов даже после ознакомления с такими картинами режиссера как «Начало», «Темный рыцарь» и «Престиж». Ну вот и настала пора фильма режиссера «Помни». Про данный фильм я слышал мало чего в основном только то что это неплохой психологический триллер.

Посмотрев данную картину, я был в полнейшем восторге, я очень долго не мог подобрать слов к тому что увидел на экране. Конечно же главным в этом фильме является сценарий, да заслуга эта не только Кристофера Нолана, но и его брата Джонатана. Братья создали по-настоящему инновационную вещь.

В картине существует две ветки повествования, одна ветка основная она инверсионная, то есть идет в обратном порядке, так же существует второстепенная ветка в котором повествование ведется линейно. Но второстепенная ветка идет не параллельно и не является последующей или предшествующей основной ветки сюжета, а она является составной частью основной ветки. Если кто ни будь сумел разобрать, то что я понаписал выше, то это здорово, а я продолжу.

Основная затея братьев состояла в том, чтобы поместить зрителя в шкуру героя. В самом начале картины, а также в некоторых сценах зритель, как и главный герой находится в полной растерянности и задается вопросом что же происходит и где он находится?

Тем самым братья Ноланы воздействуют на зрителя не только визуально рассказывая историю, но и заставляют буквально переживать все эмоции главного героя на себе, зритель ощущает мировосприятие главного героя и иногда сам не понимает, что же происходит вокруг него.

Работа со сценарием и историей весьма необычно и как мне кажется для 2000 года весьма инновационная. Лично я до просмотра данного фильма и после присмотра не встречал картин в которых был бы настолько проработанный и сложный сценарий.

Да данный фильм не лишен некоторых минусов, можно придраться и к актерам ведь даже при таком отличном сценарии Гай Пирс не становится Брэд Питтом. Но почему-то этого делать не хочется, а хочется просто наслаждаться историей и восхищаться работой, проделанной братьями Ноланами.

Ну вот теперь следует задать вопрос считаю ли я Нолана гением после просмотра фильма Memento. Для этого давайте обратимся к определению гениальности.

Гениальность — высший уровень интеллектуального или творческого функционирования личности, который реально проявляется в выдающихся научных открытиях или философских концепциях, технических или технологических изобретениях, социальных преобразованиях, создании художественных произведений, имеющих отдалённые последствия во многих областях культуры. О гениальности говорят, когда достижения расцениваются как новый этап в определённой сфере деятельности, считаются опережающими своё время, формируя зону ближайшего развития культуры.

(Статья Википедии).

Следовательно, что бы называть Кристофера Нолана гением нужно что бы его работы имели последствия во многих областях культуры, а также работы должны расцениваться как новый этап и опережать свое время.

Да фильм «Помни» безусловно является очень необычной, качественной и инновационной картиной, но о том опережает ли он свое время и оставит ли след в других областях культуры очень рано, следовательно, и называть Кристофера гением тоже пока не стоит, да он безусловно очень талантливый и хороший режиссер со своим неповторимым стилем, но не гений. Пока не гений, ведь многих великих люди искусства получали признание и их работы называли гениальными увы только после их смерти. Работам Кристофера предстоит еще пройти проверку временем. Ну а пока я надеюсь он продолжит радовать нас своими новыми замечательными работы и в скором времени получит всеобщее признание.

Ну очень много было сказано пора и подвести итоги конкретно по фильму. Данной творение смотреть всем обязательно, только с одним условием его нужно смотреть крайне внимательно и даже бояться моргнуть лишний раз дабы не упустить не малейшую деталь. Такие фильмы увы это штучные экземпляры и выходят не так часто, как хотелось бы, но зато ими можно наслаждаться раз за разом при повторных просмотрах. В общем у меня все, простите что получилось так много, но я считал нужным высказать свое мнение, не только касающееся фильма, но и творчества режиссера именно в рецензии под данной картиной.

P.S. Единственная рецензия в которой я оставлю свою оценку.

10 из 10

Представьте себе, что вы посмотрели фильм, выключили его, а через 10 минут уже не помните, что вы вообще только что делали. Представьте, что вы живёте 15 минут, а потом всё забываете и как будто заново рождаетесь. В такой нехорошей ситуации оказался главный герой Леонард Шелби.

Жил-был Леонард со своей женой, но к ним ворвались двое бандитов, один из которых умирает от пистолета Леонарда, а вот второй нехило даёт ему по голове, убив жену героя. И с тех пор у него проблемы с памятью — каждые 15 минут всё забывается, и только события до той трагедии Леонард прекрасно помнит.

Полиция Леонарду не помогает, значит, надо поймать мерзавца самому. Но как это сделать с таким-то недугом? Фотографировать, делать татуировки, делать записи на бумажках и всё такое.

«Его жизнь умещается на клочках бумаги» — именно такая мысль приходит в голову во время просмотра. Ведь без этих бумажек он ничего не сможет, он забудет…

«Я должен верить, что когда мои глаза закрыты, мир вокруг меня не исчезает». Это тоже важно. У героя нет памяти — она стирается каждые 15 минут!Как он вообще может быть в чём-то уверен? А есть ли вообще какой-то там убийца? Мир вокруг не исчезает, а человек с таким ужасным недугом не может быть в чём-то абсолютно уверен.

«Нам всем нужны воспоминания, чтобы знать кто мы такие». И это тоже абсолютная правда. Ведь если вы сейчас всё забудете, то чем вы станете? Ничем, никем. Нам всем нужны воспоминания. Чтобы знать.

Потому, дабы зритель прочувствовал полностью ужасную проблему Леонарда, фильм пущен в обратном порядке, то есть чтобы поймать нить вам нужно запомнить, с чего начинается первая сцена, а вторая же сцена будет заканчиваться на том месте, где началась первая. Как-то так. Если вы мало что поняли, то это в лишний раз подтверждает, что любой сюжет можно преподнести так, что зритель себе голову сломает, чтоб понять что вообще происходит. И это здорово. Мы все уже устали от фильмов, что толпой штурмуют прокат, есть и нормальные новинки, но они тонут на фоне всех этих блокбастеров без изюма и смысла. Я люблю кино, которое заставляет меня шевелить извилинами, которые без таких фильмов уже давно засохли.

Не вижу смысла ещё что-то говорить, потому как я уже всё сказал. Подача фильма шикарна, посыл о недооценённой пользе памяти есть. Вывод очевиден — фильм к просмотру обязателен.

«Не забывай»

9 из 10

Уже бессчетное количество раз была воздана похвала таланту Кристофера Нолана и данному частному случаю проявления этого таланта, но все-таки я еще раз скажу: это просто шедевральный фильм, в очередной раз доказывающий, что сравнительно небольшой бюджет никак не может быть помехой для по-настоящему одаренного художника.

Конечно, главная режиссерская находка, главный прием, достойный звания гениального, это модель повествования, позволяющая сохранить и развить интригу. Нолану совершенно потрясающе удается поднимать уровень эмоционального напряжения и просто изумлять зрителя непредсказуемостью сюжета. Совершенно невозможно было придумать более оригинальный способ произвести такой сильный и точный художественный эффект.

Невероятное достижение Нолана лежит и в сфере восприятия фильма — зритель может самостоятельно прочувствовать дефект главного героя, как бы примерить на себя видение постоянно теряющего память персонажа — это просто феноменально! Никогда еще фильм не подавал сюжет, заключенный в нем, настолько субъективно, никогда зритель не был настолько лично задействован в истории персонажа, в его эмоциональной трансформации, как в этом фильме!

Стоит ди добавлять, что превосходная актерская игра, особенно игра Гая Пирса, Джо Пантолиано (которому просто мастерски удается быть и мерзким, и дружелюбным одновременно) и Керри Энн-Мосс, придает психологическую и фактическую достоверность сюжету, делая фильм драматичным, захватывающим и незабываемым.

Огромная заслуга, конечно же, принадлежит брату Кристофера Нолана, Джонатану Нолану, собственно, автору новеллы, а значит и самой фабулы и идеи, которая легла в основу сценария.

Одним словом, этот фильм погружает в сознание человека, находящегося в конфликте с реальностью, втягивая зрителя в запутанный клубок заблуждений и интриг и проникая в самые темные и извилистые закоулки человеческого мировосприятия.

Полностью шизофреническая, как сперва кажется, цепочка событий, разобранный конструктор, постепенно складывающийся создателями фильма обратно. Кристофер Нолан, ещё с ранних работ его творчества (а это именно такая) не оставляет зрителю возможности расслабиться, а заставляет размышлять, выстраивать догадки, включать мозги (в том числе и уже после просмотра).

В последние годы стало трендом использовать реверсивную хронику событий, как основную «фишку» сюжета, однако кинолента «Помни», по-моему, самый успешный пример подобной «обратной» хронологии. Больше ни слова — если вы не смотрели ещё фильм, обязательно исправляйте это и обдумывайте собственные гипотезы.

Кстати, положительно отзываться о фильме, на самом деле, тяжелее, чем проливать негатив! Так и норовит написать что-то вроде: Гай Пирс — красавчик, режиссёр — мастер, сценарист — гений… Но пусть лучше моя оценка свидетельствует об этом.

9 из 10

Тема амнезий для кинематографа не нова. Поэтому нельзя не заметить некоторые схожести сюжета фильма «Помни» Кристофера Нолана с другими фильмами, связанными так или иначе с памятью. Это, например, великолепный «Остров проклятых» Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо в главной роли или «Прежде, чем я усну» Роуэна Жоффе с главной ролью Николь Кидман, получившийся много слабее, чем книга и т. д. Да, они вышли позднее «Memento», но посмотрела я их раньше, чем фильм Нолана, поэтому разрешу себе такое сравнение.

Кристофер Нолан славится своим умением запутывать зрителя искусно выстроенными сюжетными линиями и безупречым их воплощением в визуальный ряд. Фильм «Помни» — не исключение. Оригинальное «разворачивание» сюжета стала главной причиной того, что фильм я полностью посмотрела только со второго раза. Первая попытка окончилась после десяти минут просмотра, и мне дико стыдно, потому что я сдалась, не дав фильму того шанса, который он действительно заслуживает. Та уникальная система, на которой выстроен фильм, «читается» ближе к 30 минутам просмотра. Нолан заставляет не относиться к просмотру легкомысленно, настаивает, чтобы зритель заострял внимание на деталях и не отвлекался, иначе фильм вам этого просто не простит.

Память человека уникальная вещь, вы можете помнить сложную математическую формулу, или название какого-нибудь географического объекта с трудновыговариваемым названием, но не помнить что ели позавчера на обед или чем были заняты в прошлое воскресенье в 15:40. Наша память избирательна, она совершенно потрясающе систематизирует информацию и выдаёт её в считанные доли секунды, если нам это нужно. Она способна делить информацию на нужную и не нужную, хранить ее долгосрочно или краткосрочно.

А теперь представьте, что в вашем мозгу что-то пошло не так и ваша память перестала удерживать информацию. Она помнит что-то из «отдела долгосрочного хранения», но доступ к «отделу краткосрочного хранения» безвозвратно закрыт. Вы просыпаетесь утром в незнакомом месте, не зная, как вы тут оказались, и не помня, что вас сюда привело.

Именно в таком положении оказался главный герой фильма Леонард в исполнении Гая Пирса. Однако Леонард не терял память полностью, он помнит супругу и день, когда ее не стало, помнит, что она была изнасилована и убита. И теперь его одолевает жажда отмщения, он должен найти того, кто отнял его спокойную счастливую жизнь. Его «блокнотом» для записей фактов об убийце, которые он собирает по крупинкам, чтобы идентифицировать личность преступника, становится его собственное тело! Это и понятно, бумаги ведь вечно теряются и пропадают (о_О).

Я, к сожалению, не могу назвать игру Гая Пирса гениальной, но дело вовсе не в нем. Есть особый вид фильмов которые должны «держаться» на актёрской игре, а есть фильмы, чьи увлекательные сюжеты полностью «оттягивают» от себя игру актёров. «Memento» именно такой фильм, будучи одержимым любопытством и ожидая очередную сцену, напрочь забываешь оценить актёрскую игру.

Подытоживая скажу, что фильм определено стоит вашего внимания. Вместе с героем фильма вам предстоит пройтись по самым тёмным уголкам его памяти и воспоминаний, а там, где воспоминаний не осталось, начнётся реальность, а где начнется реальность, там и проявится правда. Вот только чья правда правдивее?

9 из 10