Рецензии

Gotta
Так и протрезветь недолго! (с)
Как по мне — отличный фильм получился, хотя, казалось бы, на материале про вампиров в наше время далеко не уедешь. Сильно, крепко, динамично, никаких провисаний в сюжете, ничего ложного или фальшивого. Временами мне и вовсе хотелось вскочить и подпрыгивать на месте как в детстве: ну, давай же, беги, бей, прыгай, ааа! Впечатлил фильм, одним словом.

Отличная актёрская игра — ещё один плюс. Я не поклонница Колина Фаррелла и Антона Ельчина, но они здесь превосходны, в самом деле превосходны и убедительны. Джерри-вампир в исполнении Фаррелла выглядит именно так, как и должен выглядеть настоящий вампир: временами прекрасен, временами ужасен, но в любом случае безжалостен и бессовестен. А Чарли — прям-таки настоящий соседский парень, в меру сообразительный, в меру недоверчивый, в меру хороший сын. Также очень понравился персонаж Дэвида Теннанта — чрезвычайно симпатичный и яркий образ! И остроумный, кстати.

Дурацких реплик я лично не заметила — по-моему, каждая фраза была уместной. Шутки тоже вполне приемлемы и всегда вовремя, а это в наше время почти что редкость. Отличное музыкальное сопровождение — в некоторые моменты вздрогнешь, даже если и не планировал. В общем, придраться мне не к чему. Разве что сине-зелёные светофильтры уже успели набить оскомину… но и опять же — в этом фильме они выглядят совершенно естественно.

С удовольствием пересмотрю.
Показать всю рецензию
Tuu-Tikki
Да.
Сразу стоит сказать, что реабилитация вампирской темы в кино прошла успешно. Самобичевание, вечная любовь, вегетарианство, щегольская привычка сиять на солнце — все это осталось там, где и должно было сгинуть. В «Ночи страха» упырь — классический хищный убийца. Один этот факт уже мог бы послужить весомым аргументом в пользу просмотра, однако достоинств у фильма куда больше.

Во-первых, жанровая неопределенность. Комедия? Едва ли. Назвать ее ужасом язык не повернется даже у пятилетнего ребенка. Черная комедия? Недостаточно мрачно. Триллер? Вовсе нет. «Ночь страха», словно канатоходец балансирует между всеми этими ярлыками, что в итоге делает картину чертовски привлекательной.

Во-вторых, актерский состав. Несмотря на то, что юные главные герои не производят особенного впечатления (честно говоря, вообще никакого не производят), негативных воспоминаний после просмотра не остается. Другое дело, их более опытные партнеры. Внимание! Ниже следует всплеск дечачьей впечатлительности, слабонервных прошу занять себя чем-нибудь более приятным. По сути, главными достоинствами фильма являются всего два героя, Джерри и Питер. Но тут уж они берут не количеством, а качеством. Каждый раз, когда один из них появляется в кадре, все внимание автоматически сосредотачивается на персонаже (о том, что происходит с сознанием в финальной сцене лучше умолчать). Джерри в исполнении Фарелла необычайно харизматичен и притягателен. Питер Дэвида Теннанта — до абсурда комичный персонаж, но в обаянии ничуть не уступает антагонисту. Сказать откровенно, их противостояние мне кажется более естественным, интересным и обоснованным, чем линия «Джерри vs Чарли».

В-третьих, спецэффекты. Нельзя сказать, что фильм выезжает только на этом, но им отведена большая роль. Картинка выглядит отлично и потому, какие бы зверства не происходили на экране смотреть приятно.

В-четвертых, финальные титры.

Среди минусов традиционно дубляж, но это дело легко поправимое.

Да «Ночи страха». Да вампирам с яблоками. Да упырям-ботаникам. Да абсенту и кожаным штанам.

7 из 10
Показать всю рецензию
Ёричка
- «Сумерки» — кино, ясно?А это жизнь!»
Уж не помню, чем меня привлек этот фильм. Он терпеливо ждал своего часа, и вот, наконец-то, я до него добралась. Добралась и ни капельки не пожалела об этом.

Сюжет особой оригинальностью не обладает, ну и не надо — порой хочется дать мозгам отдохнуть, а не искать скрытый смысл за каждой сказанной фразой или действием героя.

Кино о вампирах прочно вошли в нашу жизнь, но в последнее время эти самые вампиры как-то уж идеализированы — они умеют любить, мерцать, пьют кровь животных, и совсем не трогают людей, а тут нам представлен истинный вампир: жестокий и кровожадны! Я по таким соскучилась. Правда. Это же истинная сущность всех вампиров — использовать нас, простых смертных, как закуску. Как бы печально это не звучало…

Отдельно хочу отметить актерский состав. Меня приятно удивил Колин Фаррелл. Я никогда не являлась его поклонницей, но тут он как актер поразил меня. И это радует. Ему его персонаж удался на все 100%. Его персонаж чертовски обаятельный вампирюга с потрясающим взглядом и ухмылкой, которые выражают то, что он все знает и понимает… понимает и молчит… молчит и ждет своего часа, чтобы действовать. Вот именно таким должен быть настоящий вампир на мой взгляд.

Я так же в восторге от персонажа Дэвида Таннанта. Он заставил меня восхищаться и смеяться одновременно. Браво! Роль удалась так же на все 100 %.

Так же хотелось отметить потрясающие саундтреки к фильму — некоторые из них прочно обосновались в моем плеере.

В общем если возникает вопрос — смотреть или нет данный фильм, мой ответ — смотреть однозначно, если вам, как и мне, надоели гламурные и добрые вампиры.

9 из 10
Показать всю рецензию
Anonymous Wrote
Замечательный сосед
Готовим на случай выпрыгивания вампиров из экрана крест, связку чеснока, емкость со святой водой, ритуальный кол и пистолет с серебряными пулями, но главное — верить, что это сработает.

Замечательный сосед-упырь Джерри (Колин Фаррелл) поселился рядом с Чарли Брюстером (Антон Ельчин) в коттеджном поселке неподалеку от Лас-Вегаса. 400-летний вампир выглядит красавцем-мужчиной, даже за работой в саду оставаясь брутальным, что не может остаться незамеченным для мамы Чарли (Тони Коллетт). Кровососущий пренебрегает с голодухи мерами конспирации, чем привлекает внимание впечатлительного Чарли — поклонника ток-шоу «эксперта по вампирам» Питера Винсента (Дэвид Теннант).

Крэйг Гиллеспи вытащил «байку из склепа» и смахнул с неё пыль, что в нынешние времена, как сказал в интервью Антон Ельчин, «политкорректно и приносит отличный доход». В целом, сюжет ремейка не расходится с оригинальным сценарием (1985), тем более что Том Холланд тоже был в теме и, наверняка, пристально следил за расстановкой классических акцентов. Стилистика 80-х гг. в сочетании с техническими новшествами создает реставраторский эффект и греет душу фанатам старых-добрых бабаек. Только времена изменились: сменилась модель телевизора, лексический запас тинейджеров оматерел, у Питера Винсента появился Интернет-сайт, а сам Винсент стал напоминать готичного стриптизера, нежели дедушку в пропахших нафталином костюмах из театра юного зрителя.

Помимо почтения к оригинальной картине вкупе с 3D-технологиями, радует русско-американское лицо Антона Ельчина, который неплохо смотрится рядом с Имоджен Путс, сыгравшей Эми — нарочито девственную подружку Чарли. «Ночь страха» — скорее триллер, чем хоррор, поэтому зрителю не придется спать с включенным светом. Юмор в ремейке хоть и не ярко-черный, как в оригинале 1985 года, но и не застиранный. К месту оказался и стеб над «Сумерками». В общем, на разок сойдет.

5 из 10
Показать всю рецензию
dude with the glasses
Кино о настоящем вампире
Кино конца прошлого века научило своих зрителей, что вампиров нужно бояться. «Блейд», «Дракула» и другие триллеры показывали их как кровожадных монстров, встретив которых нужно было выбирать из двух вариантов: убегать или убивать. Сейчас же они ассоциируются скорее с красивыми парнями и привлекательными девушками, которые уважают людей и пьют кровь только животных. Как бы то ни было, но «Ночь страха» рвёт этот стереотип в прах. И хороша этим. Практически только этим.

Это история старшеклассника Чарли, у которого всё хорошо: заботливая мама, сексуальная девушка, друзья в школе, крепкий дом. Но в один момент всё меняется: дом взрывается, друзья пропадают неизвестно куда, а он с мамой и девушкой уезжают из своего маленького городка в страхе и ужасе. И причина сему настоящий вампир.

И кровосос в этом триллере Крейга Гиллесби — самое что ни на есть страшное чудовище, пусть и достаточно притягательное в человеческом обличии. Это блестящий охотник с многомиллионным опытом, бороться против которого трудно, а выжить вообще маловероятно. Это действительно образ монстра образца предыдущего века, который одновременно заставляет тело покрываться мурашками и в то же время привлекает всё ваше внимание. Именно поэтому смотреть на противостояние Чарли и вампира так интересно и увлекательно. Благо, что оно ещё и динамично — весь хронометраж в полтора часа с хвостиком проходит незаметно.

Основная причина такого правильного образа, привлекающего и одновременно отталкивающего — Колин Фаррелл. Роль ему удалась прекрасно. В нём, обладающего хорошей внешностью и недюжим актёрским талантом, отлично видится монстр, скрытый за маской простого добродушного соседа. Антон Ельич естественно исполнил свою роль, которая ему не нова — уроженец Ленинграда уже играл старшеклассников с проблемами. Но в харизме он совершенно уступает эффектному кровососу, соперничать с которым может лишь Дэвид Теннант. Одно из воплощений Доктора Кто очень неожиданно и, просто говоря, круто видеть в образе безумного шоу мена- алкоголика, который всю жизнь изучал вампиров, хоть сам на борьбу с ними не решался.

Замечательные актёрские работы и изумительный образ вампира могут действительно запомниться после просмотра, не смотря на то, что в остальном фильм ничем не примечается. Другие актёры стараются, но всегда где-то на втором плане, смешных моментов мало и сосредоточены все они в первой половине фильма, а экшен сцены, учитывая всю живучесть кропопьющих тварей, можно было сделать куда более многообразными. Саундтрек же забывается сразу.

В итоге, получился неплохой, динамичный триллер на один раз. Основные актёры стараются, действия идут быстро, но в остальном картина страдает из-за отсутствия оригинальных эпизодов. Она прекрасно делает главное — напоминает нам, что такое настоящий вампир, беспощадный, кровожадный, но вместе с этим и притягивающий к себе холодной улыбкой и образом непримиримого охотника. И за это большое спасибо создателям.

7 из 10
Показать всю рецензию
Wikia
Джерри — неподходящее имя для вампира
Вампирская тематика сегодня популярна как никогда. Правда, после Сумерек, если я смотрю фильмы на эту тему, то лишь для того, чтобы увидеть настоящих вампиров, которые пьют кровь людей, для которых губителен солнечный свет, и которые выглядят как настоящие вампиры, а не как богатые баловни судьбы. Хорошенько присмотревшись к постеру, я решила сразу же посмотреть.

Чарли Брюстер живет с мамой в пригороде Лас Вегаса. Он популярен, привлекателен, у него — самая красивая девушка в школе, он даже перестает общаться с бывшим лучшим другом Эдом, который утверждает, что за таинственными исчезновениями целых семей — стоит самый настоящий вампир! Чарли сначала отшучивается, но вскоре находит неопровержимые доказательства, что странноватый сосед Джерри — самый настоящий вампир, который выходит на охоту по ночам, пьет кровь и обращает своих жертв в себе подобных. Чарли идет за помощью к известному фокуснику Питеру Винсенту, чтобы узнать, как убить вампира…

Благодаря трейлеру, я знала, что это будет настоящий вампирский триллер(это не ужастик, не настолько все страшно). Там нет сопливой, девчачей, подростковой и неправдоподобной истории любви. Это будет настоящая охота — и вампира на людей, и людей на вампира. Однако, чтобы не стать очередным ужастиком, создатели решили сделать ремейк фильма 1985 года еще и комедией. Наводнили различными шутками, в особенности на Сумерки, за что им огромный респект! Есть и подростковые проблемы — популярность в школе, свидания с девушками, странноватые хобби… А чтобы соответствовать теме вампирского фильма — есть вампир, есть его многочисленные жертвы, теперь уже потенциальные кровопийцы, и есть 2—3 борцов с этой нечистью. Порадовало еще то, что борются с ними традиционными средствами: крестами, огнем, святой водой и осиновым колом. Чеснок, к сожаленью, так и не опробовали…

Отличный актерский ансамбль — молодой актер Антон Ельчин, с чьим участием я уже видела несколько работ и ожидаю увидеть в новом Стартреке. Из него получился типичный парень дефис охотник на вампиров, который понимает, что все эти страшилки — правда и без лишних слов отправляется сражаться с нечистью… Колин Фаррелл — ничего не могу с собой поделать, ибо в амплуа злодея он мне нравится больше чем в геройском! В роли героя — Колин обычно какой-то пресный и таких как он — полно. Однако, в злодейском обличье — Колину удается создать нечто новое, необычное, невиданное в подобных ему злодеях! Вампир Джерри — от него за километр несет неприятностями как минимум — смертельная бледность, хитрый взгляд, клыки — отличный злодей! Тони Коллетт и Имоджен Путс — играют типичных героинь фильмов такой тематики, которые сначала не верят главному герою и тихонько посмеиваются над его причудами. А потом — очень даже неплохо дают отпор вампиру, вонзив в его тело кол! По правде говоря, главная причина, по которой я все-таки посмотрела этот фильм — это Дэвид Теннант! Его героя — Питер Винсент, иллюзионист в кожаном плаще, парике и с накладными усами и бородой — ходячий юмор! Что кожаные штаны, или снятие реквизита — ужасно смешной персонаж! Однако, его герой не просто звезда, пьяница и сумасшедший, но еще и специалист по вампирской тематике — с огромной коллекцией атрибутов и познаниями о некоторых видах. А потом — в полном вооружении с ружьем наперевес — по-настоящему крутой вид настоящего охотника на вампиров!

Ночь страха — это хороший триллер, с элементами классического ужастика и подростковой комедии. Актеры сыграли отлично, ради них уже стоит смотреть! Шутки понравятся тем, кого достали Сумерки. Есть где посмеяться, попереживать и конец — Вам точно понравится!

8 из 10

Добро Пожаловать на Ночь Страха!
Показать всю рецензию
Jek Pisimist
Я лучше сдохну, чем буду смотреть «Cумерки»
Вышло так, что в одну страшную ночь я посмотрел как, ставший уже классическим, фильм 1985 года «Fright Night», так и его ремейк 2011 года. Поэтому, хотя возможно, это кому-то и покажется не совсем правильным, но дальнейшая рецензия будет вестись в виде сравнения оригинала с «новым прочтением». Приступим.

А без прыщей ты вообще красавец.

Саму задумку «Ночи страха» назвать оригинальной было бы не верно, поскольку, по большему счету, это является некоей вариацией на тему «Окна во двор» Альреда-нашевсе-Хичкока, с примесью вампирской романтики и молодежной атмосферы. Объединение этих не новых, но всегда востребованных идей, и воплощение получившегося на экране, захватывает, если не с первых кадров, то уж к середине повествования так точно. Конечно, как и любой фильм 80-х он не лишен провисаний, лишних сцен и занудных диалогов, но все это в полной мере компенсируется атмосферностью и динамикой происходящего, за развитием сюжета действительно интересно следить.

А что же ремейк? Как и полагается, здесь пошли по проверенной схеме: «всего в два раза больше», больше драйва, больше экшОна, больше шуток, крови и, естественно, больше вампиров. И всё это себя оправдывает. Но как и в оригинале есть нестыковки с мотивацией и повествованием, однако за красочностью всего происходящего на них особого внимания не обращаешь.

Верни мне мою руку.

Кстати о красочности. Если в первоначальном фильме все строилось на гриме и игре актеров, что не удивительно для фильмов той поры. То в пересъеме огромное место отведено компьютерным эффектам, и если с одной стороны это хорошо, поскольку картинка становиться более сочной, то с другой — приобретается какая-то искусственность всего происходящего. Да, в оригинале тоже присутствует некая аляповатость грима, но именно за счет того, что это грим, и, спешу заметить, весьма качественный для своего времени, всему происходящему веришь.

Ремейк же, как раз таки лишен этого. Особенно огорчило присутствие уже набившего оскомину, еще со времен «Константина повелителя тьмы» эффекта сгорания убитого демона. Нет, выглядит это по-прежнему эффектно, но честно, в фильме 85-го процесс умирания был гораздо зрелищнее, хотя, возможно, это связано с меньшим количеством смертей на метр пленки.

- Хочу убить вампира
- Да хоть президента.

Отдельно хочется остановиться на актерском составе и воплощении персонажей. Хоть Антон Ельчин и является, в кой-то мере, нашим земляком, но, если объективно подойти к его актерской игре в этом фильме, она слаба, все сводиться к выпячиванию глаз и, прошу меня простить, соплежуйству, но может это беда именно прописанного персонажа. Ведь в оригинале главный герой был силен духом и тверд в своих убеждениях, ему хотелось сопереживать и помочь. Здесь же не перестает покидать мысль:«Да когда же тебя убьют!» И в этом отношении герой Кристофера Минца выглядит более интересно и цельно, даже чем «Evil» из фильма 1985 года.

Как же хорошо, что я не девочка, если выпью, готов на все.

Что касается помощника главгероя, а в оригинале это был разочаровавшийся в профессии актер, здесь это вечно злоупотребляющий иллюзионист, сравнивать их сложно, поскольку типажи совершенно разные, и сыграны прямо противоположно. В изначальной картине это вполне аристократичный персонаж, со своими недостатками, разумеется. Но, после всех злоключений он обретает веру. В данном же произведении это картонный персонаж без развития, вечно пьющий и ссорящийся со своей подружкой, при всем уважении к Дэвиду Теннанту.

Что ж, какие времена, такие и герои.

Хрум

И вот, главный антагонист этих фильмов, возможно даже главнее главного героя, это сосед-вампир, который и становиться центральной фигурой повествования, не смотря на все попытки создателей показать таковым Чарли Брюстера. Как и в фильме 85-го года он исполнен блестяще, хотя, опять же, образы разнятся весьма сильно, и сравнивать их не имеет особого смысла.

Следует отметить, что, если Роберт Де Ниро великолепно курит в кадре, то Колин Фаррелл шикарно ест яблоки.

Вот, гребаная ночь!

Подводя итог, а то уж совсем заболтался, хочется обратить внимание на то, что основной задачей как оригинального фильма «Fright Night», так и его ремейка, являеться развлечь зрителя, и с этим они справляются на все сто. Кроме того, фильм 2011 года представляет собой еще и отличную жвачку для глаз.

Не следует искать в этих картинах какого-то глубинного смысла, или идеи, но посмотреть их следует обязательно.

Просто смотрите, и наслаждайтесь происходящим

P.S. Отрадно видеть, что во время полной дискредитации образа вампира, после выхода всем нам знакомой саги с соплями и стразиками, еще остались фильмы, которые пытаются восстановить страх перед этими обаятельными монстрами.
Показать всю рецензию
DoriN
Не сага. (Простое мнение о «Fright Night»)
*Данное мнение лишено заумных фраз, чужих слов, или нарочитого усиления впечатления. Оно простое, как и все остальные. Номер тридцать семь, фильм — «Ночь страха»

Очередной раз благодарю локализаторов, но теперь без иронии. Спасибо, что не перевели название с фантазией, как могли бы, а напротив — дословно и верно. Хотелось бы, что б этот намек дошел до адресата. Если не в буквальном, печатном виде, так хоть на ментальном уровне…

Но мы не об этом.

Итак, «Ночь страха». Если подходить к фильму с точки зрения развлекательного кино о вампирах — придраться не к чему, поэтому не рекомендую подходить к нему с каких либо других точек.

От чего так? Почему же и не покритиковать? — спросят некоторые. И на разумный ответ: «да не за что», мне кажется адекватных аргументов не найдется.

Судите сами. История изысками не блещет, но, с другой стороны, никто и не заявлял глубину театральных постановок. Все достаточно просто — эдакий «Дракула» в антураже современного пригорода Лас-Вегаса. Не ново, но зато живо рассказано.

Да и с другой стороны — ребята, так редко последнее время в кино попадаются правильные вампиры, что пора уже беспокоится за их популяцию, и искать место в красной книге, куда можно было б вписать «кровосос обыкновенный». Причины такового явления я уже описывал в мнении к «Воинам света», но позволю себе повториться — на один подобный фильм, где зависимые от красной жидкости персонажи ведут себя как Стокер прописал, приходится как минимум два с синдромом Мэйер. Здешний обладатель клыков и без спроса не войдет, и креста испугается, и не забудет намекнуть на свой почтенный возраст, продемонстрировав отменное знание старых языков.

Что до характеров — кроме вышеупомянутого антагониста, в фильме присутствует аналог голландского истребителя вампиров, он же — комедийный элемент команды охотников. Главный герой — отдельная история, поэтому и оставлен на закуску. Ельчин, как по мне немного поленился, играя его, но персонаж — самое оно для данного кино. Почему? Да потому что перед нами герой-подросток и в то же время он не аутсайдер, ему не нужно ничего доказывать, совершая геройские поступки. И девушку ему завоевывать не надо — уже имеется, и очень даже симпатичная. Все, что требуется — защитить своих родных и близких от древнего вампира с лицом Фаррела и именем Джэрри. А еще герой Ельчина не избранный. Вот такой уже ставший непривычным, но приятный для наблюдения персонаж, который сразу действует, не тратя половину фильма на становление.

Но самое главное, из-за чего цвет данного мнения зеленый, и из-за чего я без зазрения совести порекомендую просмотр данного фильма — общее настроение. История вроде как страшная, саундтрек с элементами готики нагоняет жути (и тут же отправляется в плей-лист), кровь льется по клыкам и шеям, невольно закрадывается мысль о том, сколько же из действующих персонажей доживут до утра, и не смотря на все это фильм корчит рожу, и шутит. Но над кем? Над собой. Это самое ценное — лента самокритична, и знает, что она — триллер с элементами комедии. А уж кто это чувствует на все сто, и показывает всем своим видом — Колин Фаррел — его Джэрри — это что-то с чем-то. В очередной раз перед нами картина, в которой все участники если и не тащились по процессу, то точно работали не из-под палки. Не любите данную тематику — ладно, не все такое терпят, но посмотрите ради вышеупомянутого актера с бровями «домиком» — он тут чертовски хорош, до того, что хочется ему пожелать почаще отыгрывать подобные роли.

Смотреть? — да. Один просмотр фильм заслуживает. Что до пересмотра — на ваш суд, но я бы рекомендовал — с первого раза размах самоиронии может ускользнуть.
Показать всю рецензию
Tina97
Доживем ли до рассета?
Я все-таки добралась до этого фильма, не помешала даже страшная буковка «R» напротив строки рейтинг.

Старый фильм я не смотрела, поэтому и сравнивать как бы не с чем. Сразу скажу, что фильм понравился. Даже не понятно чем. Вот если взять каждый аспект по отдельности — то вроде ничего необычного, а если смотреть в общем — то получился прикольный и современный фильм про вампиров и охотников на них. Это вам ни какие-то мелодрамки с вампирами-вегетарианцами, тут все по серьезному.

А вроде так хорошо все начиналось. Парень Чарли живет вместе с матерью. К ним подселяется странный сосед, он спит по утрам, а вечером выходит на улицу. Хотя для Лас-Вегаса, где обитают герои, это обычное дело. Первые подозрения появляются в тот момент, когда загадочным образам исчезают друзья героя, интересовавшиеся вампирами. Приходится Чарли самому взяться за дело. Обворожительный сосед Джерри на самом деле оказывается «современным» четырехсотлетним вампиром. Чарли собственными глазами видит, как сосед пьет кровь из девушки (Чарли предварительно залез в тайную комнату Джерри, где тот содержит своих жертв в целях пропитания). Как оказывается вампиру весьма приглянулась девушка Чарли — Эми.

Пусть вампиры и осовременились, но заповеди остались теме же. Вампир не может проникнуть в дом, если его, конечно, не пригласят. Желающих нет. Но если нет дома — не нужно и приглашение. Взрыв дома, и Чарли с мамой и девушкой мчатся на машине прочь от соседа-вампира.

- Может стоило все рассказать полиции?

- Представляю. Здрасте, мой сосед вампир, он стрельнул у меня ящик пива и съел стриптизершу.

Помочь им может только «спец» — автор программы про вампиров, у которого кровососы убили всю семью, Питер Винсент, очень пьющий и непостоянный человек.

В конце зрителя ждет эпическая битва сил зла и добра.

- Блин, так и протрезветь недолго…

Мне понравился актерский состав. Никого из актеров (кроме Теннанта) я до этого не видела, но (это редкий случай) все актеры прекрасно сыграли свои роли. И жестокий вампир, и паренек по соседству, и девушка в беде, и алкоголик-охотник на кровососов, все герои необыкновенно колоритные и по-своему привлекательные и интересные.

Это фильм без особых высокоморальных мыслей в сюжете. Но если хочется посидеть перед теликом, просто отдыхая после трудового дня, посмеяться над шутками и посмотреть действительно хорошее современное кино про вампиров, то «Ночь страха» — для вас.

7 из 10
Показать всю рецензию
ars-projdakov
Вампирская тематика в последнее время стала настолько популярной, что обособилась от других фильмов в качестве самостоятельного жанра. С течением времени внутри этого «жанра» происходили свои процессы, которые привели к разветвлению на поджанры. Так, в появились вампирские боевики (Блэйд, Другой мир), биологические триллеры (Воины света, Я — легенда) и даже комедийные ужасы (От заката до рассвета). К последним недавно добавился ремейк старого фильма с характерным названием «Ночь страха».

Сюжет

Жизнь школьника Чарли может показаться идеальной: у него крутые друзья, классная девушка и всеобщее уважение. Казалось бы, что такую идиллию ничто не сможет нарушить. Но в скором времени все рушится, когда у Чарли появляется новый сосед Джерри. Причина заключается в том, что Джерри — вампир и он не намерен обуздывать свои смертоносные инстинкты.

Игра актеров

Честно говоря, для меня было неожиданным, что Колин Фарелл сыграет самого настоящего дьявольского персонажа, в котором нет ни доли раскаяния и жалости, но который все равно манить к себе. Антон Ельчин удивил в хорошем смысле этого слова. Еще до просмотра я опасался, что он воплотит штампованного героя, который начинает ценить жизнь только тогда, когда столкнется со смертью. Однако все сложилось иначе. Ельчин сыграл подростка, у которого сложилась почти идеальная жизнь, но после открытия тайны нового соседа, герой осознает, что его нынешняя жизнь не такая идеальная.

Режиссура

Что мне понравилось так это то, что режиссер не пытался сделать фильм молодежным или чисто комедийным. «Ночь страха» подойдет к просмотру для любой аудитории. К молодежному жанру его отчасти можно отнести только потому, что в центре событий замешаны молодые персонажи. Фильм отчасти относят к комедии и не зря, так как в нем присутствуют по-настоящему забавные сцены. Одна из них была в эпизоде, когда Чарли оставляет свою мать в больнице, обвешав всю палату крестами и объяснив медсестре, что его мать «очень набожная». Однако, конечно, главный жанр фильма — это ужасы. Крови и жестокости в фильме достаточно. Режиссер вообще идеально достиг пугающей вампирской атмосферы.

Работа оператора

Хавьер Агирресаробе благодаря своему таланту профессионального кинооператора сумел нагнать пугающую атмосферу. Самая главная особенность фильма — полное отсутствие трясущейся камеры. В фильме задействованы исключительно «спокойные» ракурсы и планы. Медленно передвигающаяся камера нагнетала обстановку, и зритель больше переживал за героя, когда тот находился в опасной для него ситуации. О ракурс «с птичьего полета» как бы говорил, что люди внизу даже не подозревают, что рядом с ними находится чистое зло.

Саундтрек

Все мы привыкли, что в вампирских фильмах чаще всего задействована готическая музыка, состоящая из тяжелой струнной, резкой скрипичной и сильной органной. Так вот, именно такая музыка прозвучала в «Ночи страха». Рамин Джавади словно почувствовал нутро фильма. Благодаря такому стиле вперемешку с популярными песнями создали необычную, но пугающую атмосферу.

Визуальные эффекты

Компьютерная графика не была настолько потрясающей, что прямо-таки хотелось премию вручить, но оставалась относительно реалистичной, чтобы напугать зрителя. Создатели прибегали к ней в основном в сценах превращения в вампиров или когда те погибали. Кстати, замечу, что вампиры в фильме сгорали также, как еще в одном вампирском кино «Блэйд».

Итог

«Ночь страха» — отличный вампирский фильм ужасов, который наверняка понравится зрителю своим жутким сюжетом, мрачной атмосферой да и просто вампирской тематикой.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20
AnWapМы Вконтакте