Рецензии

Norman94
Бессмертный Дизель
Однажды солдата Рэя Гаррисона убивает какой-то псих, но волею умных учёных герой возвращается к жизни благодаря наномашинам, которые живут в его крови (они же не дают ему умереть). Теперь он жаждет мести, и ради этого готов на всё… Не понимая, при этом, что это входит в план его работодателей. Точнее, в один из планов.

Вот никак нельзя не сравнивать этот фильм с другой великой франшизой кинематографа «Форсаж» во многом благодаря тому, что Дизель что там, что тут играет одинаково, как будто одного и того же персонажа, только под разными именами. Совсем не старается, а ведь в начале 00-х подавал такие надежды (см «Чёрная дыра»). Я бы ещё приплёл одинаковую подачу экшена и спецэффектов, но это уже лишнее, сейчас все блокбастеры такие эфемерные. А что касается «Бладшота», то его главная проблема — реализация, и это при шикарной идее. Его интересно смотреть первые часы, потому что там сценаристы сделали весьма хитрый и запоминающийся твист, порождающий за собой тонну вопросов. А вот после него начинается обычный, предсказуемый и вообще не запоминающийся боевик.

И ведь что обидно, сценаристы вообще не старались сделать этот фильм хотя бы крутым (это, опять же, касается второй половины — к первой претензии нет). Ты думаешь, что после такого твиста будет что-то интересное, но нет — Дизель берёт пушки в руки, гоняется, взрывает, расстреливает, дерётся… Как будто весь талант истории хватило только половину сценария, запихнув вместо него клишированные диалоги, сюжетные ходы и экшен-экшен-экшен. Концовка? Да её можно угадать уже на половине фильма. Вишенка на торте — унылый и предсказуемый злодей.

Самое паршивое, что нам раскроют только половину всей истории, оставив другие ответы как затравка для сиквела… Которого скорее всего не будет. В итоге мы не узнаем, кто был Дизель до фильма, почему учёные выбрали именно его, и кто на самом деле настоящие враги. И что вообще будет после, потому что фильм заканчивается никак, жирным многоточием с заделом на продолжение.

С другой стороны фильм зайдёт тем, кто хочет просто расслабиться и насладиться происходящим. Тут экшена навалом. Пах-пах, куча трупов, крови (шучу, нет — фильм то ПГ-13). Что-то взрывается, разлетается. Всё это видели миллион раз и ничем особым не привлекает.

«Бладшот» — типичный неинтересный блокбастер, который может похвастаться только первой половиной фильма, которая держит в интересе. Дальше начинается графонистый цирк, который забудется спустя 10 минут после просмотра. Если хотите экшена, то лучше посмотреть Форсажи — там хотя бы смешные пацанские цитаты.

6 из 10
Показать всю рецензию
dixonaleksandr
Дизель не крут конечно, но смотреть можно
Начну с предыстории. Были времена, когда Вин Дизель снимался в хороших фильмах, например «Спасти рядового Райана» Стивена Спилберга. Затем он был в основном актёром одного образа- крутого мужика, любящего действовать по своему. Это фильмы вроде «Три икса», «Форсаж», «Хроники Риддика», «Вавилон Н. Э.» и даже «Лысый нянька»(пусть фильм и карикатурные в стиле Диснея).

Однако после четырёх частей «Форсажа», «Риддика» 2013-го, «Три икса: Мировое господство» он утратил эту самую крутость (не полностью конечно). Ничего не имею против этих фильмов просто они лишь на пару просмотров в компании друзей и посмеяться. Вот и фильм «Бладшот» оказался таким же.

Фильм немного напоминает «Универсального солдата» с Жан-Клодом-Ван-Даммом, у которого есть отличительные свойства по сравнению со вторым примером. Сюжет подстроенный под актёра главной роли; фразы, которые актёр произносил почти в каждом фильме.

Коротко о персонажах Рэй Гаррисон (Вин Дизель) по сути история его проста и при этом не раздражает(однако создатели могли бы сделать лучше), глава корпорации (Гай Пирс) по сути тот же злодей из «Железного человека 3» (но слегка туповатый). И самое главное персонажи клише: красивая барышня, тупо злой злодейский здоровый мужик (любит потрепаться, а на деле фуфло) и темнокожий хакер, который испускает юмор и всё ему удаётся.

Графика в фильме выглядит не то, чтобы плохо, ну просто посредственно. Всё же создатели могли бы лучше. И претензия по поводу рейтинга PG-13 ведь кино вроде как про киборга убийцу, который убивает статистов креативными способами, где хотя бы капля крови ибо все, что показывают это муку в замедлении и красные пятна не совсем похожие на кровь. Ведь экшен у фильма не плохой и добавить кровищи и смотрелось бы куда лучше.

Хотя и недостатки были указаны всё же с другой стороны чего можно было ожидать от режиссёра мультяшной короткометражки с красивой графикой в стиле киберпанка, но пропагандой феминизма и посредственным сюжетом.

По сути фильм мог стать куда лучше если наняли бы опытного режиссёра и сделали возрастной рейтинг R.

А так учитывая ситуацию с коронавирусом это пожалуй один из фильмов, который можно посмотреть в компании друзей просто из интереса. Сам фильм не плохой, но и не хороший, могли бы лучше.

5 из 10
Показать всю рецензию
reinakarna
Ожидала, что будет хуже. Сильно хуже.
Сразу оговорюсь — я поклонник в первую очередь комиксов, а не фильмов по комиксам, а посему заведомо отношусь крайне скептически к любым комикс-экранизациям. В основном спасибо «шедеврам» Марвела. Впрочем, их «Стражи Галактики» заставили меня поверить, что бывает и по-другому.

Но сейчас не об этом.

Итак, с точки зрения «боевиковости» — да, фильм достаточно «типичный клише-боевик». Но. А какой другой боевик не типичный клише-боевик? То-то же. Те же, кто настаивает на том, как же это «фу-фу-фу», явно проспали момент, где в фильме.. высмеиваются клише, использованные в фильме! Что делает все попытки осудить фильм за это крайне нелепыми, ведь фильм итак это знает.

Дальше. Я очень не фанат Дизеля в целом, а Дизеля, который визуально никак не похож на персонажа, которого он играет (да и возраст уже все-таки) — тем более. Но и он раздражал не так сильно, как мог бы. Разве что его лапоухое правое (или левое?) ухо периодически отвлекало. Кроме этого могу разве что посетовать на «графоний», который местами напоминал кинцо нулевых.

В остальном нечего и ругать. Да, история несколько отличается от комиксной, но если так судить, а не рассматривать кино отдельно от комикса, то Марвел над своими персонажами извращается гораздо хуже. Например, оригинальный Бладшот «превозмог» контроль PRS (в фильме — RST) самостоятельно в основном, а потом уже нашел друзей. Да и команда ребят с имплантами в комиксах гораздо внушительнее сами по себе — вплоть до полетов и фаерболов. Но это было бы слишком долгая размазня, которую могут себе позволить комиксы, а не фильм.

Что в фильме хорошо — так это он хорошо передает общее настроение персонажа и комикса. Хотя Бладшот обычно ловил себя на рефлексии, когда находился в гуще событий, что сильнее подчеркивало то, что он «машина для убийств» — вокруг кровь, кровь, кровь, люди умирают от его действий, а он думает о том, что потерял сам. Но тем не менее сцена вспоминания сделала круто, это его погружение в воспоминание и крушение всего в реальном. Красивый переход.

И отдельного внимания заслуживают второстепенные персонажи, которые сделали из Бладшота того Бладшота, которого сам Дизель либо по вине сценаристов, либо по своей, сделать не смог. Это и забавный Эрик, суровая КТ, абсолютно неприятный безногий «коллега» (даже имя его не запомнила) и тихоня-слепыш, который не заслужил того, что получил, Тиббс. Хартинг само собой — «крестный отец» главного героя, как-никак. Ну и вишенка на торте — Вигганс (да-да, его персонаж — тоже клише, но я люблю таких персонажей и этот — не исключение).

Также сильно часто в рецензиях встречала «жалобы» на то, что «не упомянут ни один другой персонаж этой вселенной». По-моему, это к лучшему. Валиант только выходят на рынок и вполне правильно делают, что заходят с одного (к тому же такого, которому переписали память, которую можно изменить как угодно (а еще он в перспективе метаморф) — если вы понимаете о чем я). Лучше провести «эксперимент», «прощупать почву» и провалится с одним персонажем, чем со всеми сразу.

И да, одна из начальных сцен — та самая, с музычкой, маньяком и убийством — моя любимая.

«I need real friends! Or a therapist» (с)
Показать всю рецензию
Сергей Из саратова - 1782
При чём здесь Ван Дамм?
Только ленивый не упомянул о вторичности последнего фильма с Вином Дизелем «Бладшот». Увидев трейлер все сразу поняли, что идея комикса, по мотивам которого снят фильм, была скопирована с фильма «Универсальный солдат». Прочитав первые отзывы, можно было подумать, что Дизель пошёл по пути Николаса Кейджа и начал сниматься в полном треше. Однако посмотрев фильм, я обнаружил вполне достойную для своего жанра картину. Если уж сравнивать с «Универсальным солдатом», то здесь в наличии очень ровный и достаточно оригинальный сюжет, который не провисает и не отталкивает своей абсурдностью.

Основная проблема, я считаю именно в Дизеле. Целевая аудитория фильма — молодёжь, которая не знает кто такой Ван Дамм, но Дизель для них тоже старик. Любой, более молодой актёр мог бы обеспечить кассовые сборы, даже Тоби Кебелл, сыгравший эпизодическую роль, привлёк бы больше зрителей в роли Рэя.

Вторая проблема, после Мстителей кажется, что в Бладшоте мало экшена. В последнее время зрителю жалко платить деньги за фильм продолжительностью меньше 120 минут. Но в то же время многие жалуются, что уже устали от Мстителей и нескончаемый поток экшена на экране не гарантирует успеха. Возможно авторы фильма не угадали с золотой серединой или просто не хватило бюджета, а скорее всего и то, и другое.

В целом считаю рейтинг фильма необоснованно низким.

7 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
Универсальный солдат… Но не Ван Дамм.
«Бладшоту» конечно не повезло. Не берусь утверждать, что фильм Дэйва Уилсона сполна окупился бы в прокате, но вирус COVID-19 подложил киноленте с Вином Дизелем знатную свинью: только он вышле в прокат, как тут же закрылись кинотеатры…

Фильм основан на одноименном комиксе от Valiant Comics, разработанном еще в 1992 году и рассказывает о бывшем спецназовце Рэе Гаррисоне, чьё тело после смерти подверглось существенным изменениям, превратив и без того искусного бойца в самую настоящую машину для убийства.

Рассчитанный на то, что зритель будет его смотреть с открытым ртом, фильм на самом деле получился неплохим по своей зрелищности, однако вся его идея (равно как и реализация) оказались реализованы как-то поверхностно, сыровато.

Бладшот как персонаж сам по себе очень смахивает на «Универсального солдата» и с учётом времени, когда появился Гаррисон и Унисолы, можно смело заявить, что Valiant Comics «содрали» идею оживления погибших солдат для создания более искусных мастеров боя именно с фильма Роланда Эммериха. Это можно заключить хотя бы из того, что на съемки «Универсального солдата» было потрачено время: о старте съемок было объявлено в 1990-м, а сами они стартовали 12 августа 1991 года, а значит фильм появился раньше комикса. И когда ты смотришь «Бладшота» тебя не покидает вязкое ощущение того, что ты это уже видел. Причём сюжетная линия картины с Вином Дизелем в большом количестве случаев повторяет сюжет «Унисола». Тут и пресловутая тема оживления с усовершенствованием навыков, и корпорация, создавшая Бладшота, и его команда (таких же модифицированных упырей). В общем — те же яйца, только в профиль. Это конечно разочаровывает. Зритель идет в кино за оригинальностью и тратит деньги на то, что видел еще году этак в 1994-м…

Вин Дизель как исполнитель главной роли — то есть роли Бладшота не убедил от слова совсем. Согласно описания, приведенного на страничке фильма на «Кинопоиске», его супругу убивают, после чего Рэй гаррисон отправляется мстить (история достаточно свежая и не заезженная, согласитесь?!). Так вот Вину Дизелю играть скорбящего мужа (да или в принципе проявлять эмоции) категорически противопоказано. То ли Дизель слишком увлекся накачкой мышц, то ли под кожу он загнал слишком много различных препаратов, но мимика на его лице отсутствует напрочь. Все что он делает — он делает с одним и тем же выражением лица, добавляя к этому еще и грузность (ну или неповоротливость) собственного тела. Тот же Дуэйн Джонсон хоть и здоровый как шкаф, но в его движениях прослеживается пластичность и режиссеры, у которых «Скала» снимается, знают как снимать актера. В случае с Дэйвом Уилсоном складывается такое ощущение, что он попросту не придумал как использовать габариты Вина Дизеля. Сам же актер предстал в кадре как натуральное полено. Без эмоций, без чувств, без приложенных усилий.

Может конечно это диктовалось особенностями его персонажа — мстящий человек не должен проявлять эмоций (и тем самым показывать свои слабые стороны), но по ходу фильма раз за разом главный герой переживает печальные воспоминания, а значит — он страдает. Судя по лицу Вина — он страдал только от того, что гантели ему посчастливилось взять в руки всего раз за фильм.

Музыкальный ряд, написанный к «Бладшоту» слишком эпичный. Для такого саундтрека нужны события более масштабные, более эпохальные, чем убийство парочки прощелыг в автомобильном тоннеле или расправа с главой какой-то там корпорации. Тут не хватает грандиозного размаха как в тех же «Мстителях». Режим слоу-мо, который порядком уже поднадоел, задействован здесь на полный максимум и как любят наши киношники снимать экшн-сцены, замедляя все подряд, так и Дэйв Уилсон решил, что без такой съемки не обойдется ни одна более менее драйвовая сцена. Нужно ли было показывать в таком формате все, чтобы зритель мог посмаковать сцены перестрелок и драк? Сомневаюсь. Сейчас крайне агрессивно и захватывающе смотрятся эпизоды, когда все происходит динамично и быстро. Тем самым создается ощущение того, что герой в кадре действительно профессионал.

Несмотря на то что режиссер время от времени подбрасывает факты, заставляющие усомниться в каких-то аспектах (тут например ранение в бок, показанное, но оставшееся без дальнейшего внимания), это никак не сказывается на восприятии сюжета в целом: остается ощущение, что все показанное было как-то неумело слеплено в единый кусок, разбавлено примитивными и стандартными диалогами и замешано в блендере с режимом слоу-мо.

По итогу можно сказать, что «Бладшот» НЕ смотрится на одном дыхании и он ничем НЕ способен удивить. Опять же, если вспоминать «Унисола» — то ты пр просмотре боевика с Дизелем, предугадываешь дальнейшие события по щелчку пальцев.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10
Показать всю рецензию
TVaddict
Супер Вин Дизель
«Бладшот» — вполне себе удобоваримый кинокомикс (а это действительно экранизация комикса) о похождениях суперсолдата. Благодаря фантастическим технологиям он стал фактически бессмертным и мотается по миру, выполняя секретные поручения правительства.

Вин Дизель здесь не только исполнитель главной роли, но еще и продюсер. В общем, он снял кино про себя и для себя любимого. и вроде все здесь на своих местах: мужественные мужчины, красивые женщины, собранный хоть из видавших виды элементов сюжет ухитряется выглядеть свежо и бодро, но кое чего не хватает. И это — бюджет.

Дешевизна режет глаза. Телевизионное качество картинки, формат «больше, чем по двое в кадре не собираться». Наконец, на полтора часа всего две эпичные драки, да и те сняты кособоко.

Историю мог бы спасти юмор, но и с ним тут напряг. Шутки-прибаутки, которые давно стали неотъемлемой частью культуры кинокомикса, здесь фактически блистают своим отсутствием.

Но фильм вполне может найти своего зрителя в вечернем эфире какого-нибудь кабельного / спутникового канала или рамках очередного «марафона мужского кино».

5 из 10
Показать всю рецензию
egor.pletneff2006
У этого фильма один плюс — теперь мы знаем, почему Доминик Торетто бессмертный
Наконец-то мое мнение схоже с мнением большинства — фильм мне не понравился. И честно говоря фильм все равно не так уж и плох, в отличие от моих ожиданий — ничего откровенно плохо там я не нашел, но и хорошего тоже. По своей структуре фильм схож с первым Железным Человеком, ну в смысле история очень схожа и я весь фильм меня не покидало чувство дежаве. Но в железяке были отличные персонажи и не смотря на простую история становления супергероя фильм до сих пор является эталоном фильма по комиксам, с чем я соглашусь. В Бладшоте (кстати почему фильм назвали «Бладшот»? да я знаю, что это фильм по одноименному комиксу, но его ведь здесь никто не называл так) же персонажи казались очень вялыми и безэмоциональными, было довольно скучно, особенно под конец.

Сюжет:

жил-был крутой и брутальный лысый спец, у него была жена. Потом что-то произошло и женушку схватили вместе с лысым качком. Глава банды прибил жену, а потом и качка. Вскоре Доминика смогли оживить, заменив кровь на нанороботов, сделав его тип бессмертным. Он потом вспоминает все (это было в трейлере, так что не спойлер) и решает отомстить. Мне все это показалось чересчур клишированным становлением супергероя, который так же был в вышеупомянутом Железном Человеке, Докторе Стрендже, Человеке-Пауке (2002 года) и т. д. — жил был простой человек с небольшим отличием от других; с ним что-то случается; он меняется в характере; все у него тип-топ и он живет в свое удовольствие; появляется злодей и нас ждет махач, конец. Но если там тащили персонажи, подход, самобытный юмор, отличные саундтреки и атмосфера (в дорогих фильмах можно не рассматривать спецэффекты), то здесь нет ничего!

Персонажи:

Бладшот — это тот же Доминик, тачки разве что нет. Только тут полностью плевать на персонажа, ведь кроме того, что у него есть жена нам ничего не сказали, да и он по сути бессмертный, ему сопереживать не хочется. Так же есть полено-девушка, которая тут нужна, чтобы сюжет смог случиться и внести побольше драмы насчет «ее печальной и бедной истории». Есть совсем уж невыразительный злодей в пиджачке и чокнутый ученый по совместительству, плевать абсолютно на всех, только дай опыты проводить на людях. Есть мини-злодеи, которые на побегушках главного злодея, один из которых типа крутой такой, круче Дизеля, да и просто угарает над ним, потому что, чтобы надо. И, конечно же, черный бородатый хакер, который тоже постоянно абсолютно не смешно хохмит и пытается выглядеть шутом.

Визуал:

со стороны спецэффектов все не так страшно — сделан он качественно для бюджета в 45 млн, да и картинка глаз не режет. Но все подано как-то безвкусно, а под конец все оборачивается самой обычной концовкой с драками, но тут все ну очень слабо.

Саундтрек:

он тоже довольно блеклый, да я его и не запомнил. Даже мелодий запоминающихся не смогли завезти.

Итог: не самый худший боевик, который я видел, да и не худший с Дизелем, но все равно плохой. Визуал сделан неплохо, но он ничуть не интересен, персонажи жалкие, саундтрек слабоват, фильм постоянно пытается неуместно пошутить, да и не смешно.

5,0 из 10
Показать всю рецензию
pryzha-ru
В начале фильма хотелось плеваться т. к. показалось все слишком не естественным. Подумал: «опять сценаристы херню напридумывали». На Дизеле военная форма сидела коряво. Казалось, что она ему мала на размер или на два. Герой, антигерой и сама ситуация были изображены слишком карикатурно. Создавалось такое впечатление, что фильм делали лишь бы выпустить.

К середине фильма подумал: «Не плохо». Сценарий оправдал неестественность начала. Досмотрев до конца, поймал себя на мысли: — «Прикольно!».

Я понимаю, что боевики не отличаются интеллектуальной составляющей и сильных требований к ним предъявлять нету смысла, так что в таких фильмах я обращаю внимание на естественность и адекватность.

Что я имею ввиду? Если в фильме герой с какими-то сверхспособностями, то оправданно что он ими пользуется. Но если у героя нет способностей, то мне не понятно, как в закрытом помещении падает горящий вертолёт, взрывается, а герой выходит живой и невредимый (например, как в «Плохих парнях 3»). Или, когда мотивация героя или антигероя, как в мыльных операх, натянута за уши (опять же камень в сторону «Плохих парней 3»).

С адекватностью у «Блодшот» всё в порядке. Фильм смотрится гармоничным. Юмор уместным. Сюжет продуманным. Одно только не понравилось. Опять через кино манипулируют массами. В фильме есть своего рода 25-ый кадр. Цитата: «Участвовала в спасательной операции в Сирии во время химической атаки». Закладывается мысль «Мы (США) — хорошие, они (Сирия) — плохие».

От фильма ничего не ждал. Дизеля не с кем не ассоциировал. Так что фильм зашел хорошо. От себя ставлю пятерку с минусом (из-за манипуляций). С удовольствием пересмотрю ещё раз.
Показать всю рецензию
Враг Народа
История поведает о бравом морпехе Рэе, попавшим в руки злюкам-злодюкам, которого те успешно отправляют на встречу с создателем выстрелом в голову. Крупная корпорация RTS реанимирует тело морпеха, напичкав его нанороботами и превратив в универсального неубиваемого солдата. Рэй жаждет мести и приложит все усилия, чтобы добраться до своих обидчиков…

Фильм снят по комиксу от компании «Valiant», имеет возрастной рейтинг 16+ и в целом выглядит очень неплохо. На первый взгляд может показаться, что сюжет простенький и в точности следует по протоптанной дорожке своих многих собратьев из вселенной «Marvel» и «DC», пытаясь подсунуть избитую идею, напихав ленту под завязку одним лишь графоном. Но картина подразумевает под собой неплохую и интересную историю, как для жанра кинокомикса, притом пару раз даже предлагая сюжетные повороты!

Стычки с врагами, перестрелки, графика на отличном уровне и радуют глаз, а действие на экране выглядит зрелищно и динамично, не отпуская до самого финала. Отлично реализована задумка с нанороботами, умело штопающих дыры на теле главного героя и даже иногда собирая его чудесный лик из оборванных ошметков. В техническом плане придраться особо не к чему (отсутствие законов физики в данных фильмах не учитываем).

Из негатива можно выделить лишь непонятный плоский юмор в паре моментов и «умные» фразочки, которые словно бы списали из статусов в ВК. Типа: «Тебе нужно бороться, потому что борьба — это наша жизнь», тут же можно придумать с десяток аналогичных цитат на вроде «Если идет дождь, то на улице будут лужи», «Ты ходишь, а значит можешь ходить» и т. п. Но тут, как говорится, надо уметь отключать мозг.

Вывод: Вин Дизель уже был стритрейсером, в космосе воевал, супергероем стал, ждем его теперича в роли Бога.

В итоге в жанре комиксов фильм удался и выполняет все свои функции, помимо визуального развлечения, предлагает еще и интересную историю.

7 из 10
Показать всю рецензию
Elm Street
Форсаж Х
Была хорошая идея. Был классный комикс, пусть и весьма своеобразный. Но в нем была идея. Идея просто отличная. Бесконечная месть, которая оказывается бессмысленной, предательство. разочарование в идеалах. А что мы получили с нашим турбоДизелем во главе?

Форсаж Х. Да, именно его. По аналогии с «Джейсон Х», но тут все хуже. По сути мы получили Торетто на максималках в фильме с боевкой «Судья Дредд 2012» на минималках. Основной посыл комикса абсолютно утерян.

Фильм не трудится никак себя объяснить. Что такое нанониты, что это за компания, что это за «чуваки» в воспоминаниях и почему их надо устранить. Все объясняется на уровне:

- Ну это наниты и они типа топчик.

- Этот чувак мне враг и не топчик, бу на него.

- Не будете мне служить — вы тоже не топчик.

- Я злой потому что злой и в основном играю злодеев (Гай Пирс).

Вин Дизель играет Вина Дизеля, а не Бладшота. С каким лицом он садится за руль в «Форсаже», с таким же лицом садится за руль в «Бладшоте».

Фильм рассчитан на детей, не более. Что-то в духе «Вау, тут у него дырка от пульки затянулась» и «Вау, его лицо встало на место». Мотивация злодея абсолютно не раскрыта, также как и мотивация героев в принципе.

Плюс эмоции. Где они, господи? Вы посмотрите на лицо Бладшота, когда он все узнает от персонажа Морриса. Ему вообще плевать. Он получил гонорар и сыграл очередной Эрон-дон-дон.

Единственные, кто, пожалуй, хотя бы пытается играть не самих себя, это Сэм Хьюэн и Ламорн Моррис. Да, их игра в этом фильме очень часто абсолютно непонятна, непонятна и мотивация, но они хотя бы стараются. Особенно смешит Сэм, которому явно сказали:

«Ты должен быть плохим. Неважно как, хоть слепому коллеге-киборгу дай упасть с высоты непонятно зачем, но будь плохим.»

Фильм подойдет для детей, для разового просмотра. С комиксом общего по факту ничего. Можно заменить название на любое другое. и фильм воспринимается точно также.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 6
AnWapМы Вконтакте