Рецензии

Фильм начинается с нескольких событий, на первый взгляд, совершенно несвязанных между собой. Крушение самолета, кража ожерелья из особняка Уэйнов, нападение на финансовое сердце Готэма, чем дальше развивается сюжет, тем четче мы понимаем, что все это фрагменты одного большого плана. В этой картине мне понравилось буквально все, но особенно порадовали сценаристы и актеры.

Персонажи прописаны и сыграны просто потрясающе. Бэйн в исполнении Тома Харди силен, умен и чертовски опасен. У него есть четкая цель и несгибаемая воля, позволяющая достичь желаемого. Он небездушная машина для убийств, которая просто жаждет крови. Перед нами живой человек с понятной мотивацией. Более того, он искренне верит, в праведность своих действий. Радует, что с помощью линии Бэйна сценаристы освежили в памяти публики некоторые события ленты «Бэтмен: начало» о которых мы запамятовали, находясь под впечатлением от «Темного рыцаря».

Меня буквально покорила Энн Хэтэуэй в образе Селина Кайл. Настоящая роковая женщина ослепительно красивая, притягательная, мягкая, обаятельная, но при этом смертельно опасная. Она настоящий хамелеон: вот танцует на балу в вечернем платье, через пару минут надирает задницы кучке наемных убийц, а затем вновь становится воплощением хрупкой женственности. Эти метаморфозы происходят настолько быстро и органично, что остается лишь поражаться таланту Энн, которой удалось одинаково убедительно передать, как пугающую силу, так и чарующую слабость своей героини.

Так же хочется отметить Кристиана Бэйла. Если в предыдущей части он оказался в тени гениального Леджера и неожиданно глубокого Экхарта, то здесь он выложился по полной. Одного взгляда в его глаза достаточно, чтобы понять, насколько Брюс устал. Устал от борьбы, потерь и боли, даже от побед, которые при более детальном рассмотрении начинают напоминать поражения. Он уже не живет, а скорее доживает свой век, отгородившись от мира при помощи стен особняка. Однако жизнь приготовила для мистера Уэйна еще одно, последние испытание. Павший человек, вновь поднимается и, несмотря на кровоточащие раны, продолжает свой путь, понимая, что должен защитить родной город — подобное зрелище производит неизгладимое впечатление. Низкий поклон Кристиану за великолепную актерскую работу не только в этом фильме, но и во всей трилогии. Для меня именно Бэйл — лучший Бэтмен в истории кино.

Напряженный и увлекательный сюжет, который связывает воедино все сюжетные линии трех картин, приводя их к красивому финалу. Живые персонажи сыгранные талантливыми актерами, великолепная операторская работа и незабываемый саундтрек. Вот за что я люблю финальную главу саги о защитнике Готэма.

P.S. Вот и подошел к концу мой писательский марафон. На протяжении недели я каждый день писал по одной рецензии посвященной тому или иному фильму Кристофера Нолана. Добавьте к этому еще три отзыва, написанные ранее и получится, что я в своих текстах, освятил всю полнометражную фильмографию этого грандиозного режиссера.

10 из 10

Сразу, наверное, стоит оговорить, что я не любитель супергеройских фильмов, не являюсь поклонником комиксов да даже из мультфильмов я бы лучше выбрал бы «Том и Джерри» чем мультфильм про Бэтмена.

Но, не смотря на все описанное выше, первые два фильма трилогии пришлись мне весьма по душе. Виной тому, наверное, классная нуарная атмосфера Готема созданная постановщиками, прекрасные актерские работы ну и конечно же хорошие сценарные истории.

Ну и после такого длинного вступления логично задать вопрос, что же с третей частью? Ничего! Абсолютно ничего! В заключительной части трилогии нет абсолютно ничего из того, что мне нравилось в первых двух предыдущих частях трилогии. Самым слабым местом фильма, наверное, является сценарий и этот факт весьма удивителен, так как Кристофер во всех своих работах огромное количество времени уделял именно проработке сценария (чего только стоит сценарий «Memento»). Размышлять о причинах почему сценарий в данной картине такой слабый можно бесконечно. Стоит сказать только то, что большую половину фильма тебе пытаются выстроить какую-то экспозицию, раскрыть главных действующих лиц, но у автора это не получается в итоге практически половину хронометража смотреть невероятно скучно. Так же сценарий настолько притянут и подогнан для развязки, что просто невозможно этого не заметить, он просто противоречит всем законам логики и здорового смысла. Постановки некоторых сцен весьма удручают, многие батальные сцены так же отдают кретинизмом, и не понятно, как их можно вообще смотреть. Да в конце Кристофер приготовил свой фирменный сюжетный твист, но даже он не сработал и был попросту предсказуем и скучен. А что касается финальных сцен уж здесь я простите не выдержал, насколько простите надо забить на все законы физики, науки и просто здравого смысла, что бы придумать такое?! Ну в общем с сюжетом все.

Второй вопрос, который возник после просмотра куда делась атмосфера Готем-сити? Да она просто взяла и испарилась нет больше той нуарной стилистики за которую я полюбил первые два фильма трилогии, теперь Готем это обычный скучный мегаполис, на который просто неинтересно смотреть. Зачем так было сделано или по какой причине так произошло? Никаких ответов нет, увы это печально.

Ну и последний пункт — это актерская игра. Да я не ожидал чего-то выдающегося. В принципе на экране и не было ничего выдающегося, все, что было это то, что неплохие актеры выдавали неплохую игру и в сумме с вышеописанным это смотрелось опять-таки крайне скучно и не интересно.

Что же пора подытожить и сделать какие-то выводы. Данная картина является самой слабой в фильмографии хорошего режиссера Кристофера Нолана. Как не удивительно, но в основном подкачал конечно же сценарий, в результате чего весь фильм просто невозможно смотреть, пропала была атмосфера и притягательность как в двух предыдущих частях трилогии. Кому можно порекомендовать этот фильм, ну, наверное, только поклонникам супергеройского кино и фанатам комиксов. Всем остальным любителям хорошего кино этот фильм ни в коем случае не стоит смотреть. У меня все, спасибо что дочитал до конца!

Фильмы о супергероях оценит не каждый, но Кристофер Нолан снял великолепную дилогию о Бэтмене, которую хоть и можно раскритиковать за избыток прискорбных деталей западного капитализма, но уровень героизма, пускай и неестественный, производил положительное впечатление в сочетании с воодушевляющим образом супергероя, спешащего на помощь любимому городу в любой сложной ситуации. Однако в 2012 году Нолан не сдерживается и выпускает третью часть, которой наши дистрибьюторы присудили громкое название «Возрождение легенды».

Да, третья часть убивает всё хорошее, что было в первых двух. Никто не может быть героем вечно, но то, что здесь случается с Брюсом, превышает все границы дозволенного. Мало того, что главный персонаж становится немощным, будто старик, так ещё его одолевает какая-то Женщина-Кошка! Образ непобедимого защитника уничтожен навеки. Спасибо, режиссёр, за такую оплошность. Вдобавок главный злодей последнего «Тёмного рыцаря» не такой впечатляющий, как Джокер. Неужели для создания незабываемого образа достаточно всего-лишь надеть похожую на противогаз маску? Естественно, недостаточно. И при просмотре данного фильма в голове постоянно звучит фраза: «Всё стало хуже. Намного хуже».

Ставшая до боли знакомой музыка и повторяющиеся полёты операторской камеры, а также шаблонные диалоги персонажей и довольно предсказуемый исход событий ничуть не украшают «Возрождение легенды», которое способно ввести в скуку, чего не скажешь о его предшественниках. Третья часть не достигла уровня первых двух, хотя для этого у неё были все шансы. Все старания, вложенные в неё, оказались тщетными. Однозначный вердикт: Бэтмен уже не тот.

Что можно сказать об актёрской игре? Кристиан Бэйл исполняет роль Брюса отлично, как и раньше. Насчёт же прочих возникает немало вопросов. Уж слишком слабыми персонажами получились все остальные. Спустя долгое время после просмотра почти никто не остаётся в памяти. Даже Том Харди не может похвастаться чем-либо существенным.

«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» подобен призраку, который кружит перед глазами, а затем исчезает, оставляя в недоумении от того, что многое оказалось в точности наоборот по сравнению с ожиданиями. Лучше бы Нолан ограничился дилогией. Стало бы в мире на одно неудачное продолжение меньше.

2 из 10

Ну кто не слышал в наше время про Кристофера Нолана. Пожалуй это самый раскрученный режиссер современности, чьи работы всегда находятся во всех списках лучших кинофильмов. И я могу понять почему — действительно Нолан стал гарантом высокого качества в кинематографе. «Помни», «Престиж», «Начало», «Интерстеллар», а этим летом я ходил на его «Дюнкерк» и выйдя из кинотеатра был настолько восхищен, что даже хотелось доплатить за просмотр еще денег, но только лично Нолану)

Теперь перейду к сути — трилогия «Темного рыцаря» является одной из самых успешных кинофраншиз кинематографа, конкуренцию ей могут составить лишь немногие. А в таком жанре как «комикс» это не иначе, как жемчужина, которую Марвелу не по силам поднять с глубины. И самое главное — все три части отличаются друг от друга, но каждая хороша по своему.

В «Бэтмен. Начало» режиссер нам показал самое каноничное становления культового персонажа комиксов DC. Мрачная атмосфера Готэма, ощущение полной безнадеги и безнаказанности — всё это было перенесено на экран так, что для зрителя комикс перестал быть детским. Выбор на главную роль Кристина Бэйла был попаданием в самую 10-ку, причем как для режиссера, так и для самого актера — оба они впоследствии стали очень высокооплачиваемыми персонами Голливуда. Нашлось место и Киллиану Мерфи — харизматичному актеру, в дальнейшем ставшим одним из любимчиков Нолана. Ну, а такие мэтры как Морган Фриман, Майкл Кейн, Лиам Нисон, Гари Олдман — где еще удастся их увидеть в одной картине? И пусть картина не нашла большого успеха в прокате, без сомнения она дала зеленый свет для сиквела.

Вторая часть «Темный рыцарь» имела оглушительный успех как у зрителей, так и у критиков. Этот тот случай, когда сиквел превзошел оригинал. И это был бенефис главного злодея DC Джокера, в исполнении Хита Леджера. Его игра была настолько великолепной, что понравилась даже тем немногим, кому сам фильм не понравился. За эту роль он получил свой Оскар, жаль только, что посмертно. Ну, а Аарон Экхарт (двуликий Харви Дент) сыграл свою самую лучшую роль в карьере. Потерь актерский состав не понес, за исключением замены Кэти Холмс на Мэгги Джилленхол. Не всем понравился этот выбор режиссера, внешностью Мэгги конечно проигрывала, но как к актрисе у меня претензий к ней нет — сыграла отлично.

После смерти Хита Леджера никто не представлял как завершать эту франшизу без своего главного антагониста — о подыскивании другого актера на эту роль не могло быть и речи. Но Нолану удалось сделать невозможное — снять достойное завершение этой истории, которое на мой взгляд лишь в немногом уступает второй части. Хотя некоторые критики и считают «Возрождение легенды» самым слабым фильмом Нолана — я не могу с ними согласится. По драматизму фильм поднял ставки на самый максимум. Главным антагонистом сделали Бэйна, которого отлично сыграл Том Харди. Он сыграл очень умного и опасного злодея Готэма, который буквально только взглядом (без маски лишь в одном моменте нам покажут актера) наводил ужас. Третью сторону конфликта заняла Женщина кошка в исполнении Энн Хэтэуэй и сыграла она не менее потрясающе — простой, но при этом детально проработанный костюм (эти ушки и каблуки любого сведут с ума), её взгляд и грация… так эту роль не играла ни одна актриса. А ведь еще были не менее прекрасная француженка Марион Котийяр, крайне перспективный Джозеф Гордон-Левитт, ставшая привычной тройка мэтров Кейн/Фриман/Олдман и достойное камэо Лиама Нисона. Во главе всего этого очень неплохой сюжет, с невероятно красивой концовкой, и шедевральная музыка Ханса Циммера, сопровождающая всю трилогию от начала и до конца. Про картинку и технические аспекты даже не говорю — всё снято очень качественно.

Завидую тем, кто еще не видел этих фильмов. Даже пересматривать их с каждым разом всё интересней и не надоедает. Жаль нельзя поставить выше,

10 из 10

Заключительная часть трилогии Кристофера Нолана о Бэтмене на момент выхода меня несколько разочаровала. Да и сейчас по прошествии пяти лет для меня это самый слабый фильм в серии. Но это вовсе не значит что он плох, просто ту установленную изначально высоко планку качества не везде удалось удержать. И как бы банально это не звучало, проигрывает предшественникам он в основном в мелочах. Где то слишком много сценарных несостыковок, где то перебор со слезливыми моментами, и из за таких моментов и смазывается финальное впечатление.

В первом фильме серии были весьма условные антагонисты, основной упор делался на становление личности самого героя, противники по большей части служил для раскрытия его качеств. Во второй части фокус сместился на ярких и неоднозначных злодеев. А в третьей я даже не знаю, оба злодея и Бейн и Талия не особо интересны. В то же время им отводится немало экранного времени. Возможно, если вспомнить финал картины, упор делался на любовную линию с Женщиной кошкой, но это выглядит странным решением.

По актёрской игре всё по прежнему хорошо, старые персонажи продолжают полностью соответствовать персонажам, а новые дают необычные прочтения знакомым по комиксам героям. Жаль только, что у Кристофера Нолана весьма специфический вкус и роли двух важнейших красоток вселенной DC достались Энн Хэтэуэй и Марион Котийяр, актрисы они конечно неплохие, но на персонажей не похожи.

Весьма интересный фильм справившейся с весьма сложной задачей, закончить историю нолановского Бэтмена на высокой ноте.

P.S. Один из тех случаев когда русский дубляж реально хороший выбор, ибо речь многих актёров в оригинале ну очень неразборчива.

7 из 10

Сложно сказать, сколько я ждал, когда доведется посмотреть завершающую часть трилогии Кристофера Нолана, и сколько чувств меня переполняло, когда я предвкушал просмотр этой ленты.

После печальных событий, произошедших в конце второй части, Брюс Уэйн больше не одевает костюм Летучей мыши, так как, во-первых, подпорчена репутация, а во-вторых, надобности спасать город больше нет. Пока на горизонте, а точнее, под землей, не назревает новая угроза Готэма в лице злодея по прозвищу Бэйн.

Такого разочарования не испытывал я уже давно. То ли Нолан на волне успеха первых двух частей решил откровенно схалтурить, то ли сыграл свою отрицательную роль какой-либо другой фактор, в любом случае, я сражен наповал. После просмотра «Бэтмен. Начало» и «Темный рыцарь» я находился в легкой эйфории от грядущего просмотра «Темный рыцарь: Возрождение легенды», однако, ни изрядно пополнившийся известными звездами актерский состав и их игра, ни выполненные на высочайше уровне визуальные эффекты, ни присутствие автора вышеуказанной дилогии не смогли показать мне то, что я ожидал увидеть. Третья часть даже банально до уровня «Бэтмен. Начало» не дотягивает. О гениальном фильме «Темный рыцарь» я даже говорить не буду. Диалоги в третьей части на уровне школы, нити сюжета обрываются, все скомкано, характеры персонажей отсутствуют напрочь, в связи с чем интерес к картине просыпается все меньше и меньше, а разочарование растет все больше и больше. При просмотре ленты возникало ощущение, что режиссером ленты является не Кристофер Нолан, а Уве Болл. Ну не получилось переживать мне за героев, ни за положительных, ни за отрицательных, ожидаемой интриги в конце я так и не увидел, причем хронометраж картины длиной практически в три часа мог позволить развернуться во всю кинематографическую мощь и зрелищность. Вместо этого он с каждой минутой просмотра вызывал только досаду от загубленного конца трилогии. Бэйн — главный и самый сложный противник Бэтмена, опасный и опытный стратег, достойный противник Бэтмену. Однако где их стратегические ходы и запутывание друг друга путем различных ухищрений? Вместо этого они тупо идут друг на друга врукопашную и выясняют отношения путем кулачного боя, при этом хореография их поединков оставляет желать лучшего. Хочется просто плюнуть и навсегда стереть из своей памяти все воспоминания об этом фильме. Единственные положительные моменты, которые удается вспомнить, так это искренняя игра Майкла Кейна и достойные масштабные визуальные эффекты.

Не порочьте светлые воспоминания о первых двух фильмах, так как стоит ограничиться только ими.

4 из 10

Я долго думал, какую же всё таки рецензию хочу дать этому фильму. И всё-таки негативные впечатления перевесили чашу выдержанного нейтралитета.

Третий фильм без сомнений культовой саги о тёмном рыцаре должен был носить гордое название Gotham City. Однако студия, желающая привлечь посредством контекста большую клиентуру, плевала на принципы режиссёра давать уникальное имя каждой картине. Многие знают это чувство, когда в твою работу врывается неуместный «знаток» и рассказывает как надо. Хоть я и не являюсь ярым поклонником Нолана, но уровень его работ уважаю и признаю. И халтура в данной работе сочится из всех щелей.

Прошлый фильм серии держался на дружной актёрской игре всей команды, несмотря на ванильность развязки. Здесь авторы пытаются снова сделать ставку на злодея, мол «а сделай нам такого же классного и харизматичного как Джокер, но при этом жуткого и напористого как Дент, а ещё неоднозначного и всё в одном, чтоб на трёх актёров не тратиться»

Частично получилось.

В лице ультимативного противника выбрали одного из достойнейших. Это Бейн. Нынче борец мексиканского разлива под протеином никого не удивит. Вместо него перед нами неординарная личность, дышащая анаболиками, специалист по дисциплинам террора и экстремизма, обладатель незаурядной смекалки и смертоносной реакции кобры.

Каждый удар Бейна, казалось бы должен отравлять и жечь нутро горожан, но увы. Численность его окружения тает и всё также состоит из маргиналов. Несмотря на шикарный дизайн и механику персонажа, и даже невзирая на грамотную игру Тома Харди, персонаж убит еще при создании.

Отсутствие каких либо значимых в сценарии реплик, силы действия, влияния на персонажей и развития делают его обычным болванчиком в дорогой оболочке с хорошей презентацией.

Бейн данного уровня обязан ставить всех на место изощрённо и грамотно, за его действиями должен просматриваться опыт, который он применяет как исключительный мастер разрушения, Бейн был призван стать примером того, как нужно разрушать города в считанные дни. Вместо этого он просто устроил «совсем немного анархии»

Тем временем, нам преподают еще одного преднамеренно сломанного персонажа. Брюс Уэйн решил забросить всех и вся ради жалости к себе и остался хикковать. Неудивительно, что при такой праздной жизни он быстро получает затрещины от буянящего террориста в респираторе.

Развития Бетти уже не получает, но ему за все страдания всё таки выдаётся новый роман, новая мотивация и возвращается навык вставать после падения, как завещал отец.

При всём при этом, Кристиан Бэйл очень хорошо отыграл свою роль, лучше и колоритнее, чем в двух предыдущих частях серии. И здесь его влияние куда более заметно, пусть и в столь жалкой сломанной оболочке. Перерождение его персонажа, как нам гласит название, совершается добротно и способно зацепить даже не особо наблюдательных зрителей. Именно он делает весь фильм.

Остальные персонажи — просто массовка, несмотря на мнимую идейность и дизайн. они не изменяются, не ломаются, они просто занимаются своими делами: Олдман старается быть правильным и всех спасти, Хэттуэй делает вид, будто ей всё равно, Модайн отлынивает от исполнения служебных обязанностей, Котийяр переключается между ролями, Кейн грустит о своём любимом воспитаннике, Фриман помогает дельным советом или девайсом, а Гордон Левитт помогает понять что значит плохое исполнение отведённой роли.

Несмотря на визуальное оформление и качество съёмки, хорошую операторскую работу, некоторые свежие изыски от композиторов, а также неплохую работу актёрского состава, примерно 10% залов вставало и уходило, не в силах Это высидеть.

Такая реакция не имеет права быть на фильме высочайшего уровня с огромным бюджетом. Если берётся два с половиной часа экранного времени — оно должно быть заполнено качественно, в него нужно погрузиться.

Основное экранное время забито не тем, что было бы интересно смотреть, хотя в целом работу я оцениваю достаточно высокого. Но, как я говорил, берясь делать продолжение — ты обязан превзойти былое, развиваться и эволюционировать, двигать жанр и серию. Тем более, что перед нами далеко не короткометражка.

На деле же фильм является халтурой, и на уровне сделаны в нём лишь начало, несколько сцен и финал. Комар носа не подточит. Остальное хочется проматывать за ненадобностью.

6 из 10

Один из самых влиятельных философов 19 века, Фридрих Ницше, выдвинул идею вечного возвращения того же самого, обозначив этой идеей характер бытия не только человека, но и мироздания. Клинический опыт позволил Фрейду применить эту концепцию к страдающему субъекту, и она получила название «навязчивое повторение». В работе «По ту сторону принципа удовольствия» Фрейд пишет о «демоническом характере» навязчивого повторения, а в «Новом цикле лекций по введению в психоанализ» утверждает: «Есть люди, которые в своей жизни без поправок повторяют всегда именно те реакции, которые им во вред, или которых, кажется, преследует неумолимая судьба, в то время как более точное исследование показывает, что они, сами того не зная, готовят себе эту судьбу». Смерть родителей, а затем родительских фигур (Рейчел, Харви и прочие), и непрекращающийся невроз — судьба Брюса Уэйна.

В фильме Хичкока «Завороженный» один из персонажей говорит: «Люди часто испытывают вину за несовершенные преступления. Обычно это чувство связано с детством. Ребенок зачастую хочет, чтобы с кем-то произошло что-то ужасное, и если это что-то действительно случается, ребенок верит, что случилось это из-за него…» Именно это случилось с маленьким Брюсом Уэйном. Возможно, он хотел смерти родителей, и когда это случилось, его охватило безмерное чувство вины. О своем чувстве вины он часто потом разговаривал с Ра’с аль Гулом в фильме «Бэтмен: начало».

Этот невроз — один из тематических центров в бэтмениаде Нолана, фатум, из лап которого Брюс Уэйн вырывается, после чудовищных испытаний, только в конце трилогии — погрузившись в море бессознательного в акте символического самопожертвования и имитации Христа, он сбрасывает груз вины (бомбу), и затем позволяет себе с чистой совестью предаваться безоблачной жизни обычного горожанина. Например, позволяет себе нормальные отношения с экс-женщиной-кошкой — «и жили они долго и счастливо».

В этом смысле «Возрождение темного рыцаря» — оптимистичный фильм, особенно если сравнить его с «Бэтмен возвращается». Тема женщины-кошки из «Бэтмен возвращается», композиция Face to Face («Лицом к лицу») группы Siouxsie and the Banshees, описывала фатальную и непреодолимую раздвоенность Селины Кайл: «я жажду этого блаженства, но что-то во мне говорит, что я должна сопротивляться», «мы снимаем маски, а за ними лишь другие маски», «жажду остаться и хочу уйти», «говорят, нужно слушать свое сердце, но я не могу, оно у меня расколото на два». И конец их отношений — когда Уэйн ищет Селину в заснеженном Готэме — является победой невроза. В то же время невроз в фильме Бёртона обрамлен в оригинальную готическо-сказочную эстетику, что в итоге дает атмосферу декаданса и разложения. И это противоречит характеру Бэтмена, супергероя крайне волевого.

Нолан же в конце бэтмениады проявляет себя как пророк надежды. И дает (во всех трех фильмах) не слабохарактерный готизм, но сталебетонную и геометрически правильную волевую эстетику мегаполиса, только иногда опускающуюся до убожества трущоб. А Брюс Уэйн получает второй шанс после гибели Рейчел Доуз. Именно этим концовка бэтмениады Нолана прекрасна — она соответствует словам Джозефа Кэмпбелла о том, что комедия глубже трагедии, потому что выражает пульсирующий в центре мироздания непобедимый принцип жизни. Поэтому не только комедия глубже трагедии, но и счастливый конец глубже несчастливого, потому что через счастливый конец говорят психические тенденции, которые стремятся преодолеть невроз и строить жизнь на основании не демонического навязчивого повторения, но божественной счастливой рациональности или упорядоченной инстинктивной жизни. «Темный рыцарь: возрождение легенды» празднует, на примере Брюса Уэйна, побег из цикличности вечного возвращения.

О социально-политическом комментарии «Возрождения легенды» не писал только ленивый. Обобщить можно так: капитал в лице Бэтмена и слуги капитала в лице полиции Готэма побеждают орду коммунисто-анархистов Бэйна. Побеждает также буржуазный консерватизм — настолько, что супергерой в конце ленты выбирает жизнь хоббита. Брюс Уэйн невообразимо богат, поэтому Бэтмен, конечно, символизирует капитал. Иными словами, в «Возрождении легенды» побеждает не только психическое здоровье, но и капитал и консервативные ценности. Фильм показывает, что при всех своих недостатках капитализм — замечательный строй по сравнению с революционным коммунизмом, который есть суицидальное движение общества в ничто.

Действие развивается неровно. Между сверхэффектными, почти иконичными сценами сюжет порой провисает. Есть в нем и нестыковки. Если Хэтэуэй — приятный шаг вперед по сравнению с Мэгги Джилленхол, то Бэйн Тома Харди — два шага назад по сравнению с Джокером Леджера. Не очень впечатляют Джозеф Гордон-Левитт и Марион Котийяр. Тем не менее «Возрождение легенды» — очень достойное завершение истории о темном рыцаре — истории, которую так реалистично, психологично, глубоко и эффектно еще никто не рассказывал.

Заключительная страница нолановской трилогии стала самым успешным блокбастером 2012 года.

Как известно, Кристофер Нолан — режиссер с уникальным мировоззрением. В своих работах он делает упор не на спецэффекты, а на личности людей. Именно поэтому его «Темный рыцарь» навсегда поменял представление о Бэтмене как персонаже комикса в целом, показав весь драматизм истории неустрашимого супергероя.

Можно ли было снять картину лучше «The Dark Knight» или на его уровне? Думаю, что нет. Сиквел стал практически совершенным фильмом, лишенным недостатков. Учитывая это, «Возрождение легенды» хоть и проигрывает ей, но все равно является невероятно мощной картиной. Она дополняет и развивает идеи, нашедшие воплощение в предыдущих частях, оставаясь при этом совершенно оригинальным продуктом. Кино получилось грандиозным, визуально зрелищным и эпичным, оставив после себя незабываемые впечатления.

Сюжет закручивается как торнадо, тихое и размеренное начало к концу достигает глобальных масштабов. Атмосфера революции, войны и безысходности буквально окутывает со всех сторон.

Основной смысл всей трех лент заключается в том, что людям нужен некий «символ надежды», который поможет им не отчаяться и не опускать руки перед трудностями. Этим символом и является «Бэтмен» — защитник города, воодушевляющий других на подвиги и смелость. «Символом может стать каждый». Эти слова поистине вдохновляют. Это не значит, что нужно надевать маску и бороться с преступностью в одиночку. Это означает, что каждый способен по-своему противостоять злу.

Брюс Уэйн кровью, потом и болью пытается отстоять принципы добра и фемиды, на своей шкуре вынося наказания за желание помочь миру и преобразить его. Он страдал, жертвовал и отдавал все ради спасения людей, населяющих Готэм (врагу не пожелаешь родиться в таком месте). Это не фильм о супермене. Это кино-урок о человеке, поставившем на кон всё и всех, что когда-либо было ему дорого, в том числе и свои неприступные идеалы.

Сногсшибательный состав актеров — Кристиан Бэйл, Майкл Кейн, Гэри Олдман, Морган Фриман — пополнился новыми звездами: Том Харди, Энн Хэтэуэй, Джозеф Гордон-Левитт и Марион Котийяр.

После гениального Джокера я уже и не надеялась на достойного противника для мистера Уэйна, потому как в прошлом фильме антагонист и протагонист смотрелись как две части одного уравнения, а тут Том Харди…как он хорош! Это далеко не безмозглый качок. Бэйн — брутальный, суровый, сильный и рассудительный преступник, террорист, крушащий все на своем пути. Он вызывает ненависть, страх, но при этом все его монологи, повадки, движения внушают восхищение, и все больше становится понятно, что за таким человеком легко пойти. Очень яркая личность и очень убедительно сыграна. Даже с маской на все лицо Харди смог раскрыть своего персонажа, передавая всю гамму эмоций одними лишь глазами, и отлично в этом преуспел. Стоит также отметить удачно подобранное озвучивание. Голос Бэйна (в исполнении Ильи Исаева) звучит гротескно в лучших традициях комиксов.

Энн Хэтэуэй потрясающе сыграла роль роковой, загадочной и грациозной Женщины-кошки. Безупречный сексуальный образ и блестящее исполнение. Марион Котийяр украсила фильм своим талантом, очень удачно сыграв Миранду — обольстительную даму и новоиспеченную подругу Брюса. Развитие ее сюжетной линии стало для меня полной неожиданностью.

Непредсказуемая, но многообещающая развязка невольно заставила пустить слезу. Трудно представить более достойный финал. Правда, маленькая отсылка в конце намекает на возможное продолжение. Ну что ж, если создатели останутся прежние, будет любопытно посмотреть на результат.

В итоге, скажу, что это было настоящее «ВОЗРОЖДЕНИЕ» серии. А конкретно данная картина является лаконичным и отполированным до блеска завершением кинотрилогии. Ничего иного от Нолана и его команды я и не ожидала. Остается лишь констатировать, что надежды полностью оправдались. И я готова внести свой скромный вклад в оценку данного шедевра

10 из 10

«Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» буквально ставит точку в этой эпопеи, авторы которой Джонатан Нолан и Кристофер Нолан.

Нынче Бэтмен для всего города стал считаться отрицательным персонажем. К этому подвели надлежащие события из прошлой части, кои я ни в разе не имею перед самим собой даже морального права раскрывать. Восемь долгих лет Готэм не видел Тёмного рыцаря. Зрители же не видели нового «Тёмного рыцаря» четыре года.

В новой части нам предлагают взглянуть на историю, замыкающую круг. От этого немного грустно. Хотя… Сколько ещё будет этих перезапусков в истории «Бэтмена». И вот тут Ноланы предлагают такой финал, который может ввергнуть в состояние грогги. Всё дело в том, что это ведь Ноланы! Там совершенно любой финал мог произойти. И как же это, чёрт возьми, здорово!!! До последнего за Бэтмена переживать как за родного!.. Сказать, что меня шокировал этот самый финал, значит всё-таки покривить немного душой. Но история выбилась из шаблона. «Бэтмен» вышел за грань самого себя.

Всё закрутится от физика-ядерщика доктора Павлова. Из тоннеля выйдет Бэйн — какой-то недюжинной силы бич. Собственно, «Бич» — так тоже можно перевести его имя. Вспомним, что у Шумахера в фильме на наш язык это перевели как «Проклятие». Всё это Бэйн… Но лично моё мнение о Бэйне разделилось. Это уже не такой кусок мяса, который был у Шумахера. Это радует. У Бэйна есть свои цели, свои задачи, своя философия. Всех этих составляющих, конечно, далеко до Джокера, но… Что имеем, то имеем.

Антагонист этого фильма выглядит поистине непобедимым. Будет также привязка и иная. Будет скрытый враг. Но, сказать по правде, я раскусил кто это. Всему виной фильм Нолана «Начало». Ведь оттуда сюда перекочевали чуть ли не полсостава.

Будет задумка и с Альфредом… Но всего и не перечислить. Да и есть ли смысл это перечислять?.. Одно скажу: мне понравилось как сюда ввели Робина. Это уже не мальчик неопределённой ориентации как у Шумахера!.. Это — именно что герой!!!

У Ноланов получилась (именно что получилась!) потрясающая трилогия!.. Иногда это выходило за рамки комикса, иногда возвращалось.

Каждому поколению свой «Бэтмен». Свои Джокер, Бэйн и прочие. Как по мне — ну, немного жаль, что Нолан не использовал Пингвина, Ядовитого Плюща и Загадочника Риддлера. Убеждён, это было бы феерично!.. Зато была новая роль отведена Женщине Кошке! Но и снова… Как по мне, Энн Хэтэуэй хороша, но ведь Мишель Пфайфер просто бесподобна!!! Очко в пользу Бёртона!..

Вообщ, если сравнивать «Бэтмена» Бёртона с «Бэтменом» Нолана, то мне по духу ближе первый. Но вот второй фильм трилогии — «Тёмный рыцарь» — это феномен!!! Но это имеет мало отношения с «Возрождением легенды».

Мне несколько не по нраву пришлась старая история, взятая ещё из «Бэтмена: Начало». Да и в принципе «Возрождение легенды» несколько посыпался к финалу логически. Но и визуально, и по накалу — тут не придраться. Но это не идеальный фильм. Нолан не превзошёл Нолана. Увы.

9 из 10