Рецензии

В 2010 году, из-под руки небезызвестного Тима Бертена, выходит перезапуск/продолжение «Алисы» с одноименным названием.

Я считаю этот фильм крайне недооцененной картиной.

Для начала, что по вашему такое «Фантазия»?

Уверен, вы ответили нечто вроде фантазия – способ создания образа несуществующей вещи у себя в голове и вы будете правы, ведь основная суть фантазии – создавать невозможное.

А теперь скажите мне, а что такое «Безумие»?

Могу предположить, что ваш ответ похож на: Безумие есть ничто иное как выход собственной фантазии за пределы мыслей, то есть туда, где человек уже не может сказать правда то, что он видит или это вымысел.

А теперь ответьте мне на такой вопрос, безумие оно – злое или доброе?

Одни склонны ответить, что оно больше зло, ведь жизнь в иллюзиях не несет ничего хорошего, другие, что добро, ведь безумцы – счастливцы, ведь они не скованны рамками и способны творить все, что считают нужным.

По - моему, сугубо личному мнению, ответ лежит посередине. Да, безумие – грань добра и зла, их баланс и их собственное мерило.

Безумие, как мы можем полагать из утверждения, напрямую зависит от фантазии, тогда скажите мне, а какой была фантазия у Алисы из мультфильма 50-ых годов?

Глупой, наивной, простой и понятной, с долей юмора, такой, какой она и должна быть у девочки ее возраста, но вместе с этим, отсутствие правил в ее собственной фантазии (обусловленное желание уйти от правил в реальности, конечно же) порождает такую вещь как непонимание.

Да, может со стороны и довольно забавно наблюдать за тем, как шляпник таскает Алису от места к месту, заставляя ту «сменить чашку» с чаем, или как Алиса ссорится с цветами, которые называют ее сорняком, однако...задумайтесь вот над чем, а была ли Алиса там счастлива хоть несколько минут? Все свое полуторачасовое путешествие она только и делала, что попадала в «Дурацкие», увы, иначе их не назвать, ситуации, спорила с местными обитателями, каждый из которых так и норовил сделать нашей героине подлянку, а после и вовсе хотела вернуться – но уже не могла...

В этом то и кроется вся суть мультфильма – фантазии это приятно, но в них ты никогда не будешь счастлив...

Фантазии тебя путают и погружают в себя, отдаляя от окружающего мира и полностью закрывая в собственных мыслях, вот чем они страшны.

Теперь же, напротив, что мы видим в фильме 2010 года?

Алиса – подросток. Она больше не маленькая девочка, которая сбежала в мир фантазий, потому что не хотела мириться с правилами, но и не взрослый, который способен с этими самыми правилами смириться и принять их.

Нет.

Она подросток, ребенок, который и рад бы принять правила, да не может с ними смириться, слишком уж они не справедливы...

В этот раз Алиса попадает в «Страну чудес» не с целью «побега», а с целью «Найти ответ», и...она действительно его находит.

В фильме, попав в «Страну» героиня до последнего не хочет принимать тот факт, что все происходящее здесь - реальность, как ребенок, что до последнего не хочет принимать правила общества, однако в конце она находит ответ, простой и незамысловатый – правила нужны только до того момента, пока ты не решишься их нарушить, ведь именно ты способен распоряжаться своей жизнью. И этот посыл доносится до зрителя в простой и понятной, местами даже гиперболизированной и крайне вычурной форме, давая нам возможность представлять себя на месте Алисы и думать о том, что мы – тоже сами определяем свою жизнь и ее правила...

Говоря о фильме, хотелось бы отметить его визуальную составляющую.

По-моему мнению, визуальная составляющая фильма «Алиса в стране чудес» - эстетика, которая идеально сочетается с готическим стилем замков и костюмов, сдержанностью и настоящей элегантностью речи Алисы и шляпника, которые резко обрамляются экспрессивностью последнего, которые в сочетании со всей этой выдержанной «дворцово-аристократической» эстетичностью создают потрясающий контраст.

Но «Зачем добавлять правила в страну чудес?»

Любой мир будет существовать по определенным правилам, если он хочет быть реальным, в чем нас и пытается уверить «Страна чудес», ведь только благодаря правилам оно не саморазрушается, как и Алиса, в жизнь, которой так же, по мере взросления, пришли столь не любимые ей в детстве правила, с которыми ей приходится считаться.

Идею того, почему новая «Алиса» является «Боевым фэнтези» так же можно объяснить внутренними сражением Алисы как с самой собой, так и с миром в целом, а момент с победой над Бармаглотом – апофеозом ее внутренней борьбы и принятие того, что правила нужны.

При этом, все происходящее ранее в фильме, все убеждения героев Алисы в том, что все происходящее реальность, что она должна исполнить предначертанное пророчество и тот факт, что в конце оно все же сбылось, однако, не путем побега с поля боя, а принятия этого самого боя и победы в нем и дает нам ту самую мысль о «Нарушаемых правилах».

В конце концов Алиса всего лишь подросток, как она может победить чудовище, способное сжигать королевства? Тем не менее, она смогла, а значит - сможешь и ты.

Подводя итог, можно сказать, что «Алиса в стране чудес» была крайне недооценена ввиду того, что оригинальное произведение «Путешествие Алисы в страну чудес» 1865 года и его последующая экранизация 1951 года оставили слишком глубокий след в сердцах тех, кто читал, а позже и смотрел данную историю, вследствие чего столь отходящая от основной истории, пускай и с той же концепцией, работа была нещадно растоптана и смешана с грязью.

В наше время современной культуре, на мой взгляд, не хватает двух вещей:

1. Хорошего подросткового кино.

2. Хорошего темного фэнтези.

И «Алиса в стране чудес» 2010 года объединяла в себе оба пункта, а потому я до сих пор считаю её одним из своих любимых фильмов.

Каким вы представляете сказочный мир? Возможно, это жуткий, удивительный, безумный, праздничный мир с драконами, необычными существами и образами. В фильме 'Алиса в стране Чудес' Тим Бёртон собрал все ваши мысли воедино.

Всё началось с маленького детского воспоминания, где нам показана главная героиня Алиса, и её отец. В этом небольшом фрагменте папа говорит своей дочке такую фразу: 'Помни, безумцы всех умней'. И эта мысль проходит через весь сюжет фильма.

Вскоре Алиса предстаёт перед нами в уже взрослом и осознанном возрасте. Её выдают замуж. Но в силу своего бунтарства молодая девушка хочет избежать этого события. Во время предложения руки и сердца Алиса замечает кролика, с которым убегает в сказочный мир.

В процессе падения в яму можно заметить отсутствие всяких законов физики. Почему же, когда Алиса падает, рояль не касается её, а улетает вверх, хотя по массе он тяжелее героини. И тут же, когда Алиса упала, рояль волшебным образом пропадает.

Хочу отметить интересный момент. Когда Алиса в своём нормальном росте открывает маленькую дверь, из страны Чудес видно только её правый глаз, а сам сказочный мир не показывают, дабы сохранить интригу. Но как только главная героиня выходит из крошечной двери нам сразу показана вся колоритность чудесной страны, да и в целом фильма.

Здесь цвета броские и насыщенные, но в тоже время мрачные. Именно этот контраст создаёт органику. Это заставляет нас верить, что такой мир действительно существует, потому что цвета сочетаются между собой.

Страна Чудес имеет свои законы и свой фирменный стиль.

Тим Бёртон всё 'гиперболизирует' в сказочном мире. Например, большая голова червовой дамы, грибы и т.д.

Музыкальное сопровождение, которое заметно отличается от музыки в 'настоящем' мире, играет действительно важную роль в создании чудесной страны. Композитор смог воссоздать безумные пугающие мрачные мелодии, которые позволяют максимально приблизиться к стране Чудес.

Всю картину мира дополняют костюмы персонажей. Такие странные и удивительные. В них содержится большое количество мелких деталей, начиная различными шляпами, которые Шляпник показывает червовой даме,  и заканчивая рюшами и брошками на разнообразных платьях Алисы.

Графическое решение в фильме для создания страны Чудес помогает полностью окунуться в мир 'снов'. Заметно, что у страны существует несколько 'городов': червовой дамы, белой королевы, поселение, где жил Шляпник, также лес с разнообразными существами. И каждый 'город' имеет свои особенности, свою специфику, динамику и своих чудаковатых жителей.

Кстати, хочу отметить, что с каждый новый персонаж в фильме несёт свою философию. Каждый герой помогает Алисе бороться со своими страхами и проблемами, используя наставления или свои личные мысли на отдельную тему.  Например, кот Чешир говорил Алисе: 'Мало кто находит выход. Некоторые не видят его, даже если найдут. А многие даже не ищут!' или Шляпник давал Алисе совет: 'Возможно, если ты в это веришь'.

Всё это создаёт единый стиль, концепцию и идею сказочного мира. Такой оригинальный, неожиданный и странный.

Я думаю, Тим Бёртон хочет донести до нас мысль о том, чтобы мы не торопились взрослеть. Чтобы мы продолжали верить в чудеса. Для этого он и делает таким сказочным выдуманный мир.

Если вам нравятся необычные и неожиданные образы, если вы любите философствовать и анализировать о сказанном в фильме. Тогда 'Алиса в стране Чудес' точно подойдёт именно вам.

Советую к просмотру!

9 из 10

На днях захотелось посмотреть что-нибудь из фэнтези, вспомнила об этом прекрасном фильме, засмотренном до дыр, пару лет назад. Какое же все-таки потрясающее кино! Тим Бертон истинный мастер странных и нестандартных сказок смог создать еще один шедевр на века. Алиса увлекает с самых первых кадров – стилистика, цвет, загадочный и мелодичный саунтрек и отличный подбор актеров.

Алиса Тима Бертона – не маленькая девочка, задремавшая в саду. Это уже совершеннолетняя девушка, которая не знает, чего хочет от жизни, она кажется странной для всех из-за не в меру буйной фантазии и безумных идей. Понять Алису не способны ни высокородный жених, ни будущая свекровь, ни собственная мать. Девушка уже готова сдаться и позволить окружающему миру поглотить себя, оставив фантазии и мечты, но все меняется, когда она видит белого кролика. Он приводит ее к классическому провалу, который ведет в Страну чудес. Так чудесно смотреть вроде бы знакомую историю, но с нового, непривычного ракурса. Это вам не стандартный бездушный ремейк Диснея. Это своя самостоятельная история.

Создатель погружает зрителя в прекрасный мир бушующих красок. Есть зрители, которые упрекали Бертона за приглушенные тона, мол, Страна чудес должна быть яркой. Не знаю, Страна чудес жила в фантазии самой Алисы и вполне вероятно, что повзрослев, тона немного сменились. К слову, во второй части краски стали ярче, но зрителям это тоже не понравилось. Мне же мягкие, но сочные тона по вкусу, словно картинка нарисована пастелью или акварелями. В кино, от первых кадрах в волшебной стране мурашки поползи по коже – огромные цветы, между которых петляет тропа, легкий ветерок, развевающий золотистые волосы девушки, мягкая трава… Потрясающе! Замок Красной королевы – жуткий и прекрасный одновременно, будто вышел из ночных кошмаров, ну и цветущие сады, где обитает Белая королева просто великолепны. В общем, на пейзажи данного фильма я могла бы любоваться бесконечно, от их детализации и динамичности прям слюна капает!

Что до героев, то здесь знакомые нам персонажи Льюиса Кэрролла в интерпретации Тима Бертона. Они реально отжигают. Куча отменных шуток из уст практически каждого персонажа, не остаются в стороне ни Красная, ни Белая королевы. Получается интересный такой контраст между мрачной картинкой, серьезной Алисой и веселыми и красочными обитателями Страны чудес.

Я обожаю этот фильм и смело могу отнести его к топ-10 любимым картинам. В нем прекрасно абсолютно все. Графика из-за своей уникальности и мультяшности не стареет. Алиса в Стране чудес – наслаждение и великолепный способ убежать на пару часов от проблем и реальности.

10 из 10

Снятый по мотивам сказки фильм от Тима Бертона фильм получился в стилистике режиссера. Странный, мрачноватый в хорошем смысле. С классным антуражем. Но и косяки в этом фильме присутствуют.

Сюжет снят по мотивам сказки Льюиса Кэррола, поэтому читавшие сказку, не будут удивлены сюжетной составляющей, не смотря на то, что многое может быть изменено. Книгу я помню вскользь, так что не могу сказать насколько создатели отошли от канона. Зато понравилась финальная мысль и финальная сцена кинофильма.

Герои получились под стать стилистике фильма. Каждый со своей странностью и шармом. Главная героиня Алиса «не такая как все» для своего времени. Больше погруженная в свою реальностью и происходящее вокруг, чем в сплетни и мысли об удачном замужестве. Однако она решительная и проницательная. Самый очаровательный персонаж-это Чеширский кот. Чертяга крадет каждую свою сцену. Безумный шляпник в исполнении Джонни Деппа больше похож на Джека Воробья в другом гриме. Остальные персонажи истории ничем не запомнились и не впечатлили.

Визуал мне понравился. Мрачный, необычный, завлекающий и таинственный.

Вот так.

7 из 10

Экранизации экранизациям рознь. Есть те, что лучше книги — их мало. Есть те, что по качеству вполне сопоставимы с книгой. Их чуть больше. Есть те, что хуже, намного хуже книги, и, увы, их почему-то большинство. Я ничего не имею против экранизаций, даже наоборот: визуализация книги — это же здорово, можно не только представить, но и увидеть. Но есть одно но: на мой взгляд, экранизация должна соответствовать первоисточнику. В ней не должно быть авторского видения и заскоков типа «я художник, я так вижу». Если режиссер возомнил себя художником и начал кроить сюжет, мотивацию, характеры персонажей — не надо называть полученный продукт экранизацией. И даже «по мотивам» не надо называть. Есть такое понятие — фанфик, оно честно и точно описывает получившийся продукт.

«Алиса в Стране чудес» — это именно такой фанфик. Вот только фанфики делают не для коммерческого использования. А здесь — явное, неприкрытое желание срубить бабла, пользуясь всемирной известностью сказки и ее культовым статусом.

Если вы любите оригинальную сказку — лучше фильм не смотреть. Одно расстройство. Я искренне не понимаю, зачем это было сделано: Бёртон по-хорошему безумный и достаточно сумасшедший режиссер, чтобы снять фильм максимально близко к первоисточнику. Да, экранизаций Алисы уже несть числа, но это была бы новая, современная, с актуальными и реалистичными спецэффектами, а, учитывая режиссера, могла бы получиться совершенно безумная, сногсшибательная и сюрреалистичная постановка в абсолютном духе Кэрролла.

А вместо этого получилось унылое.. . эээ, действо, какие-то глупые погони, сражения, локальные революции и защита несчастных и угнетенных от произвола Червонной королевы. Зачем?

Зачем отдавать роль семилетней девочки здоровенной лошади Васиковске? Чтобы ввести глупейшую романтическую линию между Шляпником и Алисой?(вот уж точно абсурд, Кэрроллу и не снилось такое). Зачем вообще снимать в этой роли Васиковску — невзрачную, никакущую актрису, которая весь фильм ходит с натужно-снисходительной улыбкой посетителя, не понимающего, как он попал в этот зоопарк? Впрочем, она во всех фильмах с таким лицом, чего уж в этом-то напрягаться.

Зачем брать на роль Шляпника Джонни Деппа, если он играет не Безумного шляпника, а своего универсального, типичнейшего фрика, который одинаков во всех фильмах — от Пиратов до Шоколадной фабрики?

Зачем превращать мимолетное детское стихотворение в кульминационную битву с Бармаглотом? Зачем вообще эта битва? Зачем Алиса в доспехах, зачем мятеж, зачем Белая королева, непонятно, откуда взявшаяся, зачем появившаяся и какую роль игравшая в сюжете, зачем это всё?

В общем, из гениальной сказки, шедевра абсурда и сюрреализма, сделали примитивный голливудский фэнтази-боевик, не имеющий никакого отношения к первоисточнику.

Да, снято красиво, не спорю — декорации и костюмы на высоте, а Чеширский кот, Королева и Гусеница отрисованы просто великолепно. Но это единственное, что хорошо в этом фильме. Лучше бы это был набор иллюстраций, чем единое произведение, связанное таким тупым сюжетом.

2 из 10

Обычно я воспринимаю экранизации отдельно от литературного произведения. То есть, отхождения от сюжета, чисто косметические несовпадения с оригинальным текстом и прочие «ни так как ф книге» меня обычно не коробят. Да и вообще с книгой, как правило, стараюсь не сравнивать. Все-таки кино — это кино, а литература — это литература, это разные виды искусства, и оценивать их тоже нужно по разным критериям. Но в этот раз я не удержусь и все-таки проведу параллели со сказками Льюиса Кэрролла.

Поначалу мне фильм показался обыкновенным средненьким фэнтези в типичном голливудском стиле, но с течением времени мое отношение к сей ленте становилось все хуже и хуже. И дело не только в том, что дилогия Кэрролла — моя любимая книга еще с начальной школы.

Что общего между вороном и письменным… А, нет, это не то. Что общего между фильмом Бертона и «Алисой в Стране чудес»? Ничего, кроме имен и парочки коронных фраз, типа «голову с плеч!». Сейчас смотреть эту картину мне просто очень, очень тошно. Оригинальную, странную, сюрреалистическую, ГЕНИАЛЬНУЮ и великую сказку Кэрролла, просто взяли и исковеркали самым чудовищным образом. Сказку, которую можно читать и перечитывать в любом возрасте, и которая каждый раз будет открываться с новой стороны, превратили в банальное и вторичное фэнтези, местами с претензией на глубокий философский смысл.

Ладно, бог с ним, что в фильме смешали персонажей и локации из обеих книг — велика проблема, это всё не главное. Беда в другом. Под манящей вывеской «Алиса в Стране чудес» скрывается нечто диаметрально противоположное сказкам по духу и идее кэрролловским сказкам. Вместо очаровательного абсурда — скучная логика, вместо харизматичных и ни на что другое не похожих обитателей Страны чудес и Зазеркалья — вылизанные и подогнанные под стандарты американского мейнстримного фэнтези безликие (в большинстве своем) картонки. Вместо загадочного, сумасшедшего и непредсказуемого мира Страны чудес — глянцевые замки, эпичные баталии и размалеванные милашки в красочных костюмах. Проще говоря, шаблон, заполненный героями из классического произведения.

Да, к слову о персонажах. Из всех больше всего запомнился Шляпник. Увы, запомнился, потому что этого персонажа исказили больше всего. Образ героя в фильме ну вот вообще не соответствует его имени, от слова совсем. Добросердечный романтик, немножко не от мира сего, но вполне в пределах нормы. Или это у нас теперь называется безумием? Нет, не верю, не верю я в его сумасшествие! Не имею ничего против Джонни Деппа и считаю его в целом хорошим актером, но пардоньте, мистер Депп, эта роль Вам совсем не удалась, при всем уважении.

Из плюсов могу отметить только техническую часть. Если забыть о никудышном содержании, заезженном до не могу сюжете и не сопоставлять фильм с произведениями Кэрролла, то сама по себе картинка не вызывает негативных чувств.

Оговорюсь еще, что к Тиму Бертону как к режиссеру я отношусь положительно, мне нравятся его готические мультфильмы, я с удовольствием пересматриваю чудесный добрый фильм «Чарли и шоколадная фабрика» (между прочим, тоже с Джонни Деппом). Но «Алиса в Стране чудес» — это то, что я лично никогда не смогу ему простить.

Вердикт: 4 из 10, исключительно за техническую часть, бюджет тут явно не впустую потратили.

«Алиса в Стране чудес» Льюиса Кэрролла знакома более зрителям моего поколения по советскому мультфильму 1981 года. Мы его прекрасно знаем и помним. Надеемся, что помните и вы, младшие.

В картине же 2010-го года «Алиса в Стране чудес» смешиваются миры Льюиса Кэрролла и Тима Бёртона. Потому как Бёртон и есть главный дирижёр проекта. И не всё в этом фильме первоисточник!.. Напремер, Бармаглот появился в «Англосаксонском стихе», был в «Алисе в Зазеркалье»…

Ну-с, приступим-с…

Алиса Кингсли, будучи ребёнком, каким мы её знавали, отправлялась в дивный мир, о котором рассказывала отцу. Конечно, во сне, иначе и думать было нельзя! (Так мы об этом знали). Но вот ей 19 лет и история явилась нам иная. Нас нагружают неинтересным ворохом событий. Так ли он был нам нужен? Вопрос, на который у меня ответ простой: это связка для сюжета. Алиса теперь вынуждена выйти замуж за нелюбимого дабы не прервалась родословная. Да и к тому же родители так договорились ещё до смерти её отца и… о, Боже, всё это так утомляет… Но, может статься, что это утомляет потому, что было в должной степени передано зрителю нежелание Алисы выходить за карикатурного персонажа…

Как бы там ни было, завязка дана. Алиса, считай, признаётся нам в том, что вся эта высокородная знать ей чужда. Это ясно и без слов. Скоро она последует за белым кроликом. И вот отсюда картина начинает баловать нас приятными красками воистину прекрасного мира!!!

Но, увы, красотами я наслаждался больше в свой первый просмотр. Не то чтобы намедни заскучал от картинки. Отнюдь! Просто уже следил за сюжетом. Попутно всё же жадно любовался миром Страны чудес и его обитателями. Белый Кролик, Мышь Соня, Труляля и Траляля, птица Додо. И стоило им ввести героиню и нас ввести в курс дела, как на компанию нападает Валет Червей с солдатами в виде карт вкупе с ужасным монстром Брандашмыгом. Тот когтями ранит Алису. Что случается с остальными — нет смысла описывать. Но всё это двигает сюжет. И кажется, что со времён, когда мисс Кингсли попала на глубину кроличьей норы, ничего лишнего в фильме не было. Ну, может, опять-таки, кроме эпилога…

А нас продолжают знакомить с выдуманными ещё Кэрроллом персонажами. Равно как и с историей. Порадовал Мартовский Заяц. И Чеширский Кот!!! А вот Шляпника я прекрасно запомнил ещё с первичного просмотра, поэтому нынче уже он меня не привлёк (в смысле: мнение не поменялось) и я просто следил за его ролью во всей этой кампании. Короче, Алиса как-то вдруг должна выступить в роли «матричного» Нео (но это чрезвычайно грубое сравнение)… Алиса, если это та Алиса (мы-то понимаем что та, иначе не было бы фильма) обязана сразить дракона Бармаглота — главную «шахматную» фигуру в руках Красной Королевы.

Абсолютно радует, что сюжет развивался и продолжил развиваться. На сцену выйдет не в последней своей значимости Белая Королева… Всё как бы идёт по законам и фэнтези, и модернизированных сказок. От Абсолема (синей гусеницы) до Вострого меча «Алиса в Стране чудес» тянет за нужную ниточку клубка, ни разу не запутавшись.

Да, по признаниям актёров, всё, кроме них в фильме было зелёным. Но зато видно, что изобилие хромакея не бросается в глаза. Никто не смотрит поверх нарисованных персонажей. Все грамотно взаимодействуют на фоне нарисованных локаций.

Конечно, Кролик, Заяц, Мышь, пёс Баярд, птицы (Додо и Цуп-Цуп), Брандашмыг, Бармаглот… — это рисунки. Но вот Красная Королева, Траляля и Труляля — это видоизменённые Хелена Бонем Картер и Мэтт Лукас (из которого и сотворили одутловатых несуразных близнецов) соответственно. Само собой, Безумный Шляпник — это костюмированный Джонни Депп. В главной роли (собственно, Алисы) Миа Васиковска. Ну и можно отметить Энн Хэтэуэй в роли Королевы Белой и Криспина Гловера в роли Валета Червей.

Как уже сказал, фильм оканчивается совершенно оторванным от основного полотна эпилогом. Вот честно: отрубите пролог и эпилог — фильм бы на небосклоне кинематографа засиял бы ярче.

P.s.: Все черпают любовь к Шляпнику, мне почему-то по нраву Брандашмыг…

10 из 10

После просмотра этого фильма я в очередной раз убедилась, что Тим Бертон является одним из самых талантливейших режиссеров современности. Все его работы созданы в своей неподражаемой манере. Каждая картина наполнена, по-хорошему, своим сумасшедшим, с ног сшибаемым сюжетом, яркими и в тоже время готическими красками.

Экранизация «Алисы в стране чудес» вышла на наши экраны еще в марте 2010 года. Очень жаль, что посмотрела я ее только сейчас. Фильм оказался очень качественным. С первых минут сюжет захватил мое внимание без возможности отвлечься. Здесь выступил, уже привычный нам, Бертоновский состав. В главных ролях выступили: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Миа Васиковска, Алан Рикман и др. Вообще невозможно выделить кого-то отдельно, безусловно, весь актерский состав справился со своей задачей на 100 %.

Юная Алиса живет в мире, где главенствует консерватизм со своими распорядками и высоко моральными устоями. На протяжении 13 лет она периодически видит один и тот же кошмар. В далеком детстве лишь отец был способен успокоить ее, объяснив, что это лишь сон, и только она сама вправе выбирать свой путь. Теперь она, уже повзрослевшая, едет на званый ужин в поместье лорда Эскота. Там, неожиданно для себя Алиса получает предложение руки и сердца от несуразного и страшновато-туповатого сына лорда — Хемиша. Попросив время на раздумье, она бросается в глубину сада. Вдруг она замечает забавного кролика, который одет в черный камзол. Кролик смотрит на часы и увлекает Алису за собой.

В погоне за кроликом Алиса проваливается в огромную нору. После долгосрочного полета она все-таки приземляется в очень странной комнате с множеством самых разнообразных дверей. После нескольких попыток, методом проб и ошибок девушка оказывается в сказочном мире своих детских ночных грез.

На входе ее встречают радостные жители этой страны. Среди них оказывается уже знакомый нам кролик, а так же: мышь Соня, братья Труляля и Траляля и птица Додо. Представившись, они провожают ее на прием к гусенице Абсолему, он то и расскажет ей о ее предназначении в этом мире. Вскоре она познакомится и с остальными жителями этой страны, обретет верных друзей и вместе с ними попытается вернуть мир и свободу королевству.

Конечно, описывать сюжет можно и дальше, боюсь выдать какой-нибудь спойлер. Лучше вернусь к характеристикам: Картина наполнена потрясающими, невообразимыми пейзажами. Компьютерная графика очень гармонично сочетается с живыми съемками и рисованной анимацией. Безусловно, я знакома с первоисточником, как и видела другие экранизации. Этот фильм позволяет нам совсем по другому, более обширно со всех сторон, посмотреть на уже знакомых нам персонажей.

Уверена, этот фильм станет одним из любимых в вашей домашней коллекции.

Желаю приятного просмотра!

10 из10

Собственно, теперь, наконец, и становится понятно, почему некогда великий, могучий и сексуальный Джонни Депп со своей карьерой влетел в тартарары и не вылазит из них последние больше пятка лет…

Оказывается, мало быть талантливым артистом! Мало заручиться поддержкой большого бюджета! И мало сотрудничать с признанными легендами! — Нужно чтобы и фильм, в котором ты снимаешься, всего лишь-то был достойным…

200 миллионов??! Вопрос: куда!!! Хотя нет… Вопрос: во что это вылилось?! Во что инвестиции? И выгодно ли вложение?!.. Или, можно ли считать выгодным вложением в словно из компьютерных игр конца нулевых двух толстяков? Таких же по качеству животных?.. Или оценить по достоинству безобразный грим Деппа, который наложили на лицо (и Депп стал белый), а про шею забыли?!.. Позволительно ли такое при двухстах миллионах? Не сомневаюсь, что нет!!!

.. А насколько мне не изменяет память, Льюис Кэррол написал всемирно известную сказку для своей дочурки абсолютно случайно. Где-то взял прообразы из жизни, где-то фантазия преподнесла сюрприз… А сказка получилась во истину чудесной и волшебной. Невероятной. И непохожей ни на какую другую — наверное, в этом и есть объяснение её вечной славе. Разумеется, такую волшебную и такую невероятную — экранизировать весьма непросто, но век-то на дворе XXI же! А значит — куда проще и легче, особенно если за дело берётся признанный гений голливудских сказок Бертон (вопрос только, уже в который раз у меня, признанный когда и кем?..).

Само вступление из реальной жизни изначально не располагает ни к чему виртуозному: Ну, XIX век, ну нешаблонная девчонка, ну попала она всё-таки в эту кроличью нору… Хорошо! Что дальше? Дальше?! Отвечаю снова — Я! Так вот, дальше происходит легкое и поверхностное знакомство с героями этого удивительной норы. Вот Вы, дорогой читатель, знакомы со сказкой Кэррола книжной? Что, нет?! Тогда не много Вы узнаете, дорогой друг, о том, кто все эти герои такие, почему они такие и что за персонажи они в принципе — никакой глубины! Всё-таки, быть может, уж лучше прочитать классику литературы, прежде чем смотреть, чтобы лучше понять и слаще вкусить этот высокобюджетный оскароносный фильм — на этой мысли я себя словил не раз…

Дальнейшее развитие событий у меня ассоциируется с борьбой со сном и желание разглядеть что-то, хоть что-то чтобы цепляло и не давало заснуть… Вот, например, Джонни Депп интересен, как всегда любитель выбрать разноплановые роли в каких-нибудь сказках… Вот Энн Хэттуэй нетрудно узнать… Вот Хелена Бонем Картер — как всегда характерна и в забавном амплуа… Удивительные зверушки поначалу приятно доставляли — ну, я очень люблю зверушек! — не судите строго. Вроде бы, всё это и хорошо, и приятно, и прикольно… да только не совсем об этом фильм: он о приключениях скромной, но смышленой девушки в сказочном царстве по адресу: нора, о её борьбе со злом исходя из пророчества… Вот что главное! И вот что тянет киносудно Бёртона на дно!

Многого ума не надо, чтобы понять, что большая часть фильма это довольно скучнейшее зрелище о том, как храбрая девочка не тушуется в новом для неё мире и спасает в нем своих новых друзей, а затем намеревается исполнить пророчество, наказав зло — как в старых добрых традициях.

Что-то новое по смыслу? Так вроде нет… Обыкновенные приключения с самой банальной избитой линией. Волшебный мир поражает красками, соцветиями и чем-то невероятным? Так нет же!.. Наоборот, всё довольно сыро и неприглядно… Ха! Быть может юмор! Быть может сказка! Быть может что-то уникальное и своё?! Так нет же! Нет же! Нее-ее-ееет! Всё до банального избито, скучно, невзрачно и просто… никакое… Никакое просто!!! СКУ-КО-ТА…

И Слава Богу, что сказка оказалась не долгой… А мой неравномерный сон сократил её ещё больше!..

4 из 10

Тим Бертон уже как-то брался за произведения, которые лучше с его видением не снимать и отдать материал в руки другого. В частности так было с «Планетой обезьян», в которой весьма вольно поступив перенесли на экран лишь декорации, а сама суть романа осталась условна. Здесь же все гораздо хуже, ибо это не просто перенесение на экран внешнего мира(хотя весьма и красочного, что по праву заслужило статуэтку), но и переделывание на свой лад, причем очень низкопробное, будто-бы на скорую руку.

Начну с того, что от книги присутствуют только персонажи, а сама история не имеет никакого отношения к самому произведению. С нуля написанные похождения Алисы больше напоминают эдакую стереотипную «старую, добрую» сказку, с обязательным присутствием морали. Такое вольное отношение к произведению напрочь отталкивает, поскольку Кэррол наоборот стремился абсурдом и каламбурами сделать больше веселой и непринужденной свою сказку и таким образом отделаться от приевшихся стереотипов, что сказка, обязательно должна нести мораль и даже посмеиваясь придумал персонажа, который везде ищет мораль и которого я очень надеялся увидеть в данной экранизации. Но к сожалению первые 20 минут уже передали и предсказали всю суть фильма наперед, что и надеяться на что-то истинно Кэрроловское не стоит.

Непонятно только для кого или для чего данный фильм снят? Явно не для читавших сказку. Даже если и для не ознакомленных с произведением, то юмором тут точно не порадуют, поскольку я его тут и в правду не увидел. Детей, привыкших смотреть что-нибудь развеселое и легкое тоже возможно разочарует.

Вообщем жаль, что «Алиса», одна из лучших сказок в мире, так и осталась не экранизируемой. Однако все же, после этого утомительного просмотра, прямо таки захотелось перечитать сказку и это к сожалению единственный плюс фильма.

4 из 10