Рецензии

Казалось бы: как продолжить бесконечный киносериал после суперуспешной седьмой части, собравшей в прокате более 1,5 миллиардов долларов? Как прыгнуть еще выше и привлечь еще больше зрителей? А ответ прост: нужно больше гонок, больше взрывов и холодной России в кадре. Все это есть и отлично работает в рамках безумного до абсурда сюжета.

Можно подумать, что сценаристы употребляют запрещенные вещества и пишут несусветную ересь. Но это тонкий расчет, точно отражающий потребности публики. Еще более безбашенные трюки, быстрые машины и захватывающие кадры. Начинаясь с некоторой раскачки, кино разгоняется так стремительно, что мозг начинает отставать за стремительно меняющимися перипетиями сюжета. Только во вселенной «Форсажа» военная «Нива» не отстанет от «Ламборгини», езда в горящей машине не оставляет ожогов, а полюбившихся героев не берет даже ядерный взрыв. Все равно кино закончится «хэппи-эндом» и традиционным семейным ужином с молитвой.

Главной злодейкой стала эффектная Сайфер (Шарлиз Терон) с гипнотическим голосом и нездоровым взглядом, сумевшая переманить на свою сторону Доминика Торетто (Вина Дизеля). Теперь он вынужден работать на главную киберпреступницу мира, которая, естественно, хочет контролировать весь мир. А на стороне его «семьи» теперь выступает плохой парень из прошлой части - Декард Шоу в исполнении Джейсона Стэтхема. Так даже интереснее: взаимные подколки двух лысых качков (Стэтхема и Дуэйна Джонсона) веселят не меньше, чем юморески штатного клоуна Романа (Тайриз Гибсон). Избавившись от чрезмерного пафоса предыдущей картины, актеры стали более живыми и эмоциональными. Играть начал даже Вин Дизель, раньше общавшийся цитатами, годными лишь для статусов «пацанских» пабликов в социальных сетях.

Вообще, семейные ценности - чуть ли не главная тема фильма. По запутанности семейных уз восьмой «Форсаж» может поспорить с «Санта-Барбарой» или бразильскими мыльными операми. Оживают герои прошлых фильмов, а в эпизодических ролях снимаются актеры, которых раньше сложно было представить в подобных картинах. Например, Хелен Миррен. Теряется разве что Скотт Иствуд, но, похоже, роль спецагента-недотепы так и прописывалась.

«Форсаж-8» ловко балансирует на грани между крутым боевиком и пародией, что добавляет ему свежести и изобретательности. Избегая самоповтора и не теряя связи с предыдущими частями, фильм почти не скатывается в откровенный треш. Хотя по сути, это яркая и красивая чушь. Но это именно то, что зрителям и нужно. Подобные фильмы - это выверенный расчет на целевую аудиторию, которая получает именно то, что она хочет. За несколько дней проката «Форсаж-8» установил новый рекорд кассовых сборов, так что на восьмой части франшиза не закончилась. Будут еще как минимум два фильма. Но новое дыхание киносериалу просто необходимо. Даешь «Форсаж» против «Мстителей»!

7 из 10

Набрав обороты, гоночная франшиза 'Форсаж' даже не думает останавливаться. Каждый фильм серии, даже третья часть, в прокате не имели проблем и приносили продюсерам серьезные деньги, а когда к роли Доминика Торетто вернулся Вин Дизель, остановить этот маховик не может вообще никто. Когда же из истории по всем известным причинам выбыл Брайан, сыграл которого Пол Уокер, то это не стало причиной отмены дальнейших съемок и вот мы видим в прокате 'Форсаж 8'.

На этот раз краски сгущаются, хотя вроде бы все, как обычно: террористы, смертельная опасность, непредсказуемые сюжетные повороты и куча экшена. На след Доминика выходит симпатичная злодейка по имени Сайфер. У нее есть на гонщика свои особые планы и Торетто приходится согласиться на ее условия, иначе быть беде.

Тем временем старая добрая 'семья' Торетто недоумевает из-за случившегося. Вроде бы Доминик никогда бы не мог отвернуться от своих ребят, но факт есть факт. Нужно остановить и его, и злодейку. В деле снова оказывается громила Хоббс и прочие добрые товарищи Доминика, которые несмотря ни на что должны спасти мир от катастрофы. А она, как всегда, не за горами.

С женской точки зрения 'Форсаж 8' интересен в основном своими шутками и привлекательными актерами, которых тут набралось немало. Чего только стоит один Скотт Иствуд, сын Клинта Иствуда, также подавшийся в актеры. Он тут играет очень даже большую роль, не тоже самое, что в 'Отряде самоубийц', где ему почти не оставили времени.

А вот кто серьезно утомляет, так это Вин Дизель. Он вообще уже не хочет играть, или разучился. Торетто от Дизеля получился совершенно 'деревянным' и неинтересным, мне больше хотелось следить за тем самым Скоттом Иствудом, а также 'Скалой' и Джейсоном Стэйтэмом. Эти ребята пусть тоже не самые великие драматические актеры, но харизмы у них полным полно.

О Шарлиз Терон в роли злодейки особо нечего говорить. Она играет достойно, выглядит опасно и с ней лучше лишний раз не шутить. Вообще, среди всех фильмов серии мне из злодеев понравилась больше всего именно Сайфер. Есть в ней что-то манящее вне зависимости от пола зрителя.

Вполне понятно, что 'Форсаж 8' развлечение для не самой взыскательной публики. Я не считаю все это чем-то философским и серьезным. Просто смотреть такое кино надо в настроении хорошо расслабиться. Для всего иного 'Форсаж 8' не подходит, да и не нужно искать тут что-то высшее.

7 из 10

Посмотрел сей «замечательный» фильм. Я смотрел предыдущие части Форсажа, и был готов, что сейчас будет скорее фантастическое кино с кучей взрывов, драк и стрельбы, чем фильм с акцентом на автотематику. Но что я увидел, превзошло все мои ожидания! Я и даже нисколько не порицаю тот факт что наши главные герои раскидывают и мочат десятки и сотни врагов, как котят. Это как бы в рамках жанра. Итак начнемс.

В принципе в самом начале началось то, что никак невозможно себе представить в реальной жизни с реальными автомобилями (я про кубинскую милю), ну да ладно, это же кино, я был к этому готов. Но потом началось нечто!

1. Можно ли дистанционно управлять сотней чужих автомобилей? В Форсаже это возможно! Главная злодейка дала команду своему чудо-хакеру, тот что-то там напечатал в Ворде…, ну нет конечно, не в Ворде, а в в какой-то своей чудо-программе (как обычно киношниками на мониторе хакера рисуется какой-то красочно-мерцающий-издающе звуки бред) и… вуаля! 10-летняя Тойота вдруг сама куда-то поехала, а вместе с ней еще целая куча разномастных автомобилей! Стоп! Как это возможно, ну хотя бы теоретически?! Вы скажите, расслабься, это же кино! Но мне как программисту и человеку увлекающемуся автомобилями, да что там, просто здравомыслящему человеку не понятно, каким образом этот хакер передал команду «поехать» конкретному автомобилю? У автомобиля нет связи блока управления двигателем, либо еще какой-нибудь значимого блока с сетью Интернет. Автомобиль никак не может управляться извне, никак! Тем более если речь идет о старых моделях, в которых вообще пока тупо рычаг АКПП в D не переведешь, он никуда не поедет! В этот момент я посчитал, что надо мной либо издеваются, либо дурят.

2. Министр обороны России. Тут мне стало «за державу обидно». Ну ладно, пусть министр возит с собой ядерный чемоданчик, фиг с ним. Стало обидно в тот момент, когда министр сам предложил своему помощнику отдать нафиг кейс с кодами от ядерного оружия, а то убьют еще. Выходит нашего Шойгу выставили последним трусом, который готов родину предать. Ну да ладно, идем дальше.

3. Главная злодейка получила заветный чемоданчик и теперь может запускать ядерные ракеты с захваченной сепаратистами военной ядерной базы. Тут сразу два вопроса. Они реально считают России банановой страной с умственно отсталым населением, что думают что какие-то непонятные сепаратисты могут захватить не что-то, а базу с боевым ядерным оружием! Второй вопрос. Что и как она собралась запускать? Ядерные ракеты с вай-фаем?! Но как оказалось, я не угадал. По вай-фаю она стала управлять целой подводной лодкой! Ну а в лодке уже само собой и ракетами. Потом начался треш. Подводная лодка с ядерными боеголовками на радиоуправлении начала гоняться за нашими героями! Сценка зрелищная, но полна абсурда и бреда.

4. Стоит отметить как изобразили российскую военную базу американские творцы. Ну неужели нельзя было уделить час-другой времени и почитать хотя бы ту же самую википедию? Почему на всей российской базе из всей техники, российскими оказались только выкрашенные в темно-зеленый цвет Нивы? Которые военными то и не используются. Все остальное: американская техника с нелепыми красными звездами на бортах. Ну про бородатых мужиков в ушанках я промолчу, я так понял что они реально нас такими видят. Не хватало только бутылки водки и фирменного «cyka blyat».

Форсаж реально неприятно удивил. Как бы я это все видел и ранее: главный герой, который крошит врагов в капусту сотнями; хакеры, которые сидят и печатают какой-то длинный текст перед монитором с веселыми разноцветными картинками; летающие машины, которые не берет ни одна пуля, даже выпущенная из крупнокалиберного вертолетного пулемета. Но в Форсаже все это возвели в квадрат и дали зрителю.

4 из 10.

От Форсажа там очень мало. Но это известно и так, что фильм уже ушёл в боевики и блокбастеры с упором на качественные спецэффекты.

А ещё это тот случай, когда трейлер лучше фильма, и… как бы о другом.

Обманный трюк в трейлере, к сожалению, вселял в зрителей ложные ожидания бОльшего, а вышло всё по сюжетной линейки очень посредственно (и во многом предсказуемо). Например, мнимое предательство Доминика оказалось скорее временным и вынужденным отступлением, а из сюжетных нарезок фильм представлялся более последовательным и с большим драйвом, нежели чем есть сей продукт.

В адрес фильма было много разной критики за нереалистичностью, от себя добавлю методичное избиение и выпиливание всей охраны самолета двумя отморозками. Видимо, это были у Сайфер не охранники, а персонал обычных стюардов.

Лично мне не понравилось и в этом фильме типичная американо-еврейскому голливуду пропаганда мужененавистничества и обесценивания мужчин. Почему то с мужчинами расправляются всегда образцово жестоко. Единственный человек, кровь которого на экране показало (от разрубленного винта) был русский сепаратист, которого сбросила смуглая женщина предварительно традиционно пнув его между ног. Заезжанные символы и паттерны матриархальной мизандрии такого рода пропитали практически все фильмы. Я, лично не припоминаю высокобюджетных и звездных фильмов, чтобы белый мужчина пнул негритянку между ног, вдарил ей смачно по вымени, а потом еще и прикончил сочным раздавливанием гусеничной техникой, например. А жаль.

Наконец, меня порадовало обстоятельство, что антигероем был избран нетрадиционно для глобальной мужененавистнической политики актер женского пола. При этом белая (Шарлиз Терон). Зато все мои симпатии были на её стороне.

Теперь про главного для меня лично персонажа Сайфер (Шарлиз Терон): образ её раскрыт слабо (в силу жанровой специфики фильма), зато исполнен гениальной актрисой в высшем виде: её он деятельно развернут вполне с глубоким потенциалом индукции (домысливания in abstracto).

В любом случае, роль хакера Сайфер отменно исполнена одной из талантливейших актрис. Особенно если отбросить приписанный ей биологизм/эволюционизм — в кой таки верит вся нынешняя планета и власть голливуда. Я про монолог о крокодиле на водопоe, якобы обусловивший человеческие взаимоотношения и привязанности.

Однако, это могло быть сказано ей и по сценарию не как собственное мнение, а для психотерапевтического эффекта (извиняюсь за цинизм). Ведь это был диалог с её антагонистом Домиником. Нет, человека конечно не эволюционировал, а изначально сформированная в цельности душа, имеющую внеопытно предзаданную индивидуальную структуру.

И, сделать поправку (уточнение), что цель Ciphher не полный контроль, а полная власть. Власть ради собственного удовольствия, а не спасений и улучшений мира, являющимися навязчивыми сектантскими идеями-фикс в кинематографе современности.

Стать над системой и вне её контроля — вот синопсис её поступков и борьбы. Cipher враг мирового общечеловеческого режима. В том числе враг «ячеек общества» (семей), этих клеток уже давно сложившейся глобальной системы.

Хотя отмечает она и за Домиником в одном из редких диалогов с ним такие важные качества, как независимость вкупе с христианскими добродетелями способность прощать и дарить (вместо восхваляемой системой логики, разумности и расчетливости). Поэтому он и был ей вознесён на Олимп, прямо в небо и к Солнцу. В буквальном смысле.

Очевидно, Cipher не против этих христианских качеств, лишь бы их носители ей самой не перечали. Тогда как в целом бросила вызов не только технократической системе, но и системе нравственных и этических постулатов.

Итак, сионистский голливуд силится убедить зрителя, что мир надо защищать, а плохая хакер Cipher является маньяком и кибер-преступницей, ломающей их систему глобального контроля. Американо-еврейский голливуд эксплуатирует заезженные клише и фобии, пугая плебс террористами и хакерами-маньяками.

Кеми же созданы базы данных на граждан и средства слежения за людьми? Их что, Сайфер разработала и установила на каждом углу камеры? Включая программу, с помощью которой кучка обезьян из ФБР деаононимировала и искала людей по интернету. Так её у ФБР сама лично Cipher и отобрала, изнутри разворошив логово американских чекистов. В этом фильме злодей система, а не антигерой.

- «Как мне не хотелось спускаться сюда за ним!» — из небесной обители.

Подлинный герой Сайфер не создавала систем тотального контроля, а смело использовала их и так умело юзала оные в личных целях, что даже левацкая марионеточная банда анонимов трепещет перед ней.

Ведь правильно писал Бенджамин Франклин: «Кто предпочитает безопасность свободе — не заслуживает ни того, ни другого»..

Эгоистичные индивидуалисты как Cipher есть настоящие герои, они ломают системы, преодолевая разумно-логицистские и нравственные постулаты коллективистов; и оборачивают их технические средства контроля против их же системы. Персонаж Cipher не только светлый герой со всеми задатками, а и претендует обоснованно на титул сверхчеловека.

Кстати, она похожа на другую выдающуюся героиню из последней удачной серии Терминатора — Terminator TX. И та управляла транспортными средствами дистанционно в многозадачном режиме и тоже использовала их для захвата автомобилей. Cipher есть прям гипостазирование SkyNet. И Я не рискну утверждать, но предположу, что возможно эта идея была сценаристами или режиссером повзаимствована из Терминатора. Ещё добавлю от себя некое сходство типажей Шарлез Террон и Кристаны Локен (игравших героев в вышеприведенных культовых боевиках).

В любом случае, не без невольных «подсказчиков» извне, нашел в образе хакера Cipher близкое мне по духу и, как бонус, она даже жила в самолёте (а авиация есть моя стихия). Она играет по настоящему и реализует подлинные (первозданные) образы, отыгрывая естественные паттерны поведения, исполняя архетипы личности в их подлинности.

Вот поэтому и лично у меня появился феномен, когда одна и та же актриса выказала один из самых ненавистных образов (таки образчик топорной пропаганды) из «Взрывной блондинки». И в этом же году она же блестяще исполняет абсолютно антагонистическую ей самой роль хакера «Сайфер» (анти-героя и по отношению к её же героям). Кой зацепил при всей его скудной экранизации, словно с меня срисовали (походит на «эффект узнавания» так как персонаж раскрыт лишь в самых общих и транспарентных контурах).

Конечно же, та хакер задумана сионистами из голливуда — как злодей. А в действительности — герой в себе, бросившая вызов системам контроля и ценносте: возможно, одна из немногих светлых ролей последних фильмов Терон.

Cipher рушит властную системность и подчиняет его собственному Эгу, сотворив иерархию с позиции Неба. Она не классический герой, спасающая всех от гнета тиранических систем, а прибывает только сама в орбитрарной плоскости вне режима, но уже этим даруя надежду и остальным на освобождение. И освобождение Сайфер — в господстве.

Ставлю оценку выше среднего: спасибо Сайфер за действительный и подлинный образ!

Те, которые, как и я остались в ужасе от седьмого «Форсажа», зададутся справедливым вопросом: «А чем лучше-то?». В моём случае лучше, тем, что градус «форсажного идиотизма» вернулся к значениям шестой части, когда та была похуже пятой, но не так плоха, как седьмая, которая просто-таки достигла апогея глупости, сравнимого лишь с агонией последних «Трансформеров»; представляла собой практически одно лишь экшоновое действо, преисполненное фантастичности и которое неизбежно вело к утомлению, в некоторых случаях и вовсе к крепкому сну; служащий только лишь оправданием трюков минималистичный сюжет составлял неперевариваемую кашу из «Миссия невыполнима» и мыльных опер, приправленную «ТОТАЛЬНЕЙШИМ!!!» пафосом, культом Дизеля и очевидными истинами о любви и семейных ценностях. В общем, всё в «Яростных 7» достигло той психологической отметки, когда восприятие уже было не способно что-либо списать на условности, всё списывалось в утиль, как дичайшая глупость, фильм попросту явился раем для «киногрешников», там и не нужно грехи высасывать из пальца, они и так как на ладони.

В восьмой же части пафос сбавил в тотальности и в большинстве случаев являлся только там, где он органичен и не вызывает стыдливых мурашек. Монументальная крутизна героя Вина Дизеля также более-менее оказывалась мотивированной. Сюжет вновь каша из «Миссии невыполнима» и «Санта-Барбары», но более усваиваемая, даже с учётом имеющейся клюквы. Скрипт обзавёлся интригой, мыльнооперной, но всё же интригой, даже заставившей Вина вспомнить о таком искусстве, как актёрская игра. Данную интригу можно было бы лучше развить при участии Пола Уокера. Пола, конечно, не хватало. Экшен равномерно разбросан по всему фильму и не нудит.

После шестого «Форсажа» стало ясно, что выведенная в «Быстрой пятёрке» формула будет эксплуатироваться до седых волос Дизеля, что вместо каких-либо свежих идей третьей, четвёртой, пятой частей нас будет ожидать своего рода стагнация — с каждой серией будет лишь увеличиваться масштаб трюков и расти их неправдоподобность, а также каждая серия будет заканчиваться стандартным эффектным «форсажем» Торетто. В шестой был танк, в седьмой вертолёт, в восьмой тема благополучно продолжилась — атомная подводная лодка, вероятно в девятой-десятой поглядим на межпланетарный ядерный челнок. Думаю, не стоит говорить, что из раза в раз реалистичность сокрушается всё больше и больше и что в финале единолично «форсит» Вин.

Деккард Шоу в исполнении Джейсона Стейтема в седьмом «Форсаже» производил своеобразное впечатление персонажа, который просто проходил мимо, он то появлялся, то исчезал, фильм не концентрировался на нём, как на полноценном антагонисте. Это помимо всего прочего делало из «Яростных 7» ту самую кашу-малашу, которую по-человечески невозможно было воспринимать. В восьмом же «Форсаже» за исключением некоторых моментов, ака «Любовь и тайны Сансет Бич», роль Стейтема стала более осмысленной, а в сочетании с Дуэйном и вовсе расцветала.

Шарлиз Стерон неизбежно прекрасна, но её Сайфер это женский вариант Оуэна Шоу, та же философия только в профиль.

Понравилась Хелен Миррен. В следующих частях жду её коллаборации с Куртом Расселом.

Понравился бы и Скотт Иствуд, если бы в некоторых моментах не делал «утиных губок», как «красотка из какого-нибудь бойзбэнда».

Каков итог? Да, «Форсаж 8» лучше, чем «Форсаж 7», но всё равно представляет из себя жалкое зрелище. Особенно жалко смотрелся Дуэйн в роли Хоббса-тренера детской футбольной команды. Думал от увиденного схвачу психотравму, но, хвала Талосу, обошлось.

Сайфер, я не понял, так судьба или всё же у человека есть выбор?

- Ты мне зря это цитируешь, я смотрел только первый «Форсаж».

- О, это зря — «Форсажи» с каждой частью всё форсажистей.

Стоит ли вспоминать, сколько воды утекло с тех пор, как амбициозный молодой полицейский отправился туда, где царит романтика нелегальных уличных гонок, чтобы среди этой тусовки крутых водил на навороченных тачках найти опасного преступника и сдать его полиции, но проникся этим миром блатной романтики ночных американских дорог, и стал своим для того, кто по его доносу должен был сесть пожизненно… «Форсажная» франшиза стала одной из наиболее часто упоминаемых в сфере экшн-постановок, ещё после выхода первой трилогии у франшизы нашлись подражатели в России, сняв комедийный кавер «Стритрейсеры» на первую часть серии; во время ожидания седьмого фильма серии вышла успешная кинопародия «Суперфорсаж», высмеивающая наиболее уважаемые части в серии — первую и пятую… И что важно отметить о самом киносериале — как верно подмечено было в каком-то фильме, цитату из которого я привёл выше, с каждой новой серией авторы увеличивали размах происшествий и применяли всё более искусные и изощрённые трюки, снабжая их всё более невероятными спецэффектами, характерными обычно для фантастических боевиков — подобное явление можно сравнить, скажем, с увеличением способностей гаджетов с каждой новой моделью; и таким образом, можно отождествить разницу между первым и восьмым «Форсажем» с разницей между первым и последним айфоном — но это если сравнивать чисто техническую сторону и масштаб происшествий в сериях. Если вся история начиналась с рядового боевика про копа и преступника, где первый из названных перешёл на другую сторону баррикады, то, после сиквела с отсутствующим персонажем Вина Дизеля и с новыми приключениями персонажа Пола Уокера, которому довелось обезвредить преступника гораздо более опасной масти, нежели налётчика на дальнобойщиков; и триквела, показавшего совершенно другую группу персонажей и их спортивные злоключения в Токио; началось то, что недовольные обилием пафоса и нереальных трюков именуют «экшн-Санта-Барбарой»: в центре сюжета снова оказались Брайан О`Коннор и Доминик Торетто, которые, прошед через сотни шансов оказаться в гробу и проигнорировав все, стали именно тем, чем персонаж Вина Дизеля стал называть свой тандем с персонажем Пола Уокера, за что последние части франшизы и получили обвинения в пафосе. Хотя семьёй этих людей можно назвать не только из красноречивых побуждений, ведь Брайан женился на сестре Доминика, и разбираться бы им всем вместе и по сей день с врагами, если бы не трагедия, произошедшая в реальной жизни. Снимая седьмой фильм, авторам пришлось уговорить брата погибшего до окончания съёмок Пола досниматься вместо брата в фильме, где сам персонаж в конце жил и здравствовал, все были счастливы, а мстительный злодей, покусившийся на «семью» (хотя почему обязательно в кавычках?), оказался в надёжной тюрьме. Но, даже если снять-таки ещё одно продолжение (и запланировать ещё два) авторов побудили непомерные кассовые сборы, приносимые хитовой франшизой, стоит признать, что восьмая часть получилась ничуть не хуже, чем все предыдущие, поскольку трудились в процессе съёмок отнюдь не только мастера по спецэффектам, а сценаристы на этот раз, пожалуй, весьма сократили употребление слова «семья» в фильме; а история, представленная на суд публики в продолжении, где будет сказано, что Брайан и Мия с детьми уехали в другую страну, показала поистине невероятный и неожиданный поворот, хоть и внося в список персонажей новую злодейку — последняя в исполнении неувядающей Шарлиз Терон, выглядела более чем презентабельно, а идея для нового противостояния одной стороны против другой стала абсолютно новым ходом во франшизе, который не раскрывали до премьеры фильма, из-за чего при просмотре трейлера большинство заинтересованных восклицало «Неужели Торетто стал предателем?!». История «мыльносериального» характера об амнезии героини Мишель Родригес наконец-то завершилась, и мы видим, что Доминик и Летти начинают новую жизнь — не зная о том, что и кто были в жизни Доминика, когда Летти считалась погибшей; и каким образом это раскроется в ходе сюжета. А чего стоят факты о личности Декарда Шоу и его возвращение в активное действие — это тоже не должно быть известно зрителю до просмотра, и увидеть Джейсона Стэйтема в роли отрицательного героя, вернувшегося в строй явно не для того, о чём вы подумали — будет действительно потрясающим сюрпризом.

Возрастное ограничение 12+, возможно, тоже может стать поводом для обвинения в стремлении повысить кассовые сборы из расчёта посещения сеансов детьми, любящими дорогостоящий экшн и обилие компьютерной графики: да, здесь нет практически ни капли крови, а из уст героев не прозвучит ни одного мата и почти ни одной пошлой шутки — но, возможно, таким фильмам, как аттракционы типа последних «Форсажей», не нужна никакая чернуха и грязь, ведь попса должна быть доступной для всех. Можно обвинить «Форсаж», начиная с пятой части, именно в чрезмерной «опопселости» франшизы, по сравнению с которой, последние части не менее популярного киносериала «Миссия невыполнима» выглядят более серьёзно; но для всех возрастов, возможно, больше подходят именно бравые приключения «семьи», против которой уже безуспешно сражались и бразильские мафиози, и британские террористы, — а теперь самым крутым гонщикам на планете войну объявляет профессиональная хакерша, прячущая за экраном монитора от своих жертв, коими желает сделать весь мир, свою модельную внешность, и играть на её стороне придётся тому, против кого нашим героям не справиться. Заговор мирового масштаба — возможно, очень многие, увидев или услышав про это, покрутили пальцем у виска, но, похоже, масштаб именно такой величины нужен был восьмому фильму, после которого, следующее продолжение (речь идёт не о спин-оффе про Хоббса и Декарда, идея снять который и вовсе вызвала у многих дикий хохот и недоумение), возможно, покажет историю с участием того, о ком вы узнаете во время просмотра. Сюжет «Форсажа 8» отнюдь не высосан из пальца, и, даже если многие трюки героев и на самом деле неправдоподобны (хотя, кстати, на Кинопоиске публиковалась статья о том, как была научно доказана достоверность тех самых трюков); и это не «Семейные узы» на экшн-манер — да, здесь есть родственные линии и драматические эпизоды, но прежде всего это качественная и целостная работа в жанре боевика, которая порадует изобилием оригинальных сюрпризов — как сюжетных, так и визуальных; а также высоким градусом эмоциональности и здоровым юмором. А поп-рэп трио «Hey Ma» о красивой жизни на Кубе, где проживают до начала криминальной завязки герои, в начале фильма, — несказанно порадовало шикарным испаноязычным пением и речитативом в исполнении звёзд эстрады Латинской Америки — заряд позитива на весь просмотр, который уж точно скучным не будет.

Даже и не знаю, что я увидел. Посредственный фильм, в котором нет почти ничего — нет нормальных диалогов, нет ни капли реализма, нет сюжета.

Начнем с самого начала. Во-первых, внезапно появляется на минутную сцену брат Доминика, которого мы видим впервые. И точно так бесследно исчезает после начальной сцены. Зачем было вводить этого героя, мне не ясно. Первая гонка — театр абсурда. Старое ржавое «корыто» задним ходом обгоняет мощный тюнингованный автомобиль, при этом полыхая пламенем, которое к тому же не наносит вреда Доминику. Ещё, по всей видимости, он умеет препятствовать законам физики, вылетая из машины, которая направляется в воду.

Дальше — больше. Большинство сцен и ходов в фильме по своему абсурду примерно такие же, как открывающая. Взлом авто, взлом подлодки с ноутбука, летя в самолете, пулеметы прямо в машинах охраны министра. Можно не продолжать, суть ясна. Именно из такого и состоит весь фильм. Припишите сюда кипящие от пафоса героев глупые диалоги — полный набор бреда.

И спецэффекты назвать приемлемыми язык не повернётся. Это не Болливуд, но, видимо, об этом забыли. Они выглядят очень плохо. Не для такого фильма уж точно.

Из хорошего можно отметить разве что игру Стэтхэма и самую концовку фильма.

3 из 10

Вряд ли кто-то предполагал, что когда в 2001-ом году на экраны выходила первая часть криминального экшн-боевика «Форсаж», что фильм превратиться в долгоиграющую франшизу и спустя 17 лет уже будет насчитывать целых 8 частей! И, главное, что пока создатели «Форсажа» останавливаться не собираются: в замыслах снять ещё как минимум 2 части, доведя количество серий до ровного числа 10, а также уже идёт работа над спин-оффом франшизы. Если бы мы все были романтиками, то в первую очередь говорили бы, что такая долгая жизнь франшизы — это целиком и полностью заслуга зрителя, который полюбил героев фильмов, ему нравятся сумасшедшие спецэффекты и трюки; но надо быть реалистами и пребывать в твёрдой уверенности, что секрет долголетия кроется в огромных кассовых сборах. Вот даже «Форсаж 8» собрал больше миллиарда (!) по всему миру, тогда как в создание фильма вложили 250 миллионов.

Чем же может понравиться данная серия? Конечно же, многие полюбившиеся зрителю герои будут принимать непосредственное участие в сумасшедших приключениях, которые каждую секунду угрожают их жизни. Зритель, любящий эффектный экшн, наверняка будет в восторге от увиденного и даже, что вполне вероятно, не обернётся и не припомнит первую часть, когда гонки и крутые автомобили практически творили историю «Форсажа». В этой части будет настоящий боевик, настоящий экшн, но уже поставленный, так сказать, запредельно: столько наворотов, столько крутой техники, столько спецэффектов с сопутствующими взрывами, стрельбой, драками — всего этого может показаться в чрезмерном количестве, отчего голова идёт кругом, и «Форсаж 8» уже можно называть фантастикой, а вот сама суть сюжета теряется. Но ещё раз скажу, что в данном случае всё на любителя: хотите много визуалистики, то «Форсаж 8» — это для Вас.

Хорошим подспорьем для тех, кто раздумывает смотреть ли или не смотреть фильм (хотя, уверен, что все кто хотел, тот уже давным-давно увидел «Форсаж 8») может послужить тот факт, что во франшизе продолжают принимать участие многие любимые герои. Одни из них долгое уже время не выпадают из неё, другие совершали громкий камбэк (в этом случае, конечно же, имеется нескрываемый намёк на Вина Дизеля), а третьи — впервые оказались в ней. Например, будет интересно посмотреть на Шарлиз Терон, которой достался сильный образ главного антагониста. Для Терон такие роли не в новь и она умеет качественно их исполнять. Причём с одной стороны ты ощущаешь холод и опасность, идущие от подобных её героинь, с другой же — тебя непреодолимо тянет к ней. Настоящая «femme fatale», красива и опасна! Небольшая сцена будет и известной Хелен Миррен, которая даст хорошую взбучку своему сыну (кто им окажется — смотрите). Не портят ничего и другие члены банды Торетто. Да и герои Джэйсона Стэтхэма с Дуэйном Джонсоном устроят неплохой «махач», причём как и файтинговый, так и словесный. Свой спин-офф они заслужили, тем более, что мнение по поводу одного из них радикально меняется после «Форсажа 8». К тому же самая развесёлая сцена — с героем Стэтхэма, когда он спасал ребёнка (смотрите фильме и увидите).

Что может не понравиться в фильме? Опять же пресловутая чрезмерность создателей в насыщении картинки спецэффектами. Иногда от них в глазах рябить начинает и уже не восторженно восклицаешь «Ух!», а сухо замечаешь «Да сколько уже можно-то?». Признаться, что я лично ожидал чего-то другого от режиссёра Ф. Гэри Грэя, впервые оказавшегося в «Форсаже». От человека, снявшего «Переговорщика», «Законопослушного гражданина» и «Голос улиц», ожидал больше смысловой нагрузки, придания персонажам некоторой драматургии, что, вполне возможно, повлияло бы на их развитие, и эти персонажи стали бы более понятными и более любимыми, прям как друзья. Но нет, «Форсаж» не создан для такого, ныне он — сплошной навал эффектности. Как уже говорил, то кому-то подавай зрелище, а хлеба не надо, но более придирчивый зритель потребует и того и другого, поэтому создателям франшизы не стоит забывать про развитие, а не делать из картины безостановочный аттракцион, от которого может укачать.

Вне всяких сомнений, что франшиза «Форсаж» по своей прибыльности вполне может конкурировать с другой, не менее известной, франшизой «Трансформеры», может «Форсаж» поспорить с картинами от студии «Marvel». Но разве дело только в деньгах? Очень хотелось, чтобы «Форсаж 8» Ф. Гэри Грэя вызвал такую же бурю эмоций, как «Форсаж 5» Джастина Лина, но этого не случилось. Быть может, я бы и поставил достаточно высокую оценку «7», но как вспомню затянутое побоище в снегах России с непонятно кем противостоящими команде Торетто, то и сразу балл хочется отнять. Что и сделаю.

6 из 10

По данным открытой статистики фильм «Форсаж-8» просмотрели более 6 миллионов россиян в кинотеатрах (на момент конца февраля 2018-го года). Уверен, что львиная доля этого числа составляет молодёжь. Именно поэтому, я возжелал заняться его детальным разбором, с коим предлагаю ознакомиться и Вам.

Итак, по пунктам:

1) Нравственность главного персонажа

То, что заставило меня досмотреть этот фильм до конца, была самая первая сцена.

Как раз она и вызвала уважение к фильму — в ней главный герой проявляет рассудительность, мужество и доброту, насколько это возможно в рамках уличной культуры.

Далее я отметил поведение главного (положительно) героя, которое раскрывает его как сторонника традиционных семейных ценностей. От него не пахнет голубизной, он не трансгендер и не изврат, какими изобилует кинематограф с каждым днём всё чаще и чаще. Его образ — пример нормального мужика, который заботится о своей семье, любит свою девушку (или жену) и не смотрит на остальных; который ковыряется в машинах, понимает толк в железяках, руки которого пахнут смазкой.

Главный герой готов всё сделать ради своей семьи, о чём я скажу позднее.

2) Общая направленность сюжета

Фильм по большому счету говорит о борьбе с каким-то злом, которое угождает всему миру и готово поработить всех с использованием супер-сверх-современных технологий. Это весьма занятно, ибо это вполне возможно и мы недалеко от такой реальности.

Фильм демонстрирует объединение разных людей вокруг общей проблемы — могу обозначить это как пропаганда дружбы, взаимовыручки, участия в общем деле, защиты друг друга.

В фильме отсутствуют откровенные постельные сцены, а также сцены выпивки и курения положительными персонажами.

3) Образ женщины

Среди второстепенных персонажей (положительных и отрицательных) выступают представительницы слабого пола, которые по сюжету выполняют работу наравне с мужиками — дерутся, стреляют, лётают на машинах, а главное — находятся во главе неких структур и управляют большими процессами.

Это не является женскими делом и в корне противоречит предназначению женщины — не должна женщина заниматься управлением чем угодно — школой, бизнесом, министерством, страной, миром — это мужская прерогатива. Фильм же популяризирует образ сильной женщины, которая равна мужчине.

4) Качество диалогов

Персонажи выражают свои мысли так грубо, так пусто и так односложно, что их противно слушать. Они шутят при выполнении сложнейших дел, с риском для своей же жизни. Это настолько примитивная речь, что от неё хочется закрыть уши, но ведь всем не закроешь — молодежь перенимает подобные манеры общения.

5)Методы достижения целей

Для достижения целей, казалось бы очень хороших и гуманных, герои не брезгуют ни чьими жизнями — они с лёгкостью калечат, убивают, стреляют и дерутся. По моему мнению, фильму не хватает какой-нибудь сцены сожаления об этом.

6) Оправданность цели

По сюжету, как я уже упоминал, главный герой всё делает ради своей семьи, а также спасения своего новорождённого сына — казалось бы, какая благородная миссия!?

Но, прежде чем он решил стать на путь спасения мира, он должен был поиграть на стороне зла и успешно выполнил задание. Стимулом к этому были взятая в заложники его семья. И вот ради спасения всего лишь двух людей (пускай родных и близких), главный герой помогает преступникам, которые ставят под удар всё человечество.

Мне кажется, что цель здесь не оправдывает средство.

Фильм нескучный и динамичный.

Хотелось бы сказать, что он для подростков, но понимаю, что, по большому счёту, ничего светлого и доброго в этом фильме для них нет.

Рецензия красная и конечно же ее нужно начать заумной философией по теме проходного кино и рубке бабла на костях некогда блиставших картин. Однако, все это известно зрителям уже давным-давно. Мне так с части 4-ой.

Вопрос зреет автоматически: «зачем же смотреть такое кино..?»

Редко встречается долгая серия фильмов, где создатели делают акцент на повышении степени оригинальности (бредовости) происходящего. Вот и Форсаж смотришь ради познания (ради смеха) глубины (накуренности) фантазии создателей.

От части к части накал абсурда растет все больше и теперь это просто нарезка экшен сцен больного разума, склеенная шаблонными эпизодами.

«Мы долго закидывались самым забористым дерьмом, чтобы сочинить подобное. Где ты еще увидишь, как Нива догоняет Феррари, машина задом едет быстрее, чем передом, а ядерной подлодкой управляют с ноутбука?Да нигде!» Создатели

Отличительной стороной последних картин четырехколесной Санта-Барбары является рост числа «знаменитых» исполнителей. Крутых ребят становится больше.

Здесь Вы увидите подкрепление из Игры Престолов (бедный Хивью только переодеться успел), а так же прекрасную Шарлиз (внешность и возраст дамы поражают), которая так и не поймет до конца, кого она играет (создатели тоже не поняли, когда сочиняли).

Главный «философ» интернета перевоплощается и финальные сцены Вас обрадуют, да и сам Стейтем держится молодцом.

Иствуд наконец-то нашел свою роль! Сынок, который всему только учится по чьим-то стопам. Самое интересное, что и играть не нужно, просто будь собой, а то лезешь там в какие-то Овердрайвы, какого-то лидера изображать…

В фильме еще куча актеров, всех описывать — портянка текста выйдет. Плохо, что половина — это шаблонные петросяны.

Саунд тоже ничего такой. Пойдет.

По сути, это все, ради чего стоит смотреть кино: смешной абсурд экшен сцен, куча «звездных» актеров, музыка под стать, крутость и брутальность — этого достаточно, чтобы после окончания проката посмотреть фильм бесплатно вечерком после работы. Посмотреть и забыть.

З. Ы. И немного минусов.

Естественно, не обошлось без темы «проклятых русских, весь мир терроризирующих». Глаза бы мои этого не видели… От первого кадра с Олеком Крупом уже становится тошно и ожидаешь дальше: «Юрий, проблемы, неси мой Ак с водкой». Почему бы в отечественных фильмах на роли иностранцев не ставить Мутко? Выглядело бы аналогично. А вообще тема и образы затерты до тошноты без всякого патриотизма.

Компьютерная графика глаза режет, особенно в сценах погони.