Рецензии

Дмитрий_Матюшенко
Терренс Малик уже который год продолжает поражать меня своей гениальностью и взглядом на киноискусство. В прошедшем году до наших кинотеатров наконец-то добрался его предпоследний, на данный момент, фильм – Путешествие времени.

Над «путешествием» Малик работал более сорока лет, готовил и изучал материал, беседовал с учёными и в результате выдал интересную и необычную документалистику с философским подтекстом.

Фильм не только повествует о рождении и развитии нашей Вселенной, как может показаться на первый взгляд. Это ещё повествование о человеке, о том, что мы лишь крохи в этом огромном космическом «море».

Особой атмосферности фильму в нашей локализации была озвучка от одного (в англоязычной версии закадровый текст читала целая плеяда известных звёзд) Константина Хабенского, который безупречно передал «маликовское» настроение российскому зрителю.

Отдельно стоит упомянуть и про место просмотра этого фильма. Холодный и полупустой московский кинотеатр только придал ещё больше эмоций в происходящее на экране и заставил почувствовать на себе холод, пустоту и красоту космоса.

9 из 10
Показать всю рецензию
juliakarlova
Мать Рождение Сейчас Я Есть Жизнь Неугомонная Ненасытная
Главный герой данного фильма - Жизнь, сюжет - Жизнь, идея - Жизнь. Жизнь - величайшее чудо. Жизнь есть во всём и всегда. Вторая тема фильма - это роль человека, который хочет осознать себя и своё место в Жизни. В результате фильм складывается в диалог человека и Жизни.

Картину сопровождает голос, он ненавязчивый, продолжительное время изображение хранит безмолвие, и зрителю предоставляется возможность слышать великолепный голос самой природы. Слова соответствующе величественные, они служат мостом к переживанию многогранности мыслей и чувств. Я осязала нутром сверхчувственный отклик от каждого произнесённого слова!

Музыкальное сопровождение дополняет так же гармонично и познавательно.

Качество картины изумительное. Испытываешь глубочайшее благоговение пред грандиозной красотой явлений этого мира.

Но одно явление здесь выделяется - человечество. Как я увидела, оно показывается в отличительном виде, более жалком и скверном. Наблюдая за сценами жизни современных людей, мне эти создания показались забавными: столько всего навыдумывали, а зачем? Почему им просто не живётся, как остальным живым существам?

Фильм выступает в роли проводника, предоставляющего возможность совершить путешествие в самое труднодосягаемое для нас и одновременно самое близкое - в нашу истинную Природу. Прочувствовать разные формы Жизни. Найти это в самом себе. Соединиться.

'О, Мать, Бездны Свет, Всеобъемлющий, Пламенный, Сияющий сквозь время, я прикасаюсь к Тебе, Ты обжигаешь огнём, я дрожу, трепещу в изумлении. Воссоздающая себя в вечно измельчённых формах. Ты даёшь, не спрашивая. Многое меняется, ты остаёшься, живое пламя, сокрытое во всём.'
Показать всю рецензию
Anna Sparks
Это только начало или уже конец?
К сожалению, наверно, мое знакомство с картинами Теренса Малика не так близко – отрывочно знакома с «Древом жизни» и последней работой «Песнь за песней». «Путешествие времени» стала первой досмотренной от начала и до конца. Меня не покидало чувство, что Малик продолжает мысль, начатую в «Древе жизни» - зарождение жизни, ее развитие, смена периодов, эпох. И картинка настолько красива, что притягивает глаз и не дает отвлечься. Здесь режиссер ведет мнимый диалог с Жизнью или с Планетой, называя собеседника «Мать». Мнимый потому, что Малик задает вопросы – кто я? Откуда и зачем? Почему ты? Где ты? И вопросов намного больше, чем ответов. Жизнь – она просто есть. В фильме звучит фраза: «Все меняется, ты остаешься».

Меня преследует мысль, что задумка режиссера была в том, чтобы поставить человека на место. Мы привыкли думать, что Вселенная вертится вокруг нас и наших желаний. И сложно представить, что до нас была какая-то история – целые эпохи сменяли друг друга, вместе с этим менялись традиции и привычки, культура и ценности. В конце концов, у наших родителей была жизнь до нас! А это всего десятки лет. Существование планеты насчитывает миллиарды лет, а если заговорить о возрасте безграничной Вселенной? Нам неизвестны такие цифры. Жизнь на Земле (в узком смысле) существовала до нас и будет существовать после, тут от нас мало что зависит, разве что качество будущего – это в наших руках.

Истина такова – человек не является «царем горы». Есть нечто большее, что дает нам возможность существовать и быть теми, кто мы есть. Режиссер подобен ребенку, Природа подобна Матери. Она всегда будет старше нас, мудрее и мы всегда будем зависимы от нее. Если сравнивать изображение природы и человека, то с уверенностью можно засчитать балл первой. Природа идеальна, гармонична. Человечество пестро, отличается многообразием культур и взглядов на одни и те же вещи. Об этом, мне кажется, тоже не стоит забывать.

Складывается мнение, что Теренс Малик – режиссер не для просмотра в одиночестве. Его ленты созданы для того, чтобы о них говорить. Его вопросы знакомы, возможно, многим, но может ли кто-то дать ответы на них? Можно долго спорить о том, кто и что увидел, есть ли в картине духовное начало или же это набор научных фактов, представленных в виде фантастической фантазии режиссера и ученых. Мнения будут складываться разные, и каждый будет прав по-своему.

Любопытно было наблюдать смену визуального ряда. Был один показательный момент – сцена падение метеорита, который стал смертельным для живших на Земле динозавров. Следующая сцена – военные действия, оружие, агрессия среди людей. Не возникает ли вопрос о том, что мы, как часть этой Жизни, разрушаем себя, подобно самой Жизни?

Режиссер ставит масштабную цель – показать движение Времени, развитие Жизни в ее течении. Малик заглядывает за рамки известных теорий. Его повествование начинается с периода до Большого Взрыва, когда, к слову, субъективное понятия «время», возможно, и не существовало вовсе. Далее – Большой Взрыв, развитие жизни на Земле такой, какой она нам известна, вплоть до нашего времени. Правильно было замечено – построив «Вавилонские башни» в виде небоскребов, человек не приблизился к Величию Жизни ни на шаг. Завершается картина возможным исходом Жизни – разрушение всего сущего.

Но вот интересный момент, известный не только по фильму – после падения метеорита в эпоху существования динозавров, жизнь возродилась снова. Возможно ли то, что после предполагаемого конца конец так и не настанет, и колесо Жизни закрутится снова? «Ты уничтожаешь себя, чтобы снова возродиться». Тот, кто вошел в цикл Жизни, из нее не выходит. Вдох есть, а выхода – нет. Это обнадеживает.
Показать всю рецензию
syncopy
Voyage, voyage
Документальное фэнтези - это очень креативно. Когда кто-то затевает киноэксперимент - это здорово. Терренс Малик - специалист по “странному” кино. Прокачивающий свой левел артхаусности режиссер, представляет свое видение становления вселенной, в фильме “Путешествие времени”.

Что нужно знать об этом фильме? Первое. Он очень объемлющий. Упаковать 14 миллиардов лет в 90 минут - это неслабо. Второе. Он до невозможности красив. Оператору за этот фильм респект и долго не болеть, потому что кадры здесь очень “по-любецки”. Прям как в документальных фильмах би-би-си и нэшнл джеографик. А там, куда камера оператора не дотянулась, помогла графика. Ведь фильм документальный не только в поджанре “живая природа”, но еще и в поджанрах “космос” и “биология”. И тут существование слова “фэнтези” рядом с “документальный” полностью оправдывается. Ведь виды космоса здесь действительно “сказочно” красивы.

Вообще, если разобрать фильм структурно, то получается, что-то вроде “путешествие камеры через пространство и время, под непонятную лирику”. Костян несет какую-то непонятную ахинею, в которой, как я понял, предлагается найти сакральный смысл. Честно говоря, это превращает документалку в лирическое эссе, а для документального фильма, больше подходят прямые смыслы и большие, но информативные абзацы. А так, это сладкая и полезная ягода, но слова за кадром - косточки.
Показать всю рецензию
fortell
Этот фильм нужно смотреть правильно!
'Если Вам не нравятся собаки - значит Вы не умеете их готовить.' ЕСЛИ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ТОЛК ОТ ФИЛЬМА - следуйте советам ниже) Сначала ознакомитесь с дополнительными материалами, а потом приступайте к просмотру!

Большинство комментирующих этот фильм смотрят его не правильно и потом остаются в недоумении от просмотренного. Сразу хочу прояснить для Вас важный момент: Это фильм-эксперимент.

В чем суть? Это не обычный документальный фильм, это медитативное фильм-путешествие + материалы к нему. Автор разделил познавательную и некую лирическую составляющую. Да, да - к фильму прилагаются много дополнительных материалов, где вы найдете ответы (но об этом позже).

Обычные документальные фильмы грузят Вас кучей грандиозной информацией, цифрами, фактами. Это увлекательно и познавательно, но к сожалению у Вас просто нет возможности пропустить это через себя. Восхититься инопланетными пейзажами и удивиться воссозданию реалистичности древних животных Вы можете, но совершенно другое дело если речь идет о таких непостижимых вещах как судьба вселенной, происхождение жизни, о вопросах 'Зачем? Есть ли замысел? Не причудливая ли это шутка природы - создать чтобы убить?'. Это требует некого медитативного погружения себя, поиска своего собственного ответа, анализа реакции. Вот расскажет Вам живописный фильм по дискавери что наше солнце когда-нибудь умрет, а еще позже погибнет и вся вселенная и что? Ваше реакция? Переключили на другой канал? Тут же Вам дается возможность погрузится в себя.

Голос по ходу фильма (который некоторым не нравится) просто предлагает темы для размышления обращаясь к некому универсуму, Богу, матери природе. Мне же это напоминает монотонные мантры для медитации - их не обязательно слушать и придавать особое значение или искать сокровенный смысл. Это просто аккомпанемент для ВАШИХ размышлений.

Фильм критикуют за 'малоинформативность'. Вся информация вынесена за скобки по причинам описанным выше. На официальном сайте (англ. язык) проекта Вы найдете небольшие 'тизеры' с научными объяснениями что к чему. Надеюсь кинопоиск разместит у себя ссылку, так как её действительно непросто найти, а материалы эти являются неотъемлемой частью фильма - voyageoftime. imax. com

Там же есть картинки с пояснением основных этапов фильма. На мой вкус - их лучше посмотреть заранее, так как мне, неплохо знакомому с естественными науками, и то были неясны многие моменты. Кому покажется мало- на сайте есть даже печатное приложение в формате pdf (видимо в первую очередь предназначенное для помощи учителям). Фильм + приложение можно использовать для обучения детей, но и для взрослой аудитории будут любопытны. К сожалению они только на английском языке. Там же на сайте есть великолепная 'башня времени', которым создатели вдохновлялись при создании фильма. Кстати она будет знакома многим по учебникам биологии) По сути фильм во много 'оживляет' эту картину.

И так! Прочитали материалы? Вдохновились? Настроились? Тогда выключаем свет и поехали!

8 из 10
Показать всю рецензию
Ali_Mensaf
Эту работу Малика можно считать полноценным спин-оффом «Древа жизни», хоть формальной связи между проектами студии не утвердили, однако идеологически это одна и та же вселенная, если так можно выразиться. «Путешествие времени» - это продолжение «проекта всей жизни» знаменитого режиссера, только на этот раз без художественной сюжетной линии.

Собственно, сюжетных линий в его фильмах уже нет давно, но в случае «Времени» нету ложных надежд, ибо изначально фильм выставлен в формате документального. В проект попали многие кадры показанные еще в «Древе жизни», извержения вулканов, водопады, зарождение клеток, а также многие кадры, которые не попали, некоторые из них и вовсе из числа феноменальных.

Закадровый голос выступает все в том же формате, мол кто ты такой, приди ко мне и все такое, кто знаком с творчеством Терренса Малика нового ничего не увидит. Добрый час фильма застыл на временном промежутке «до появление» человека, после этого события показаны достаточно сжато и с отсутствием связи с основной идеей.

«Древо жизни» был красивейшим фильмом, но Малик очень сильно зациклился на мыслях, которые не покидают его голову. Пусть «Путешествие времени» и документальная работа, но если вы видели снятое режиссером ранее, то данный проект мало чем шагнул вперед предшественников. Как итог – абсолютно ненужный закадровый голос и документалка различных наций, которые на общем фоне красивейших в мире кадров не имеют ничего общего между собой. Или имеют, но выложены не самым лучшим образом для восприятия.

5 из 10
Показать всю рецензию
rupert7
Творчество Терренса Малика дано понять далеко не каждому зрителю. У него свой стиль, своё видение происходящего, своя философия. Такого нет больше ни у одного другого режиссера. Малик известен тем, что каждой своей картине уделяет много внимания и времени, по-настоящему корпит и трудится, стараясь довести всё до совершенства, именно так, как задумал он. Например, когда я узнал, что идея создать фильм 'Путешествие времени' у мастера родилась ещё в 70-х, я был без малого удивлен.

Данный фильм показывает зарождение цивилизации от самых её истоков. Пытаясь узнать ответы на свои вопросы у матери природы, Терренс демонстрирует нам невероятной красоты изображение. Операторская работа как обычно потрясающая. Совмещая прекрасную картинку настоящей природы, с добавлением точно перенесённой и качественно выполненной компьютерной графики.

Видно, что режиссёр очень трепетно воссоздаёт и показывает мир, Землю, природные явления в различные временные промежутки, выделяя при этом основные и самые значимые, одновременно такие непохожие друг на друга. Каждая, даже самая незначительная деталь очень важна для Терренса и это действительно интересно и вместе с этим познавательно.

Как известно, Малик приобрел свой необычайный визуальный творческий почерк почти сразу же, укрепив его в 'Древе жизни' и продолжая снимать по своему образу и мышлению из фильма в фильм. Из-за этого его картины немногословны, но в них поднимается целый ряд тем, важных для режиссёра и о которых он хочет поведать зрителю. Вообще, я поражаюсь насколько этот человек любит искусство, изучая тонны различных книг, досконально исследуя мир и естество природы, погружаясь в науку, приобретая своё мировоззрение, он создаёт неповторимые кинопроизведения.

'Путешествие времени' - это не просто обычный документальный фильм, это целая история Земли, созданная Терренсом Маликом, в том понимании, в котором он её видит, поэтому его фильмы очень личные.
Показать всю рецензию
bor-np
О разрушающей силе любви
Развернутый синопсис: галактики сияют, планеты кружатся, морские гады плавают, бомжи дерутся, хромосомы делятся, сперматозоиды, виляя хвостиками, плывут к яйцеклеткам. Полуторачасовая картина мира не разменивается на сценарный экшн, а степенно и величественно склоняет зрителей ко сну. Закадровый Константин Хабенский льет на мельницу мироздания глубокомысленные медиативные фразы, в которых самое главное - паузы: «О свет любви, не покидай меня!» Или вот такие: «Свет. Тьма. Мать. Кто привел меня в этот мир?» Или вот такие: 'О мать! Я беру тебя за руку.' Или вот такие: 'Я оборачиваюсь. Я люблю'.

Космического масштаба классик американского кино Терренс Малик последнее высокохудожественное полотно вынашивал лет 40, с конца 70-ых годов. Тогда проект назывался Q, и (невероятно, но факт!) у него даже был сценарий. Но время шло, и живой гений мирового кинематографа через 'Древо жизни', «Тонкую красную линию» и другие неспешные работы (с цикличностью одна в десятилетие) эволюционировал вместе с бесконечными пальмовыми ветвями в сторону чистой поэзии. В первоначальном сценарии сорокалетней давности у него даже был сюжет, а в сюжете пролог о сотворении Вселенной. И Малик даже начал снимать (с пролога и начал!), что потом органично вошло в 'Древо жизни'. Потом утекло еще какое-то время, и теперь то, что не поместилось в 'Древе', стало 'Путешествием времени'. Наверное, так.

Про Малика, кстати, говорят, что он собирался стать звездой не режиссуры, а философии. В 'Путешествии' одно другому не помешало.

Бесконечные обращения к матери (вероятно, к матери как природе) звучат на фоне безукоризненно снятых пейзажей огня (вулканы), воды, земли (пустыни, леса, горы). Историческая достоверность подчеркивается довольно реалистичными динозаврами и съемками с мобильных телефонов бытовых сцен из жизни густонаселенных Индии с Китаем, 'арабской весны', сельского прикарпатья и т.д. Хронологическая последовательность отсутствует так же, как признаки сценария или пояснения особенностей сотворения мира. Поэтому научно-популярным кино не является, как не может назваться и документальным. Это грандиозная визуализация фантазий художника (художника от бога?), 'снов о чем-то большем'.

И сны эти невероятно пафосны. Пафосны так же грандиозно, как с большой буквы Космос.

Бесконечные вопросы улетают в пустоту. Природа фильма равнодушна как в разрушении, так и в созидании. Люди со своими верованиями, обрядами и ритуалами, снятые кое-как и оттеняясь планетами, не выглядят здесь ни венцами творения, ни хозяевами мира.

И даже любовь растворяется по дорогам к звездам. Нет ничего, ничего и не будет.

В финале Терренс Малик и компания рисуют картину разрушения: конца Вселенной. Рисуют предельно суровыми красками, задавая самые глубокие вопросы, а зритель слышит только незатухающее 'Ау!' Вот уж чего-чего картине точно не хватает, так это хотя бы толики самоиронии. Нет, здесь будет все очень и очень всерьез.

Когда-то очень давно, на заре туманной юности, автор этой рецензии написал глубокомысленное стихотворение, в котором были следующие строчки: чем шире откроешь окно в неизвестность, тем больше увидишь вокруг себя тьмы.

Просто вспомнилось.
Показать всю рецензию
limit-n
Замах на рубль, удар на копейку
Ввиду популярности темы естествознания подобные фильмы появляются с завидной регулярностью, причем есть и шедевральные, как то 'Дом' Артюсс-Бертрана, или просто очень хорошие, как то 'Гонка на вымирание' Сухайоса. Претенциозность данного фильма еще до выхода меня заинтриговала, потому не мог пройти мимо.

Оригинальность данного фильма состоит в том, что он отошел от жанра классической документалистики, попытавшись передать суть посредством картинки, в т. ч. визуализаций, 'глубокомысленных' комментариев, скомпоновав это в единый для восприятия поток, должный вызвать ощущение грандиозности и неповторимости эволюции материи и, как ее венца, жизни. Попытка, как по мне, совершенно не задалась.

Во-первых, визуальный ряд. Фраза про 'новаторские спецэффекты' - издевательство. Качество спецэффектов на совершенно среднем уровне. Кроме того, упор сделан на насыщенность картинки деталями и красками, скрывающими полное отсутствие смысла - что за газовые облака, при чем тут взрыв сверхновой сразу после 'зажигания' звезды, откуда взялась вода на планете, на которой еще не образовалась кора - неважно. Это ведь красиво. Может быть неискушенному зрителю визуального ряда будет достаточно - мне нет.

Во-вторых, документальная составляющая. Из последовательных смен эпох на протяжении эволюции выдраны совершенно несущественный кадры, целые периоды полностью упущены, причем все это вперемешку - чего только стоит демонстрация известняковых каньонов сразу после эры вулканической активности! Хотя, должен сказать, качество документальных съемок - вне всякой критики, я порой нажимал паузу лишь для того чтобы полюбоваться картинкой.

В-третьих, комментирование. Что ж, в интернете есть такая аббревиатура - СПГС, синдром поиска глубинного смысла. Фразы, претендующие на глубину, при ближайшем рассмотрении оказываются эталоном пошлейшей банальности и поверхностности. Я бы вообще отключил голос, без него фильм смотрелся бы значительно лучше. Впрочем, возможно это проблемы перевода, хотя я сомневаюсь.

Как итог - попытка выйти за пределы шаблонной, хоть и красивой, документалистики обернулась провалом, мне этот фильм смотреть было не так интересно, как значительно более малобюджетные и претенциозные картины данного жанра.

3 из 10
Показать всю рецензию
Светлана Выголко
Мать
«Путешествие времени» — документальный фильм о происхождении планет, зарождении жизни, эволюции и гибели, но в то же время фильм философский. Режиссёр Терренс Малик, обращается к «Матери», задумывается о её любви к своим детям, о её доброте и разрушительной силы. О том, что «Мать» оставила своё дитя. Нельзя однозначно сказать, что именно показал Малик под образом «Матери». Нашу планету Земля? Природу? Саму Вселенную? Или нечто большее, что породило Вселенную, Бога, принявшего облик Матери. Да и образ мыслителя неоднозначен. Закадровый голос, задающий вопросы, может принадлежать как простому человеку, так и самой жизни, чьё существование зависит от «Матери»

Вообще сильный, загадочный, философский образ матери у Малика заметен по прошлому фильму «Древо жизни». В этих двух картинах мать предстаёт как в образе женщины, так и в образе Вселенной, что породила жизнь на Земле. Мать у Малика таинственна, безгранично любящая своё неразумное дитя, но в то же главный герой не всегда может принять её любовь и ему кажется, что мать оставила его, разочаровавшись в своём сыне.

Оператор Пол Аткинс превосходно справился со своей задачей. Картины прошлого, выполненные с помощью компьютерной графики, и реальные кадры дикой природы представляют фантастический по своей зрелищности симбиоз единства. Во время всего просмотра не покидало чувства, будто фильм снимался так последовательно, как и на экране.

Фильм «Путешествие времени» — это замечательное, завораживающее посвящение природе от режиссёра Терренса Малика, который живёт в постоянном обращении к космосу, разговоре с ним.

Это своеобразный гимн природе и рассуждения отдельного человека о сущности своего бытия и целого мира.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте