Рецензии

Каждый раз после просмотра отечественного фильма в сие жанре, задаю себе вопрос, когда я перестану это смотреть? С каждым фильмом надежда на создание нашими режиссерами картины в стиле фантастика хотя бы на твердую 5 из 10, угасает все сильнее.

Смотря фильм, прослезилась от смеха. Мы сняли пародию на «Люди-Икс» и «Франкенштейн»? Сразу 2 в 1. Что мы хотели показать? Наши способности в компьютерной графике, которые итак с большими ляпами? Хотя мы значительно в этом подросли.

Сюжет не имеет никакой смысловой нагрузки. Четверка супер-героев и злодей с непонятными способностями. У режиссеров явно не хватило фантазии в «прокачке» персонажей. С одного камни сыпятся, второй то ли просто оборотень из фентези про вампиров, то ли Росомаха по-русски.

Отсутствие логики в некоторые моменты поражает. Не буду спойлерить.

Никакой морали и того, что хоть чуточку вызывает адекватные эмоции. Пустая беготня и стрелялки.

Игра наших актеров также не на высоте, хотя герои мне внешне по душе. Однако и большое наличие «красивых» лиц напрягло. В штабе «Патриота» работают просто идеальные лицом и телом сотрудники. И всем не более 25-ти на вид.

Никаких интриг, загадок, динамики развития — «ноль».

Желания увидеть вторую часть нет. Только не это! От одной фразы, «нашли других защитников», стало плохо. Остановитесь! Не тратьте деньги на вторую часть, отдайте их мне. Я напишу получше сценарий, обещаю!

2 из 10

Вот уже который год Сарик Андреасян пытается доказать кому ни попадя, включая себя, что является режиссёром. Сарик наконец-то вырос из тупых и пошлых комедий. Вырос — и переметнулся в те области кинематографа, где может проявить свою бесталанность в эпических масштабах. Мы стерпели «Ограбление по-американски» с Броуди и Кристенсеном, посмеялись над «Мафией. Игрой на выживание», поплакали над «Землетрясением» (правда, плакать приходилось не от поворотов сюжета, а от сценарных и визуальных огрехов). Пришло время покорять новые вершины! Пришло время доказать заморским производителям комиксов, что мы тут в России, видите ли, можем лучше! Ах, стойте… действительно можем ли?

Даже без обзора киноблоггера БэдКомедиана легко обойтись, чтобы понять, какой перед нами шлак. Разница в том, что с обзором будет хотя бы веселее. Сам по себе фильм предстаёт как полнейший провал, причём по всем фронтам. Если начало истории ещё умудряется интриговать, то потом проиходящее на экране превращается в унылый и глупый пародийный спектакль с налётом не такой уж впечатляющей компьютерной графики. Что бы ни утверждали создатели сего опуса, команда русских супергероев чертовски походит на уже знакомые нам команды из «Мстителей» или «Фантастической четвёрки». Если это не называется жалким подражанием, то мир сдвинулся с места.

Уже в который раз бросается в глаза чудовищно деревянная игра актёров. Андреасян делает ставку на визуал, на аудиторию за рубежом, на что угодно — лишь бы не на сценарий и людей, в нём погрязших. Никто толком не понимает, в чём задействован и какие эмоции необходимы в той или иной сцене. Никто не вызывает сочувствия или соучастия, как бы нам ни старались жирно намекнуть, что у супергероев — грустненькое прошлое и аудитория срочно должна полюбить их всем сердцем.

Сценарий продвигается по очень предсказуемой, дурацкой колее. Вместо того, чтобы более обширно показать масштабность разворачивающихся действий (не через выпуски новостей, а через грамотное использование всей прощади Москвы), а также наделить персонажей неоднозначными чертами вместо банального разделения «хороший — плохой», происходит следующее. Злой дядька-бодибилдер захватывает Останкинскую башню, корча из себя умника, в то время как его план нам объясняют буквально на пальцах через хилые переговоры с использованием микросхем. Далее героиня Валерии Шкирандо, будучи воинственной и на первый взгляд жёсткой начальницей, с печальными глазками слушает истории о прошлом супергероев, естественно, потерявших либо память, либо родного человека, либо логику во всём этом мракобесии. Готовьте платочки! Получается, никакая она не стервочка-босс, а обыкновенная баба-блондинка, изображающая из себя не пойми кого. Так мы и слушаем монолог за монологом, не испытывая снова ни капли сочувствия или соучастия, потому что даже на флэшбеки Андреасян решил не разоряться — пусть актёры сами балаболят что хотят на «серьёзных щах». Между унылыми откровениями вставлены не менее унылые фантастические битвы, потому что мы же тут революционное супергеройское кино снимаем, не надо забывай, ай-яй-яй!

Всё это приправлено совершеннейшим неумением Андреасяна отречься от самолюбования в пользу зрителя, который чувствует себя так, словно находится в центре затянувшейся игры маленького мальчика с большим эго. О какой глобальной катастрофе и народном спасении идёт речь, если в опасности только Останкинская башенка, ведущие новостей и несколько хмурых человек со сверхъестественными способностями, судьбы которых нас вообще никак не трогают?

А нужно ли нам ТАКОЕ кино, даже если оно сугубо патриотическое, с благими намерениями снятое в качестве ответа наглому западу? Потому что там, на «наглом западе», где супергерои первыми вошли в тренд, существует целый исторический блок формирования комиксов, растянувшийся не на годы, а на десятилетия. Мы же пытаемся делать первые шаги на категорически чужом поприще, при этом наивно полагая, что снимем лучше, хотя даже ТАК ЖЕ — не в состоянии.

Несмотря ни на что, у Андреасяна хватает смелости и дерзости намекать на продолжение — добро пожаловать в сцену после титров! Однако и в нынешнее время будет чем «развлечься»: уже вышли комиксы «Защитники», игра «Защитники» и книга «Защитники».

Господи, защити нас от «Защитников»!

2 из 10

Сарик Андреасян — удивительный режиссер. Режиссер, который не умеет снимать фильмы.

И вот в 2017 году вышел очередной его «шедевр», который называется «Защитники». Маркетинговая компания была бешеной. «Наш ответ Марвел и DC» «Первый русский супергеройский фильм» и т. д. А на деле это пафос, в котором ни капли оригинальности, нет даже хороших спецэффектов! А это супергеройское кино. Персонажи

Все как один списаны с тех или иных марвеловских супергероев. О какой вообще оригинальности может идти речь, когда Сарик берет и почти кадр в кадр повторяет «Возрождение Легенды» Нолана?

Ещё фильм не может быть ответом Мстителям потому что в них достаточное количество юмора. А в Защитниках только одна словесная шутка за весь фильм.

Актерская игра, на мой взгляд, самая плохая за всю историю супергероики. Персонаж рассказывает о себе, а другие персонажи еле-еле реагируют. Нормально сыграла на мой взгляд, только Валерия Шкирандо, но она играет только второстепенного персонажа. Главные герои настолько картонны и заурядны, насколько это возможно.

В совокупности всех этих факторов получается настолько плохой фильм, что у вас будет течь кровь из глаз при его просмотре. Поэтому лучше пересмотрите лишний раз «Логана». Защитники не стоят вашего драгоценного времени.

1 из 10

Пожалуй нынче отечественный кинематограф не ругают лишь самые ленивые. Да и они делают не редкие исключения своих принципов. Пытаясь освоить жанры фильмов ужасов, боевиков и даже фантастики, отечественные кинематографисты очень часто падают в грязь лицом, а постоянными попытками угнаться за Голливудом и воссоздать его формулу в рамках отечественного кино, погружаются еще глубже. «Защитники» режиссера Сарика Андреасяна же, дают еще один достойный повод поругать и просто посмеяться над отечественным кинематографом.

Сюжет картины представляет собой собрание всех мыслимых и немыслимых клише, штампов и стереотипов жанра. Практически эксплуатируя их на экране без каких либо возможных изменений. При этом, преподнося зрителям настолько сухо и поверхностно, что наблюдать за всем этим абсолютно не интересно. Главные герои ленты изъясняются далекими от реальности, заумными и пафосными речами. События преподносятся крайне скомкано, а экранная драматургия, мотивация главных героев и то, что их объединяет в команду вызывает некоторую оскомину на лице. В том числе и то, что сам фильм создаёт впечатление нашего и более бюджетного варианта «Фантастической четверки» Джошуа Транка, влияние которого ощущается не только на содержание, но и на тональность повествования.

Казалось бы, после драматического фильма катастрофы «Землетрясение», появилась надежда, что Сарик Андреасян при желании способен снимать хорошие картины. Но практически сразу же при просмотре данной ленты понимаешь, что это было редкостным исключением и изменять себе российский режиссер армянского происхождения не собирается.

Фильм получился ужасным и кошмарным абсолютно во всём и это еще мягко сказано. «Защитники» страдают из-за абсолютно неровной манеры повествования. Когда порой фильм слишком сильно ускоряется, а порой так вовсе, плетётся со скоростью улитки. Именно этим и добиваясь такого эффекта, когда при скромном хронометраже в 80 с лишним минут, фильм умудряется значительно наскучить.

Во многом это достигается и благодаря «поп-корновому» контенту, который является главным элементом подобных картин, но в данном случае — далеко не самым лучшим. Визуальные эффекты режут глаза своей грубой анимацией, а количество и качестве экшн сцен вызывает искреннее желание бросить просмотр картины не завершенным.

Исполнители главных ролей Антон Пампушный, Санжар Мади, Себастьян Сисак и Алина Ланина не произвели на меня никакого впечатления. Разве что Мади. Да и то, за счет достаточно интересного концепта и образа своего персонажа. Главный злодей ленты в исполнении Станислава Ширина вызывал лишь смех каждым своим появлением на экране. Создатели думали, что обильная мышечная масса и крупные габариты будут внушать трепет, но резиновые мышцы и мимика в худших традициях Сталлоне лишь выбивали здоровый хохот и смех. Валерия Шкирандо так вовсе откровенно недобирала в эмоциях весь фильм. Практически всё экранное время расхаживая с одинаково плоским и пафосным выражением лица.

1 из 10

Защитники — это самый настоящий эпический фэйл в первой попытке отечественных кинематографистов по освоению жанра супергеройского кино. Напичканный всеми возможными штампами, абсолютно не интересный, скупой на количественное и качественное зрелище «первый блин», которым можно с легкостью подавиться при просмотре. Именно в такой момент и не хватает «палочки по стиранию памяти» из «Людей в черном».

Если говорить просто — фильм отвратителен. Он не то, что ужасен, он отвратителен.

А всё из-за жадности и лицемерия Сарика Адреасяна.

- «Вы слишком американизированы! Вы потакаете загнивающему западу!» — кричал Сарик на протяжении нескольких лет, пока критики и зрители ругали его фильмы.

Но стоило Сарику узнать, что супергероика сейчас находится на пике популярности и каждый фильм собирает почти миллиард, он решил сделать своё. И сделал отвратительно.

Дело даже не в сюжете, этим страдают многие фильмы. В защитниках самый банальный сюжет, который только может существовать.

Дело в совершенно другом:

1) Графика. И тут не будет никаких поблажек. Этот «фильм» — боевик, блокбастер, аттракцион, а значит у него должна была быть потрясающая графика. В драме графика не важна, в мюзикле не важна, в комедии, пародии, чёрной комедии, мелодраме, в детективе — там графика не на первом месте. Но в боевике, тем более про супергероев, графика самое важное и она должна быть шикарной. Просто наберите в поиске «Horizon: Zero Dawn» и посмотрите картинки, какая там детализация, как всё прорисовано В ИГРЕ! и какое мыло времён первой плейстейшн вы увидите в фильме. А на дворе 2017 год между прочем. Тем более, что на фильм было выделено слишком много денег. Вы скажете «это всего 5 миллионов долларов!»

Нет, дорогие мои, тут пересчёт идёт один к одному. В Америке снимают фильмы за сотни миллионов долларов, потому что там основная валюта ДОЛЛАРЫ, а не РУБЛИ. Если бы Сарик взял деньги и полетел бы в Америку снимать фильм с американцами, тогда — да, фильм снят за 5 миллионов долларов. Но поскольку фильм снят в России, где официальная валюта РУБЛИ, то 380 миллионов рублей приравниваются к 380-ти миллионам долларов. К тому же в Америке есть картины, которые сняли и за пару тысяч долларов и они потрясают как сюжетом, так и графикой.

2) Актёрская игра. Знаете, если поставят картонные фигурки, я не замечу разницы. У «актёров» постоянно одинаковое выражение лица, словно они знали, что фильм окупится, что они получат миллионы и им даже не придётся стараться. Иногда массовка что-то пытается изобразить, но, поверьте, они выглядят в этот момент как умственно отсталые, не в обиду сказано людям с ограниченными интеллектуальными возможностями.

3) Юмор. А точнее его отсутствие. Весь юмор сосредоточен на стереотипах, обычная клюква. Вы смеётесь, когда американцы говорят про борщ и водку в фильмах? Нет, вы закатываете глаза. Тут тоже самое будет. У меня лично складывалось ощущение, что шутки писал человек, который открыл книгу «стереотипы о русских» и пытался из этого сделать шутку. Не получилось, ни разу.

4) Экшн. Скучный, однообразный, не зрелищный — можно подобрать ещё огромное количество синонимов. Во время просмотра экшн-сцен вы почувствуете как на ваших глазах появится мыльная плёнка, потом они начнут кровоточить, а затем ваши веки потяжелеют и вы заснёте. Просто представьте: экшн-сцена, которая должна взбудоражить вас, приковать к себе и не отпускать до конца, отправляет вас в царство снов, так ещё и звук исчезает. Да, со звуком ужасные проблемы. Вместо взрывов, звуков удара, свиста пуль и многого другого вы будете просто смотреть немое кино. Видимо Сарик понял насколько он бездарно снял весь экшн и поэтому специально попросил убрать звук, чтобы он вас не разбудил и вы смогли бы спокойно выспаться.

5) Герои и злодей. Два слова — стадо баранов. Все герои и злодеи такие тупорылые, что вы захотите их скорейшей смерти, поскольку такими тупыми быть — преступление. Герои не вызывают симпатию, злодей — резиновая кукла, которую вы забудете через секунду. Никто из них вас не заинтересует, вас от них будет только тошнить.

Всё это в купе с банальным сюжетом, который появился ещё в сороковых годах, финальная оценка защитников: минус тысяча из дести, но поскольку тут самая низкая единица (а жаль), то именно её я и поставлю этому, прости, Господи, «фильму».

1 из 10

Что можно ожидать от режиссера, который снял такие «шедевры», как Что творят мужчины, Тот еще КарлосОн, Женщины против мужчин, Корпоратив…? Оценка которых не превышает 4 баллов из 10 на Кинопоиске (отвратительное качество съемок, сюжет, тупые и плоские шутки, причем все на одну тему (ниже пояса), игра актеров, сценарий.

То, что фильм окажется отвратительно ужасным, для меня никакой неожиданностью не было.

Андреасян создал новый жанр фильмов — фильм-пафос. Я бы даже сказал фильм состоит из одного пафоса, безосновательных, тупых мотивов и полного ужаса съемок (я вообще к графике не придираюсь, но здесь никакого ощущения хоть какой-то правдоподобности: больше всего раздражали полная нереалистичность выстрелов и отвратительная их обработка (момент когда медведь подкидывает и стреляет из пулемета, и т. д.). А сами клоны болеют синдромом штурмовиков из звездных войн

Мне вообще не особо комиксы и фильмы по ним нравятся (есть исключения: Доктор Стрэндж, Стражи галактики, например), но здесь согласен с большинством, тупая копирка марвеловских фильмов (в большинстве которых и так тупости хватает)

И я действительно не понимаю: КАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОМУ РЕЖИССЕРУ ДАЕТ ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВО НА СНЯТИЕ ФИЛЬМОВ!!!

P.S. Кинопоиск недавно совместно с тв3 запустил проект «быть или не быть», где простые люди могут проголосовать за судьбу фильма. Надеюсь когда-нибудь вместо «экспертов» фонда кино (которые выбирают такие фильмы, как Взломать блогеров), люди будут выбирать по представлению фильма быть или не быть фильму.

1 из 10

Что, я не понялЬ? (с) пацан из фильма «Тот еще Карлосон!»

Защитники

Простите, кто последний? Это ведь очередь, где плюют создателям данного помойного ведра в моськи? Хорошо, я тогда за вами место займу. Андреасян — бесит. Ему немного за тридцать, а он уже успел наснимать столько шлака, что даже Эд Вуд мог бы позавидовать. Хотя Вуду до Сарика далеко. Вуд снимал про трансвеститов (т. е. самого себя) и инопланетян на летающих мисках.

У Сарика же масштаб! Добрался он до комиксов, друзья. Вот ведь где можно развернуться. Снимай — не хочу. Сарик поднапрягся и выдал один из худших своих фильмов. Реально, я сам в шоке. Сколько уже можно? Казалось бы «Тот еще Карлосон!» был глубокой дырой, но «Защитники» умудрились закопаться еще ниже. Фонд Кино — вас нужно закрывать. Если вы выдаете деньги на такое, то это конец всему.

Сюжетка! Август Куратов решил захватить Москву, а заодно и весь мир. Так как Стивен Сигал был занят — пришлось собирать команду супергероев под названием «Защитники». Внимание! Состав команды — армянин с камнями, девка-невидимка с татуировками, казах (или кто он там) с очень длинными и очень изогнутыми саблями. В качестве бонуса — человек тире медведь! Е-мое, такой бред можно было придумать только под галлюциногенными грибами.

Плевать на эту команду, но почему Август Куратов? Сеня Бык, Борька Туалет, Микита Нихалков — нет, черт их дери, Август Куратов. О чем говорить, если имена героев вымораживают. Вы еще посмотрите на его внешний вид, абзац всему. Я не хочу говорить про Андреасяна. Ему давно пора уже запретить снимать. Хотелось бы поговорить про актеров. Ау, товарищи актеры. Вам говорят, что вы получили роль у Андреасяна. Почему вы не уходите? Почему вы не можете ответить отрицательно?

Я действительно не врубаюсь. Вы не играете в кино. Вы купаетесь в огромной блевотине. Можно понять молодых вшивых актеров и актрис, которые только начали сниматься (я как-то уже писал про это), кушать нечего, но Разбегаев. Вам не стыдно? У вас есть жена, дети? Вы когда после съемок приходите, как вы им в глаза смотрите? Ладно, все это бесполезно. Кино ужасное. Кино скучное. Унылая компьютерная графика. Отсутствие логики.

Если это пародия, то тогда никаких вопросов. Андреасян! У тебя реально получилась пародия. Жалкая, убогая, никчемная — пародия (и не только на фильмы по комиксам, а вообще на весь кинематограф). В кинотеатрах с 23 февраля. Господи, в какой я стране живу, погрязли в собственном навозе. Правильно, сами ничего не можем придумать, поэтому обязательно нужно пародировать Голливуд.

«Защитники» — казнить, нельзя помиловать!

P.S.

Блондинка напомнила Елену Летучую. Я ставлю этому фильму — минус, грязно! А-ха-ха…

1 из 10

Я очень люблю фильмы про супергероев, что вселенной Marvel, что вселенной DC, поэтому когда я узнал про Защитников, то отнесся конечно к ним очень скептически, мол, с чего вдруг в России начали снимать подобные фильмы? Ведь это совершенно не наша стезя, это исключительно американское. Но потом я увидел трейлер и у меня появилась надежда. Может все-таки произойдет чудо и фильм получится хотя бы неплохим. Однако, к сожалению, мои ожидания не оправдались.

Весь фильм — сплошной абсурд. Нет, ну серьезно, абсолютно никакого раскрытия персонажей. Буквально за 2 минуты знакомят со всеми персонажами и сразу кидают их в бой. Про мотивацию некоторых персонажей вообще молчу, она для меня до сих пор осталась неизвестной. Дальше нелепица нарастает с катастрофической скоростью и до конца фильма не исчезает. Нелепейшие диалоги, если их конечно можно назвать диалогами. В фильме практически не говорят на самом деле, а если и говорят, то эту ерунду можно и не слушать, ничего не упускаешь.

Особенно забавно, как Защитники пытаются пробить зрителя на хоть какие-то эмоции: какой-нибудь герой рассказывает что-нибудь про свою семью и тут на заднем фоне включается медленная трогательная музыка. Нет, ну серьезно? Как зритель будет переживать за персонажа, которого просто не раскрывают, да и на экране он минут 10 от силы. В такие моменты Защитники выглядят просто смешно и никак иначе.

В целом, как задумка, Защитники — очень интересная идея, но ее реализация просто оставляет желать лучшего. Нет, ну они серьезно не смотрят, что снимают? Неужели им тоже понравилось сие творение? Про игру актеров ничего плохого сказать не могу, удовлетворительная. Еще мне понравились саундтреки, ну это скорее так, просто потому что совпали с моими музыкальными предпочтениями. И конечно мишка все равно выглядит очень забавно и прикольно.

В остальном, лучше бы Защитники так и остались секретным проектом правительства и мир бы их никогда не видел.

2 из 10

иДолго не могла определиться, смотреть данное произведение российского кинематографа или все же обойти стороной. Но, после долгих взвешеваний «за» и «против», решила дать шанс русскому кино реабилитироваться в моих глазах.

Не могу сказать, что я разочарована, но и не скажу, что впечатлена.

Усилием воли я до смотрела данное творчество до конца, и вот мой вердикт:

Актёры и их герои

Сама по себе задумка героев имеет место быть. Суперспособности неплохо проработаны, есть на что посмотрить. По правилам жанра у каждого есть свои плюсы и минусы и довольно интересно наблюдать за тем, как каждый из них использует свою силу. Ну и куда же без медведя в русском кино, который, кстати говоря, из Сибири (ну кто бы мог подумать).

Из всей четверки могу выделить только Хана, бойца, обладающего суперскоростью и владеющего не одним, а целыми двумя клинками!

Боевые сцены

Отдельно хочу сказать о сценах с драками. Вот они-то в фильме проработаны на достаточно высоком уровне. Для человека, выросшего на таких фильмах, как» Блэйд», это будет приятным бонусом.

Сюжет и графика

Сюжет интересен, но конечно не в исполнении наших ребят. Фильм получился скомканым и абсолютно абсурдным. Предполагается, что прошло 40 лет со времени опытов, но в самой картине нет никаких временных рамок, позволяющих зрителям разделить фильм на «до» и «после». Есть моменты, когда о хронологии времени вообще забывают, будто все происходит в один день, друг за другом. Хотя на самом деле, по логике, должны пройти дни, если не недели. Ощущение, что фильму просто напросто не хватило бюджета и часть киноленты была зверски вырвана.

Во время просмотра появляется ощущение недосказанности, что в данном случае не сыграло на руку сценаристу и режиссеру.

Графика это отдельная песня. Маленькие графические моменты, вроде глаз Хана, проработаны хорошо, не подкапываешься, но вот медведь Арсус подкачал. На лицо скудненькая графика, особенно во время сцен движения и боя. Но если смотреть на спецэффекты в общем, то можно сказать, что эту часть фильма они вытянули.

Из всего этого могу сделать вывод: рано! Рано ещё снимать фильмы подобных жанров российскому кинематографу. Но радует, что уже есть шаги в нужном направлении, есть куда расти.

5 из 10

Весь фильм мучительно решал — что это?!

Если не пародийная версия голливудских фильмов, то за плагиат создателей надо привлечь к суду. Обворовано всё, что только можно, чтобы скрыть полное отсутствие собственных идей у сценариста и режиссера. Тут и «Мстители» (в самой примитивной интерпретации без какого-либо драматического составляющего с картонными героями); и вихляющая бёдрами в самых неподходящих случаях их начальница — а-ля «Женщина-кошка». Есть персонаж, выдернутый из «Фантастической четверки» (Ой, новая идея — у совкового варианта остался гибкий позвоночник, склонный к переломам). Можно было бы порадоваться гибриду Флеша с Чингисханом, но увы — абсолютно непрописанный в сценарии и потому неинтересный персонаж, который порой тупо рискует собственными конечностями.

Антигерой — вообще «песня» — интересно, а сами сценарист с режиссером поняли, из-за чего он так разбушевался?! Это не просто «картон», а многократно уплощённый прессованием. Деньги можно было бы и сэкономить, просто привязав к герою табличку «Злодей».

Насчёт предыстории персонажей — разумеется, по мнению авторов, она имеется: множество бункеров, генетические мутации и т. д.. Только не веришь ни во что!

- Мутации от радиации не сращивают позвоночник с железяками.

- Из четырёх защитников лишь с одним понятно, как уговорили стать подопытным кроликом, но как мотивировали мутировать остальных?

Для блокбастеров в этом жанре важен экшен. Но он в большинстве случаев неадекватный, искусственно раздутый. Чтобы показать сцену а-ля разрушение башен-близнецов, верхушку телебашни отломали и перетащили к ним. В итоге целых две сцены — смешно!

Во всём видна наспех сляпанная версия — даже предатель пять минут назад был «хороший», три минуты назад сам рассказал о подставе, и вот он уже дёргает сапогами — задушили его тоже просто так, видимо, для тех зрителей, которые до этого так и не поняли, что раздутый эквивалент Магнето — суперплохой.

Возникает предположение, что деньги у продюсеров закончились и сцены, когда герои неожиданно нападают и всех мочат, снимать не стали.

Убивали и явные указания зрителям, что продолжение этой галиматьи непременно будет и его надо обязательно посмотреть, окупая билетами их затраты. Во избежание раскрытия сюжета в рецензии про них молчок, но создатели фильма, видимо, считают, что будет вообще улёт!

А если предположить, что это всё-таки пародия, то встаёт вопрос: «А по чину ли глумиться над Голливудом Гаврилову?!» Кроме того, кураж — дело, требующее абсолютного вкуса и гармонии. Неужели что-то из вышеперечисленного свидетельствует об этом!

Остаётся важный вопрос — зачем такое снимать?

Может быть для того, чтобы создать многомиллионное портфолио в виде селфи на фоне дорогостоящих декораций для Лариной-Шкирандо…

Оценка — не более

2 из 10