Рецензии

Эдуард Сафронский
Печально. Мудро. Реалистично
Когда я только узнал о сюжете «Отряда самоубийц», я решил что это продолжение модной темы о том, что любой харизматичный засранец, натянув супергеройское трико может прослыть героем — и да и нет.

На примере отряда самоубийц DC очень ясно показали более глубокую мысль — нет злодеев и героев, нет добра и зла, грань между «хорошо» и «плохо» — это миф.

Суперзлодеи и супергерои почти не отличаются — и те и другие стали собой неспроста, у всех были причины, и почти всегда причина — уязвлённость героя. Главный супергерой вселенной DC, Бэтмен, противостоит преступности во имя мести за смерть родителей. Он мог бы завести жену, детей и жить размеренной спокойной жизнью, но у него есть расстройство, которое не даёт ему стать счастливым — это не врождённое чувство долга, это жестокая месть. Несмотря на это Бэтмен считается положительным героем.

Почему же тогда главный суперзлодей вселенной, Джокер, считается отрицательным? Наверное потому что убивает людей, грабит, делает всё что пожелает… Но ведь Джокер — это человек с подорванной психикой. Таких людей называют душевно больными, потому что у них в жизни случилось что-то, что сломало их, и они стали такими какими есть. Это люди, которые не способны были пережить какое-то потрясение и у них появилось расстройство. В фильме «Отряд самоубийц» наконец удалось показать того самого Джокера с подорванной психикой — натянутая на серьёзное лицо улыбка даёт понять, что Джокеру, в глубине души как и всем хочется нормальной жизни.

Почему человек становится сильным? Потому что когда-то он был слаб и пожалел об этом. Почему человек становится агрессивным? Потому что ему страшно. Всем нужна защита, и когда защиты у людей нет, им остаётся только защищать себя самостоятельно. Чем беспощаднее человек, тем слабее он внутри — такие люди нуждаются в помощи, вот почему душевно больных лечат, а не судят.

Харли Квин — человек разбирающийся в людях и их расстройствах, мог увидеть в Джокере его слабости и принять их. Мало того, она полюбила этого маньяка и стала ему полностью верна, и это стало взаимно — они доверились друг другу и оба получили шанс на счастье, на которое они долго не могли рассчитывать.

В фильме показано как Джокер сделал из Харли ненормальную, но на самом деле он подготовил её психику к реальному Готэму, вследствие чего Харли стала невероятно смелой, она не дрожа держит улыбку и ведёт себя чертовски уверенно, задорно, хотя как и все способна переживать, бояться, любить, способна страдать. Несмотря на нескончаемые шутки Харли, как и от улыбки Джокера не хочется смеяться, потому что это роковая улыбка, и шутки эти — просто защита от среды обитания.

Отряд самоубийц, как и вся вселенная DC показывает, что любой человек состоит из расстройств, у каждого есть проблемы, с которыми он борется, и героизм состоит в преодолении своих проблем больше чем в помощи другим. Не бывает идеальных людей без расстройств — идеальный человек по определению будет неприспособленным к жизни. В каком-то смысле все мы двинутые и всем нам нужна помощь.

А звание супергероя должен получать не тот, кто по-умолчанию борется с суперзлодеем, а тот, кто способен понять злодея, разобраться в его прошлом, в его чувствах и мотивах поведения, не обращая внимания на первое впечатление. Каждый в реальном мире может стать таким супергероем если будет словно детектив разбираться в человеке, отбросив ярлыки злодея и героя, хорошего и плохого. Вот чему учит нас DC (название Detective Comics выглядит оправданным).

Под конец хочется отдельно упомянуть игру актёров. Герои выглядят не так как мы привыкли их видеть, но они выросли в сторону реалистичности. Меньше декораций — больше чувств. Джокер снова эволюционировал — Джареду Лето удалось показать не просто страшного клоуна Джека Николсона или расчётливого психа Хита Леджера. Здесь всё серьёзнее, здесь показан уязвимый Джокер, со своими слабостями, с задорной улыбкой, натянутой на серьёзное лицо. А ещё он стал больше походить на комиксового Джокера.
Показать всю рецензию
Shepard313
Отряд самотупиц.
Как же долго ждал я этого фильма. Как я в него верил. Надежда не умирала до последнего. Но вот вышел фильм и… лучше бы он не выходил, ей богу. Постараюсь очень детально пояснить почему, описать какие чувства вызывает фильм (спойлер — плохие!), но для начала отмечу положительные стороны… положительную сторонУ фильма — это саундтрек. Музыка весьма и весьма хороша, а вкупе с небольшими стараниями режиссера вы, может быть, даже запомните темы некоторых главных героев.

Начну, так сказать, с отца этого фильма — Дэвида Эйра — режиссера. Слабый режиссер, который не смог подарить какого-то уникального виденья в картину, отчего она скучна, безынтересна, уныла, слишком затянутая, непродуманная…*2 часа спустя*… вызывающая раздражение, опустошающая, заставляющая пожалеть о просмотре… Так вот, слабый, в общем.

Но фильм держится на трех китах, ну как держится, шатается, того и гляди упадет, — Уилле Смите, Джареде Лето и Марго Робби. А теперь по порядку про каждого.

Уилл Смит — Дэдшот — Вот не заню как вас, а меня Смит в последнее время бесит. Каждый его фильм он играет Уилла Смита, а на постере корчит лицо в стиле «что за вонь вокруг меня?». Мотивации у персонажа нет, хотя есть абсолютно тупые принципы, которые вообще не позволяют его воспринимать как злодея. Он — герой, который пытается казаться злодеем, вот и все, но нас не обманешь. Алё, фильм про злодеев, ок? Дэвид Эйр, ты меня слышишь?

Джаред Лето — Джокер — НЕ Джокер и точка. Кто угодно, но не Джокер. Почти все, что я сказал про Смита можно сказать и про Лето, но он еще и хрюкает. Сидел в кино с лицом Уилла Смита с постера. Плюс, я когда сказал про трех китов, секунд на десять задумался «а кто третий-то?» — вспомнить не мог. Так вот, Джаред, это был ты.

Марго Робби — Харли Куинн — Вот Марго старается. Видно как она получает удовольствие от роли Харли. К ней, в принципе, никаких нареканий. Получается, что из трех этих ваших китов вся тяжесть упала на плечи хрупкой девушки, которая, увы, не в силах одна вытянуть фильм из бездны, в которую он провалился. Стыдно, мужчины.

А теперь о статистах, ибо главными героями их назвать язык не повернется. Буду писать о них по мере воспоминаний.

Кара Делевинь — Чародейка — Кара — достаточно точное имя для описания ее актерских талантов. Та еще кара. А вообще вся суть актерской игры Делевинь была давно показана в рекламном ролике с курицей одного известного немецкого автопроизводителя.

Джай Кортни — Капитан Бумеранг — сын крепкого орешка и тут облажался. Вообще у Джая талант портить все фильмы с его присутствием. Что про него сказать? Алкоголик, любит розового единорога, под конец казалось, что хоть он поведет себя как злодей, но нет.

Джей Эрнандез — Эль Диабло — хотел назвать его Человек-Спичка, потому что не мог вспомнить его настоящее прозвище. Три четверти экранного времени НИЧЕГО не делает. Нужен фильму? Нет!

Юэль Киннаман — пол. Рик Флагг — так же его звали, да? Поправьте меня, если ошибся. Должен был служить некоей мотивацией для остальных героев фильма, но он, видимо, об этом не знал, поэтому тупил наравне с остальными.

Адам Бич — Слипкнот — «мистер полторы минуты экранного времени». Да его рекламный ролик на YouTube длится больше, чем он играет в фильме. Нужен исключительно для заполнения вакуума и имени на постере.

Карен Фукухара — Катана — довольно миловидная девушка, которая получила чуть больше экранного времени, но присутствует в фильме по тем же причинам, что и Слипкнот.

Адевале Акинойе-Агбаже — Убийца Крок — а ты точно есть в фильме? Да? Не помню тебя. Ого, даже так? Ну ладно, верю, хоть я тебя и не замечал во время просмотра.

Ну, вроде, всех вспомнил. За остальных второстепенных персонажей браться не хочу, ибо основные и так были как второстепенные, а с этими получится что они второстепенные-второстепенные? Не, это уже бред какой-то. В итоге фильм при первоначальном просмотре в кино никаких эмоций не вызывал, я отключил мозг насколько мог и наблюдал за картинкой, которая, к слову, не то чтобы супер, но удобоваримая, а второй раз при просмотре расширенной версии отключить мозг не получилось и вот тут показалась подводная сторона айсберга, от которой становилось плохо. Большую часть подводной стороны для меня занимала «актерская игра», простите, без кавычек не могу, Кары Делевинь. До Дианы Мелисон именно Кара была моей «любимой» актрисой, а потом я посмотрел Дизлайк, но это уже совсем другая история. А фильм я к просмотру рекомендую исключительно фанатам, готовым стерпеть все, лишь бы увидеть любимых героев на экране (и понять, что над ними надругались), а простому зрителю обходить стороной за несколько километров с выражением как у Уилла Смита на лице. Оценка тут не так важна, но поставлю максимум, который этот фильм может заслужить.

5 из 10

С глаз долой, из сердца вон. Не хочу вспоминать об этом больше.
Показать всю рецензию
PostNikOff_R
Самый яркий фильм года минувшего
Отряд Самоубийц — это третий по счёту фильм Расширенной Вселенной DC. Первый из трёх, режиссёром которого выступил не Зак Снайдер. И последний в моём личном топе этих работ.

Банально. Есть достоинства, есть недостатки. Начну с первых.

У фильма очень яркие герои. Каст, образы и харизма актёров — это те противовесы, которые должны были компенсировать зрителю недостаток времени на раскрытие каждого члена команды. Получилась крепкая, добротная связка. Подкреплённая стильным оформлением и старыми проверенными хитами. Благодаря чему, персонажи привлекли к себе максимум внимания ещё на этапе постпродакшн. Именно первая половина фильма, в которой нам представляли характеры героев, выглядит наиболее продуманной и выразительной. Из-за чего под конец картины, не покидало ощущение что планировалась закладка сериала.

Именно в таком формате у продукта был бы шанс обрисовать всю обстановку, установить связи между героями и довести сюжет до логичного, закономерного финала. Тут я перейду к недостаткам.

Монтаж и химия. После слегка грубоватого, но всё же очень красочного представления героев, до самого конца на языке вертелось: — какого чёрта тут происходит?! Настолько всё это действо выглядит сценарно дешевым и жутко порезанным. Связи между этими взрослыми преступниками, устанавливаются так быстро, что с трудом верится в их отсутствие до этой миссии. Группа бывших одноклассников. Так бы я их назвал. И всё бы это не так сильно бросалось в глаза, если бы не было резких смен кадра и переходов между сценами.

Мотивация. Самая слабая часть фильма. Я был сильно огорчён тем фактом, что Бэтмен здесь используется как охотник на рабов режима. Которых потом самым жесточайшим образом мотивируют на преступную, похожую на гладиаторский бой миссию. Чтобы получить свободу — надо тупо победить и выжить. Но не один раз, а столько, сколько решит правительство. Идиотия и произвол.

Джокер. Обожаю этого персонажа DC и очень сильно уважаю актёра и музыканта Джареда Лето. Но тут не его вина. Играл он хорошо. Но из-за очень малого его участия в фильме, сцены с ним получились приторными. А всё его участие завязано только на Харли Квин, что меня тоже очень сильно раздосадовало.

Злодей. Дабы не спойлерить, скажу коротко — всё за что могут ругать злодеев Марвел, тут есть. Проходной и плохо прописанный злодей.

Несмотря на все минусы, я бы не сказал что мне было скучно. Но не такого Отряда я ждал. Нападение на Аркхэм круче.

6 из 10
Показать всю рецензию
Myusidora
Теперь у меня проблемы с доверием
Такое чувство, что на рекламу фильма создатели затрачивают все силы и на кино уже попросту ничего не остается и вроде не страшно, кино-то окупает себя, но осадочек остается, для кого снимают?

На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение, что сценарист работал на коленке. Супермен умер и не успела его душа отлететь к родной планете, как все сразу кинулись искать новых защитников, нашли, через час заварили кашу с концом света, ибо чего без дела сидеть, соорудили дырку в небе, не долго думая настрогали армию, и чего уж там, с концепцией решили не заворачиваться, лиц нет, ну подумаешь, все равно умирать! Для пущей убедительности всю эту кашу хорошенько перемешали хорошие оказали плохими, плохие хорошими.

Диалоги провисают на каждом шагу и даже казалось взрывные фразочки Харли Квин не произвели должного эффекта. А готовность умирать за «друзей» через час после знакомства вообще убивает. И это не говоря уже про слезливые монологи суперзлодеев. Так и хочется прижать кровинушку к груди и стукнуть чугунной сковородкой по башке. В общем мрак кромешный.

Каст оказался на уровне — сценария! Ну не умеет Кара Делевинь играть, но зачем, зачем мучить дохлого енота.

Рожа Уилла Смита как неоновый баннер, была призвана рекламировать самого себя с чем и справилась на УРА! Не до Том Харди угнетал своим присутствием, а не до, якобы, Роб Зомби, который так и просился на роль татуированного нелюдя, вышибал слезу.

Неубедительная, но красивая (тут не поспоришь) Харли Квинн и Джокер! Сколько безумных ожиданий было по поводу этого персонажа, и какое разочарование постигло в итоге. Никогда не рассматривала исполнение Хит Леджер как идеал, но понимаю что он был по-настоящему гениален в этой роли. Лето же оказался пустышкой, да все красиво и улыбается он широко и задористо и готовился человек, если верить слухам, серьезно, и поэтому вдвойне обидно что вышло так поверхностно, ни реплик ни эмоций — одна работа портного, да гримера. ПЕЧАЛЬКА!

И кто вообще эта морда в маске Бэтмена!!! За что это нам! Мы такого не заслужили!!!

И только композитор был на позитивчике, да и со вкусом у него все в порядке и на том спасибо. Не зря же говорят — умирать так с музыкой.
Показать всю рецензию
Twister001
Худший кинокомикс за 10 лет
Этот недофильм тяжело анализировать но я на это решился.

Актеры. Виола Дэвис, Марго Робби, Уилл Смитт сыграли лучше всех, но из за того что сценаристы решили пропихнуть в топ только этих героев остальные остались где то позади. Переходим к героям.

Герои. Герои фильмы, это худшие герои которых я видел, как можно было всю красоту Марго Робби пустить на рекламную компанию для школьничков, которые увидев ее ягодицы сразу начинают захвалить фильм каким бы он не был. Нормально раскрыта лишь Харли Квинн ну и Дедшот.

Мотивации. То чего нет ни у кого, вот что им мешало пристрелить эту жирную тетку? Какие у них были мотивы сражаться? То же относится и к злодею, он злой потому что так надо, сценарист сказал что он должен уничтожить весь мир он сделал. Лютый бред.

Злодей. Злодей вообще не типичный, но если бы его сделали шаблонным это и то было бы хорошо, потому что у него нит ни мотивов, ни меткости, ведь он мог их убить сразу если бы не учился с имперскими штурмовиками.

Экшен. Его решили добавить, после того когда видимо остались деньги после «Бэтмена Против Супермена» потому что его бюджет в 250 000 000$ явно не потратили. Экшен слабый в первой части, во второй он затянутый и нудный.

Юмор просто ужасен, я даже не могу шутки вспомнить, но я даже не улыбнулся ни разу. Это ужаснейший фильм.

1 из 10
Показать всю рецензию
greatyss
весьма и весьма… поредственно
Как говорил великий король ужасов Альфред Хичкок, чтобы сделать действительно хороший фильм, надо тщательно проработать три вещи: сценарий, сценарий и ещё раз сценарий.

Я отношусь к тем зрителям, которые считают, что если сюжет в фильме никакой, то он обречен на провал. Но, время идёт, и хороший сценарий немного уступает в значимости и другим не менее важным характеристикам: Актёрская игра, спецэффекты, костюмы, проработанные персонажи и, добавим в этот список пожалуй, еще и рекламу. А теперь просто посмотрим как же у этого фильма обстоят дела по каждому пункту:

Сюжет

Вот, как мне кажется, основное слабое место фильма. В первой половине фильма нам повествуют пару слов об истории каждого злодея. На это уходит от 15 до 25 мин. Ну допустим. Потом начинаются действия. Брат чародейки, неизвестно как захваченный в какой-то плен идёт к ней за помощью. И тут начинается самое интересное: Давайте соберем в кучу всех злодеев мира, выпустим их на волю, с микро-бомбами в теле у каждого и оставим эту проблему для них. Тут у всех возникают вопросы о том, почему бы просто не собрать хорошо-подготовленную группу спецназа и не поручить это им? А почему все пропустили момент, когда говорилось, что это очень опасная миссия где, весь отряд скорее всего погибнет? Ведь отсюда и название — отряд самоубийц. Поэтому отправляют именно кучку злодеев — их не жалко, если вдруг умрут. Так что в общем и в целом все мотивы, нет, не сам сюжет, а именно мотивы здесь хорошо и грамотно расставлены, как мне кажется.

Но, вернемся уже, к самому действу всего этого, так сказать. После неплохого начала идёт полное разочарование. Ведь в итоге получается, что наши злодеи — это нормальная такая кучка друзей, которые вполне не против сначала завалиться в бар, а потом уже и мир спасти.

Актёрская игра, впрочем, как и ожидалось, на высоте. Всё-таки не зря такая шумиха вокруг всего этого поднялась. Несомненный плюс этого фильма.

Спецэффекты состоят сплошь из CGI графики. Мало хороших боевых боевых сцен, хотя вот они уж точно там не помешали бы. Скорее всего основная ставка делалась на юмор, который на самом деле какой-то скучный и ну совсем уже избитый. Хотя есть кое-что оригинальное: капитан-бумеранг и пинки. Только вот это не смешно, а тупо.

Ну и главная ложка дёгтя — реклама. Больше чем за пол-года все паблики вк начали кричать какой же это офигенный и крутой фильм. Ожидания завышенные. А это очень опасно. Особенно для такого, признаемся честно, весьма и весьма посредственного фильма. Потому что когда ожидания завышенные, единственное, что остается фильму — это оправдать их.

Итого, Отряд самоубийц это красочный фильм с соответствующими главными героями, но не более того. Для одного похода в кино вполне сойдет, но пересматривать еще раз смысла особо нет.

6 из 10
Показать всю рецензию
KUTEA
Хорошая идея, плохая реализация.
Достаточно поздно посмотрел фильм. Уже наслышался отрицательных отзывов о нем, но подошел к просмотру объективно.

Ну, что стоит сказать, отряд из психопатов, жестоких убийц без морали и совести, такое хотелось увидеть при просмотре данного фильма. Но на самом деле через 10 минут уже складывается впечатление что этот фильм про супергероев, да-да не про кровожадных, безумных убийц, а именно про супергероев и до конца фильма ты только в этом убеждаешься. Все было каким-то добрым, такое чувство, что фильм предназначался для лиц даже не 16+, а 10—14 лет. Фильму явно не хватало жестокости, кровожадности, безумства, пошлости, что должно по логике соответствовать заявленным образам героев. Как по мне фильм стал заложником денег, создатели желали заработать как больше и не рисковать, выпуская в прокат фильм рейтинга R или выше. Хотя Дэдпул с рейтингом R собрал схожую сумму в прокате.

Что сказать про героев данного фильма? Да ничего. Все они были какими-то серыми не интересными, пресными, единственное, что запомнилось это сюжетная линия Харли- Джокер. Попытки же показать трогательные моменты из жизни «злодеев», к чему привела их жизнь, не вызвали эмоций.

Итог: это из тех фильмов у которого большая реклама, хорашая идея, неплохой бюджет, сильные ожидания, но на деле плохая реализация, фильм смотрится как обычный, хорошо снятый, но не интересный фильм про «супергероев».

5 из 10
Показать всю рецензию
Elena_svs
Злодеев много, они такие одни!
Наверняка каждый из нас хотя бы раз обращал внимание на нападки на тот или иной фильм со стороны профессиональных критиков. Не самая лучшая участь постигла в этом плане расширенную киновселенную DC, только закладывающую свой фундамент. «Человеку из стали» досталось на орехи, «Бэтмена против Супермена» и вовсе незаслуженно разгромили, та же участь постигла и «Отряд самоубийц». Справедливости ради, скажу, что я из такого альянса, который от «Отряда» не ждал ничего. Хотя этот проект в своё время меня очень заинтересовал.

Для начала расскажу о том, что мне в фильме не понравилось. Повествование местами развивалось неровно. В основном было нескучно, пара-тройка сцен и вовсе были очень крутыми, но определённое время происходящее становилось несколько сумбурным, что слегка портило впечатление. Здешних антагонистов даже называть таковыми язык не поворачивается, без них бы фильм ничего не потерял. Но всё это не настолько плачевно, как кажется. Больше всего удручает Мистер Джей. Беда в том, что герой Лето предстал перед нами не таким, какими мы запомнили героев Николсона и Леджера. Джек и Хит в своё время укрепили статус Джокера как культового злодея, а вот Джаред Лето выдал нам какого-то отбитого на голову мафиози (не забывайте, что Джокер-Леджер ненавидел мафию), который предпочитает своей злодейской мании любовные интересы.

Но, пожалуй, на этом недостатки и заканчиваются. Теперь стоит рассказать о том, что же мне понравилось. Как и ожидалось, очень понравилась Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Вот уж кого, а кого-либо другого в роли безумной сексуальной подружки Джокера я не представляю. К слову, мой сын пребывал в дичайшем восторге от игры Марго Робби, что в очередной раз подтверждает её стопроцентное попадание в роль. Ещё порадовал Уилл Смит. Да, Дэдшот практически ничем не отличается от других образов Уилла Смита, но ведь стабильность — это залог успеха. Весьма неплохи Джей Эрнандес, который в нужных местах добавил драматичности, и Виола Дэвис, сумевшая просто повергнуть в шок. Остальные не особо запомнились.

Если сравнивать с «Бэтменом против Супермена», то «Отряд» выглядит намного ярче, динамичнее и драйвовее. В предыдущих фильмах киновселенной DC часто звучало множество пафосных диалогов, которые хоть и несли смысл, но иногда всё это утомляло. А тут герои в движухе, всё кипело драйвом. Если бы ещё той сумбурности не было, о которой я упомянула выше, возможно, цены бы фильму не было. Кстати, если вы вопреки гневным отзывам всё же собираетесь смотреть эту картину, мой вам совет — не пытайтесь искать жизненноважный смысл, для этого есть Нолан и его шедевральная трилогия. «Отряд самоубийц» в данном аспекте больше представляет собой атомный коктейль, от которого кайфуешь, не вдаваясь в суть происходящего. Отрадно, что кино с этой функцией справилось.

Ещё хотелось бы сказать пару слов о динамике. Её тут много, очень много. Все эти взрывы, перестрелки, схватки, да и вообще массовые сцены в целом — всё это доставляло свою порцию эстетического наслаждения. Нельзя не упомянуть и саундтреки, которые звучали всегда метко и только скрашивали атмосферу. Причём как оригинальный саундтрек Стивена Прайса, так и песни известных исполнителей. Особенно порадовало звучание богемной рапсодии Queen`ов и «Without Me» в исполнении единственного и неповторимого Эминема.

В общем, перед нами весьма неплохой представитель жанра супергеройского (извиняюсь, суперзлодейского) кино, который пусть и не стал чем-то новаторским в своём жанре, и содержит определённые весомые недостатки, но свою главную функцию он выполняет. А этого, я считаю, достаточно, чтобы смотреть его с удовольствием. И да, не верьте критикам.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Trash_Talking
Фильм стал заложником своей же пиар-кампании
«Отряд самоубийц» мог серьезно наделать шума в киноиндустрии, но не наделал. Вернее, наделал, но не шума.

Мы все ожидали чего-то мощного, нетривиального. Но, как оказалось, наши ожидания были завышены. А кто их завысил? Многочисленные трейлеры, реклама и пиар-кампании, которые начали проводиться задолго до начала фильма. Вот и весь ответ. Если бы фильм вышел скромно и без пафосного величия, как это было с «Тёмным рыцарем», то «Отряд самоубийц», возможно, взорвал бы киноиндустрию. В конечном итоге фильм не взорвал, а просто лопнул. Теперь давайте о главном:

Сюжет. Его просто нет. Сюжетная линия «Отряда самоубийц» высосана из пальца. В некоторых действиях персонажей нет логики, проглядываются моменты недодуманности сценария. Людям надо было что-то показать, они и показали. Главное, ваши любимцы в фильме присутствуют, а значит, что на сюжет можно наплевать. Грубая правда…

Актеры. Из всех основных героев понравилась только Марго Робби, которая в фильме играла несравненную Харли Квинн. Есть еще персонажи, которые понравились, но им в картине выделили мало времени (Адевале Акинойе-Агбаже в роли колоритного Крока и Джей Эрнандес в роли горячего Эль Диабло). Джаред Лето очень старался показать лучшего Джокера, но Хита Леджера ему не переплюнуть никогда. Его герой меня не впечатлил, но и не разочаровал.

Музыка. Особо не впечатлила.

Экшен. Единственное светлое пятно в «Отряде самоубийц». Сюжет плох и бессмыслен, но все в нем происходит очень динамично. Спецэффекты понравились!

Я бы поставил фильму положительную оценку, но трейлеры, которые мне обещали самый лучший фильм в мире, были против этого.

5 из 10
Показать всю рецензию
Vahe Xachatryan
ХУДШИЙ блокбастер 2016 года
Учитывая количество рецензий, которых с ураганной скоростью собирает этот фильм, замечается, что не написал рецензию разве что самый ленивый человек. Так что я тоже постараюсь, как можно коротко, высказать своё личное мнение по поводу этого недоразумения.

После полного провала «Бэтмена против Супермена» (причём по всем параметрам) от DC Comics можно было ждать чего угодно, но не чего-то, стоящего наравне с ими же созданным «Тёмным рыцарем». Во-первых, уже нет Нолана (ещё со времён «Человека из стали» он ограничился лишь продюссированием, а не обработкой сценария и режиссурой), во-вторых, заметна дикая борьба между двумя конкурентами — DC и Marvel — за титул «снимающий лучшие фильмы по комиксам». И если у Marvel это хоть как-то получается, в основном из-за чёткого построения структуры своей вселенной, то студия DC каждый раз терпит крах из-за черезчур масштабности и из-за того, что хочет впихнуть в один фильм всех супергероев, не познакомив с каждым из них по-отдельности (главная проблема «Бэтмена против Супермена»). Хотя про самих Бэтмена и Супермена снято тысяча фильмов и сериалов, но про остальных героев Лиги справедливости мы узнаём лишь с помощью 2-х минутных видеозаписей. А ведь Marvel вложил в каждого своего персонажа сотни миллионов!

К сожалению, то же самое мы наблюдаем и в «Отряде самоубийц». Здесь уже кучу суперзлодеев снова запихали в один 2-х часовой фильм, толком не раскрыв ни одного из них. Для чего? Просто, чтоб подготовить всех в грядущей «Лиге справедливости». Тут даже Бэтмена и Флэша можно увидеть в двух кадрах.

Сюжет? Его нет. Обычная нарезка из разных кадров с частотой 25 кадр/секунда, или же просто длинный рекламный ролик. Естественно, всё самое лучшее осталось лишь в трейлере. Можно сказать, если я вам что-то расскажу из происходящего, то это даже не будет спойлером, так как практически ничего такого не происходит, пересказ которого может испортить вам просмотр, а весь сюжет умещается в одном предложении (заметьте, на КиноПоиске сюжет этого фильма тоже ограничивается двумя короткими предложениями, потому что реально сказать нечего). А один из сюжетных линий, который повествует о потустороннем мире, слишком бредов и не актуален. Если бы на дворе были 80-е, то может быть это смотрелось бы нормально, но в 2016-ом, когда зритель требует больше реализма, чем мистики, это смотрится слишком по-детски и совершенно не вызывает интереса.

Актёрская игра. Как уже заметил, ни один из актёров не вызвал доверия к себе или хоть малейшего интереса из-за того, что ни один из них не раскрыт. А вот Джокер Джареда Лето — он ужасен, даже как-то глупо сравнивать его с Джокером покойного Хита Леджера (который был мельчайше проработан, от цвета волос и одежды до голоса и мимики), потому что он здесь совершенно ПУСТ. Никакой логики в поступках, никакого интереса, никакого страха в его персонаже нет. Кратко говоря, полное дно.

Шутки — слишком плоские и практически не смешные. За весь фильм на моей лице появилась улыбка разве что один-два раза, а остальное время сидел, зевал и считал время, когда окончится этот кошмар.

Визуальные- и спецэффекты просто ужасные. Ничего хуже и быть не может. Если предыдущие фильмы расширенной вселенной DC, снятые Заком Снайдером, ещё держали у экрана за счёт крутого визуального ряда, то здесь такого и в помине нет. Декорации одни и те же, эффекты режут глаз, action — не впечатляет, монтаж рваный.

Как итог имеем худший блокбастер этого года и один из худших супергеройских фильмов всех времён. Желаю «Отряду» побольше «Золотых малин», особенно премию «Худший фильм года», как это получила прошлогодняя «Фантастическая четвёртка».

2 из 10

за Марго Робби и удачно подобранную музыку (увы больше оценивать нечего).
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 80
AnWapМы Вконтакте