Рецензии

IvanG7
Имея в рукаве бюджеты, актеров категории 'А', безответную любовь огромной тучи фанатов, наработанную умными Бертоном и Ноланом базу, успешный пример Marvel, студия никак не может сделать мало-мальски хорошее кино. Но мы подождем

Идея хорошая, завязка понятна, все красочно и живописно, но довольно сделать шаг в сторону - и все сыпется, а из всех углов видна недоработка и халтура.

Идея сделать что-то более оригинальное, нежели очередной фильм про очередного супергероя, который в начале фильма будет обретать способности и весь фильм строить личную жизнь, параллельно спасая мир от очередного вселенского зла, изначально выглядела многообещающе.

Если бы этот фильм оказался просто историей про шестерых отморозков, которые грабят, шутят и убивают весь фильм, что и было показано в трейлере - я был бы доволен.

Вы наверняка помните каждого кинозлодея вселенной комиксов DC: будь то Загадочник Джима Керри, Пингвин Дэни де Вито, Бэйн Тома Харди, не говоря уже о замечательных Джокерах Николсона и Леджера.

DC всегда славился своими колоритными, мощными и куда более интересными злодеями, нежели у их главных конкурентов из Marvel.

Кстати забавно - что у Marvel всегда поражали своей однотипностью и провисали злодеи (за исключением Локи), но зато каждый герой крутой и запоминающийся, а у DC - с точностью до наоборот - крутые злодеи и скучные герои.

Потому идея создать фильм, состоящий только из злодеев DC, выглядела так интересно на этапе создания.

Но у киностудии было свое мнение. Им этим фильмом нужно было просто выбить как можно больше денег и как можно быстрее.

При этом создателям явно не хватает умения, смелости и терпения, чтобы при этом сделать цельное произведение.

Сюжету явно не хватает продуманности - сценарные дыры, рваный монтаж, немотивированные действия героев, все требует доработки.

Продюсерам и режиссеру не хватает смелости. Они трусливо прикрывают непрописанные характеры героев известными медийными лицами, не особо задумываясь, что эти актеры не совсем подходят на роли своих персонажей.

Сценаристам не хватает терпения. Они так и не решили, каким же должен быть фильм, и потому пихают в него сразу все жанры: это то ли комедия, то ли серьезный экшн, то ли пародия на все комиксы сразу.

Чем объяснить слабейшую мотивацию персонажей, всю жизнь грабивших и убивавших всех подряд, в том числе и своих напарников - союзников (что даже в фильме показывают, знакомя нас с героями), а потом за 2-3 часа совместной операции ставших лучшими друзьями, которые ни с того ни с сего начинают делиться друг с другом самым сокровенным, прикрывать друг друга и жертвовать собственной свободой ради друг друга?

Да у Marvel даже ключевая команда Мстителей, знакомых как бы уже больше нескольких лет и прошедших через несколько жарких сражений и та вся запуталась в противоречиях и недоверии друг к другу, что показано в последнем фильме. А тут - пару часов и 'я плохой, вы меня понимаете, вы моя семья, я за вас горой теперь'.

Из всех только Капитан Бумеранг, к слову, единственный не рассказавший свою историю, остался цельным персонажем, который как был говнюком, так им и остался.

Остальные - это отдельный разговор.

Совершенно сырые и недоделанные Катана и Крок, которые в кадре только ради создания внешнего колорита.

Самый зрелищный по способностям и самый скучный по характеру Латинос-Огонь.

Дэдшот, которого в своем стиле изображает Уилл Смит (к слову, у Смита вообще есть фильмы, кроме 'Али', где он играет не Уилла Смита?). Вроде как наемный убийца, убивший согласно Википедии более 1000 человек ради денег и удовольствия. В середине фильма он вдруг отказывается убить ради собственной свободы одного человека, которого знает меньше суток.

Марго Робби очень старательно, но довольно примитивно изображает Харли Квинн. Без умолку говорит, как она безумна, но делом это никак не подтверждает. Хихикает без дела - да, сумасбродствует - пожалуй, ну и столбит главный женский костюм на Хэллоуин в этом году - вот в целом и все, что можно про нее сказать.

Джокер плохой. Вот совсем плохой. Скучный, однотипный и во всех сценах с одинаковым выражением лица.

И дело не в том, что он канон, а Леджер или Николсон нет. и Леджер, и Николсон создали цельный персонаж, грамотно и разнопланово раскрыв своего героя. Да даже Джером из 'Готэма', в целом, слабого сериала, выглядит куда более продуманно и интересно.

Основная цель импровизированной команды так и вовсе смехотворна - вывести человека из кабинета и провести его на крышу того же здания.

Недоработки сценария и монтажа видны невооруженным глазом чуть ли не в каждой сцене.

Зачем создавать такую команду? Ок, человек-факел, ок, волшебница, вопросов нет. Но нафига вам безумная телка-клоунесса? или бомж Бумеранг? Чем они лучше любого другого бандита из тюрьмы? и главное зачем, если у вас, мать вашу, есть человек, который умеет делать огонь силой мысли или женщина, которая может вообще почти все???

Зачем глава этой команды - властная черная женщина - убивает своих подчиненных в кабинете, когда ее пришли вызволять?

и таких зачем и почему тут десятки.

Фильм слеплен из 4-5 эффектных сцен, кучи выражений лиц медийных личностей и еще 80 минут прочей лабуды, что нужна для того, чтобы фильм можно было показывать в кинотеатрах и рубить бабло.

Он имеет мало общего с хорошим кино, он не связан с мощной и колоритнейшей вселенной DC, он уступает каждому фильму от Marvel и всем кинопредшественникам от DC (за исключением самого скучного фильма в мире 'Бэтмен против Супермена').

Но при этом человеку, который нейтрально, а лучше - пофигистично относится к миру комиксов, этот фильм может понравится.

В нем есть смешные шутки, есть интересные сцены, есть динамика, есть эффектные спецэффекты. Фильм легкий, его просто смотреть для разрядки, что иногда так нужна в конце рабочей недели.

Это тот самый случай, когда так плохо, что иногда даже хорошо.

А комикс-знатокам такой совет - представьте, что эти ребята - это обычные люди, одевшиеся на Хэллоуин в известных героев комикса и проходящих квест в Клаустрофобии.

Но все это, конечно, никак не умоляет той ситуации, из-за которой вселенная DC сейчас по всем фронтам проигрывает Marvel. Ситуация заключается в неумении компании выбирать режиссеров и/или трусости предоставить им карт-бланш на создание правильного фильма. У Marvel даже еноты и человеки-муравьи с куда менее неизвестными актерами выходят зрелищными, логичными и разными.

Все потому, что у Marvel есть смелость позвать режиссером умного, хоть и менее раскрученного режиссера с идеями, найти неизвестных, но идеально вписывающихся в роль актеров и, наконец, позволить сценаристам сделать хоть и менее пафосный, но куда более логичный и уважающий своего зрителя сюжет.

Да, это не даст на первом же фильме миллиарда сборов. Но в будущем при грамотной работе это даст куда больший профит. Что и доказывает сейчас Marvel.
Показать всю рецензию
SavyanJr
Чем больше шкаф…
Как же много шумихи собралось вокруг фильма перед его выходом! Какие же яркие, сочные и многообещающие трейлеры нам были предоставлены! Как же настойчиво и активно люди пророчили появление лучшего фильма года! Но всё-таки получилось ли у Дэвида Эйра создать нечто большее, чем вялое и проходное кино про болванчиков в красивых нарядах? Не-а.

Что же представляет из себя 'Отряд самоубийц'? Однажды какой-то очень серьёзной тётке пришла в голову 'гениальная' идея: собрать самых опасных и безумных преступников, чтобы использовать их в качестве защиты от чего-то более масштабного и разрушительного. От сразу же возникающего в голове предложения 'Давайте сделаем то же самое, но с представителями закона и порядка', она отмахивается, объясняя успех Супермена всего лишь простым везением и удачей. Тем не менее, она и не думает о риске и всевозможных последствиях и успешно формирует отряд с самым оригинальным названием 'Спецотряд Х'. Отряд, к слову, ничего интересного для меня не представляет: стрелок, крокодил, волшебник и пара психов, одного из которых ждёт одна из самых нелепейших смертей, что я когда-либо видел в фильмах. Так вот, чтобы наши 'герои' ненароком что-нибудь не вытворили, им вживляют в шеи нановзрывчатку и приставляют какую-то азиатку с катаной за спиной и солдатика с тупым взглядом на лице. Так для чего же собрали наш отрядик и кому он будет противостоять? Дело в том, что в какую-то девицу вселяется древний демон с абсолютно нисколько не банальным планом: уничтожить весь мир. Для этого она вместе со своим освобождённым братиком плодит большую кучу глинообразных болвачиков, крушить которых не составляет никакого труда, хотя это как раз то, чем отряд занимается большую часть фильма. Ну а ещё здесь некоторым персонажам криво привязывают какие-то нелепые и неуместные личные драмы: Дэдшот скучает по дочери, мистер Диабло переживает утрату в семье, а Харли Квинн ждёт спасение в лице Джокера. Кстати, об этом зелёноволосом моднике: в фильме он появляется пару раз, постоянно кряхтит, корчит всякие глупые гримасы, но меня, увы, совсем не впечатляет. Ну а финал оставляет желать лучшего: злодейку обдурили, как трёхлетнего ребёнка, а отряд вернули за решётку, где всё и начиналось.

В итоге мы имеем пресноватый боевичок с тусклым 'экшэном' и слабыми персонажами. Одной музыкой и трейлерами, как говорится, сыт не будешь. Да и фильм, в котором крушение вертолёта не оставляет на экипаже и царапинки, а идиотизм действий и принятых решений персонажей может сравняться только с пустотой их же диалогов, я рекомендовать, к сожалению, ни в коем случае не могу.

4 из 10
Показать всю рецензию
Ramessess
А это точно фильм?
Ох, сколько же хайпа было вокруг этого фильма. Как много его пиарили, как же долго говорили про то, что это первый фильм про суперзлодеев-героев. И так, когда настал час премьеры... все единогласно согласились, что фильм - пустая трата времени.

И так, по-порядку.

Первое, что хочу сказать - Это не фильм! Это бессмысленный 2-х часовой клип про психопатов, которые ходят от одной локации к другой, одновременно отбиваясь от не-до-врагов под музыку.

Сюжет

Сюжет в этом фильме - как деньги в бюджете России. ЕГО НЕТ!

Весь сюжет - Кто-то сделал кое-что, и вместо того, чтобы взять безопасных героев, таких как Бэтмен, или Флэш, которые без смертей смогут спасти город, правительство берёт преступников, которые между-прочим людей-то убивали! Это даже бредово звучит. Если можно было сделать акцент на сюжет, чтобы хоть как-то сделать фильм интересным - Персонажи просто ходят от одной локации до другой, убивая отбивное мясо! Сильно разочарован. И увы, даже сюжетная линия Дедшота не смогла спасти это убожество.

Персонажи

-Пфф, что там, почти 10 персонажей? Да раскроем, раскроем, не бойтесь

Наверное так думали Warner Bros, когда придумывали концепт к фильму. Персонажи не раскрыты и скучны. Они бесят своей тупостью и простотой. Единственный нормальный персонаж в фильме - Дедшот!

Эффекты

Ей оскар за это, что добавить-то?

Худший фильм в моей жизни, горите в аду те, кто принял этот сценарий!
Показать всю рецензию
Dreamer-London
Один фильм про всех перед множеством фильмов про многих
Честно говоря, я немного разочарована...

Я очень ждала этот фильм, с самого начала съёмок, да с того, как объявили, что его вообще будут снимать и ожидала прям БУМ, а получила просто бум... Фильм хорош, но лично мне не нравится, что в него понапиханы американские клише в виде самопожертвования, чувства совести и вины и трудность выбора и война и много-много выстрелов, одни выстрелы. Мне не понравилось, что они около часа выполняли какое-то бессмысленное задание, то есть большую часть фильма они ничего путного не делали, а конец скомкан.

Мне кажется, что этот фильм сделан для того, чтобы представить нам персонажей, смотрите, у нас есть герои, мы вас с ними знакомим, они крутые, посмотрите на них, мы снимем про каждого из-них отдельный фильм.

Я надеюсь, что все-таки снимут, иначе я не понимаю для чего был снят этот фильм, потому что сам сюжет ни о чем, будто высосан их пальца. И некоторые моменты были очень предсказуемы.

Персонажы круты, правда я не понимаю для чего там был тот чувак, который взорвался первый, наверное только для того, чтобы взорваться.

Мужик с единорогом тоже к чему? Если бы не единорог, который является его изюминкой, то его никто и не вспомнил, а то, что его зовут бумеранг и подавно. Он такой персонаж, который должен типо смешить, но что-то как-то не смешно.

Катана...я столько на нее надежд возлагала, а на деле...

Крог, как он и сказал, он красавчик, он зверь, ведет себя как зверь, и хорошо сыгран.

Эль Диабло... Он мне понравился, огненный человек, герой очень крутой, хорошо показаны его переживания, чувство вины, ну и его самопожертвование и огонь, много огня, обожаю.

Дедшот -один из героев, который тянул весь фильм, прекрасно сыгран Уилом Смиттом, просто браво, ничего лишнего, все то, что надо и как надо, просто идеально.

Харли... Моя любимая Харли претензий нет, идеальна, второй герой, который тянул фильм, она именно такая какая есть сумасшедшая и безумно влюбленная и д е а л ь н о.

Джокер... Вот за кого мне реально обидно, так это за Джокера... Нахер мне час бесполезной стрельбы и так мало сцен с ним, лучше бы они свои стрелялки вырезали, но добавили Джокера. Ему вообще не дали раскрыться, показали только с одной стороны, со стороны любви к своей королеве, а то как он стал королём Готэма всего лишь пара слов, серьезно? Да, чувак любит убивать ради убийства, потому что это весело, он псих, неконтролируемый псих, а с ним сцены вырезают.

Еще один плюс-это музыка ооо идеально, все подобрано идеально, а за Эминема +100500 к карме.

В общем, фильм я бы не стала смотреть второй раз, только отдельные сцены.
Показать всю рецензию
Егоркин2
Тот момент когда деньги есть, а ума нет.
За последнее время вышло два новых фильма по комиксам. Это «Отряд самоубийц» и «Мстители противостояние» (имею в виду фильмы про команды). Оба фильма публика ждала. Ожидание было изматывающим. Все (кто ждал!), пересматривали вновь и вновь трейлеры. Обсуждали в социальных сетях что будет в фильме и т.д. И вот пришло время, когда оба фильма прошли в кинотеатрах. Все (кто хотел!) составили своё мнение о фильмах и можно о них поговорить.

Начну с того, что скажу, что 'Мстители' мне понравились, и может быть даже, пересмотрю их когда-нибудь. А вот 'Отряд' я не буду пересматривать никогда. В чём же дело? Ведь оба фильма были ожидаемы. В оба вложили немало денег (а по нашим меркам просто охренеть сколько денег), сил, терпения и т.д. Давайте разбираться.

Первое, что я бы отметил это то, что создатели Мстителей научились делать очень хорошо. Да, фильмы простенькие. Да, драки забавные. Да, рейтинг детский и крови там почти нет. Но! Они таки вывели формулу, по которой можно работать. Они поняли сколько надо шуток вставить, какие должны быть драки и сколько они должны идти, чтобы не утомлять. И даже уже усложняют сценарий. Они отходят от привычного –« у нас разногласия, но появляется новый враг и мы снова вместе». Нет, теперь ситуация сложнее. Это конечно не 'Игра Престолов', где не понятно кто хороший, а кто плохой. И вообще иной раз в 'Игре...' не понятно что есть добро и зло, к чему приведёт то или иное действие (и в этом его сила и интерес). Нет, во Мстителях всё проще, но для них (фильмов про Мстителей) это был шаг вперёд, когда почва уже надёжная, персонажи уже раскрыты в предыдущих фильмах и на это не надо тратить много времени, и даже можно вводить новых героев, делая задел на будущее. И в итоге получилось неплохо. Кассу собрали, окупились, отзывы норм и т.д.

А что же в Отряде самоубийц? Да там вообще как будто не знали что делать, кроме как снять фильм и собрать кассу. Но как это сделать, они знали лишь примерно. Они как будто сами боялись провала, и этот страх заставлял их переделывать сценарий, перемонтировать фильм, вырезать 40 минут фильма, и «метаться, как безумный хорёк по клетке».

Дело в том, что

1) никто из супергероев/злодеев не был раскрыт до этого фильма. В результате пришлось это делать в форме вставок/ клипов. В итоге получились странные, картонные, слабо прописанные и непонятные герои. Актёры не знали, что им играть, а создатели не знали, что требовать от актёров. Ведь базы то нет. Герои, в данной киношной вселенной, были новые и не знакомые. Зрители не знали, что от них ждать. Так ещё к тому же взяли целую кучу героев, некоторых из них зритель вообще не знает, даже понаслышке.

2) второе, что их подкосило – это желание выпендриться, взять и раскрыть сложную тему – тема такая - «А что если злодеев собрать в команду и направить против других «злодеев» и в результате, даже если кого-то и хлопнут, то не беда, они ведь все злодеи». Тема сложная и опасная, особенно когда нет опыта в съёмках таких фильмов, особенно когда персонажи новые. И в результате они разрывались между желанием - снять злой и мрачный фильм и желание снять веселуху и беспредел. В результате фильм сам толком не понимает какой он должен быть, он как ласкутное одеяло, там вроде как суровый момент сменяется шутками и приколами, а потом опять грустный или пафосный сменяется пошлыми шутками. В результате на экране полный бардак, как будто режиссёров было 10. И каждый снимал по своему.

3) Третье, это странный выбор героев/злодеев и злодеев/злодеев. Почему именно этих, а не других? В результате получилось, что есть интересные персонажи, а есть все остальные. И ведь на этих остальных надо тратить и время, как-то вписывать в сюжет и оправдывать его существование в фильме. А ведь то время можно было потрать на 2-3 героев и нормально их показать, прописать и уделить время на экране.

Также, авторы так и не поняли (или забыли) кто будет главным злодеем фильма. А ведь это очень важно, это противная сторона, это то ради чего вообще эту команду (отряд) вообще собирали. Сначала (наверное?) они задумали Джокера на это место, а потом решили переиграть, но получилось мягко говоря не очень.

4) Четвёртое, это оружие, и «униформа» нашего отряда. Это вообще песня. Об этом можно рассказывать часами. Приведу пример, и всё сразу будет понятно. – Так вот, для Харли униформа - это коротенькие разноцветные блестящие шортики, сапоги на высоком каблуке, резинки для волос, ливчик и майка. А оружие – это бейсбольная бита, деревянный молот и револьвер. Ну как вам набор. Я же говорил, просто песня. Тут без мата сложно. И так по каждому персонажу. Единственные кто обладает «даром» и способен хоть что-то интересное сделать это «пироман» и стерлок. Вот такой отряд в странной одежде и странным набором оружия.

5) Пятое, это драки и перестрелки. Сделано всё плохо, скучно и непонятно. Вроде как эти (враги) монстры/зомби дохнут от пуль. Но только от пуль главных героев. От пуль солдат или спецназа вообще почти никто не дохнет. А ближний бой, это тоже песня. Опять тренированные солдаты и десантники ничего не могут сделать, а наш отряд раскидывает всех, как Халки.

6) Шестое, это концовка. Это тоска, затянутость, скучная последняя битва, нелогичность поступков и т.д.

7) Седьмое, «Так не бывает»! Зрителям (и мне в частности) не понятен этот мир (мир данного кино), его законы. Вроде как матёрые бандиты (как в фильме сказано – худшие), но почему-то напоминают клоунов/фриков/гопников. Тупость главных героев и нелогичность их поступков невозможно объяснить. Например, главных героев принуждают действовать под страхом смерти, из-за микробомб вживлённых в них и управляемых с мобилы. Но!!! Что мешает грохнуть тех у кого эта мобила, или отобрать их, а принудителей пытать чтобы рассказали как эту хреновину отключить. Короче из-за того, что плохие парни в американских фильмах побеждать не должны, наши герои тупы и покорны.

P.S. Фильм плохой.
Показать всю рецензию
Tristo
'Мама не позволит жить с тобой. Ты ведь людей убиваешь.'
Сочетание литературной прозы и графического изображения, известное как 'комикс', можно причислить к истинно американским ценностям, как фильмы-вестрены и музыку в стиле кантри. В своё время комикс существовал отдельно и редко вторгался в кинематографическое пространство, хотя некоторые фильмы, основанные как раз на сюжетах из комиксов, получили широкую известность. Всё изменилось в середине 'нулевых', когда студия 'Marvel' взорвала зрительскую массу, выпустив несколько дорогостоящих 'кинокомиксов', где все воочию могли убедиться в мощи компьютерных и визуальных спецэффектов. С той поры любой выпуск кинокомикса сопровождается рекламной помпой, а кассовые сборы в несколько раз могут превышать сотни миллионов долларов, вложенных в производство фильма.

Вернёмся к комиксам. Уже ни для кого не секрет, что за читателя на американском рынке борются два самых могущественных издательства: 'DC Comics' и 'Marvel Comics', охватывающие львиную долю аудитории. Их соперничество, хотя об открытом противостоянии никто никогда не заявлял, перешло и на ниву кинематографа. Излюбленные герои от 'DC' - Супермен и Бэтмен - обрели новое дыхание благодаря непосредственному созданию 'Киновселенной DC' (причём это были не первые фильмы об этих супергероях). Многие герои и злодеи нашли персонализацию на экране, но 'DC' по оценкам зрителей и критиков и, как следствие, по кассовым сборам уступали извечному противнику. И вот возник вариант, что многие злодеи могут быть объединены в одной картине, что создавало эффект 'бомбы', ведь до этого ничего подобного не было. Зритель с нетерпением ожидал премьеры 'Отряда самоубийц'.

Не буду описывать всех участников грандиозного действа (ну а какого же ещё?), если кто-то захочет, то вполне может получить исчерпывающую информацию на просторах интернета. Скажу в отдельности лишь о тех, кто больше всего оставил какие-либо впечатления. Но начну не с этого, а с впечатлений, полученных из визуальной сферы. И скажу честно, что всё-таки 'DC' заметно уступает в этом плане 'Marvel'. Вроде всё красочно, зрелищно, постоянно что-то взрывается, кто-то стреляет, кто-то огнём поливает, кто-то просто бейсбольной битой орудует, но целостного зрелища всё же не получилось, а получилось лишь многочисленное скопление всех возможных элементов 'экшена', от которых стало рябить в глазах. И в этом случае, что самое удивительное, интересными стали флешбэки, рассказывающие предыстории того или иного персонажа. Итак: спокойное действо оказалось лучше, чем куча миллионов, затраченных на спецэффекты... Не правда ли, странно?

А теперь всё же к персонажам фильма и, соответственно, к актёрам, их сыгравшим. Две главные звезды - это, безусловно, Уилл Смит в образе киллера-наёмника Дэдшота и Марго Робби, сыгравшая полусумасшедшую акробатку Харли Куинн. Уилл Смит беспрекословно взял на себя лидерские функции и похоже, что никто этому не сопротивлялся, даже Рик Флаг (Юэль Киннаман), которому по сюжету отводилась роль главы отряда. В общем, заключу, что Дэдшот был успешно воплощён Смитом. Но я, как представитель мужской половины человечества, засматривался на Марго Робби в её коротеньких шортиках, да и её размашистые пассажи бейсбольной битой тоже были восхитительными, как и эквилибристические па в воздухе. То есть, Харли Куинн не могла не понравиться своей эффектностью. А вот остальные 'самоубийцы' особенных эмоций не вызвали, разве что Эль Диабло (Джэй Эрнандес) запомнился своей драматической историей раскаявшегося преступника, обладающего даром пирокинеза.

В целом-то, 'Отряд самоубийц' оправдал ожидания в своих главных характеристиках: масса зрелища, куча импозантных персонажей, но у создателей фильма не получилось сделать всё цельным, не перебивающим за грани, они поставили на количество, а не на качество. В этом отношении жаль режиссёра фильма Дэвида Эйра, снявшего до этого 'Королей улиц', 'Патруль' и 'Ярость', которые по большей части возымели положительные оценки зрителей. Но в отношении 'Отряда самоубийц' есть такое предположение, что всем заправляли продюсеры, потребовавшие 'зрелища', но позабывшие о 'хлебе'.

6 из 10
Показать всю рецензию
awwwkit
лживые трейлеры, большие надежды
С самого начала пиар-компании данного фильма я ждала конфетку.

Трейлеры были такими сладкими и вкусными изображениями торта, который ты отчаянно хочешь получить, аж слюнки текут.

Заранее заказаны билеты, день премьеры... Разочарование.

За красивой оберткой оказались:

- отсутствие сюжета

- кривое и косое повествование о Харли и Джокере

- ужасные диалоги

- игнорирование других участников SS

- Джокер стал маленьким неразумным школьником-бойфрендом ХК

- бесспорно хорошие треки

- достойные костюмы

- хороший каст, который не смог

- приятная цветовая гамма

- глупый организатор SS

Джокер, который отвергал деньги и хотел уличить людей в подлости, крутой Джокер, ушёл. Пришёл школьник с брекетами и юношеским максимализмом.

Харли Квин шутки шутит, но после получаса одни и те же панчлайны это несмешно.

Огненный парень крут, но для него уделили мало времени.

Крокодила вообще не трогали.

Дэдшот раскрыт на троечку.

Парень с единорогом вместе с Кроком сидел в сторонке и метал свои бумеранги.

Шайка настолько конфликтующих и глупых персонажей никогда не победила бы. Совместное распитие бесплатного алкоголя не сделает вас семьей.

Любовная история никакая. Я скорее поверю в любовь Бумеранга и единорога.

Конфета оказалась безвкусной, заветренной лакрицей, которую кто-то уже пожевал и положил обратно в фантик.

Ожидания не оправданы.

Музыка бальзам на душу.

Картинка по части цвета и света тоже.

НО

Картинка хороша, когда за ней что-то стоит.
Показать всю рецензию
Hodzi
Глазами человека, разбирающегося в комиксах( тем более в ДС)
Ну, что тут сказать. Не желая отставать от своих соперников в МАРВЕЛ, ДС тоже решила запустить киновселеную. Идея, вроде, неплохая, прибыльная и почетная... Вот только:

СМОТРЯ ЭТОТ ФИЛЬМ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЕГО ДЕЛАЛИ, НУ ТОЧНО НЕ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОМИКСОВ.

Судите сами:

Сюжет до тупости прямолинеен, а камнем преткновения (так я называю самое сложное место в фильме) служит посиделка в баре. Вообще не круто. Ну да ладно, сюжет не так уж и важен, если персонажи хорошие. Но и тут нам показали средний палец!

Начнем с Харли, которая вызвала такой ажиотаж среди зрителей. Показана больше как шлюха, но не помощник Джокера. Игра Марго Робби слишком наигранная, одевается она откровенно и ведет себя также. Мне кажется, что на роль Харли Квинн больше подошла бы Хадсон Лейк.

Можно критиковать персонажей хоть час, но это вы сделаете и сами. Но главное разочарование всей картины и позор всей расширенной вселенной ДС это Джокер.

Что вы сделали с крутейшим злодеем ДС?! За более чем 70-ти летнюю историю персонажа его так никто не уродовал. Его новый образ это сразу минус пять очков этой картине. Я не вижу в этом злодее того, кто есть в комиксах. Да что и говорить об этом. Лето не справился с этой супер сложной ролью, тупо сыграв психа...

Но по порядку:

1. Джокер слишком молодой в этом фильме.

2. Уродский новый образ.

3. Я больше не вижу гения и высокоинтелектуала в нем.

4. Его отношения с Харли (даже здесь ошибка).

И много другое...

Хорошо получились только Дэдшот, Аманда Уоллер и Эль Дьябло.

В общем это кошмар для знатоков творчества ДС.

2 из 10
Показать всю рецензию
JulyJustice
«Избыток вкуса убивает вкус»
Вот вам и 'драгоценное' мнение общественности...

Я жалею о каждой потраченной на эту картину минуте, но нисколько не противилась возникшему почти с самого начала просмотра намерению написать негативный отзыв и тем самым, быть может, если удастся, успеть сэкономить чьих-то 2 часа. Приблизительно час надежд на то, что все ещё сумеет обратиться в нечто стоящее, что ажиотаж ещё оправдает себя если подождать, что экшн, в конце то концов, вытащит это кино, поспособствует спасению того, что его, похоже, просто не заслуживает...

Не переставая звучать и повторяться, это название превратилось для меня в постоянно 'висячее' на слуху словосочетание, точно лапша, навязчиво липнущая к обречённым ушным раковинам. Не питая никаких СВЕРХнадежд, разочарование моё разлилось из-за его избытка в чаше терпения, разойдясь по самым далеким возможным окраинам. И это, хочу заметить, ещё до того, как я узнала о бешеном бюджете киноленты.

Сюжет примитивнее не придумать, разве только метод борьбы со злом несколько попал под тень оригинальности - бороться со злом с помощью зла, клин клином вышибают, как говорится. Ещё одна положительная сторона - яркость и черты комикса в самих съемках. И этим, пожалуй, все хорошее ограничивается.

Все задуманные образы не до корней их безнадёжны, но за их воплощение в жизнь принялись с таким усердием, с таким неудержимым желанием выжать из них то 'сумасшествие', что случилось по Шекспиру - избыток вкуса убил сам вкус. Все было страшно преувеличено, переиграно, ПЕРЕ- ПЕРЕ-ПЕРЕБОР. Все бросались в крайности, из гнева в радость, и в обратном порядке, без последовательности и естественного перехода, словно демонстрируя эти эмоциональные всплески по указке. И ещё у меня был вопрос относительно Кары Делевинь - ей разве по годам уже пора заканчивать с моделингом? По-моему, ещё не время завершения, и пока с подиума никто не гонит, лучше сосредоточиться на чем-то одном. Рождённой дефилировать ведьму не сыграть. Это было крайне смешно наблюдать и походило на позерство подростка, право.

А в то время, как абсолютное непринятие таких излишне ярких героев, и игры некоторых из них, подламывало мою изначальную готовность досмотреть это кино, у меня получилось перекинуть все возбухшее негодование на другой ещё более напрягающий аспект - компьютерную графику. Это возвращает меня все к той же мысли о бюджете...увы. Как, объясните, как в наше время можно было допустить такой мультипликационный позор? 'Аватар' и те же 'Сумерки' перещеголяли эту картину, идущую, якобы, нога в ногу со временем, во всех используемых эффектах, во всех кадрах, где только машины принимали непосредственное участие и рисовали самое мифическое и несуществующее. Голубые люди исполинского размера действительно впечатлили гораздо больше, чем реальные люди с такими ирреальными до смешного 'магическими' способностями. Хоть я и не ярый фанат сарказма и кавычек, но в этом отзыве я сгораю от желания заключить в неприятные меняющие смысл кавычки каждое употреблённое мною слово, т. к. фильм - пародия в чистом виде. 'Неплохо' ещё, кстати, спрародированы драки, презрительный смешок почти удалось остановить, совсем чуть-чуть не хватило, правда. Может ещё нужно было чего прибавить, не знаю, звука? краски? денег?

Не могу фильм посоветовать, только если посмеяться и похвастаться за голову от изумления и бредовости происходящего на экране.

1 из 10
Показать всю рецензию
zombion
Мои фильмы из помойки!
Используй свою стальную эрекцию на Марго Робби!

Чтобы хоть как-то оправдать этот двухчасовой бред, товарищ киноман…

Отряд самоубийц

Рецензия написана под замечательную песню Эминема – “Without Me”!

Что бесит? Все! Что бесит больше всего? Музыка, т.е. абсолютное неумение использовать музыку. Они запороли каждую песню. Я терпел о-о-очень долго, но когда главные герои стали тупо переодеваться под Эминема – извините, терпение лопнуло, стал материться. На кол посадить каждого, кто работал (не работал) над фильмом. Позорники, адские позорники.

Зомбиоша, посмотри обязательно расширенную версию, там все гораздо лучше. Вы серьезно? Ничего там нет, кино не изменилось. Унылая болтовня. Кругом сплошная унылая болтовня. Давайте устроим безумную вакханалию (благо персонажи позволяют)! Не хотят. Вместо этого создатели подсовывают мне лысого Смита.

Ау, малыш, ты еще в пистолетики никак не наиграешься? Пиф-пиф-пиф, я понимаю, круто. Мужику скоро полтинник стукнет, пиф-пиф-пиф. Джейден видать (никаких видать – сто процентов) всю малину испортил со своим “После нашей эры”. Подставил папку. Пришлось звонить в “DC”. Дожили, Уилл Смит (актер, которого я хвалил за фильм “Я-легенда”, Боб Марли попутал) стал работать на “DC”. Джада захотела новую машину или яхту? Ладно, отстаю от Смита. Хочет играть во всяком шлаке – пускай играет.

Вот вам еще одна собачья кость. Зомбион, этот фильм становится автоматически крутым, потому что в нем есть Джокер. Да ладно, а почему я его не заметил? Был какой-то мужик, напомнил мне Мэрилина Мэнсона. Это вот он? Не смешите мои подковы, пожалуйста. Джек Николсон был круче. Хит Леджер был круче. Патрик Суэйзи был вообще круче всех. Лето – это было просто плохо (е-мое, ведь после Оскара, подтвердил старый стандарт – Хилари Суэнк передает привет).

Немного подумать, “DC” – сами виноваты! Если вы решили запустить в кино такую огромную махину, то поручите это дело нормальному режиссеру. Нет, они отдают ее Эйру. Тому самому, кто снял фильм “Крутые времена”. Тому самому, кто снял фильм “Патруль”. Господи, про “Саботаж” я просто промолчу.

Сценаристов – тьма тьмущая. Результат – целый час нам рассказывали про кучку бандитов (в итоге толком ничего не смогли рассказать). Я старый лысый актер – пиф-пиф-пиф. Я хожу с мечом и в маске. Я изрыгаю огонь изо всех щелей. Я просто пацан из пятого “Крепкого орешка”. У меня есть бита и короткие трусы, потому что я блондинка. А я мутант тире ящерица. Раскрыли они – кам-о-о-он…

Второй час – весь этот сброд ходил по пустому городу. Естественно несли околесицу. Главный злодей? Блин, когда вы собираете банду убийц, то о каких еще злодеях может идти речь. Поубивали бы всех сразу и все. Огненный товарищ еще что-то болтал, якобы они все друзья. Какие еще друзья? Этого нет! Может в комиксах, но не в кино. Вы друзьями стали, когда бухали в местном баре? Видимо, других причин я не вижу в их дружбе.

“Отряд самоубийц” – алкоголь сближает!

Робби? Ну, мне не 15 лет, я мужчина уже старый, люблю женщин в теле. Короче, Тура Сатана (вечная память) – мне ближе. А если серьезно, то визуал и сексуальная внешность – это еще не кино. Кино – это когда ты смотришь. Смотреть вот это чудо под названием “Отряд самоубийц” – тяжело. Скука смертная!

Благодаря этому фильму я понял, что Сэм Рэйми (со своей трилогией) был не так плох. А Снайдер с “Хранителями” – вообще гений. Реально, взглянул на многие фильмы по комиксам с другой стороны. Хоть какая-то польза…

P.S.

И отдельно про монтаж! Он такой ужасный, абзац всему. Представьте, что слепили и перемешали набор короткометражек – мрак…

3 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 80
AnWapМы Вконтакте