Рецензии

Forevoir
Мир глазами чайлдфри
Очередное кино про зомби с претензией на новизну и оригинальность. На этот раз страшный вирус поражает только детей, превращая оных из весёлых беззаботных непосед в кровожадных злобных упырей, сеющих вокруг себя хаос и смерть. Ну, о`кей, поглядим.

В несильно затянутой вступительной части нам показывают непосредственно школу, где всё будет происходить. И школа эта, мягко говоря, довольно странная. Похоже, что данное учебное заведение весьма специализированного характера, и предназначено оно для работы с очень сложным и трудно управляемым контингентом. И странность в том, что контингент этот — сами учителя. На фоне совершенно обычной американской школоты нам представляют невменяемых идиотов, будто вчера из дурдома сбежавших: истеричка с манией преследования, социофоб с повадками маньяка, самовлюблённый тщеславный дуболом, на охране ворот грибной наркоман, у двоих вообще какая-то лютая шиза… Кошмар. Даже без всяких некро-вирусов детей при таких наставниках неминуемо ожидало безумие. И списать бы всё это на жанр (заявлено же — комедия), да только выглядит так тупо, что рассмешить может разве что слабоумного.

Но вот началось заражение. Детишки превратились в страшных монстров и принялись безобразничать. Кровь, кишки и сопли во все стороны летят. Занятно то, что у заражённых остаются признаки интеллекта — по крайней мере один из них явно их демонстрирует: обесточивает здание, обрывает выжившим связь и чётко ориентируется на их действия и разговоры, мгновенно разрабатывая наилучшую тактику. Вроде и становится немного интереснее, да только снова всё портят учителя-неадекваты: мелкий упырь вцепился в одного из них, клацает зубами прямо возле горла, а второй в этот момент склонился над ними и рассказывает в красках, во что жертва может превратиться через минуту; другую учительницу заживо сжирают в шкафу — «Есть ключи? Нет? Ну и чёрт с ней, побежали!» Трэш? Чёрный юмор? Нет, патологическая неспособность смешно пошутить в выбранном стиле. «Живая мертвечина» трэш, а это — цирк дегенератов. И три-четыре шутки, совершенно невообразимым образом умудрившиеся вызвать ухмылку, положения никак не спасают.

И о вторичности. Я сейчас даже не о том, что зомби-тематика изъезжена со всех сторон и обглодана до самых костей. В своё время, лет семь-восемь назад, в определённых кругах была довольно известна рок-группа Климбатика. И я прекрасно помню попавшийся мне в те годы на просторах сети клип на их песню «Карантин». Так вот, «Кутис» — расширенная, усложнённая, высокобюджетная версия того самого клипа. Случайное совпадение или плагиат?

Да, раз речь зашла о музыке, справедливости ради отмечу, что саундтрек — единственная достойная доброго слова часть этого «кино», звуковой ряд действительно хорош.

В остальном же — очень глупо. Глупо и не смешно.

2 из 10
Показать всю рецензию
Александр14
Физрук и его команда
Клинт — молодой писатель, первое произведение которого «просто замечательное, хотя непонятно для кого написано и о чем, но, в целом, отличное», как говорит его мама, а это значит, что в ближайшем будущем главная перспектива Клинта — работа в начальной школе города с «куриным» названием, учеником которой он когда-то был. Знакомство с очень странным директором сразу предрасполагает к тому, что первый денек в родной школе обещает быть веселым, и не проходит и пару уроков, как одна из доверенных Клинту учениц начинает творить невообразимое, а именно проявлять необъяснимую агрессию и явное желание кого-нибудь сожрать, а дело все в испорченных наггетсах, которые она съела на завтрак. Теперь безобидная с виду девочка — настоящее животное, распространяющее страшный вирус с завидной скоростью, а ничего не подозревающие учителя — аппетитно выглядящий корм для спиногрызов…

Кино изначально позиционируется как треш-муви, посему неясны возмущения зрителей по поводу безобразия, которое творится не экране. Да, все это, безусловно, неприятно, местами мерзко и даже иногда слово «отвращение» как никогда кстати, чтобы описать ощущения, но фишка в том, что именно таким и хотели сделать «Кутис». Другое дело, что есть чем перекрывать отвратительность, а именно неплохим черным юмором, который обычно к месту, задором и драйвом, особенно в первой половине фильма, который не позволяет задумываться о смысле, которого тут, конечно, минимум, и дыры в сценарии видны невооруженным взглядом, но хорошо прописанные персонажи в исполнении не самых последних актеров заставляют не выключать до финала. Да, клише тут на каждом шагу, но создатели пытаются и это обсмеивать, увеличивая долю самоиронии (отсылки к многим фильмам порадовали, а уж шутка про «Хоббита» — вообще конфетка!) и уменьшая долю зрительского негодования, хотя без него тут все же не обойтись, ибо чуть ли не каждые пять минут хочется воскликнуть «что Я, мать Вашу, только что увидел!?».

Тот факт, что дуэт Джонатана Милотта и Кэри Мерниона — новички киноиндустрии, и «Кутис» — их первая работа, конечно, не добавляет картине баллов, и их опыта не хватило, чтобы удержать картину в шальном, бесшабашном, таком дерзком русле, в котором удалось начать, поэтому где-то по прошествии минут сорока диковинный азарт немного начинает затихать, и режиссеры пытаются разбавлять треш любовными треугольниками и «умными» планами освобождения со стороны героев, давая наблюдать за ползаниями по вентиляциям, которые якобы должны задать настораживающую атмосферу (желание продолжить «Астрал» и здесь настигло Уоннелла), но все выглядит лишь как занятие экранного времени, которое не на что было разменять, перед финальным выбросом хардкорного треша, который подан прямо-таки в лучших традициях жанра.

В итоге, «Кутис» — мало на что претендующее кино даже среди любителей трешовых зомби-комедий из-за неровной подачи не самого сложного сценария, но неплохой юмор, приличная игра актеров и общая дерзость местами-таки переходящая в настоящий хардкор позволяют говорить о картине начинающего режиссерского дуэта, как о неплохом способе скоротать свободное время под диковинные рычания детей и вопли взрослых, пытающихся их усмирить, что и в реальной-то жизни сделать не так просто, а уж когда в дело вступает зомби-вирус, то и говорить нечего — придется применять силу.

6 из 10
Показать всю рецензию
dmitrythewind
Спиногрызы для хоббита
Клинт – робкий учитель, вернувшийся из Нью-Йорка в родной город, чтобы написать там свою первую книгу. Первый рабочий день Клинта в своей бывшей школе не задался – грубиян-физрук ревнует его к миловидной учительнице, а детишки превратились в кровожадных зомби.

Видимо, у Элайджи Вуда есть план. Звучит он примерно так: «если я снимусь в куче жутких хорроров, все наконец-то перестанут помнить меня только, как хоббита Фродо Беггинса». Что ж, если это так, план реализуется на отлично. В коллекции Вуда уже есть роли маньяков-каннибалов («Город грехов») и маньяков-душегубов («Маньяк»). Впрочем, в ролях хорошего мальчика в плохой истории он тоже выглядит вполне органично, причем норовит оказаться именно в учебном учреждении – в школе («Факультет») или в университете («Убийства в Оксфорде»). Так что «Кутис» - вполне логичный шаг в фильмографии актера – теперь опасности будут подстерегать его в начальной школе.

Постойте… Что это еще за «кутис» такой? Наши прокатчики порой любят коверкать оригинальные названия, однако в данном случае дословный перевод ставит в тупик. Ну откуда нам знать, что слово «кутис» в ходу в Америке и Европе примерно с Первой Мировой Войны, означая поначалу заразные заболевания, процветающие в окопной антисанитарии, превратившись потом… в популярную настольную игру (!), а потом став… детской игрой наподобие салочек, наиболее близким аналогом которой является шутливый крик на детской площадке: «Ты зараза! Инфекция! Инфекция!»

И тут в светлой голове сценариста Ли Уоннелла (одного из прародителей «Пилы») и группы сотоварищей рождается прекрасная идея – буквально «экранизировать» эту игру, где дети будут «салить» (т. е. заражать) друг друга, превращаясь в кровожадных тварей, а взрослые – какова ирония – останутся неуязвимыми для вируса. Еще бы – слово «кутис» редко употребляют в речи дети старше десяти лет. Хотя если дети-зомби оторвут учителю голову, от иммунитета бедолаге пользы мало.

Главная фишка «Кутиса» - это вывернутый наизнанку негласный закон хоррора, по которому взрослые герои могут гибнуть пачками, но детишки остаются неприкосновенны. Нарушить это табу решаются немногие авторы – такие как Кубрик («Сияние») или Ханеке («Забавные игры»). «Кутис» действует ровно наоборот – дети в нем гибнуть десятками (жрут друг друга, гниют от вируса, давятся машинами, сгорают заживо, плюс еще десятки разных способов), а вот взрослые оказываются довольно крепкими орешками.

Фишка чуть поменьше – здоровое синефильство. Герои сыплют цитатами из разных фильмов, припоминая то «Кристину», то «Скорость 2» - апогея киношное баловство достигает тогда, когда героя Элайджи Вуда сравнивают… с хоббитом. Вот уж, не в бровь, а в глаз. И вообще, здоровая ирония никогда не мешала черной комедии: «Помните, как в каждом боевике 80-х герои собирались на бой под музыку? Вот сейчас будет как раз такой момент!»

При большом желании в фильме можно разглядеть и социальный подтекст о распоясавшихся учениках, школьном насилии и кризисе образования, но, право же, иногда лучше так глубоко не копать. Иногда зомби – это просто зомби.

На этом фишки фильма заканчиваются, и начинается банальщина. Такие зомби-эпидемии мы уже видели слишком много раз – порой «Кутис» выглядит как очередной сиквел «Лихорадки», а связь между куриным фаст-фудом и зомби-пандемией давно начертил Ллойд Кайуфман в «Атаке куриных зомби». Вся эта беготня по узким коридорам, махание руками на крыше, попытки пробраться в единственную машину на ходу – это уже не просто штампы – это архетипы. И герои подобрались под стать: положительный ботаник, секси-училка, гей, мужлан-физрук, азиат-каратист… Сценарист Ли Уоннелл прописал себе роль доморощенного ученого-социопата, но его герой получился, пожалуй, самым скучным. Более-менее раскрыться удалось только физкультурнику (Рейнн Уилсон, «Дом тысячи трупов»). А на толстяка Хорхе Гарсия (играющего роль любителя галлюциногенных грибочков) просто приятно посмотреть, вспомнив незабвенный сериал «Остаться в живых».

Что до самого Элайджи Вуда, то о его игре, да и о самом фильме, можно сказать словами матери его героя, прочитавшей первую книгу сына: «Это было отлично, просто замечательно. Правда, характеры героев не развиты, действие тормозит, и вообще непонятно, зачем это написано. А вообще – хорошо, очень хорошо!» Лучше и не скажешь!
Показать всю рецензию
Alex Croft
Учителя против зомби-учеников
Фильмами про зомби нынче никого не удивить. Еще добрые десятки лет тому назад, всё, что только можно было показать на тему зомби показал в своих творениях пионер жанра Джордж Ромеро, а последующие работы Дэвида Кроненберга, Зака Снайдера и ряда других режиссеров лишь забили последние гвозди в гроб данной темы, в котором финальный удар оставили безумно популярному сериалу 'Ходячие мертвецы'. Казалось бы, после такого наследия, снять нечто интересное в жанре просто невозможно и тут то режиссеры картины Джонатан Милотт и Кэри Мернион проявили своего рода креативность.

Можно без преувеличения заявить о том, что фильм строго нацелен на зрителей из разряда учителей младших классов, которые однозначно являются главной целевой аудиторией картины. Ведь именно тут создатели фильма достаточно своеобразным чувством юмора превращают детишек в тех ужасных исчадий ада, коими их в реальности часто называют уставшие от работы учителя, а сами учителя снова жалуются на свою профессию, которую многие абсолютно не ценят. В том числе и родителя отпрысков, которые каждый день сосут кровь из своих учителей.

Всё это безусловно является именно тем, ради чего по сути всё это и затевалось. Отсюда и не удивительно, что сама история и практически весь юмор полностью сосредоточен на всем вышеописанном. Но если при правильном подходе могло бы получится нечто действительно интересное, то в данном случае всё это смотрится весьма сумбурно, скомканно и зажевано. Картина сильно страдает отсутствием целостности, детишки мало воспринимаются в образах кровожадных пожирателей плоти (скорее в образах обычных хулиганов), а количество смачных сцен можно смело пересчитать по пальцам одной руки. Объясняется всё это наличием главного хэйт-идола современного российского кино Сарика Андерасяна в качестве продюсера картины, которому удалось испоганить своим участием еще один фильм.

Элайджа Вуд смотрится достаточно мило и безобидно в своём образе. Рэйн Уилсон сильно разыгрывается в своей роли, но вместо осуждения в итоге добивается того, что его персонаж оказывается пожалуй самой харизматичной и яркой персоной всей картины. Элисон Пилл не подкупает ни внешностью, ни актерской игрой, а весь остальной актерский состав не запоминается вовсе. В том числе и Ли Уоннелл, которому похоже лучше удаётся писать сценарии, а не сниматься в фильмах.

2 из 10

Кутис - это откровенно слабый фильм на стыке жанров фильмов ужасов и комедии, который пытаясь потянуться к обоим жанрам одновременно, увы разрывается между ними с особой силой. В итоге мы имеем абсолютно не смешные шутки, абсолютно не страшную картину и чрезмерно рванное повествование и без того достаточно сумбурной с точки зрения истории картины.
Показать всю рецензию
Alan Capcace
За последнее время вышло достаточно большое количество комедийных страшилок. Некоторые пытаются высмеять жанр в целом, другие же просто пытаются поднять зрителю настроение, с переменным успехом, третьи же и вовсе не могут разобраться в своей жанровой предрасположенности, а потому пытаются неудачно шутить. Связанно ли это с тем, что большинство современных страшилок, что кичатся своей серьезностью, вызывают скорбную улыбку, а порой и смех, благодаря абсурдному сценарию и деревянной игре актеров? А может все дело в том, что зритель устал раз за разом смотреть, как очередной маньяк вооруженный столовой ложкой гоняется за верещащими подростками и ему, зрителю то бишь, хочется чего-то нового? Возможно верен один из этих вариантов, а возможно все куда прозаичней и создатели подобных произведений пытаются повторить успех «Зловещих мертвецов»? Сложно сказать. Но как встречу сценаристов/режиссеров/продюсеров подобных фильмов, то прежде чем закопать их в землю живьем непременно поинтересуюсь — чем же они руководствовались при сьемках очередной нетленки. Гмм, почему такой недружелюбный тон? Ну возможно потому, что наш сегодняшний гость является фильмом-обманкой, который умудряется в самом начале наобещать зрителю златые горы, а ближе к середине сдувается. Хотя… а чего еще можно ждать от фильма под названием «Кутис»?

Итак, что мы имеем? Маленький провинциальный городок… Ох, это всегда не хорошо. Ведь маленькие провинциальные городки привлекают к себе разного рода сумасшедших, мутантов, да пришельцев. Что еще? Ну-у-у, у нас есть главный герой — писатель, который вернулся в город, где провел свое детство и юность. *оглядывается вокруг в поисках Стивена Кинга* Как странно. Обычно истории с подобным сюжетом — прерогатива Мастера Ужасов Америки. *пожал плечами* Ну да ладно. В конечном счете, свято место пусто не бывает.

Так вот, прибыв в школу, герой Элайджа Вуда сталкивается с милыми детками, которые откровенно хамят и насмехаются над учителем, а любая попытка утихомирить юных сорванцов приводит лишь к тому, что последние угрожают рассказать родителям, как молодой учитель их «трогал». Ну и что с такими детьми делать в стране победившей демократии? Ну-у-у, способов есть много, хороших и разных, да вот только не один не подходит герою Вуда, ведь перед нами учитель-тряпка. Ну а раз учитель ничего не может поделать с сорванцами, то быть может сценарист что-нибудь придумает? О, он придумает, можете не сомневаться. Дело в том, что в школьной столовой раздают куриные котлеты, причем мясо куриц заражено какой-то дрянью, употребив которую детишки превращаются в алчущих пожирателей чужой плоти, в частности взрослых. Ну а коли так, то герою Ээлайджа Вуда ничего не остается, как объединится с остальными учителями из школы, что страдают рядом фобий и психологических заболеваний, после чего попытаться дать детишкам достойный отпор.

Хм, дети в фильмах ужасов. Не такое уж частое явление если честно. И дело тут не в том, что в подобного рода фильмах нельзя убивать детей. Убивать то их можно и в фильмах студии «Трома» подобное демонстрировалось неоднократно. Другое дело — нужно уметь подать персонажей детей, да так, чтобы они врезались в память. Это удалось Джеймсу Камерону в «Чужих». Это удалось Заку Снайдеру в ремейке «Рассвета мертвецов». Удалось ли это создателям сей картины? Неа. И тут даже дело не в том, что характеры актеров детей толком не прописаны. Все-таки на это можно закрыть глаза отдав все на откуп природному обаянию юных актеров. Тут проблема в том, что дети в данном фильме даже не пытаются играть. Очевидно режиссер подошел к детям и спросил: «Ребятки, хотите весело провести время?» И дети, конечно же, ответили положительно. Вот и веселятся дети — смеются, кривляются, бегают, прыгают. Им хорошо, да. А зрителю? А зрителю не очень, по той простой причине, что дети-зомби — это охренеть как страшно. Даже не в плане физического отвращения, а в плане психологического — дети наше будущее, а если они стали зомби, то какое у нас может быть будущее? Да никакого!

Впрочем, подобные измышления хорошо подходят для серьезных страшилок, а никак не для фильмов категории трэш. Окей, тогда зайдем с другой стороны — удается ли этому фильму развлечь зрителя? Увы, но нет. Почему? Причин много, но я начну с главной — удары в этом фильме являются обозначающими или же их вовсе не показывают, отчего создается ощущение, что смотришь выступление с детского утренника. Нет, я понимаю — дети и все дела. Но блин, ребята, это фильм ужасов, а коли так — то фильм сам по себе должен быть жестоким. Иначе никак. Вторая проблема проистекает из первой — создатели поскупились на грим для детей, посчитав, что обмазать малиновым вареньем детишек будет более чем достаточно и зритель поверит, что перед ним — живые мертвецы. Так же в фильме почитай и не будет ни оторванных конечностей, ни декалитров крови. И не поймите меня не правильно, я не больной на всю голову маньяк, которому подавай кровь да кишки. Нет, вовсе нет. Да и фильм ужасов можно снять практически без красного кетчупа, при этом снять так, что кровь стыла в жилах и «Изгоняющий дьявола» является тому ярким примером. Но фильм о зомби сам по себе подразумевает подобную бутафорию иначе это уже и не фильм про зомби. Третья проблема — более-менее раскрыты получились лишь пара персонажей, в то время как большинство героев не дотягивает до уровня банальной массовки и чтобы хоть как-то привлечь внимание зрителя к своим персонам, актеры страшно переигрывают. И это не превращает фильм в комедию абсурда. Это делает картину еще более скучной и нелепой. Ну и последней проблемой данного фильма выступает то, что сюжетные ружья, обильно развешанные в первой сцене, в сцене третьей так и останутся висеть на стене, так ни разу и не выстрелив.

Итог? Очень слабый по всем параметрам фильм, который не спасает ни Элайджа Вуд, который является героем лишь в течение первых двадцати минут картины, после чего у него эту пальму первенство нагло отбирают и актер ходит неприкаянный. Ни Хорке Гарсия, герой которого в этом фильме и вовсе лишний. Да, герой Рэйна Уилсона приковывает внимание к своей персоне, так как собрал в себе все и всяческие стереотипы о деревенских парнях, как хорошие, так и плохие, но этого явно недостаточно. Да, в фильме присутствует пара удачных шуток, но большинство шуток неудачные. Да, это фильм про зомби. Вот только особой жестокости в фильме нет, ибо удары коими обмениваются герои обозначающими. Да, фильм можно посмотреть со скуки, но вот только стоит ли?

3 из 10
Показать всю рецензию
PALPATINE
По следам Zомбилэнда
Распрощавшись с великолепной фэнтези-легендой «Властелин колец», исполнитель главной роли Элайджа Вуд очень долго не мог найти для себя место в кинематографе будущего, так как публика в основном ассоциировала актера с храбрым хоббитом Фродо, уничтожившим Кольцо Всевластия в Роковой горе Мордора. Некогда один из наиболее перспективных молодых исполнителей конца 90-х превратился в звезду одной роли, что серьезно подпортило перспективную карьеру Вуда, который не раз доказывал, что может одинаково успешно играть как в душещипательных драмах, так и фантастических триллерах. Непозволительно долго блуждая между проектами сомнительного производства, Элайджа Вуд наконец-то нашел ту нишу, которую ему в действительности захотелось осваивать без оглядки на славу «Властелин колец». Речь идет о хорроре во всех его разнообразных направлениях. Испытав себя в качестве маньяка в одноименном фильме и став жертвой психопата, но уже в другом проекте, пришел черед Элайджи Вуда столкнуться лицом к лицу с зомби, набирающими в последние годы нешуточные обороты популярности. Восставшие из небытия мертвецы стали не просто постоянными гостями на экранах, а еще и проникли в смежные жанры, заставляя девушек плакать над мелодрамой «Тепло наших тел», а парней смеяться, наслаждаясь уморительно кровавым карнавалом «Зомби по имени Шон». Драматическую составляющую зомби-апокалипсиса представляют невероятно популярные «Ходячие мертвецы», в полной мере удовлетворяя интерес публики к правдоподобным историям о зомби, так что ничуть не удивительно, что новая картина Элайджи Вуда снята в стиле ироничной черной комедии с элементом ужасов, получившей название «Кутис». Одним из ведущих создателей проекта выступил небезызвестный Ли Уоннелл, верный друг и соратник самого Джеймса Вана. Талантливый сценарист придумал далеко не один холодящий кровь рассказ, и наконец-то решил немного отдохнуть от нескончаемого напряжения, написав сценарий кровожадного беспредела, над которой можно было вдоволь поиздеваться на радость благодарной аудитории, соскучившейся по лентам в стиле «Добро пожаловать в Zомбиленд». Однако потенциально занимательная лента на деле оказалась разочаровующе посредственной постановкой, растрачивающей весь свой хулиганский потенциал ближе к середине действия. Множество ненужных диалогов, необязательных сцен и общая усталость разрушают малейшее положительное впечатление от просмотра, словно мы смотрим выпуск какого-то второсортного телевизионного шоу, а не полноценное кино, снятое при участие знаковых лиц Голливуда.

Что же касается сюжета, то он берет свое начало на одной из птицефабрик городка Форт Чикен, славящегося огромным количеством продукции из перемолотой курятины, из которой делают вкуснейшие нагетсы. Нарушение рецепта приготовления приводит к тому, что в один из чанов с мясом попадает инфекция, заражающая исключительно детей, впоследствии превращая их в зомби. Первой зараженной в Форте Чикен становится ученица из класса Клинта (Вуд), начинающего писателя и учителя на замену. Подозревая, что с девочкой явно что-то неладно, но при этом не придавая ситуации серьезного значения, Клинт непреднамеренно выпускает ужасающий зомби-вирус в коридоры школы и вскоре все юные ученики оборачиваются в монстров, выслеживая своих учителей в чисто гастрономических целях. Последние выжившие формируют команду сопротивления, выискивая возможность покинуть злополучную школу. Путь к с спасению простым не будет. К тому же еще есть большая вероятность того, что вирус распространился на другие территории, что влечет за собой полномасштабный апокалипсис.

Создателям «Кутис» попросту не хватило куража, чтобы на основе потенциально неудержимого хулиганского материала снять по-настоящему заводное, неудержимое кино с элементами трэша. Поначалу кажется, что «Кутис» все-таки сможет удивить, потому что нам представляют ряд интересных персонажей, обладающих яркой харизмой, ну или по крайней мере запоминающихся своими поступками. Элайджа Вуд в некотором роде играет своего же повзрослевшего персонажа из всем известного фантастического хоррора Роберта Родригеса «Факультет». Записной неудачник, коим является Клинт, словно пережил вторжение инопланетян, однако так и не стал всеобщим любимчиком, продолжая жить под крылом у любящей мамы и мечтать о свершениях на ниве писательского искусства. Вуду прекрасно удается образ застенчивых умников, которым паталогически не везет в жизни. кажется, что именно такие герои созданы, чтобы попадать в серьезные переделки. Так что его участие в «Кутисе» абсолютно оправдано, тем более, что сам фильм не должен был совершать революцию в жанре, а создан только лишь для того, чтобы стать обаятельной пародией на весь зомби-жанр. В паре с Вудом ярко выступает известный комик Рэйн Уилсон, которого мы могли видеть в небольшой роли у Майкла Бэя во вторых «Трансформерах». в «Кутисе» Уилсону достается роль недалекого, но отважного учителя физкультуры, встречающегося с миловидной красоткой Люси в исполнении Элисон Пилл. Совершенно несочетаемая друг с другом парочка по идее должна веселить аудиторию тем, что очередная «принцесса» выбрала в кавалеры «чудовище», однако стоит отметить, что в отрыве от Пилл, Уилсон выступает куда ярче. Не самый привлекательный, далеко не гениальный учитель физкультуры в его исполнении веселит уморительно серьезным выражением лица и идеями, которые однозначно не помогут героям сбежать из школы, но способны втянуть выживших в переделки, чтобы сюжет не простаивал на месте, а двигался вперед. Еще одним знаковым персонажем ленты становится учитель биологии Даг, которого воплотил в жизнь сам Ли Уоннелл. Слегка странноватый мужчина с поразительно большим багажом знаний прекрасно дополняет команду взрослых, периодически объясняя несведущим, что же именно происходит в организме ребенка под воздействием вируса. Особенностью Дага можно назвать неопасное психическое расстройство, выливающееся в навязчивое желание тишины во время его лекций.

Как следует раскрыв ведущих персонажей фильма, создатели довольно серьезно сбавили обороты, притормозив повествование на середине, заточив выживших в нескольких локациях и заставляя их постоянно спорить друг с другом, ходить из одного угла в другой, что не прибавляет повествованию динамики, а наоборот вгоняет зрителя в состоянии уныния. То, что начиналось как бойкий зомби-трэш, в конце концов выродилось в раздражающе медлительный триллер, в котором присутствует неуместные вторичные шутки, неспособные вызвать улыбку даже у самых благосклонных зрителей. Не оправдал ожидания и обещанный заводной экшен. Фактически в «Кутисе» нет ни одной запоминающейся сцены зомби-убийства. некоторые зрители недовольно пинали тот же «Добро пожаловать в Zомбиленд» из-за того, что по их мнению там было недостаточно уморительно веселящих сцен «Зомби-убийства недели». Так вот в «Кутисе» вообще нет ничего особенного, за что можно зацепиться и потом еще долго вспоминать об этом. И небольшой бюджет вовсе не оправдание подобному обстоятельству. Возможно, Ли Уоннеле не стоило изменять себе, продолжая трудится над напряженными хоррорами в компании с Джеймсом Ваном. но несправедливо перекладывать всю вину на сценариста, потому что по части режиссуры «Кутис» также разочаровывает. Дуэт постановщиков Джонатан Миллот и Кэри Мернион не смогли вдохнуть жизнь в печатные труды Уоннела, безучастно следуя его рассказу, надеясь, что фильм образуется сам собой.

5 из 10
Показать всю рецензию
XpliciT
Сначала «Интерстеллар», теперь «Кутис», и если с фильмом Нолана название немного оправдано, то уж здесь бы могли перевести. «Вошки», наверное, звучит глупо, но ведь таков и сам фильм! Это комедийный трешак, чего уж тут стесняться.

Клинт, сыгранный Элайджей Вудом, приезжает из Нью-Йорка в родной город Форт-Чикен, чтобы подзаработать заместителем учителя начальных классов, пока он пишет свою бездарную книгу ужасов, а-ля Стивен Кинг. Среди преподавательского состава он встречает девушку, к которой был неравнодушен в детстве, нынче обрученную с работающим в этой же школе физруком. Но это не самое главное, главное начинается, когда одна из учениц съедает зараженный непонятно чем наггетс и превращается в зомби. Позже выясняется, что этот зомби-вирус опасен только для тех, кто не достиг половой зрелости, что делает начальную школу самым опасным местом на Земле — ведь тут концентрация маленьких детей на квадратный метр превышает средний показатель в сотни раз! Даже если и не заразят, то разорвут на кусочки точно. И понеслось — крики, погони, наглядное изображение человеческих внутренностей, насилие в отношении детей, зомби-детей, но все же, перемежаемое не очень смешным юмором — все что нужно для треш-комедии в фильме есть.

Безусловно, в абсолютном отношении картина плоха, но никто и не вводил зрителя в заблуждение ни описанием, ни трейлером, что ему предстоит увидеть шедевр. Получаешь, то что видишь — если не желаешь видеть примитивный сценарий с не очень смешным юмором, зато полным насилия, отыгранный второстепенными актерами (да, Элайджа Вуд теперь не звезда первой величины) под бодрый саундтрек, зачем вообще начинать смотреть такое, а потом возмущаться.

Фильмы разные нужны, фильмы всякие важны, и в отличие от родителей, которых как известно не выбирают, картину для просмотра люди все же выбирают. И если делать это осознанно, то можно легко обойти ленты, которые потенциально могут не понравиться. Если зрителю не нравятся треш-фильмы в принципе, то, конечно, «Кутис» лучше не смотреть, но поклонникам жанра картина способна доставить удовольствие, как для треша лента сделана хорошо, бюджет у авторов был неплохой, а это зачастую решающий фактор для такого типа кино.
Показать всю рецензию
zefirma
О вреде школьного питания.
Обычные куриные котлеты спровоцировали эпидемию масштаба целой страны. Но великолепной семёрке учителей начальной школы не до этого — им бы самим спастись от озверевших детишек.

Ничего особо нового дуэт режиссёров не придумал — и раньше уже доводилось видеть, как толпа зомби-школьников терроризирует своих наставников и родителей, однако в «Кутис» имеется секретное оружие — высококачественный юмор. И, несмотря на то, что в некоторых эпизодах картина смотрится как настоящий фильм ужасов (а что вы хотели, если среди сценаристов присутствуют люди, ответственные за появление «Пилы» и «Астрала»), всё же это комедийная лента со всеми вытекающими из этого легкомысленными последствиями. Поэтому не следует судить строго «Кутис» за обилие пролитой детской крови — не волнуйтесь, они все были кровожадными убийцами-зомби. Хотя прямо посреди нагромождения тел и частей тел в фильме порой проскальзывали глубокомысленные эпизоды типа критики американской реформы школьного питания в пользу сети фастфудов (шикарное начало фильма, заостряющее внимание на тонкостях приготовления куриных котлет, вполне может у впечатлительно зрителя отбить аппетит на пару дней), рассуждения о снижении статуса школьного преподавателя до уровня плинтуса, а также пренебрежении современных родителей воспитанием своих детей.

Всё вышеперечисленное, а также сильная актёрская игра от Ли Уоннелла, Джека МакБрайера, «Студия 30», Назим Педрад, Saturday Night Live и особенно Рэйна Уилсона, «Офис» (именно школьный тренер в исполнении Уилсона вносит наибольшую лепту в условную победу над зомби, попутно проходя огромный путь в развитии характера, да и большинство юмористических номеров также связано с ним) делают этот фильм одним из лучших представителей так называемого жанра «gore-comedy»/комедии крови за последние годы. Так что совершенно неудивителен открытый финал фильма, настежь отворивший дверь для продолжения, а то и зарождения новой хоррор-франшизы — с Ли Уонелла, с различными соавторами на данный момент написавшего четыре «Пилы» и три «Астрала», станется.
Показать всю рецензию
Julia Nymphetamine
Гадость какая.
Фильмы про зомби — точно не мое. Все эти вываленные на пол внутренности, поедание мозгов и отваливающиеся части гниющего мяса — зрелище на любителя. А если кроме всей вышеописанной мерзости в фильме больше ничего и нет — совсем печаль получается.

Горе-пейсатель Клинт(Элайджа Вуд) не сумев закрепиться в Нью Йорке возвращается в свой родной Мухосранск и пока на него не снизошло озарение по поводу его книги ужасов, устраивается в частную школу учителем на замену. Оказывается, что в этой школе работает его бывшая одноклассница, к которой он явно был не равнодушен, а также её бойфренд — постаревший, но все еще считающий себя крутым — физрук.

С самого начала мы видим, как персонаж Элайджи Вуда равнодушен к детям и воспитательному процессу. Не снискав совершенно никакого авторитета у учеников, он, вместо того, чтобы чему-то их учить, вызывает к доске ребенка и заставляет его читать вслух свой неизданный «шедевр». А дальше по сюжету все вообще просто — зараженная девочка начинает всех кусать, дети — зомби, взрослые — спасайтесь. Экшн.

Сказать, что я разочарована этим фильмом — это ничего не сказать. На протяжении всего просмотра мне хотелось попеременно то тошниться от мерзости показанной на экране крупным планом, то возмущаться на кадры с жестоким обращением с детьми. Такое впечатление, что сценаристы и сами когда-то работали учителями и частенько мечтали провернуть нечто похожее с доставшими их учащимися.

Не обошлось и без шуток на тему хоббитов и орков, куда ж без них, Элайджа Вуд все-таки. К слову о нем, его присутствие фильм совершенно не спасает, наоборот, сидишь и недоумеваешь, как он вообще согласился на участие в этом проекте?

Итог.

Для меня эта картина стала совершенно провальной. Представленный жанр комедии не оправдал себя, смешно не было, было мерзко и неприятно. Единственная достойная на мой взгляд шутка, когда физрук с отвисшим брюшком заявил: «Мое тело — территория без углеводов».

3 из 10
Показать всю рецензию
kastet943
Shcool of the Dead
Продюсерский проект компании «Glacier Films», зомби-комедия «Кутис» («Заразы»), наконец добралась до широкого проката, хотя ее мировая премьера состоялась еще полтора года назад на кинофестивале «Сандэнс» в США. Начиная с анонса фильма, я стал активно следить за новостями о его развитии, поскольку люблю фильмы на подобную тематику, а основная идея картины показалась мне довольно привлекательной. В наше время делают довольно мало хороших фильмов про зомби, а самыми яркими примерами качественной зомби-комедии являются «Зомби по имени Шон» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Повторения успеха этих картин я и не ждал, но на крепкий «среднячок» надеялся.

С самого начала фильма мы узнаем, что причина появления вируса — куриные наггетсы, поставленные в летнюю школу городка «Форт Чикен». В эту же школу устраивается учителем на замену герой Элайджи Вуда, начинающий писатель, приехавший в родные места, чтобы доработать свой первый роман. Вообще, завязка фильма, конечно, не самая оригинальная, но ведь не стоило же ждать какого-то своеобразного сюжета от зомби-комедии. По сути, весь сюжет фильма состоит из клише и сюжетных поворотов, характерных для фильмов подобной тематики, но если брать в расчет то, что фильм является по сути больше пародией, чем обычной комедией, все это воспринимается как обычный стеб над зомби-ужастиками. Персонажи картины, на мой взгляд, прописаны не очень хорошо, они довольно типичны для фильмов данного жанра, между ними фактически не чувствуется никакой химии, вследствие чего за них особо и не переживаешь. Некоторые из них вообще присутствуют только для массовости.

Что касается юмора в фильме, то здесь все, к сожалению, не так гладко как хотелось бы. В картине конечно есть моменты, которые заставляют если не смеяться до слез, то хотя бы улыбнуться, и это не может не радовать. Отдельное спасибо сценаристам за шутку про хоббита. Также много забавных моментов, связанных с героем Хорхе Гарсиа. Но остальные шутки в картине — это классические «гэги», которые вызывают не только уныние, но иногда даже чувство омерзения. Обидно, что комедийный потенциал фильма реализован не на все сто процентов.

Каких-либо выдающиеся актерские работы в фильме почти не присутствуют, но все же исключения есть. Рейн Уилсон, на мой взгляд, довольно неплохо справился с ролью школьного физрука-«коммандоса». Также повторюсь, что интересен герой Хорхе Гарсиа, хотя его персонажу в картине уделено довольно мало экранного времени. Они-то, в основном, хоть и по отдельности, но стараются держать комедийную линию картины. Остальные же актеры просто формально отыгрывают свои роли. Даже Элайджа Вуд, вроде бы, на своем месте, но смотрится совершенно обычно.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что фильм «Кутис» — далеко не самый худший представитель как зомби-комедий, так и жанра зомби-муви в целом. Рекомендовать его к просмотру можно не только фанатам фильмов про зомби, но и тем, кто просто хочет расслабиться и хорошо провести время при просмотре. Если «отключить мозг», то можно даже получить удовольствие от данной картины, но ожидать каких-то откровений от фильма не стоит. Перед нами обычное, проходное кино, которое вряд ли захочется пересматривать заново, поскольку до лучших представителей жанра ему, конечно же далеко.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте