Рецензии

Кирилл Бойко
Отстойная четверка.
Прошлые два фильма о Фантастической четвёрке не были хорошими, но и плохими они тоже не были. Иначе говоря, они были очень средними фильмами, которые, пусть и со скрипом, но вполне можно смотреть. Глядя на первые кадры и трейлер перезапуска, я не возлагал больших надежд, и думал, что будет плохо, но терпимо плохо. Чёрт возьми, как же я ошибся.

Уже с самого начала фильм даёт сомнения в том, что всё будет терпимо: пацаны, которые тупо пересказывают сценарий и всеми своими взглядами показывают, что мол «я снимаюсь в Фантастической четвёрке. Отстой. Вот был бы фильм про Человека-Паука, тогда я сделал то, что я сделал на фотке,: показал бы больше эмоций и заинтересованности в происходящем, чем я показывал в начале фильма». Само начало фильма, в котором мы видим маленьких Рида Ричардса и Бена Гримма (которые похожи на себя же в будущем так же, как я похож на Тома Круза) пытается нам доказать, что это важно и круто, но это не так. Как сказал бы Гордон Рамзи: «пресно, скучно, неинтересно». Вообще, это можно сказать про весь сюжет фильма (и к уже сказанному добавить «тупо»). Авторам явно было неинтересно сочинять эту историю и делали они её для галочки. А если самим создателям неинтересны сюжет и герои, то почему мне они должны быть интересны?

Кстати о героях. Начну с того, кто был очень даже терпим: Мистер Фантастик, сыгранный Майлзом Теллером. Майлз Теллер мне очень понравился в «Одержимости», но здесь он как прошлые два фильма о ФЧ: не ужасен, но и не хорош(а всё потому, что играл не совсем в моём, сука, темпе!). Он, хотя-бы, старается, потому что остальные нет. Кейт Мара весь фильм ходила с одной моськой(да, даже Джессика Альба в роли Невидимой Леди была лучше). Джейми Белл больше похож на плохого парня, чем на хорошего(хотя здешний Бен Гримм в детстве ходил с таким лицом, что его можно было сразу брать на роль Доктора Дума). Хотя визуально Существо выглядит внушительнее Существа из прошлых фильмов. Майкл Б. Джордан в роли Человека-Факела: вы издеваетесь? Я не расист, но, во-первых, эта тенденция с чёрными героями и злодеями вместо их белых аналогов уже задолбала (исключения: Ник Фьюри, ибо Сэм Джексон, и Дэтшот, ибо Уилл Смит). Во-вторых, я не увидел в нём того Джонни Шторма, которого я знаю. Это касается остальных, но всё-же. Я не думал, что скажу это, но я скучаю по Крису Эвансу в роли Факела. Да и по остальным актёрам тоже, ибо они были похожи на тех героев, которых я знаю(пусть и сне которыми отличиями) и играли нормально. Эванс был почти идеальным Факелом. Именно. Почти, ведь он был не блондин(странно, для роли Капитана Америки он стал блондином. Что ему мешало стать блондином в ФЧ?). В перезапуске я увидел только пародии на них(неудачные, мягко говоря). Хотя в этом вина не актёров. Кастинг был неправильным. Вот и всё. А Тоби Кеббелл… я не верил, что он Доктор Дум. Он был больше похож на его приспешника (то бишь Думбота),чем на него самого. Я не говорю, что Дум Джулиана МакМэхона был идеален, но у него была какая-то злодейская харизма, и из него мог получиться отличный Дум, если бы ему не дали суперспособности и сделали натуральным лохом. У Доктора Дума мотивация всегда была очень посредственной: мания величия и ЧСВ на уровне Киркорова, может даже немного выше. Но что делало его опасным и внушающим суперзлодеем в комиксах это то, что у него не было суперспособностей (если не считать магические силы, доставшиеся от его мамы-цыганки) был его ум, который создавал планы и изобретения, которые Дум затем воплощал. Здесь же Дум стал ещё большим лохом, чем раньше. Он жалок, в нём нет ни капли величия, нет ничего, из-за чего мы бы его боялись. Короче, ещё один Энакин Скайуокер. Вообще, почему Дума так пихают в экспедицию с остальными уже второй перезапуск подряд, вместо того чтобы сделать его правителем Латверии? Кто вообще в здравом уме будет брать с собой в космос или другое измерение чувака с фамилией «Дум»? Реально. У него фамилия «Дум»(это не намёк на видеоигру. Просто с английского Doom означает «рок», «погибель»). Это уже говорит о том, что ему нельзя верить и что он задумал плохое. А герои во всех трёх фильмах спокойно берут его с собой. Дебилы. Иначе их не назовёшь.

Экшн неплохой, но основной и единственный крупный экшн будет только в самом конце фильма (до этого героев показали пару раз в деле и всё мельком, обрывисто, быстро). Поэтому когда начался полноценный экшн, я уже почти был в сонном состоянии. Также фильм явно пытается быть мрачнее прошлых фильмов(может ещё поэтому Факел чёрный), чтобы от них отличаться. Даже Существо без штанов, что есть странно, то есть для остальных правительство (не Рид, который бросил друзей. Настоящий друг, что ещё говорить) создало костюмы для их способностей, а для Существа супертрусы нет? Не верю! У Халка ведь есть растягивающееся вместе с ним трусы, почему Существу такие же не сделать? Лень их охватила, что ли? Этот фильм не мрачный, не взрослый, не детский, короче никакой. Непонятно на кого рассчитан этот фильм. Вообще, он выглядит как трейлер к следующему фильму, в котором всё уже должны сделать как надо. Просто по количеству контента (и по его качеству) фильм выглядит как трейлер, который растянули на полтора часа с хвостиком. Авторы наверняка рассчитывают на сиквел, который уже будет нормальным (правда после такого начала я не хочу сиквел такой ФЧ), хотя лучше бы они отдали права на ФЧ Марвелам или сделали бы кроссовер (но не с Людьми-Икс, а с Человеком-Пауком, например).

Итог: худший фильм по комиксам со времён «Зелёного Фонаря» (даже не знаю, что хуже). Глупый, дурацкий, примитивный, унылый, и скучный, с никаким сюжетом и персонажами и с одной крупной экшн сценой за весь фильм, которая начинается в самом конце. А пока я пойду и проверю, не пришло ли мне сообщение от чувака с фамилией «Дум»
Показать всю рецензию
Barnaul_MAN
Фантастический провал
Ремейки старых и не очень старых шедевров, или просто популярных фильмов в наше время — больная тема. Какие-то народ принимает с удовольствием, как «Новый Человек-паук» (хотя по поводу этого тоже было немало споров), или наш «Экипаж», чего и вовсе не ожидали, поскольку современное русское кино пришло в полное презрение, а этот фильм большинство оценило высоко. Но большинство модернизированных версий старых хитов в жанрах фантастики, фэнтэзи и боевика принимают в штыки: «Конан-варвар» 2011 года обвинён в пустом сюжете при обилии спецэффектов и крови, «На гребне волны» 2015 года обвинили в бредовой идее благородных мотивов преступников, «Перевозчик. Наследие» — гораздо более справедливый провал, поскольку это наиболее нелепый плагиат, чем вышеназванные фильмы, который снят непонятно с какими намерениями, равно как «Вспомнить всё» 2012 года. Но «новое прочтение» старого милого комикса о четверых супергероях, ставших таковыми после полёта в космос, «выиграло золото» в плане бездарности и унылости! Сама идея непонятна: оригинальный фильм вышел всего лишь за 10 лет до ремейка, и показал шикарный комикс-аттракцион, наполненный не только крутыми спецэффектами (идея усовершенствовать зрелищность этой истории отпадает), но и искромётным юмором и сюжетными поворотами — история была динамичной, зрелищной и просто интересной. «Новый Человек-паук» тоже переснимал фильм 10-летней давности, но делал это с умом, экранизируя одну из самых интересных историй о супергерое, наделяя её более дорогой графикой, чем в «пауке» 2002 года, не забывая о сюжете. Здесь же такого не наблюдается. До середины фильм представляет собой не фантастику, а сомнительного качества драму, а о юморе и речи нет.

Фильм начинается с детства одного из главных героев, который с малых лет открыл в себе талант физика, научившись телепортировать вещи. Спустя 7 лет он поднялся в этом деле, и его заметил влиятельный человек. История другого персонажа разительно отличается от истории маленького учёного: этот парень — гонщик, которого отец вынудил пойти работать физиком, чтобы сын отработал машину отца, на которой попал в аварию. Про двоих других совершенно ничего не рассказано, и, прежде чем эти новые горе-герои отправятся в космос, пройдёт больше трети фильма. Когда ребята получат сверхспособности, поначалу они будут испытывать от них страдания, но затем смогут использовать их на государственной службе, но Сью будет искать способ снова стать обычным человеком. Но у них появляется противник, который так же получил сверхсилу, оказавшись на той же планете. Юмор здесь проявился только в финальной сцене.

Вспомните колоритных героев из «Фантастической четвёрки» 2005 года и её сиквела 2007 года, в особенности, парочку с её очаровательной женской половиной в исполнении неподражаемой Джессики Альбы, и каменное Существо с его добрыми шутками, и не захочется хвалить ремейк, каким бы он ни был зрелищным после середины, и каким бы брутальным ни выглядело Существо в нём. Ремейк не то что бы совсем ничтожный, просто он не идёт ни в какое сравнение с исходником, который столь неудачно попытались заменить. Как же бывает: до выхода этого ремейка ему прочили успех и ждали, а, только попробовав это блюдо на вкус, выбросили на помойку; а ремейк советского «Экипажа» пытались саботировать, будучи научены горьким опытом просмотра ремейка «Кавказской пленницы», но в первый же день проката всё изменилось, и фильм стал чуть ли не общепризнанным. Хоть иногда мнение большинства оказывается справедливым.

5 из 10
Показать всю рецензию
Davidyan
Пьяная четвертка
Это уже 4 фильм про довольно известную команду. Первый. вышел в начале 90 гг оказался дешевым проходняком который даже на болшие экраны не пустили. Потом, в середине нулевых выпустили еще один фильм, который являлся ребутом. Позже выпустили сиквел. В те времена они мне нравились. Посмотрев их еще раз, я понял что это средние, довольно забавные картины.

Наступил 2015 год. нам показывали довольно крутые трейлеры, мрачные, в духе научной фантастики, выглядело добротно.

И вот фильм вышел. Сразу же к нему вылился шквал негатива. Как от критиков так и от зрителей. Фильм потерепел сокрушительный провал, собрав немного больше своего бюджета. Сначала я думал что это опять сарафанное радио, критики как всегда чудят и так далее. И вот я сам посмотрел фильм. И вся эта критика оказалась обоснованной. Фильм ну очень слаб. Во всем. Буквально все в нем плохо.

Сейчас я попытаюсь обьяснить, почему этот фильм я считаю плохим.

Обычно сюжет в таких фильмах стоит не на первом месте. Обычно блокбастеры компенсируют этим экшеном, юмором, интересные персонажами. Но в этом фильм ничего этого нет.

Сами эффекты очень халтурны. Все сделано очень дешево. Казалось бы, бюджет 160 млн долларов? Вспомните как Существо швырнул танк, комментарии излишне.

Экшена в фильме практически нет. Он есть в финале, но он плохо поставлен и очень короткий.

Музыка скудна. Иногда бывает так что хороший саундтрек может сделать пол фильма. Ну хотя бы придать эпичность и атмосферу. Аналогичные фильмы я думаю не стоит приводить, и так понятно. Тут же музыка не запоминается вообще.

Сюжет как я писал не особо модно критиковать в таких фильмах, но все равно даже он тут очень банален и попахивает идиотией. Я слышал что фильм порезали, изменили, слышал про скандал. Но мы имеем то что имеем, режиссерскую версию не будет. Мы имеем очень скучный фильм, с глупым сюжетом и плохим сценарием. Лента очень скучна.

Актеры сыграли средне. Сами персонажи вообще не развиваются. Сценарий настолько убог, что они решили отправить ребят в другой мир из за пьянки. Ребята просто были пьяны. Все.

Вот наконец наши герои получают сверх способности. Как вы думайте, что произойдет потом? Год спустя, фантастик в бегах, остальные помогают военным. То есть нам не показывают как герои обретают способности, как живут с этим. на это просто забили. Сами характера персонажей тоже странны. Они совсем не развиваются.

В этом фильме очень много диалогов, они абсолютно бесмысслены.

Я не хочу сказать что это прям самый худший фильм на свете, но он откровенно очень плох. И как блокбастер, и как обычный фильм на раз. Но мне все же кое что понравилось. Мне понравились первые 20 минут фильма, эта часть довольно интересна. А далее к сожалению пошел тот каламбур что я писал выше.

3 из 10
Показать всю рецензию
SuperLenin
История повторяется
- Не взрывайся, пожалуйста, не взрывайся.
- О да, именно это всегда хотелось услышать перед отправкой в другое измерение.

Что можно ожидать от фильма, снятого для галочки? Если бы не тягомотина с авторскими правами и перепетии между студиями, то этот фильм вряд ли увидел свет. А может оно и к лучшему было бы…

Со школьной скамьи Рид Ричардс грезил телепортацией материи. И вот ему, вместе со своим другом Беном Гриммом, это удается. Его проектом заинтересовываются Франклин Шторм и его приемная дочь Сьюзан — ученые из Фонда Бакстера. Для дальнейшей работы над проектом их приглашают в свой фонд, где Рид воспроизводит свое устройство в более серьезном масштабе. Дабы оставить свои имена в истории, Рид Ричардс, Бен Гримм, гениальный ученый Виктор фон Дум и сын доктора Шторма Джонни, совершают несанкционированный запуск устройства, в результате которого оказываются в другом измерении…

Ну, думаю поскольку рецензия отрицательная, то стоит начать с минусов фильма. Первый и главный — сюжет. Этот фильм мало походит на кинокомикс. Скорее на современную техническую сказку. От основного ориджина из комиксов практически ничего не осталось. Разве что имена и полученные способности. Транк настолько перекрутил всю их оригинальную историю, что это вызывает недоумение. Вместо гениальных ученых работавших в НАСА — школяры, участвующие на технических выставках школы. Вместо обаятельного миллионера Виктора — недавний студент-ученый, с духом авантюризма в крови. Никаких радиоактивных космический облаков — только другое измерение. И т. д.

Второй минус — актерский состав. Тут сложно сказать что то хорошее, равно как и плохое, т. к. большое количество актеров хоть до этого и засветились в парочке громких проектов, но они малоизвестны за пределами Америки. Из всего каста я знаком только с работами Кейт Мары и Джейми Белла. И то ранними. Но в этом фильме они не особо блистали, и их актерская игра была посредственна. Из все состава можно отметить лишь Майкла Б. Джордана и Майлза Теллера. Они одни попытались выдать что то наподобие актерской игры. Получилось малоубедительно, но получилось. Ну и еще можно к ним плюсануть Тоби Кеббелла, но из небольшого количества его экранного времени его сложно оценивать.

Ну и есть в этом фильме пару плюсов — относительно небольшой хронометраж и наверное визуальная составляющая. Но визуал не смог вытащить фильм, ибо ему тут практически нет места. Финальное сражение и то вышло короткое. Большую часть фильма, которая тянется как резина, мы слушаем долгие и нудные диалоги, а также выслушиваем теории и догадки. Невероятные возможности четверки нам практически не демонстрируют, оставив их на конец фильма. Но и тут мимо. Финал краток, скомкан и предсказуем.

Слоган фильма гласит «Все изменится». И действительно… все изменилось. В худшую сторону.

3 из 10
Показать всю рецензию
Roman Swatcher
Тайны не нашей планеты
Очень неловко чувствовать себя в обстановке всеобщего глума над фильмом — вольным перезапуском или проще говоря, иной адаптацией комиксов о команде под названием — Фантастическая четвёрка. Ситуация аналогична той, что творилась с новыми Охотниками за привидениями. После просмотра фильма Джоша Транка, похожим образом понимаешь о несправедливой волне критики, которая обрушилась на фильм со всех сторон киносообщества.

Да что там критики и зрители, когда сам режиссёр отказывается от своего творения. Но было бы из чего делать всеобщую трагедию, большинство претензий явно преувеличены.

Герои фильма не просто разыгрывают сценки, каждый из них очень приземлён и правдоподобно похож на обычного человека. Высказывания, разговоры, зависть, обиды или гнев персонажей — легко представить в жизни. Причина о не раскрытии характеров надуманна, тот случай, когда прошлое и чем занимаются протагонисты можно легко представить. Зрительская смекалка здесь должна проявляться, необязательно в каждом фильме разжёвывать не особо нужную пластинку, которая в итоге бы не сыграла значительной роли в повествовании и не придала происходящему драмы.

Внезапной может показаться мотивация антагониста, хотя сложно бросаться в него упрёками, но в один момент, всё сводится к элементу уничтожения земли (знакомо, не правда ли? — Сюжетный ход в некоторых блокбастерах, которому уже лет тридцать), в то же время, даже в этом повороте был потенциал. Видно, создатели выкручивались, как могли.

Тоби Кеббелл (Дум) просто поражает своими CGI воплощениями (Варкрафт — Дуротан, Планета обезьян: Революция — Коба) браво!

Обрезанным может показаться становление в людей со сверхспособностями самой четвёрки, но и тут бы оно не сыграло своей пользы, сбавив темп в динамике. Сюжет не располагает к откровениям Человека-паука, Железного человека, Капитана Америки или Бэтмена, возможно, в руках других сценаристов и режиссёра, ориджинс бы появился на свет и расцвёл, но вышло так.

Как научная фантастика всё просто отлично. Экшен тоже хорош, предельно реалистичен, как и сам фильм, смотрится свежо и интересно. Сцена прохода Виктора фон Дума по коридорам Зоны 57 вообще один из лучших моментов в кинокомиксах и поставлен с неприкрытой жестокостью, взрывающимися мозгами и кровью. Конечно, это не рейтинг R, но с PG-13 такое редко увидишь. 20th Century Fox не боятся цензоров, это понятно и по Deadpool, Люди Икс: Апокалипсис и надвигающемуся финалу о Росомахе.

Режиссура отличная, операторская работа Мэттью Дженсена (Хроника, Грязь), прекрасна и правдоподобно отображает трансформации и подкупает захватывающими и впечатляющими планами.

Возможно, большинство не устроила общая мрачность, непривычная для команды Фантастической четвёрки серьёзность, кастинг-решения или же, полное отсутствие любовной линии, ненужной в общем для этого проекта.

В итоге смотришь на всё и понимаешь, что кино то идейное и небанальное, не хуже половины фильмов из линейки кинематографической вселенной Marvel. Именно такую нетипичность и хочется видеть на экранах чаще, но в идеальном виде, пока же вышло смело, но провально.

Актёры воспринимаются положительно, их игра добротная. Лично мои ожидания ребята превзошли, думал будет хуже. Как и сам фильм, он реально хороший, как фантастика, приключение и основа комиксов.

Транку желаю огромной удачи в кинопроизводстве, чтобы его творчество не резали монтажными ножницами и все задумки воплощались. Не заслужил человек так рано закончить карьеру.

8 из 10
Показать всю рецензию
Lost Angel
Неожиданно
Когда новая «Четверка» вышла на экраны, я, увидев рейтинг, решила не идти на неё в кино и дождаться выхода на ДВД. Посмотрела в итоге буквально только что. Заранее я готовила себя к самому худшему, потому что рейтинг 4,2 обычно с потолка не берётся. Но, вопреки всем ожиданиям, в целом, я фильм смотрела с интересом и, в общем-то, никаких негативных эмоций после себя он не оставил. Естественно, я не спорю, что он не претендует на лавры шедевра и лучшего фильма года, но, на мой взгляд, такого плевания в свою сторону он тоже не заслуживает.

Не знаю, может это связано с тем, что я считаю оба оригинальных фильма про фантастическую четверку — худшим провалом Marvel (серьезно, герои ведут себя жутко неестественно, кривляния Джонни Шторма бесят до белого каления, а сам фильм страшно затянут, сумбурен и совершенно не динамичен). Ремейк мрачнее и тяжелее по духу своего предшественника и претендует скорее на научную фантастику, но, тем не менее, смотрится он с куда большим интересом, герои ведут себя куда более адекватно и ни один из них не вызывает раздражения. Но давайте по пунктам разберём то, с чего так негодует народ, ставящий фильму низшие баллы.

Сюжетная линия с параллельной вселенной. Ну а почему бы и нет? Многие считают её бредовой, но я бы ещё поняла, если бы она преподносилась глупо и нелепо а-ля «ура, есть другая вселенная, давайте туда скорее отправимся». Она все-таки введена вполне лаконично и обоснованно. Да, может это и немного похуже смотрится, чем в оригинале (надо отдать должное), но я не вижу в этом сюжетном повороте ничего ужасного.

Чернокожий Джонни Шторм. Да, я не читаю комиксов и мультсериалов не смотрю, может чего-то не знаю и не понимаю, но меня удивляет такое негодование на этот счёт. Почему каждый раз, когда на экране появляется персонаж с темным цветом кожи, все орут про американскую толерантность. На мой взгляд, это здесь не при чем и вполне себе неплохо смотрится Джордан в роли человека-факела. Уж по крайней мере это не самоуверенный бестолковый болван с детскими понтами в исполнении Криса Эванса (это совсем не в претензию к актеру).

Существо. Многие жалуются мол, что смотреть без слез невозможно на то, что с ним сотворили. Тут я тоже не вполне согласна: ну и что, что его сделали таким. Наоборот, чувствуется вся боль и страх этого героя, который в результате нашёл в себе силы смириться с таким обличием.

Ну и наконец, Виктор фон Дум. Снова отдам должное оригинальному фильму, в нем он был куда более харизматичный и убедительный, но, опять же, поводов для такого негодования я не вижу.

Но ещё одна вещь, в которой ремейк все же уступает оригиналу — это актерский состав. Из всех актеров в новом фильме мне была симпатична разве что Кейт Мара (хотя по-честному, рядом с Джессикой Альбой таки просто сморится бледно). Особенно разочаровал исполнитель роли Рида Ричардса (Майлз Теллер и в подметки не годится Йоанну Гриффиту). То же самое можно бы было сказать, про Криса Эванса, если бы его герой так не бесил (опять же, это не в адрес самого актера).

Я уже чувствую количество приближающихся минусов к этой рецензии, но я лишь высказала своё мнение, не призывая никого его разделять. Может, я слишком плохо знакома со вселенной Marvel (только смотрю фильмы), но на мой взгляд, это может и не самый лучший, но и не самый провальный фильм от студии. К тому же, основная задача таких фильмов — зрелищность и масштабность, а её, на мой взгляд, он её выполняет с лихвой.

6 из 10
Показать всю рецензию
SaryZhappas
Омерзительная четверка
Такой фильм может понравиться только самым «отбитым» фанатам Marvel или супергеройских фильмов в целом, без разбора смотрящих всё выпускаемое Голливудом, наделённое суперспособностями и популярностью. Обычному же зрителю будет крайне тяжело наблюдать и переваривать показанное. Насладиться этим фильмом не поможет ни банка отменного поп-корна, ни самый вкусный напиток, ни хорошая компания, ибо два часа уныния на экране перечеркнут любое хорошее настроение в кинозале.

Отвратительная актёрская игра, нелепые диалоги и небрежный посыл режиссуры в целом. Хочется зевать и ждать перерыва на рекламу, чтобы сходить проветриться и перекурить на крылечке, даже если не куришь. А всё потому, что картина не наделена никакими действиями, всё происходящее просто размазано по не очень качественному хромакею. Смотреть данный фильм нет смысла. Он лишена той зрелищности, которую мы привыкли видеть в супергеройском кино.

Еще одна проблема фильма — рваный монтаж. После того, как главные герои получат свои способности, в фильме намешают всяких событий, что кругом идет голова. Рассказывать их не могу, так как все-таки спойлер, но это превращает и без того скучный фильм в кашу из событий, персонажей и конфликтов между ними, следить за которыми не интересно

Итог: «Фантастическую четверку», созданную Джошам Транком, можно оценить лишь на два четыре из десяти. «Фантастическая четверка» плоха по всем статьям, от сценария и спецэффектов, до музыкального сопровождения. Все это означает, что эта экранизация стала самым громким провалом, из всех когда-либо экранизированных комиксов Marvel, обогнав даже печально известный фильм «Сорвиголова».

4 из 10
Показать всю рецензию
dmutrod
Откинув в сторону всю шумиху, которая долго сопровождала «Фантастическую четверку» в интернете, я решил не поверить оценкам/критикам/зрителям и сделать свой вывод.

Боже мой, как я пожалел! Это найскучнейшие 2 часа в моей жизни. Любой перевыпуск должен отвечать на вопрос: а зачем? Просмотрев, понял — внятного ответа не последует.

Это самый кошмарный фильм про супергероев со времён «Сорвиголовы». Такое впечатление, что сценариста у фильма вообще не было. Просто собрались все, включили камеру и начали вспоминать, что же было в прошлых фильмах. Я впервые в жизни вижу, что бы фильм по комиксам Марвэл провалился с таким треском!

И по-честному — обоснованно. Три четверти фильма не происходит вообще ничего! Просто болтовня в лаборатории. Нелепейшие диалоги, отсутствие вообще какого-либо смысла в происходящем, актёрской игры никакой, даже спецэффекты будто из мультика про Чебурашку. Это кошмар. Опустить на такое дно планку фильмов про супергероев — это еще умудриться надо. И я уверен, этот фильм отпугнет энное количество людей от походов на супергеройские фильмы в будущем.

Даже финальная победа над суперзлодеем сильно неправдоподобна. Клинический идиотизм. У меня создалось впечатление, что студия намеренно сделала все, что бы фильм не просто стал неудачным, а провалился с максимально возможным треском. Вы заметили? Я ни слова не сказал о сюжете, ни о героях, ни об истории. А это правда: об этом фильме вообще не возможно ничего хорошего сказать. Создатели фильма думали, что и так сойдёт. Ан нет. Получилось, что мы не полные идиоты, что бы радоваться таким фильмам. Не рекомендую к просмотру!
Показать всю рецензию
klassen
Фантастическая «четвёрка» из «десяти» этому ребуту.
Скажу так: первую половину фильма я не мог поверить, что смотрю фильм по комиксам «MARVEL». Я бы подумал даже, что ошибся с прогрузкой, но я буквально намедни пересмотрел картину Стори 2005-го года и посмотрел «Вторжение Серебряного сёрфера», — и поэтому я прекрасно помню имена героев.

Десятиминутка дебюта идёт так, что вообще можно спутать «комикс» с детским фильмом. Уж настолько там всё далеко от привычной вселенной. А изложение вкупе с невыразительными лицами практически всех действующих этих самых лиц (кроме Рега Э. Кэти) действуют практически как снотворное.

И всё же, из унылого повествования я начал понимать, что Рид таки сделал телепортёр. А ещё немного погодя набралась команда из таких же рьяных… Вот почему нельзя было упростить всё? Видно же, что ставка делается на раскрытие персонажей. Только создатели так увлеклись этому компоненту, что им буквально не хватило времени на съёмки, отмерянного студией, и они стали подгонять уже события под сценарий…

Виктор Дум, Сьюзен, Бен и Джонни — это имена, которые запомнились из другого фильма про «Фантастическую четвёрку». И, тем не менее, стало интересно: как же сведут мутацию и привяжут её к персонажам!.. Получилось, в целом, ещё не очень плохо, если закрыть глаза на съедающую тоску.

Что же до Виктора Дума, то его сделали каким-то побочным и не самым важным персонажем.

А что же важным оказалось в этом фильме? Я бы со знаком плюс выделил бы только мрачную атмосферу и…

И всё. То есть, вообще полностью всё. Фильм у Джоша Транка, считаю, скорее не получился, чем провалился. Едва ли речь идёт о провале, учитывая его сборы. Но и едва ли можно говорить об успехе. Во всяком случае, сиквел этой «… четвёрки» я бы не захотел смотреть.

И, тем не менее, я не хочу закрашивать эту рецензию в красные тона. Хотя, моя «нейтралка» ближе к «отрицалке», естественно. Просто почему? Ну, у меня нет негатива к этому фильму. А ещё… Ну, это же «Марвел»… Случается и такое.

4 из 10
Показать всю рецензию
Victor_Fon_Doom
Фантастическое пришествие Дума 3
Итак, прошёл целый год после премьеры, но, пересмотрев фильм повторно (раза 3 где-то), я решил написать своё мнение. Однозначно: фильм не подарок, но и не настолько плох, чтобы заслужить подобные рецензии, вроде фильм — ужасно провальный (к тому же столько золотой малины и оскорбительных мемов — перебор). Лучше бы оскорблять реально плохие фильмы. Но не Ф4.

Являясь ярым фанатом Доктора Дума, я не мог обойти этот фильм стороной. Именно харизма, классный костюм и совершенно новые сверхспособности этого гениального злодея позволяет накинуть несколько баллов фильму. Наслушавшись мнений о том, что злодей не имел никаких мотивов для очередного нападения на планету, я готов ответить лишь одним емким предложением. Пересмотрите фильм заново и обратите все своё внимание именно на Виктора фон Дума. Отвечаю — мотив есть, и он достоен зрительского внимания.

Когда люди идут в кино они рассуждают о том, неплохо бы просто засесть в креслице и, пожевывая попкорн, отключить мозг и проглотить фильмец. Но здесь другая ситуация. Здесь необходимо прочувствовать героев (ну и злодея). Стать рядом с ними. Почувствовать их переживания и лишения.

Рид Ричардс — гениальный учёный, создавший портал в другое измерение для спасения Земли. Бок о бок с ним идут храбрые друзья, готовые прийти к нему на помощь: Сью Сторм (женщина — невидимка), Бенджамин Грим (Существо), а также брат Сью Джонни и их отец доктор Сторм. Всем необходимо объединиться и стать единым целым, чтобы противостоять новой опасной угрозе, которая, к сожалению, появилась лишь под конец (просто изначально заметен отрицательный настрой на команду у Виктора, но она как-то не замечается другими в силу других важных проблем).

Фильм сам по себе не спешит раскрыть себя, неторопливо разъясняя другим, что происходит и к чему это ведёт. Это не понравилось многим критикам и зрителям, что и отталкивает от себя всех. Но нельзя же копировать все фильмы Marvel под определённый канон, фильм выбрал свою дорогу и со своей задачей как-никак справился. К сожалению, смазывает весь сюжет финальное сражение, которое хоть и отличается своим… коротким финалом, но поставлено это опять же с чувством командного духа.

Таким образом мы получили классный фильм про всем известную команду героев, которая хоть и не вписалась в сердца привиредливых, привыкших к наполненным бездумным экшеном фильмам, зрителей, но данное творение Джоша Транка должно занять хоть и не первое, но почетное место на полке с фильмами бессмертной студии Marvel. И я ставлю на зло всем критикам почетные

8 из 10

Так держать! Надеюсь на продолжение!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 16
AnWapМы Вконтакте