Рецензии

I am ghost
Я всегда с собой беру видеокамеру
Трэвис – молодой режиссер, мечтающий снять грандиозный фильм ужасов, затратив минимум средств; Лэйн – наркоман с садистскими наклонностями, освобожденный досрочно. Когда Трэвис предлагает Лэйну поучаствовать в съемках его фильма, тот с радостью соглашается, так как с его замашками убийцы он сможет выбить чувство страха из любого актера – будь то проститутка или случайная прохожая.

Концепция сюжета весьма проста – надо, чтобы лента завоевала популярность, а, так как денег ни актеров, ни на какие-либо постановочные вещи у двух героев нет, они решают проявить смекалку и сообразительность – просто показать зрителю фильм, где каждый эпизод будет пропитан максимальной реальностью. И, дабы этого достичь, начинаются убийства – само собой сначала «случайные», но где кровь не будет бутафорской, да и в реальности происходящего никто уже не посмеет усомниться. Это ли не успех?

Правда в том, что лента, которая, по идее, должна была действительно блеснуть чем-то оригинальным, все-таки произвести впечатление вряд ли сможет. Среди поражающего количества фильмов, где кто-то кого-то убивает, расчленяет, рвет на куски и т.д. (по поводу и без него), стоящие бок-о-бок друг с другом подобные образчики похожи, словно являются одним и тем же творением. Выделиться в такой толпе очень и очень непросто, и похвально, конечно, что «Снято!» смело шагнул этому океану близнецов навстречу, и попытался бросить вызов вроде бы любопытной на первый взгляд идейной линией, но попытка все же оказалась весьма слабой. Если начать конкретизировать, то что-то отдельное поругать не получится – здесь с самого начала была неправильно задана атмосфера. Почти сорок минут действо не сдвигается с мертвой точки, и скучающий зритель вынужден наблюдать за какими-то вялыми разговорами, появлением в кадре непонятных людей, ломать голову над тем, почему эпизоды сменяются так нелепо и иногда не связано… Даже первое убийство не цепляет, не будоражит – а ведь именно об этом и говорил герой картины, который пытался этого добиться. Так что же получается, ему там веселее, чем нам тут?

Несправедливо.

К середине вроде бы намечается в сюжете какой-то просвет – так сказать, «переломный момент», который, казалось бы, должен был встряхнуть уснувшего зрителя и «крикнуть»: «Актеры здесь не просто так – смотрите, они же показывают свои чувства!» Трэвис испуган – все зашло слишком далеко, он не знает, как остановить своего съехавшего с катушек компаньона, но и Лэйну не по себе – ведь фильм должен быть закончен, и остановиться теперь – значит, все бросить. Но ведь они не сумасшедшие, и у них есть разум, который втолковывает, что убивать – это дико.

Вот! Вот оно – зритель стряхивает с себя остатки сна и начинает проникаться к героям смешанными чувствами равнодушия к ним и, тем не менее, какого-то непонятного сопереживания… И опять – пустота. Крохотный момент чего-то более или менее сносного проходит мгновенно, словно его и не было никогда. Приближается развязка – та самая, где актерам надо было сыграть не просто хорошо – а сыграть просто отлично. Потому что это сильный момент; потому что это – фактически то, что хоть немного оправдывает сей тусклый фильм; потому что развязка занимает совсем маленький промежуток времени и, если уж всю ленту актеры лажали, могли бы хоть за десять минут до финальных титров чуть-чуть постараться. Но снова провал – зритель открывает рот в некотором удивлении, потому что сам себе в голове картинку дорисовывает, как дорисовывает и эмоции актеров – а потому заключительная часть играет хоть какую-то роль. Но, спорить не будем, не смотря на ужасно оформленный сей эпизод, ход, как ни крути, в фильме получится запоминающимся.

А в целом, не знаю, стоят ли эти финальные десять минут просмотра скучного действа в полтора часа. Как-то особенно не за что зацепиться, ведь даже перемещения героев ограничиваются всего парочкой мест, так что кроме лиц не особенно привлекательных Бэнкса и Раунтри разглядывать будет нечего. В общем, равнодушно как-то.

4 из 10

…ничего особенного.
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте