Рецензии

Max Cady
Так же, как от выдающихся режиссеров мирового кино время от времени выходят альманахи короткометражек, такие как «Париж, я тебя люблю» или «У каждого свое кино», так и от именитых постановщиков «жутиков» иногда появляются сборники страшных киноисторий в рамках одного фильма. Ярчайший образец – «кошмарное» ассорти «Мешки для трупов», где безумный работничек покойницкой увлеченно кромсает трупы и попутно «травит» страшненькие байки на тему насильственной смерти.

История первая – «Бензоколонка», режиссер – Джон Карпентер.

…Молоденькая студентка заступает в свою первую ночную смену на автозаправку. Она собирается провести трудовые часы за непыльной работенкой и попутным чтением учебника. Но где-то в окрестностях орудует убийца, охотящийся на женщин…

Образцово-показательная коротенькая «маньячная» страшилка от настоящего мастера саспенса. Без излишней крови и мяса, посредством изящного построения мизансцен, грамотной озвучки и виртуозной операторской работы, Карпентер нагнетает неслабое напряжение и беспокойство, идеально реализованные им в своем главном шедевре – «Хэллоуине». Наглядная демонстрация азов мастерства для постановщиков слэшеров.

История вторая – «Волосы», режиссер – Джон Карпентер.

…Обеспеченный янки Ричард к закату молодости начинает лысеть и очень комплексуется по этому поводу. Перепробовав все известные средства, Ричард обращается к невесть откуда взявшемуся доктору Локку, который обещает за умеренную плату гарантированный гиперактивный рост волос…

Эта новелла не столько страшный, сколько забавный рассказ о мнимых человеческих проблемах, которые мы сами себе создаем, собственноручно портим ими себе жизнь и можем совершить фатальную глупость, доверившись для воплощения в жизнь навязчивой идеи невесть кому… Здесь Карпентер демонстрирует другую грань своего режиссерского мастерства, снимая ироническую «жутиковатую» байку, не лишенную смысла.

История третья – «Глаз», режиссер – Тоуб Хупер.

…Бейсболист Брент попадает в аварию, в результате которой лишается глаза. С горечью распрощавшись с дальнейшей спортивной карьерой, Брент неожиданно получает предложение от доктора о трансплантации донорского глаза. Операция проходит успешно, но после нее жизнь Брента превращается в кромешный ад…

Тоуб Хупер, набивший руку на постановке ужастиков на самые различные темы, приготовил эффектный параноидальный триллер с кровью, кошмарными видениями и библейским мотивом. Практически идеальный, непродолжительный, но полноценный кошмар.

В заключение обзора открою маленький секрет, чтобы те, кто сядет смотреть «Мешки» не спешили выключать DVD-плееры после окончания третьей новеллы. Сам процесс рассказывания страшилок патологоанатомом в морге – это тоже история, а не просто связующее звено между байками. Обратите внимание на рассказчика и дослушайте его до конца.
Показать всю рецензию
terminator2036
Не знал, что Карпентер не только режиссер, но и комедийный актер - тут он играет потрясающе. Этот фильм напоминает байки из склепа, а лучшей на мой взгляд стала третья новелла.
Показать всю рецензию
Федора
Очень смешной и ироничный ужастик. В то же время создатели трёх новелл хорошо подошли в ним так, что у них получились три продуманные во многих аспектах истории, которые вполне сошли бы за три довольно качественных хоррора. Очень порадовал главный герой - рассказчик, харизматичный старичок.

В целом, сама идея тоже неплоха и оригинальна.
Показать всю рецензию
zombion
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Джон Карпентер представляет!

Мешки для трупов

Вот честно, ребят, новелла “Плот” из хоррор-альманаха “Калейдоскоп ужасов 2”, спокойно разорвет все новеллы “Мешков”. Кстати, их здесь три штучки (Бензоколонка, Волосы – режиссер Карпентер, Глаз – режиссер Тоуб Хупер). Да и первый “Калейдоскоп ужасов” будет повеселее, где сам Стивен Кинг творил запредельную вакханалию (у себя на огороде, а-ха-ха). Посмотрите на любимого писателя, посмейтесь.

И как все-таки обидно, что Джон Карпентер не смог договориться с Ромеро (такой тандем, эх). Да, меня на историю проперло, поэтому слушайте. В 1990 году выходит альманах от Ромеро и Ардженто “Два злобных глаза”. Изначально там должно быть больше режиссеров и новелл. Один из беглецов – Джон Карпентер. Якобы занят, якобы другие проекты.

Напомню, “Мешки для трупов” вышли спустя три года, т.е. 1993 год. Что делал Карпентер в этот промежуток? Правильно, снимал “Исповедь невидимки”. Один из самых дорогих фильмов (хотя я не проверял, второй “Побег” скорее всего дороже). И он с треском провалился (даже свои затраты не смог отбить). Джон идет работать на ТВ (со времен “Элвиса” не засовывал туда свой нос). Так появляются “Мешки для трупов”.

Да-да, Ардженто и Джордж промахнулись с этими “Двумя злобными глазами”. А самое смешное, что и Карпентер не смог вывезти “Мешки для трупов” на реально хороший уровень. Откуда тогда у “Мешков” положительные рецензии? Элементарно! Они от людей, которые любят и знают этих кинематографистов (Карпентера, Хупера) за что-то другое.

Я не говорю про плохой альманах. Нет, это первая половина 90-ых. “Байки из склепа”, понятное дело. Но вы просто представьте, какой бы крутой получился проект, если бы они объединились, вместо этих двух одноразовых подделок. Может и не получился бы, конечно, только я фантазер (Фалькор и Атрейю), хочу верить. Возвращаемся к “Мешкам” уже поподробнее.

Положа руку на сердце, это бессовестный альманах. У него есть две фишечки, которые легко перетягивают киноманов на свою сторону. Первая фишка – Карпентер не только режиссер, но и актер. А посмотреть на актерку Джона – безумно интересно! Как там папочка “Кристины” и “Нечто” отжигает? Согласитесь, замануха.

Вторая фишка – Карпентер засунул в свою новеллу “Бензоколонка” (а она идет первой) довольно много культовых личностей. Он бьет по глазам специально. Сам в шоке, что смог сопротивляться. Смотрел в корень. Тут вам и пацан из “Американского оборотня в Лондоне”. Тут вам и режиссер Фредди Крюгера. Тут вам и режиссер “Зловещих мертвецов”. Карпентер действительно ставил на культ. В новелле “Глаз” от Хупера, появляются Люк Скайуокер и батя всего трешака – Роджер Корман. Понимаете?

Хочешь или не хочешь, рука автоматически начнет писать положительную рецензию. Но я ударил рукой по столу (как испанец-хохотун Резитас – а-хи-хи-хи) и закрыл глаза на культ. Что мы имеем? Новелла “Бензоколонка” – средненькая зарисовка. Жертва и убийца. Слишком долго крутил с хоррор-обманками. В итоге, я угадал убийцу с первого раза. Новелла “Волосы”. Адский трешак про мужика, который захотел длинные волосы. Никакущая концовка. В “Симпсонах” было круче, когда Гомер расхаживал в парике Змея, а-ха-ха. И новелла “Глаз” – мужик попал в аварию, поэтому ему пересадили глаз. Вот тебе и братья Пан, фильм “Глаз”, 2002 год, какое оригинальное кино. Угу! Новелла Хупера на самом деле хорошая, но меня религиозные нотки что-то выбили из себя. Плюс, Скайуокер переигрывал.

Как-то слабенько для крутого альманаха, поэтому рецензия нейтральная. Смотреть ради режиссеров – конечно. Смотреть ради культа – конечно. Смотреть ради самих историй – нет. Но кто я такой, всего лишь Z. У каждого свое кино!

P.S.

Карпентер вернется на большие экраны уже спустя год. Сэм Нил, безумная пасть, дом у дороги…

6 из 10
Показать всю рецензию
sadem2
Мертвецы не рассказывают сказки
Так как режиссером двух новелл является Джон Карпентер, то фильм-калейдоскоп я решил всё же глянуть. Карпентер ведь себя хорошо зарекомендовал картинами с Куртом Расселом в главных ролях. Итак, 'Мешки для трупов'.

'Бензоколонка'. Темнокожая красотка впервые заступает в ночную смену на кассу АЗС. Добрый сменщик всё расскажет и покажет, даже номер даёт 'на всякий случай'. Водители появляются нечасто, рядом ходит бомж, в общем, женщине есть чего опасаться. Хотя, маньяк с кувалдой будет выглядеть большей угрозой... История вполне обычная по сравнению с остальными трупными. И да, 'Бензоколонка' мне нравится больше. 7 из 10.

'Волосы'. Мужчина лысеет и всё пытается восстановить свои 'локоны'. История, как насмешка над комплексующими. За что боролся, на то и напоролся. Пугаться особо нечему, кроме старой забавной анимации.) 5 из 10.

'Глаз'. Бейсболист в результате аварии теряет правый глаз, но доктор-экспериментатор соглашается помочь. Марк Хэммил позже изображает одержимого, глазик-то плохому дяденьке принадлежал. Показалось, что отсюда и черпалось вдохновение для одной из историй второй части антологии З/Л/А (2013). 6 из 10.

И 'Морг'. Не бойтесь - не спойлер. Просто связующая история, в которой веселится сам Джон Карпентер. 6 из 10.

Кровь и развороченные трупы в наличии. Черный юмор тоже здесь есть. Камео известных хоррор-мейкеров есть. Схожесть есть даже с 'Исполнителем желаний', 'Байками из склепа' и 'За гранью возможного'. Но, по правде говоря, местами диалоги скучноваты.

Чуток смешно, совсем не страшно, отвращения почти не вызывает. Годится для вечернего просмотра.
Показать всю рецензию
Jay 5
Современный зритель, привыкший к безумной расчленёнке, и к литрам крови в нынешних фильмах ужасов, да и не только в них (вспомнить хотя бы «Живую мертвечину»), будет мало чем удивлён или шокирован после просмотра трёх новелл под общим названием «Мешки для трупов» - проект, к которому приложили руки режиссёр Джона Карпентер и Тоуб Хупер. После его выхода на видеокассетах, у счастливчиков, приобрётших её, появлялась великолепная возможность понаблюдать за тем, как Карпентер, чем-то напоминая высушенного ведущего из «Баек из склепа» (хотя идея создать нечто подобное была), рассказывает про различные причины смерти того или иного персонажа, часть тела которого Карпентер тычет в камеру оператора.

Даже сейчас, наверное, найдутся такие люди, кому станет противно смотреть на то, как Джон, в роли патологоанатома, расхаживая по моргу, как у себя дома, ковыряясь то в одном, то в другом трупе, демонстрируя части тела погибших и, доставая остывших покойников из морозилки, скабрезно шутит на тему смерти. Не вооружённым глазом видно, что любитель всего, что касается смерти, крови и кишок, оказался в любимом месте. Приходишь к выводу, что Карпентер не только хороший режиссёр, достигший больших успехов в создании фильмов ужасов, но и замечательный комедийный актёр.

Пожалуй, первая новелла под названием «Бензоколонка» приближена к реальности максимально возможно, потому что ничего сверхъестественного и фантастического среди того, с чем пришлось столкнуться молодой студентке, пришедшей в свою ночную смену на бензоколонку, нет. Отмечаешь про себя, что такое вполне может произойти и в действительности, ведь психов, помешанных на убийстве людей хватает в огромном мире. Вторая новелла под названием «Волосы» порадует любителей фантастики и чего-то необычного. Но в этом сюжете есть и скрытый смысл. Как не разглядеть в человеке, стремящемся поскорее приобрести здоровые и красивые волосы на голове, которая постепенно превращается в бильярдный шар, современную жертву пластических операций. Ведь эта новелла – яркий пример того, что бывает, когда или после операции или во время неё что-то идёт не так, как задумывали врачи. А пациент потом страдает, возможно, всю оставшуюся жизнь, превращаясь в нечто отдалённо напоминающее человека. Третья новелла «Глаз» тоже скорее приближена к реальной жизни, если допустить возможность, что пересаженный орган, в данном случае это глаз, даст возможность пациенту видеть все те ужасы, что когда-то присутствовали в жизни донора. Здесь нельзя не отметить бурю эмоций, продемонстрированную Брентом (Марк Хэмилл).

Хочется также обратить внимание на прекрасную игру актёров. Героиня в новелле «Бензоколонка» действительно боится того места, в котором она оказалась и страх на пару с настороженностью без труда читаются в её глазах. Мужчина из новеллы «Волосы» желающий иметь на голове объём волос, достаточный для того, чтобы чувствовать себя в обществе уверенно, предстаёт перед зрителем помешанным на этой теме человеком, скупающим в магазине различные препараты для быстрого роста шевелюры. А бейсболист Брент из новеллы «Глаз» сначала сильно переживает по поводу потерянного глаза и своей дальнейшей карьеры в большом спорте, а потом и вовсе слетает с катушек, потому как видит эпизоды из жизни донора, чья судьба сложилась не совсем удачно.

8,3 из 10
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте