Рецензии

«Неудержимые» начинались как явление из прошлого, которое вдруг напомнило о былых героях боевиков. Было приятно снова увидеть любимых акте актёров. И было интересно увидеть, как они взаимодействуют в одном фильме. Как единая команда. В плане сюжета ничего особого тут ждать не стоило изначально. Есть положительные герои, и есть отрицательные. И как в любом хорошем боевике, добро должно победить зло. Иначе тут и быть не может. Какого бы злодея в фильме ни показали, заранее можно быть уверенным — он будет побеждён. То есть, от «Неудержимых» не стоит ждать новаторского сценария, а их ценность — в качественном исполнении и любви к прошлому. И тут третий по счёту фильм крепко облажался.

Боевик с детским рейтингом — всё равно, что «Дракула» без крови и вампиров. И вот фильм начался. Всё пошло по узнаваемым шаблонам — главные герои проводят очередную операцию. Кажется, что всё на своих местах, но когда начинается стрельба, мордобой и взрывы, становится ясно — дело плохо. Ладно, что в кадре почти нет жестокости и крови, которые боевику важны, как человеку воздух. Стерильность терпеть ещё можно, ведь мягкость и отсутствие жести можно компенсировать изобретательным сценарием и захватывающей историей. Но об этом чуточку позже. Потому что главная проблема внешности фильма — спецэффекты. И мультяшные взрывы оправдать и компенсировать нельзя ничем. Это беда, которую фильм исправить не в состоянии. Тебе вроде показывают команду суровых мужиков, способных проламывать черепа, и тут — такая слабая компьютерная графика. Даже несчастный «Новый человек-паук 2», которого иногда ругали за «мультяшность», до такого стыда не опускался.

Сталлоне, Шварценеггер, Лундгрен… в первых двух фильмах их появление вызывало радость и восторг, независимо от того, как много или мало места они получили в фильме. Но здесь такое чувство, что с персонажами вообще не было никакой работы при создании фильма. Они тут просто как фигурки, как мебель. И то, что называют ностальгией, тут вообще не работает. Появление Уэсли Снайпса могло привнести разнообразия в компанию, но фильм не даёт ему пространства для действия. Антонио Бандерасу вообще досталось. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь комического персонажа, который будет веселить хорошими шутками. Но здесь его шутки только тянут время и раздражают.

Как будто мало того, что старые лица тут почти безжизненны, фильм умудряется опуститься ещё ниже. Наверное, Сталлоне вконец поглотила мания величия вперемешку с чувством вины. В первых двух фильмах он выделялся на фоне остальных, и получал больше всего лавров. Уже тогда это раздражало. Но теперь это доходит до тотального краха. Он решает распустить свою старую гвардию, и набирает новых наёмников. И все они скучные, безликие, бесполезные. Взаимодействия опыта с юностью тут нет, да и на контрасте возрастов фильм особо не играет. Во второй части один Лиам Хэмсворт был намного ярче, чем вся молодежь здесь.

Самое лучшее в фильме — Мэл Гибсон. Злодей получился привычный для подобных историй. Вояка, раздосадованный и обиженный на своё правительство. Несмотря на знакомый образ, актёр умудряется вытягивать фильм со дна. И есть момент, где хотелось прямо хохотать и от души аплодировать. Ближе к концу, когда он показывал своим солдатам-бестолочам, как надо убивать людей. Самый живой и смешной момент фильма. До этого всё шло уныло и безвкусно. Уже была готовность уснуть перед экраном. И тут, бах! Но стандарт работает против фильма. Ведь заранее ясно, что случится со злодеем. То же самое, что и в первых двух картинах. Есть ещё один забавный миг — Шварценеггер говорит известную фразу из «Коммандо». Ту самую, которую он изрёк, прежде чем отпустить Салли на полигон для изучения гравитации. I lied.

Сталлоне рассказывал в интервью, что говорил новому режиссёру делать этот фильм вообще без ориентировки и равнения на два предыдущих. Но эксперимент не удался. Добавить чего-то нового не получилось. А хорошее старое осталось почти не при делах. Ценность «Нудержимых» — в качественном исполнении и любви к прошлому. В третьем фильме плохо именно с этими двумя жизненно важными компонентами. И это обидно.

5 из 10

Я не очень люблю 3D — наверное, потому, что не люблю очки. В любом случае, старые боевики мне прекрасно нравятся тем, что сделаны они в обычном формате; визуальной красоты там нет (ну, кому как), зато экшн прыжков, выстрелов и взрывов в избытке. Этим меня «Неудержимые» привлекли еще с первой части: все, как в детстве, и лица все те же. Нравится мне, что старички и товарищи среднего возраста не стесняются того факта, что им давно не тридцать, и играют роли старичков и товарищей среднего возраста, у которых холестерин, сердце пошаливает, нервы не к черту и прочие радости долгой боевой жизни.

По динамике третья фильма как-то получше второй, да и нелепостей в нем немного — скорее, классическая история. Назвать ее, историю, словом «клише» никак нельзя, ибо, простите, это Сталлоне. С него все началось, им же, видимо, все и закончится. Так что все предсказуемо, но не в загадочности же здесь дело. Есть перестрелки и добротная актерская игра. Круто и нескучно, этого вполне хватит.

Неудержимый, как бог сами знаете чего, Барни Росс сначала собирает команду на дело, потом распускает ее, потом набирает молодняк, но враг у него в этот раз еще неприятнее предыдущих. И Барни почему-то забыл, что на охоту на кабана надо брать с собой только проверенных товарищей. Вообще, весь сюжет построен по отлаженной схеме «герой хотел сделать, как лучше, но облажался, а друзья все равно его любят, спасут и ради него всех перестреляют». И каждому новому персонажу дали время хоть немного раскрыться, всем уделили внимание, что хорошо при таком количестве народу.

Порадовало также и то, как Харрисон Форд, который тут активно готовится к роли Хана Соло, вместе с Чубаккой-Шварценеггером, преодолевая крутые виражи («Где ж тебя летать учили?!»), расстреливают плохих парней какой-то непонятной армии; что у Келлана Лутца после «Сумерек» это первая нормальная роль, которая ему пришлась впору; что Антонио Бандерас перенес своего Кота в сапогах в кино из анимации; что появился Снайпс, которого я давно не видела.

Саундтрек тут боевой, больше сказать нечего. Юмор присутствует очень ненавязчиво, разбавляя периодические штурмы с перестрелками. Драматическая составляющая тут также ненавязчива, скупая, «с мужским характером».

-.. . Сюда идет X-mas.
- Но сейчас июнь!

10 из 10

С такими словами Харрисон Форд, Антонио Бандерас, Уэсли Снайпс и Мел Гибсон влились в команду неудержимых.

И на мой взгляд, довольно неплохо. Харрисон Форд стал новым «крепким орешком», придя на смену Брюсу Уиллису. Его уже традиционная ухмылка, с первых минут, дала понять, что он снова в строю, да еще и в какой форме! Важности и настойчивости у него не занимать. Неоценимый вклад в третью часть неудержимых внёс Антонио Бандерас. Да-да, именно он тащил фильм, опускавшийся медленно на дно, своим искрометным юмором и безупречной актерской игрой. В фильме неожиданно куда-то пропал весь юмор. Хотя герои остались все те же. Это вызвало большое недоумение, так как не хватало «разрядки» в виде шуток и коронных фразочек. А вот ещё один новичок, любитель ножей, Уэсли Снайпс, внёс некоторое оживление фильму своей харизмой (в первых двух частях этим занимался Терри Крюс). Действительно, потеря Крюса должна была компенсироваться такой же взрывной энергией. И здесь с выбором актера попали в точку. Мел Гибсон в роли злодея смотрелся также неплохо, как и Ван Дамм во второй части. Вполне себе коварный и «бодрый» дядька, который был по форме не хуже неудержимых.

Но вот с приходом совсем новых и юных героев возникли проблемы. Проблемы у зрителя. Во-первых, «новые друзья» Сталлоне отобрали драгоценное время у тех, ради которых и смотришь этот фильм. Во-вторых, по моему мнению, в команде неудержимых должны быть только закалённые сталью дядьки, а не молодняк, который легко можно взять в плен. В-третьих, каким-то образом, в конце фильма они стали неубиваемы. Здесь назревает огромный вопрос: «Это старая гвардия потеряла хватку и теперь у них без проблем могут найтись реальные соперники, или это пошла сейчас такая продвинутая молодежь, которая способна приблизиться к уровню неудержимых за столь короткое время?».

Теперь, что касается самого фильмы. Как я уже говорил, юмор был потерян. С экранов исчезла кровь и эпичные драки и перестрелки (их вообще было мало). Поэтому снижение категории до 12+ было большой ошибкой (возможно, это было сделано для того, чтобы больше подзаработать на прокате, однако это разочаровало настоящих поклонников).

В завершении, хотелось бы поделиться своими размышлениями по поводу продолжения франшизы «Неудержимые». Хотелось бы увидеть на экране новых старых друзей таких, как Дуэйн «Скала» Джонсон, Вин Дизель, Уилл Смит, Клин Иствуд, Дэнни Трехо и др.

Однако при всём при этом фильм достоин просмотра. Да и такие имена не дадут пройти вам мимо него.

Фильм понравился. Не разбирая его по кусочкам, это все тот же, хорошо поставленный боевик.

Мне кажется, что Сталлоне как карточный игрок, перебирает карты и ищет лучший сюжет. В каждой части что-то новое. В этой-молодая смена.

Конечно, эту самую молодежь показывают крайне мало, не давая полностью открыть потенциал. Кто знает, может эта часть, так сказать затравка к следующей?

Тяжело смотреть на кумиров молодости, как не прискорбно. Но тут, уже другая тема.

Странно было видеть Антонио Бандераса в таком дерганном виде. Но надо признать, он в отличной форме. Как и всегда -испанский мачо.

Уэсли Снайпс- как-то прошел мимо. Заслонили главные герои.

Что касается шуток, то тут, как и всегда, задаюсь вопросом- а правильный ли перевод, синхронный ли? Что-то мне подсказывает, не очень. Что бы оценить юмор, стоит осмотреть в оригинале и тогда уже решать.

Молодая «поросль» как-то тоже размытая. Но честно говоря, смотреть то шла на основной состав. В этом нет никакого разочарования.

Много взрывов, техники, боев. Периодически нам рассказывают про напряженную жизнь среди наемников.(Висящие в самолете жетоны).

Мел Гибсон — справился с ролью злодея. Тут его сделали прям таки всемогущим дельцом, сорившим деньгами. Ему подходит по характеру персонаж, с деятельной натурой на стороне Тьмы.

Гаррисон Форд — все еще боец. Прекрасно себя держит, не смотря на возраст.

Главное в части- они снова вместе! На это стоит посмотреть, что-то далекое и родное есть в этом. И не важно, что нет кучи спецэффектов, главное-они киношная семья со своими радостями и переживаниями.

9 из 10

Идея, собрать в одном фильме всех актеров боевиков 80-ых, для меня, как и для многих была мечтой с детства. Всегда хотелось увидеть, как они сражаются плечом к плечу. И первые Неудержимые были именно таким фильмом. Он прекрасно играл на чувстве ностальгии, дарил эмоции, возможность видеть в одном кадре Слая, Арни, Брюса. Да и как боевик он выглядел вполне неплохо, в духе старой школы. Неудержимые 2 стали еще лучше. Актерский состав расширился, юмора стало в разы больше, а боевые сцены радовали глаза. Это был пик крутости на экране. И в принципе вторая часть показала все, что можно было показать. Но Неудержимые 3 были на подходе. И я ждал этот фильм, т. к. актерский состав снова потрясал и были мысли, что кино получится эпичное. Но когда он вышел, я увидел много отзывов, где люди говорили, что фильм ужасный. Были сомнения: а вдруг врут. Просмотр все откладывался и вот наконец я его посмотрел. И соглашусь. Фильм не такой, как ожидалось.

Во первых сценарий. Он какой-то дурацкий и нелогичный. Многие действия персонажей не поддаются пониманию. И если начало выглядит бодрым, то постепенно сюжет начинает провисать. Многие моменты стоило бы вырезать. Ну да ладно, сюжеты в таких фильмах обычно не главное.

Что касается самого экшена, то здесь дело обстоит немного лучше. Сцена в начале радует действием. Но потом практически весь фильм идет тишина и только финальная заварушка снова возвращает нас в чувства. Снята она конечно здорово, но как-то без огонька. Вот не хватает ей чего-то. И она не идет ни в какое сравнение с битвой в аэропорту из второй части.

Ну а теперь самое главное: актеры. Ведь большая часть фильма должна держаться на их харизме. А тут с этим проблемы. Звезд много, но много, это не всегда хорошо. Старая гвардия в лице Сталлоне, Стейтема, Лундгрена смотрится блекло и как-то уставши. Новый неудержимый Уэсли Снайпс оживляет действие вначале, но потом вообще уходит куда-то в тень и непонятна вообще задумка его освобождения. Антонио Бандерас в роли болтливого наёмника смотрится живее остальных. Этой ролью он мне напомнил осла из мультфильма Шрек, но все-таки с его придурковатостью перегнули. Старичок Шварценеггер вообще кажется лишним и без него вполне можно было обойтись. Так же как и без Джета Ли, который появляется только в конце и никак не влияет на общее действие. Харрисона Форда было приятно видеть, но его было мало, и его роль можно было как-то расширить. И главный злодей в исполнении Мела Гибсона мне совершенно не понравился. Мне Гибсон очень нравится как актер, но злодей из него никудышный. Ну не верю я ему. Нет в нем того самого зла. Ну а про команду новичков, которая должна была по мнению Барни стать заменой его прежних соратников вообще никак не запомнилась.

Вот и весь фильм вышел блеклый и невзрачный. Не было в нем того юмора, легкости и очарования первых двух. Неудержимые 3 — не ужасен, нет. Просто он выглядит как подделка. И мне как фанату старых боевиков обидно. Посмотреть его можно, но вот удовольствие вряд ли получишь. И пересмотреть снова уже не захочется.

Четвертая часть планируется. А нужна ли она? Если придумать хороший сценарий, посадить в кресло умелого режиссера, то возможно и выгорит. Но как по мне, сама тема исчерпала себя.

На первую часть этого фильма я советую опоздать, а потом ограничиться коротким пересказом товарища: «Тут Барни (Сталлоне) после неудачи решил распустить старых «Неудержимых» и набрать молодежь. Сейчас будет гоняться за одним очень плохим парнем». Сигналом, когда можно начинать смотреть кино, будет появление на экране героя Антонио Бандераса.

Молодому режиссеру Патрику Хьюзу не хватило то ли опыта, то ли таланта, то ли хорошего сценария. Складной истории не получилось. В новой команде Барни не запомнился ни один персонаж. И ни один — не интересен. За спиной у молодых героев не чувствуется жизненного опыта, а женщине-вышибале и вовсе почему-то не верится.

Наверное, классический жанр боевика умер вместе со своими главными звездами. На смену каскадерам и декорациям пришел его величество Зеленый Экран. И спасибо Сильвестру Сталлоне, что он хотя бы на короткое время вернул киноманам молодость. Но любой ученик доктора Франкенштейна знает: если раз за разом оживлять мертвое тело, в какой-то момент оно разрушится окончательно. И этот критический момент для «Неудержимых», похоже, настал.

6 из 10

Если сравнивать с предыдущими частями, то 3 самая скучная в плане сюжета. Предсказуемость сюжетных поворотов очевидна на лицо. Лично я знал концовку фильма уже в начале. По сути — это видоизменённый ремейк предыдущих частей в котором мало что нового, даже персонажи новые вводить не стали. Возможно создатели фильма считают что успех в прокате обеспечивают хорошие актёры, но на самом деле это не так. По-моему, Сталлоне например, отличный актёр, но актёры без сценария- уже не тянет. Неожиданность и непредсказуемость- вот чего не хватает фильму, и чего так много в индийском кино. Похоже им стоит поделиться этим.

Ещё один минус — антиреалистичность. В жанрах я не увидел слова «фантастика», которое имеет место быть, в силу отсутствия каких-либо физических законов.

Когда по главным героям палят из всех видов оружия, то на них ни царапины, но стоит им выстрелить по врагам, как те разлетаются. Врагам реально не остаётся шанса, и ты знаешь, что главным героям ничего не угрожает. Поэтому желания быть на их стороне нет. Замечательная аналогия — Том и Джерри. Всегда знаешь что победит Джерри, а Том позиционируется как «плохой». Но возвращаясь к реалистичности, я насчитал раз 30, когда Сталлоне должен был умереть, но нет — берегут для сиквелов.

Если первая часть делалась с усердием, то 3- только чтобы «срубить бабла». И знаете — это получается.

3 из 10

Несколько лет назад Сталлоне приятно удивил зрителей «Неудержимыми» — лихим боевиком в стиле 80х и современном прочтении. И невероятным звёздным составом. И вот — триквел.

Болгарский бронепоезд везёт в тюрьму… так, что я только что сказал? Но то ли ещё будет. В общем, наша команда освобождает из него Уэсли Снайпса и летит в Сомали. Там-то и начинается работа по устранению торговца оружием (от них в мире всё зло). Неожиданно Барни узнаёт в цели некоего Стоунбэнкса, срыватся, и вся операция летит к чертям, оканчиваясь тяжелы ранением Цезаря.

Новый ЦРУшный наниматель Росса в исполнении Харрисона Форда до ужаса недоволен, и расстроенный Барни реагирует странным способом — распускает команду. Хотя в провале был виноват он, и только он, заявляют, что виной всему возраст бойцов. Поэтому теперь Росс хочет сделать ставку не на опыт, а на молодость. Так его команду пополняют люди без опыта реальных боевых действий, без спецподготовки, без…

Поэтому неудивительно, что Стоунбэнкс их переиграет и в финальную битву пойдёт старики…

Ну да. И хрен бы с ним, с таким неблестящим вплоть до скатывания в идиотизм сюжетом (хотя первый фильм таким дурацким не был). Но ведь и боевка превратилась в непойми что. Теперь к нашим услугам и наши, которых не могут ранить даже танковые снаряды, и враги, неспособные попасть в упор, и вообще всё то, что превращает действия профессионалов в действия героев плохого боевика. Героев стало слишком много. И если Форд действительно отжег на вертолётике, то Джета Ли вернули совершенно зря — он ничего не прибавил. Из молодёжи запоминается, что неудивительно, совравший насчёт возраста Бандерас. И то его комикование служит в основном тому, чтобы зритель не заснул от тосливых диалогов между боями. Ронда Роуси, в отличие от Синтии Ротрок, девушка вполне симпатичная, но вставлена по принципу «на отвали» и награждена тупейшей историей. Вышибала ночного клуба — вы серьезно??

В общем, кончили, как и полагается, за упокой.

П. С.

Один я удивляюсь присутствию всплывшего в начале нулевых Стэтхема в компании экшн-звезд 80х?

Ребята, да что нужно для хорошего фильма? Созвать всех старичков-боровичков из Голливуда, объединить их в одну команду? Нет, ну это круто конечно, но этого мало как бы. Если в первый раз зрители это схавали, да в принципе во второй тоже, так как на роль злодея взяли еще одного олдскульного чувака (Ван Дамма, если Вы вдруг забыли), да и экшена там было завались просто, то в третий раз это уже не проканает.

Штампы, шаблоны — без них в таком жанре не обойтись. Сценарий примитивен, диалоги глупы, а в некоторых случаях просто невыносимо их слушать, хочется закрыть уши и убежать из кинозала.

Некоторые можно даже включать на повтор во время пыток, тогда Вам точно расскажут всё и вся. Типичная схема «Неудержимых»: злодей терроризирует кого-то или обижает Вас или убивает/ранит Вашего друга. Вы решаете отомстить. В конце Вы убиваете его с какой-то крутой (ха-ха) фразой, в то время как Ваша команда раздает люлей целой армии. Ну это нормально, так происходит почти во всех фильмах так называемой категории «Б».

В принципе начало фильма, можно сказать, держится на Уэсли Снайпсе. Для справки вдруг кто не знает: он только вышел из тюрьмы, где он просидел 3 года за отклонение от уплаты налогов. Как бы его возвращение порадовало нас всех, ведь парень это немало известный. Да и видно, что он прямо изголодался по этому всему: парень так и блещет обаянием и харизмой, чего нельзя сказать о других членах команды. В принципе, наверно Уэсли думает, что это один из его немногих шансов вновь вернутся в кино.

Радует, что мужики не боятся посмеяться над собой. В фильме очень много самоиронии, может даже больше чем в предыдущих частях. Это радует, даже очень.

Довольно странная роль у Антонио Бандераса. Мы не ожидали именно такого персонажа для него. Нашего гарячего испанца превратили в какого-то жалкого, откровенно доставучего клоуна. А вот Мэл Гибсон порадовал — наверно это самый харизматичный и адекватный злодей из всей трилогии.

И знаете чего страшно не хватало фильму? Крови. У него та же проблема, что и с «Гераклом»: экшен есть, он хороший, красивый и динамичный, но страшно не хватает этих красивых брызг. Вспомните прошлые части: как бсе было красиво и зрелищно, бои так и захватывали внимание. Здесь, конечно, тоже все на уровне, но местами этот бескровное сражение кажется каким-то цирком просто. Понятно, что это сыграно на сборы: ведь кому какое дело до удовлетворения существующей фанбазы, когда столько потенциальных покупателей билетов не могут исполнить свой святой долг? Проблема точно была именно в «R»-рейтинге, а не в том, что половине 12-ти и 13-летних малых в мире Вы просто безразличны…

Довольно неплохой идеей было включить в состав молодую гвардию. Ведь трюки, которые раньше делались на раз-два уже не даются с той легкостью. И тут на помощь приходит неудавшийся Геракл, экс-чемпион по боксу, чемпионка по UFC ну и другие.

В общем фильм-то неплохой, посмотреть для галочки можно, но ничего особенного и сверхъестественного не ждите — вы это увидели еще в далекой первой части.

(с) Никита Пержановский

Двухчасовой экшн-аттракцион с участием лучших героев боевиков Вас не ожидает. Ни разу.

Посмотрел я этот фильм глубокой ночью, так сказать, решил себя порадовать бодрым боевичком перед сном, но время просмотра только и думал о том, что нужно было посмотреть что нибудь другое. Хотя начало фильма меня порадовало и я думал, что дальше лучше, но опять же ошибся. Неудержимые 3 — полная чушь и это очень обидно.

Актеры. Актеры! Что с Вами стало? Как вы вообще согласились сняться в этом? А. Точно! Денежки же. И вправду, во время просмотра невооруженным глазом видно, насколько стараются актеры запихать себе в карман побольше зеленых бумажек, нежели чем порадовать своих зрителей отличным экшеном. Ой, простите, я имел ввиду видно как Сильвестр Сталоне пихает себе глубоко в свое неудержимое место чуть ли не целую, свернутую в длинную трубку, большую часть половины бюджета. Сталоне принял на себя 4/4 экранного времени, за которое мы видим на сколько он крут, на сколько все его любят и уважают, что даже Антонио Бандерас готов закопать все свое многолетние актерское творчество, кривлянием и плясками перед ним, дабы Сильвестр таки впихнул глубоко и ему свой небольшой кусок бюджета. Очень, очень грустно и больно смотреть на то, как актеры ради денег, а уже не ради идеи, как это было в первой и во второй части, готовы плясать под дудку главного, богоподобного сценариста. Присмотритесь! Просматривая фильмы горе Александра Невского мы все видим, на сколько только он и крут, как актеры разной величины чуть ли не блоуджобом готовы встречать его на съемочной площадке, ради своей многокупюровой зарплаты. Так вот, Сталоне в Неудержимых 3 сыграл Александра Невского, и если на эту роль он и рассчитывал, то с ней он справился прекрасно.

Но пора бы уже поговорить о фильме. А что о нем разговаривать. Старая гвардия лучших наемников на планете, опять, расправляется с самым могущественным злом на планете. На этот раз само зло сыграл Мэл Гибсон, а по фильму же он ужасный, коварный и во всех смыслах этого слова опасный СТОУНБЕНКС! О Господи, у меня аж коленки задражали, когда я его имя написал. Самый дерзкий и жестокий антагонист всех времен и народов, и команде Неудержимых нужно срочно его истребить, любыми способами, главное чтобы он был мертв, ведь он опасен, ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ ЕГО, ЕСЛИ ЕЩЕ НЕ ПОСМОТРЕЛИ ФИЛЬМ, А ТО ОН СМОЖЕТ ПЛОХО СКАЗАТЬСЯ НА ВАШЕМ ВОСПРИЯТИИ ЭТОГО ЧУДОГЕРОИЧЕСКОГО ФИЛЬМА он даже остался жив после того как Сталоне убил его. А что он сделал то вообще? Чем он так плох, не понятно, нам этого к сожалению не объяснили, зато нам показали папку, в которой содержатся все доказательства виновности, жестокости и злобного всесилия СТОУНБЕНКСА! Нам эту папку прочитать не дали, за то показали пару фотографий из нее и ладно, я таки поверю в то, что СТОУНБЕНКС! отрицательный персонаж.

Основные же участники баталий первого и второго в фильма, в третьей части почти отсутствуют, скорее всего это из-за жадности продюсеров, одного из старой гвардии даже чуть ли не убивают, наверно чтобы вообще лишить его денежной премии. Не думайте что я какой то еврей и только что и умею, так это считать чужие гонорары, нет, просто во время просмотра у меня сложилось именно такое мнение, и я даже продолжаю считать, что я прав! Фильм слили в интернет (насколько безалаберно относились к его созданию) и это заметно повлияло на кассовые сборы, так им и надо. За г*вно никто платить не должен, но все же в два раза свой бюджет они отбили, и это опять печально.

Барни Росс решил создать новую команду неудержимых под предлогом того, что старая его достала. Да пошел ты Барни! Надоела старая команда, уходи из нее и больше не возвращайся, а мне дайте посмотреть на то, как Гуннар, Кристмас, Сизар и остальные ровные ребята наваливают плохим злодеям по ихним грешным задницам. Но нет, после ухода Барни из коллектива нам показывают абсолютно нелепые сцены того, как он набирают себе новую команду молодых малооплачиваемых актеров. Ужас!

Ладно. Вполне возможно на качество фильма так плохо повлиял рейтинг PG-13. Крови нет, расчлененки нет, экшна почти нет, за то есть 2-ух часовой невнятный пи**еж Сильвестра Сталоне, который продолжается и продолжается и продолжается… (Все, чтобы несовершеннолетние детишки посмотрели!) Скучный фильм, всех воистину мощных актеров, за их участие в третьей части, мне жаль, свои убитые 2 часа жизни мне жаль тоже, хотя нет, даже хорошо, что я их потратил на просмотр этого фильма, ведь таким образом я увидел нечто, нечто не хорошее, просто мне уже надоело писать одно и тоже. Браво Сталоне! Браво режиссер, сценаристы и прокатчики! Благодаря Вам, Неудержимые 3 отправляются прямиком в мою коллекцию плохого кино.

Вообщем, третья часть, оценка

3 из 10

И они еще собираются снимать The Expendables 4. Окей… посмотрим.

И небольшой постскриптум. Буквально за неделю мне приснился сон, как я смотрю Неудержимых 3 и скажу Вам честно, во время моего просмотра это фильма во сне, он мне еще тогда показался полным провальным г*вном. Странно это как то, но зато мой спящий рассудок меня не обманул.