Рецензии

yankeees
Продолжение истории обезьян, которые сбежали от людёв и организовали самостоятельную и независимую, но очень человечную жизню неподалеку.

Этот фильм мне понравился больше, чем первый, тем, что здесь практически не было медицинских ляпов и генной фантастики, притянутой за уши, которая разъедала мозг в первом фильме. Это было облегчением.

Тем не менее, ничего революционного и впечатляющего в этом фильме не было. Получился добротный голливудский штамп со всеми присущими составляющими и, конечно же, некоторым пафосом, которым фонило более или менее на протяжении всей картины.

Сюжет бесконечно плоский и предсказуемый. Здесь нет интриг и неожиданных поворотов. Всё последовательно и прямолинейно: мир, столкновение, предательство, конфликт, намек прямым текстом на следующий фильм. При этом всё это предугадывается и ожидается зрителем, даже если он не может в кино-предсказания.

Да, зрелищность, какая-никакая есть, да, есть на кого посмотреть, да, Энди Сёркис прекрасен (а когда он не был?), да, некоторый юмор присутствует, и таки да, фильм снят красиво. Но достаточно ли этого, чтобы насладиться просмотром на 100%? Увы.

Я посмотрела «Планету обезьян: Революция» для галочки, потому что хочу посмотреть всю трилогию (хоть и уверена, что она того не стоит), и, честно говоря, не вижу другой причины, по которой этот фильм заслуживает внимания.

6 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
У нас так много общего…
Данный фильм — прямое продолжение «Восстания планеты обезьян» и тоже является предысторией сюжета Пьера Буля. Оригинальное название — это «Рассвет планеты обезьян», что сильнее соответствует показанным событиям. «Рассвет» существенно отличается по восприятию от предыдущего фильма, уклоняясь из области научной фантастики в постапокалиптику. Сиквел получился мрачнее, страшнее, пафоснее и намного напряжённее первой части. Этому способствуют непрерывные дожди, серое небо, картины некогда цивилизованного мира, ныне опустошённого, и такой персонаж как Коба.

Этот страшный с виду шимпанзе притягивает к себе даже больше внимания, чем Цезарь, в противовес своему крохотному участию в предыдущем фильме, где он появился только в паре сцен. Существует особая категория антагонистов, которые выглядят очень свирепо, ведут себя крайне жестоко, но при этом умудряются расположить к себе зрителей. Именно к такой категории относится Коба. Мне, как и многим зрителям, нравится Цезарь, но даже после того, как Коба покушается на своего лидера, шимпанзе-бунтарь вызывает восхищение своей решимостью при нападении на людей. Пламя, взрывы — его ничто не останавливает. Коба — это слепая ярость. Не в этом ли секрет привлекательности такого персонажа? Мы нередко наблюдаем отрицательных героев, которым изо всех сил желаем смерти, но редко кто изливает на всех вокруг столько гнева как Коба. Поэтому мне вовсе не хотелось, чтобы этот персонаж быстро погиб. Я смотрел и с интересом наблюдал за тем, как далеко Кобу может завести его злость.

Что до других персонажей, то я вновь испытывал радость при виде Цезаря. Его здесь снова играет Энди Сёркис. Лидер обезьян выглядит намного старше и мудрее, чем в первом фильме, он так и излучает величественность и вызывает уважение. Кроме того, в этом фильме мне очень понравился Морис — умный и добродушный орангутан. Все обезьяны здесь созданы компьютерной графикой и поскольку являются полноценными персонажами, то отдельной похвалы заслуживает качественная анимация.

Как и в случае с первым фильмом, «Рассвет» заставляет сильнее сопереживать обезьянам, а не людям. Поэтому первым делом я упомянул первых. Из людских персонажей на первый план выходит миротворец Малкольм, роль которого исполняет Джейсон Кларк. Нередко мне доводится слышать недоброжелательные отзывы об этом актёре, но в данном фильме он без недостатков справился со своей ролью. Примечательными персонажами вышли также Карвер и Дрейфус — именно они в моих глазах оказались последними негодяями, хотя и к Дрейфусу я проникся в сцене с планшетом.

Придраться в этом фильме можно, наверное, только к нераскрытым полностью взаимоотношениям Элли с Александром и Цезаря с Синеглазом. Можно списать это на недостаток хронометража, но изобилие доставляющих истинное удовольствие эпизодов затмевает все небольшие огрехи.

Бывают случаи, когда после второго просмотра, уже в домашней обстановке, фильм начинает восприниматься как нечто более примитивное и уже не вызывает восторга. «Рассвет планеты обезьян» не такой. Мне посчастливилось посмотреть его в кинотеатре в 2014 году, но и спустя два года, при повторном просмотре, фильм всё равно держит меня в напряжении, особенно в сценах с убийствами. Помимо трепетного ожидания дальнейших событий, фильм цепляет напоминанием горькой правды того, что у людей и более примитивных приматов намного больше общего, чем нам того хотелось бы. Это подмечает и Цезарь, столкнувшийся с предательством, о котором и подумать не мог.

Впечатлений ещё больше, чем от предыдущей части.

10 из 10
Показать всю рецензию
sapalakalusha
Социальный контекст.
Пошёл на фильм за компанию, никогда не смотрел предыдущих версий или частей, видел кадры из фильма Тима Бёртона, мне это казалось каким-то абсурдным маскарадом, так что особо перед просмотром ничего не ждал. Если взять какие-то мысли, которые у меня возникали относительно возможного сюжета фильма, то может быть что-то вроде документального рассказа о жизни обезьян…

Начало фильма мне жутко не понравилось, так как очень долго показывалась действительно какая-то полудокументальная жизнь этих существ в лесу, их общение на своём, каком-то, только им понятном языке, кажется, были субтитры, но всё равно это казалось неинтересным, так как не Бог весть какие диалоги. Была мысль, что такие документальные съёмки будут продолжаться весь фильм.

Когда сюжет перешёл уже художественную часть с людьми стало занятней, но почему-то сложно было воспринимать всех этих персонажей как что-то серьёзное, как полноценных участников действия, а не продуктов компьютерной графики, но это моё сугубо личное ощущение, так как ну не смотрел я фильмы про планету обезьян до этого.

И всё-таки по окончании я просмотра я что-то понял и осознал. Фильм мне понравился. Что именно? В нём прослеживается тема развития отношений индивидов в социуме, и именно не как отношений между разными классами, а скорее между индивидами разной степени силы характера внутри одной группы. Тема добра и зла. И её значимость при выборе лидера. Это всё банально, когда происходит среди людей, и поэтому как-то смутно проглядывается, ещё и потому, что следя за отношениями людей, ты отвлекаешься на много других контекстов, начиная, с комедийного и заканчивая сексуальным, поэтому чаще всего до социологии не доходит. Смотря за обезьянами, тем более такими, обычные человеческие потребности не фокусируются во внимания, остаётся только то, что непосредственно происходит в кадре. А в кадре происходит как раз история.

9 из 10
Показать всю рецензию
Upitko
О фильме

После событий первой части фильма прошло 10 лет. Почти все население планеты погибло от ужасной эпидемии. На Земле осталось совсем немного людей, озабоченных лишь тем, как выжить в этих непростых условиях. Лидерами у них становятся миролюбивый Малкольм и воинствующий Дрейфус.

Вместе с тем к новым реалиям пытается приспособиться и колония разумных обезьян под предводительством примата по имени Цезарь.

После встречи обоих видов заключается мир. Но есть слишком много факторов, способных свести его на нет…

Мнение

Просмотр фильма «Восстание планеты обезьян» 2011 года я зачем-то долго оттягивал и посмотрел относительно недавно. Не хотелось мне почему-то смотреть на приматов, особенно вспоминая старые фильмы этой франшизы. Оказалось, что зря. Фильм получился смотрибельным и очень даже интересным. Поэтому вторую часть я ждал.

«Планета обезьян: Революция» или в оригинале «Рассвет планеты обезьян» (кстати, так, по-моему гораздо красивше) обещал быть непохожим на первую часть. Хотя бы в силу кардинальной смены обстановки — если в первом фильме обезьяны действуют в привычных нам городских условиях, то во втором — действия происходят в постапокалиптическом мире, где людей почти не осталось из-за ужаснейшей эпидемии.

Самый главный плюс фильма — это, конечно, визуальная часть. Она очень хороша. Обезьяны выглядят действительно мощно!

Концентрация нравственных вопросов в картине крайне высока. Это явно не просто боевичок про макак с автоматами. Другое дело, что подобные темы в таких фильмах почему-то всегда выглядят как-то слишком примитивно. Хотите посмотреть экшн? Нет, вот вам актуальные общественные темы! Ибо главная мысль картины понятна, т. к. постоянно тиражируется из одного голливудского фильма в другой — и среди одной воинствующей стороны, и среди другой есть как хорошие, так и плохие особи. Если кто-то на тебя не похож, то это не значит, что он плохой. А если кто-то похож, то не значит, что хороший. В общем, «Ребята, давайте жить дружно!». Спасибо, что просветил, Голливуд!

Что касается минусов. Это и некоторые неувязки в сюжете, заключающиеся, например, в странности поведения людей, которые 10 лет жили совсем рядом с обезьянами, и не знали об их существовании. Разведка местности? Не, не слышал!

И неправдоподобные боевые действия со стороны обезьян, которые стреляют из 30-патронных М16 вообще не перезаряжаясь.

Кроме того, сюда можно отнести игру Джейсона Кларка, исполняющего роль главного героя от человеков. На мой сугубо субъективный взгляд, он в этом фильме не очень тянет. Неяркий, не такой как надо харизматичный. Компьютерный Цезарь в сто раз круче.

Другое дело, на что мы рассчитываем перед просмотром данного фильма? Я ждал крутых обезьян на коняшках. Я их получил! На все остальное можно особо не обращать внимание.

Кстати, порадовала звучащая в фильме фраза «Обезьяна не убьет другую обезьяну», явно являющаяся отсылкой к писателю Джорджу Оруэллу. Люблю такие штуки!

Вердикт

«Планета обезьян: Революция» — хороший развлекательный фильм, способный скрасить ваш вечер.

7 из 10
Показать всю рецензию
Дима Дмитриев
В век толерантности и излишней политкоректности, у режиссёров есть фантастика и комиксы, что бы донести самое простое и самое важное до зрителя. Шарахнуть по мозгу людям правдой, а что бы получилось не убого — заодно обернуть в эпичный жанр.

Главным «ударником» несомненно является Кристофер Нолан — так грамотно и знаете ли красиво загнать Ленина на броневик в новом тысячелетии, никому и близко не удавалось. Но и у Мэтта Ривза тоже неплохой потенциал.

Людям, оставшимся на Земле, нужно электричество. Есть плотина, которая раньше была рядышком, а теперь на ней поселилась колония обезьян, с разумом порой превосходящим человеческий. Проблем в итоге масса. Люди дичают и скоро станут тупее обезьян. Звереют, им не удаётся восстановить связь с другими колониями. На глазах спиваются и просто впадают апатию, вот вот скатившись с религиозный примитивизм. Договорится с обезьянами нового типа не возможно — они просто другие. Они как буддисты, едят не больше того что могут съесть, не делают запасов и встроились в биосферу на удивление быстро. Люди начинают войну, точнее делают всё что можно из тупого, что бы она началась.

Энергия — нефть… Только только глупые да наивные не увидели нефти. Есть такая проблема в нашем мире, а режиссёр показал, что будет в итоге, если её решать кулаками. Дрекольями драться конечно весело, но до поры, пока те, кого ты бьёшь, сами за колы не возьмутся. Выбивать себе место под солнцем порой нужно, однако не в положении, когда тех, кого ты вздумал бить — в десятки раз побольше будет, они и посильнее и побыстрее и отнюдь не глупы, как всем внушил недалёкий стратегически мэр колонии.

Застрелил обезьяну? Хорошо — ты показал кровь, показал как можно по новому убивать. Не надейся человек, что обезьяна теперь не догадается. как ты убил её собрата. Смешные? В шерсти? Тоже не стоит улыбаться. Мимика не как у нас? Ну так и инопланетяне точно не будут похожи на нас, а они возможно уже летают между галактик вне скорости света. Тоже попробовать смеяться скажем на другими чертами лица?

Мэр колонии тиранчик. А породил в ответ Тирана — Коба. Режиссёр не лишён иронии и явно уважает стиль Нолана. Кто не вспомнил — это прозвище Сталина, когда он ещё громил банки, делал так сказать «эксы». Коба не Цезарь — у него простые и доходчивые способы вправить мозги людям. Война для него желанная девка. С ней он сразу подружился и стало страшно всем.

Грамотное, выверенное кино. С одной стороны любители экшена остались довольны. С другой можно смотреть и думать, думать, думать. Тут ведь не только про обезьян снято. Снято про дельфинов и Восток. Снято про совесть и сострадание. Показаны альтернативы в политике и последствия неверных курсов во времена курсов. Закон дубины и клыка хорош, когда по нему не живут государства и социумы.

Знаете — я вот в контактном зоопарке не стал гладить маленькую южноамериканскую обезьяну — она уж простите за прямоту — не животное для погладить, не кролик — у неё есть явная мимика и разум в глазах, маленький, но есть. Не потеха. Не стал гладить, посмотрев этот фильм. Он даёт пищу для мозга. Начинаешь по другому слушать зоозащитников, которые требуют не держать в клетках горилл и прочих приматов. Это не просто блажь — это маркер будущего — либо научимся сострадать иному разуму, либо подохнем в собственных клетках.

10 из 10
Показать всю рецензию
syncopy
Мартышка и пулемёт
Посреди форсажей, марвелов, трансформаторов, голодных игр и прочих дивергентов, затясалась ещё одна франшиза, выросшая из более ранней франшизы, расположенная к уровню сказочного бреда, но в этот уровень не нырнувшая и даже наоборот. Ставшая серьёзной научной-фантастикой с остросоциальными подводными течениями, радующая зрителей и критиков. «Обезьяны» явились на экраны чтобы захапать бабла не замозолив при этом глаза, как десептиконы, трибуты, супергерои и прочие дивергенты.

Сюжет здесь — не самый плоский представитель развлекательного кино, хоть и весьма схематичный. Но в довеске у него стильная визуализация и режиссёр с развитым внутренним ватерпасом, который неоткаллиброван у представителей вышеидущих франшиз, чей пузырёк-индикатор постоянно впадает в какую либо крайность.

Да и сами обезьяны не несут в себе металлического пафоса, революционных соплей и костюмированной инфантильности. Им хочется сопереживать, чего не хотелось делать в адрес синих человечков, которые при схожих характеристиках только отталкивали, раз уж напрашивается явная игра постеров. Их располагает к зрителям их первобытность, утраченный человеком коннект с природой, незамутнённый цивилизованными благами разум. И конечно их вожак Цезарь, безукоризненно сыгранный Энди Серкисом под террабайтами грима, Джаред Лето в образе его сына, играющий своими грустными бездонными глазами и Джеймс Франко сыгравший фотографию своего персонажа из первой картины, своей искренней улыбкой подтверждающий своё актёрское совершенство. А люди как всегда… такие люди…

«Рассвет планеты обезьян» вторая ступень ещё одной масштабной франшизы, о которой будут упоминать не как о конвейере, но как о качественной ручной работе. Помимо отличной развлекательной составляющей, в активах у фильма имеется социальная подоплека, чей пузырёк-индикатор завис между «Аватаром» и «Районом N9».

9 из 10
Показать всю рецензию
Морган Фриман
Когда-то в 2011 году я ходил на фильм, который назывался «Планета обезьян». Потом я его благополучно забыл. И вот мне что-то не спится ночью, включаю телевизор, а там начинается фильм «Планета обезьян. Революция»! Я вспомнил картину 2011 года и понял, что «Революцию» нужно смотреть.

Фильм совершил огромный прыжок вперёд. Хотя бы в плане сюжета. Первая часть имела какой-то размытый сюжет и, кроме того, ничем не закончилась (это не спойлер, образно говорю просто). Сейчас же сюжет интересный, динамичный и совсем не глупый. Мло того, он получился очень тяжёлый. На протяжении фильма персонажи (и люди, и обезьяны) меняют своё отношения к происходящему. И сказать кто прав, а кто не очень, довольно трудно. Единственный минус — затянут.

Таких прекрасных спецэффектов я давно не видел. Недаром же картина получила Оскар за лучшие визуальные эффекты. Динамичные бои со взрывами и стрельбой, разрушенный мегаполис, дамба… Перечислять можно очень долго. Лучше один раз увидеть, чем со раз услышать. Ведь это шедеврально.

Кроме затянутости, есть второй минус — актёры. Не то, чтобы всё было сильно плохо, для такого фильма можно было получше.

Джейсон Кларк — 3,5. Просто витал где-то в своём мире.

Гари Олдман — 4, недалеко ушёл от Кларка. Но всё же был лучше.

Кери Рассел — 5, вот её роль Элли мне понравилась. Её чувства были необычайна натурально показаны, хотя в фильме Элли появлялась в кадре не так часто.

Таким образом, мы получаем прекрасный фильм с грандиозными спецэффектами. Кроме того, он доказывает, что вторая часть может быть лучше оригинала.

8 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
Человек уже не доминирует. Человек — подчиняется.
Фильм, конечно, получился жестким. Не в смысле чересчур кровавым, а жестким с точки зрения сюжета и вообще всей истории: умные обезьяны порабощают человека. Кажется каким-то трэшаком, но это не так.

Спустя несколько лет после событий первого фильма, где был задействован Джеймс Франко, на планету Земля без слез смотреть невозможно: планета в руинах, страшный обезьяний грипп выкашивает людей миллионами и выжившими остаются лишь немногочисленные колонии, вынужденные приспосабливаться к новым условиям.

Процветает и обезьянья колония, которая продолжает расти и развиваться. После встречи человека и примата в лесу, судьба двух лагерей окажется предрешенной: кому-то, как индивиду, стоящему в эволюционной пирамиде выше, придется уступить место. Но кто это будет? Человек? Или Обезьяна? Кому уготована участь узника, а кто станет управлять?

Чтобы понять смысл этого фильма совсем не обязательно смотреть ленты 60—80 годов и даже модно обойтись без фильма Тима Бертона (2001). Но картину 2011-го посмотреть необходимо. Просто, чтобы понять, в чем суть «Революции».

В продолжении зритель вновь увидит разруху, вызванную смертельной инфекцией, с той лишь разницей, что люди не превращаются в зомбаков или вампиров, а просто подыхают. К тому же, проблема заразы здесь не первостепенна и это выделяет «Планету обезьян» из общей когорты фильмов о постапокалиптическом мире и выживании в нем.

Довольно интересно наблюдать за приматами, показанными как не то чтобы существа, которые способны мыслить, а как почтичеловеки, имеющие лишь пару отличий с homo sapiens. Поведение обезьян, их общение, жестикуляция, да даже жизнь в диких условиях — это, конечно, можно посмотреть и на канале о природе, флоре и фауне, но в художественном формате смотрится особенно занимательно.

Единственное, к чему смогу придраться в этом фильме, так это к бесконечным пулям в автоматах, что достаточно типично было для боевиков 80—90-х годов. А так, фильм порадовал. Даже не ожидал, что он понравится.

Еще порадовал Джейсон Кларк. Актер, не избалованный громкими ролями в кино до недавних пор, показался сначала в «Джонни Д», а в последние пару лет активно штурмует Олимп Голливуда: «Планета обезьян: Революция», «Великий Гэтсби», «Терминатор: Генезис», «Эверест» — каждый из фильмов с солидным бюджетом, по-своему потрясающ, а Кларк в каждом из них — разнообразен.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

9 из 10
Показать всю рецензию
Reigan16
А мне понравилось!
Здравствуйте! Со вселенной «Планеты обезьян» я познакомился в 2011, когда посмотрел приквел данного фильма. Тогда фильм мне пришёлся по душе, от продолжения я ждал многого.

РЕЖИССЁР. У второй части появился новый режиссёр. Место Руперта Уайатта занял Мэтт Ривз, который до этого фильма мог быть знаком широкому зрителю по фильму «Монстро» (2008). «Монстро» мне не особо понравился, но тот фильм сгубил скорее маленький бюджет, чем режиссёр. Мэтт напротив тогда показал свой талант режиссёра. «Планета обезьян: Революция» по-моему только доказала его состоятельность как режиссёра. На этот раз в руках у Ривза 170 млн. $, поэтому экономить смысла не было. У Мэтта получилось главное — ощутить интересную атмосферу первой части и плавно перенести её во вторую.

СЦЕНАРИЙ. «Восстание» выглядело, откровенно говоря, скучно. Всё-таки смотреть на развитие Цезаря было не так интересно, как война. Сценаристов менять не стали, над «Революцией» по-прежнему работали Рик Джаффа и Аманда Сильвер. Их работа над продолжением понравилась мне больше. Оно и понятно… Война как-никак. Если честно, ожидал я малость меньшего. Посмотрев трейлер, я подумал, что всё очень просто: есть люди, есть обезьяны, они что-то не поделили — началась война. Оказалось, детали куда оригинальнее. Вскользь посмотрел другие отзывы, меня малость напрягло, что многие отмечали сильную нудность. В кино я всё-таки пошёл, но боялся, что люди правы, фильм закончился, а нудности я так и не заметил. Картина шла чуть больше двух часов и я бы вырезал из неё максимум минут 10, а то и 5. Конечно, есть диалоги, но они скорее по делу. Не успевал мне надоесть один диалог, как начиналось что-то действительно интересное. Так что тут я с большинством не соглашусь. Создателям надо было как-то раскрывать персонажей. Скажу проще: если вам понравилось развитие сюжета первой части, то сценарий второй вам скорее всего придётся по душе.

ЗВУК И МУЗЫКА. Музыкальное сопровождение композитора Патрика Дойла меня не сильно порадовало. Неплохо звучала его музыка в драматических моментах, но в экшн-сценах я музыку не замечал вообще. Патрик хороший композитор, но у него отлично получается работать с драматическими картинами, а с фантастическим боевиком он справился на троечку с плюсом, хотя сказать, что музыка меня прям разочаровала, не могу. Обычно про звук я говорю, что он любо ничем не выделяется, либо просто хороший. Но тут звук меня очень сильно порадовал! От того, как озвучили обычных животных и обезьян, у меня были мурашки по коже. Особенно это чувствовалось в начале фильма. Хоть и с акцентом обезьян явно перестарались, потому что местами сложно было понять их разговор, но голоса подобраны отлично. Возможно, непонятные разговоры — это задумка режиссёра, а может и ошибка нашего дубляжа. Но обезьяны говорят мало, в основном общаются на языке жестов. В первой части опекун Цезаря озвучивал, что показывал шимпанзе, а здесь придётся почитать. Мне понравилось, что озвучка местами делалась в стиле ужастика. Девушка, которая сидела рядом со мной, местами от неожиданности сильно дёргалась — это значит, что звуку можно ставить твёрдую пятёрку.

СПЕЦЭФФЕКТЫ. Нарисовано всё шикарно. Про 3D скажу, что мне не понравилось, глубины особой я не чувствовал, а сидел на 4-ом ряду, где обычно 3D воспринимается лучше всего. Спасибо, на том, что видно было всё. Если у вас будет выбор между 3D и 2D, то выбирайте 2D.

АКТЁРЫ. Актёры порадовали, хотя мне сложно оценить тех актёров, которые изображали обезьян, но я попробуй максимально объективно.

ЭНДИ СЕРКИС (ЦЕЗАРЬ), ТОБИ КЕББЕЛЛ (КОБА), НИК ТЁРСТОН (СЫН ЦЕЗАРЯ). Я решил объединить этих трёх актёров, так как они играли обезьян. Они подарили своим персонажам стойки, походки, выражения лица и голоса. Как по мне, они отлично справились, так как им удалось изобразить не только походки и движения обезьян, но и очеловечить своих персонажей.

ДЖЕЙСОН КЛАРК. Сыграл он Малкольма. Малкольм, как и Цезарь, верит, что мир возможен и пытается войти в доверие к обезьянам. В общении с Цезарем он понимает, насколько у людей и обезьян много общего. Сыграл Джейсон очень достойно, на нём читались эмоции, особенно мне понравилось то, как он хорошо изобразил страх — не каждый актёр так может.

ГАРИ ОЛДМАН. Великий Гари никогда не подводит! Он давно доказал, что может сыграть кого угодно. На его персонажей всегда интересно смотреть. Ему досталась роль Дрейфуса, который возглавляет лагерь людей. Когда я посмотрел трейлер, мне показалось, что именно он станет главным антипатом в картине — я ошибся. Его роль выглядела куда проще, но всё равно приятно на него смотреть. Ещё один актёр, у которого нет «Оскара» и мне нет смысла говорить, где он снимался, его знают все.

КИРК АСЕВЕДО. Для меня Кирк скорее актёр эпизода, чем состоявшаяся звезда. Его персонаж — Карвер — один из группы Малкольма. По понятным причинам этот персонаж вызывал у меня неприятные ощущения. Но когда актёр хорошо играет плохого человека — значит, он хороший актёр.

КЕРИ РАССЕЛ, КОДИ СМИТ-МАКФИ. Решил объединить этого молодого актёра и актрису, так как именно их игра вызывала у меня вопросы. Кери играла подругу Малкольма, а Коди его сына. У них почти весь фильм я не наблюдал разноплановых эмоций, почти одни и те же выражения лица. Даже есть один эпизод, который я бы вообще убрал из фильма, так как считаю его лишним. В этом эпизоде их персонажи начинают плакать, как по мне, слёзы в том эпизоде были лишние. Игру Кери и Коди я оцениваю на 3 с минусом.

ИТОГ. «Планета обезьян: Революция» — это отличное продолжение первой части, которое взяло всё самое лучшее из «Восстания» и явно прибавило в динамике. Помимо хорошо проведённого времени, я уловил несколько режиссёрских мыслей, которые заключены в кинофильме. Первая — нужно всегда защищать свою семью, какие бы разногласия у вас не были бы. Вторая — любой конфликт можно решить не только войной, но и путём диалога. И последнее, что я уловил, так это то, что Мэтт Ривз пытался показать схожую сущность человека и обезьяны. Только вот раскрыл он эту мысль довольно неуклюже, я бы даже сказал: весьма посредственно. Сильных киноляпов не было, меня только смутило, что во время перестрелок ни люди, ни обезьяны перезарядкой своих автоматов не занимались, а патроны всё не кончались и не кончались. А в о остальном вполне добротный фильм, который может понравится многим, поэтому и рекомендовать я его буду всем старше 12 лет. Спасибо за внимание!

8 из 10
Показать всю рецензию
kino_dok
Ave Caesar! Morituri te salutant…
После сеанса, состоявшегося в один из премьерных дней проката «Планеты…» возникло желание поведать о своих впечатлениях, и подумалось, что, несмотря на иной режиссерский и сценаристский подход в постановке и написании истории, предполагающей развитие в нескольких полнометражных фильмах, «Planet of the Apes», начавшая свой «Восход…» в 2011, с «Рассветом…» в 2014, судя по увеличению количества экшн-сцен, нарастанию драматизма, развитию персонажей, ответвлению сюжетных линий, нагнетанию страха перед необратимостью финального сражения стала похожа на трилогию «The Hobbit». Помимо этого, данные вселенные связывает наличие в них талантливого английского актёра, редко предстающего перед зрителями в качестве персонажей-людей. О таком стоит поведать в отдельной книге, но не обозначить его в рамках скромного отзыва на фильм «Dawn of the Planet of the Apes» движущим центром всего повествования тоже нельзя: шимпанзе Цезарь получился живее всех живых!

Возвращаясь к аналогии с новозеландской экранизацией произведения Дж. Р. Р. Толкина, справедливо отметить, что рейтинг ожидания второй части нового прочтения фантастического романа П. Буля не меньше, чем у кинематографического предисловия к «Властелину Колец». Да, три года назад актёры «Rise of the Planet of the Apes» на пару с бессонными сотрудниками студии Weta Digital, сценаристами Риком Джаффа, Амандой Сильвер и режиссёром Рупертом Уайатом настолько достоверно показали поведение мохнатых братьев наших меньших в неволе, их мимику, жесты и голосовые особенности, что не оставили никого равнодушным к общей для людей и обезьян трагедии…

Результаты трагедии, к слову, во всей плёночной красе продемонстрированы в первых адаптациях французской книги, выходивших на широкие экраны с 1968 по 1973 г. г. В тех фильмах затронуты такие проблемы, как создание ядерного оружия, угроза мировой войны, расовая и половая дискриминации, человеческие пороки (жадность, ревность, зависть и алчность), отсутствие толерантного отношения друг к другу и т. п. Во всех пяти частях полнометражных лент оставался неизменным лейтмотив: «Всё, что создает человек во благо себе, рано или поздно уничтожит его!» Утверждение находит место и в продолжении перезапущенной «Планеты…», превращаясь к финалу фильма в справедливое заключение: «Любой может творить как зло, так и добро, независимо от того, кем он является в сущности, человеком или обезьяной!».

И так, действие «Революции…», которую свершили российские переводчики, надругавшись над не бессмысленным оригинальным названием, разворачивается спустя «десять зим» после побега главных героев из заточения и устроения ими крупного разгрома. Семья Цезаря, самого способного из разумных приматов, сосуществует среди лесных пейзажей в относительном покое, согласии и процветании, не ведая о том, жив ли кто из человеческих особей, большую часть которых за прошедшие годы погубил вирус Alz-112 — «обезьяний грипп». Неведение заканчивается, как только группа выживших людей приходит из карантинной зоны во владения обезьян за помощью, преступив, при этом, границы дозволенного — война неизбежна!

Правда, зрителям не стоит ожидать от фильма двухчасовой боевой аттракцион — спецэффектам в картине уделено достаточно времени, но их динамическая составляющая занимает 30% от повествования, хоть и значима для сюжета, который в подобном жанре выглядит достойно, не пытаясь конкурировать с драмой, триллером или детективом — держит в нужном напряжении. По большому счёту фильм завлекает настоящей и, без преувеличения, гениальной актёрской игрой. Энди Серкис (Цезарь) и Тобби Кеббелл (Коба), чьи внешние черты угадываются даже за огромным слоем цифрового волосяного покрова, продемонстрировали верх мастерства, наработанного за годы съёмок в проектах, где по максимуму использовалась технология захвата движения — Motion Capture.

Поэтому, ради того, чтобы увидеть волшебство и красоту данного кино, в трехмерном формате прочувствовать эмоциональные переживания персонажей, осознать, что и крупные проекты могут быть созданы с душой, необходимо приобрести билет на ближайший сеанс фильма под неверным отечественным названием «Планета обезьян: Революция». Приятного просмотра!

P. S. Помимо актёрства, Энди Серкис на съёмочной площадке попробовал себя и в качестве режиссёра-постановщика.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 16
AnWapМы Вконтакте