Рецензии

Признаюсь, я с некоторым опасением ждал выхода этого фильма, потому что была велика вероятность, что продолжение окажется хуже. Все-таки первый «Рейд», на мой взгляд, является одним из лучших боевиков за последние годы.

Что же, спешу вас обрадовать: вторая часть приключений отважного Рамы не только не хуже предшественника, но в некоторых моментах даже превосходит его!

Без лишних расшаркиваний нас с порога возвращают в тот день злополучного штурма, точнее в его окончание. По итогам прошедших событий, Рама понимает, что для окончательной победы, недостаточно просто перебить пар боссов мафии. Нужно уничтожить местный криминал полностью, вместе с прикипевшими к нему коррумпированными высокими чинами в полиции. А для этого надо стать своим среди чужих…

Я вот тут думаю, что бы сделал Гарет Эванс, будь у него бюджет хотя бы уровня третьей «Заложницы» что ли. Вы только подумайте: снять почти трехчасовой боевик с элементами гангстерского эпоса меньше чем за 5 миллионов! И это при том, что боевых сцен здесь больше, плюс присутствует полноценная автомобильная погоня. Вот это я понимаю грамотное расходование средств!

Кстати насчет хронометража: добавилось довольно много сюжетных эпизодов, соединенных через различные поединки. Есть время чуть перевести дух от выплескивающегося из экрана адреналина, и приготовиться к новой порции. Единственное, к чему можно придраться, так это к странной сюжетной линии вокруг Пракозо, ну и к картонному облику якудза, которые здесь больше для мебели.

Но, если честно, можно простить любые провисания сюжета ради таких боевых поединков. Слишком бледным будет словесное описание, их просто надо видеть. В некоторых моментах просто невозможно спокойно усидеть на месте, настолько все круто. Драки в тюрьме масштабны и сложны, особенно масштабная битва во дворе с участием нескольких десятков человек. Но меня больше всего поразили сцена в машине с нападением на Раму, и конечно же, финальная схватка на кухне — просто нет слов, один восторг.

И нужно необходимо сказать о царящей в кадре эстетике. Интерьеры, погодные эффекты, музыка и множество разрушаемых объектов, с которыми взаимодействуют актеры. Перед началом любой крупной заварушки камера медленно облетает пространство грядущего сражения, а потом стремительно ныряет в самую гущу мелькающих кулаков, ног и брызг крови. Прямо-таки поэзия смерти, в духе гонконгских кинолент.

В заключение, хочется пожелать, чтобы Эванс даже не вздумал бы прекращать снимать кино, потому что у него это чертовски здорово получается.

8 из 10

Первая часть, которую снял режиссёр Гарет Эванс не осталась не замеченной и получила призы на трёх кинофестивалях и призы зрительских симпатий. Настоящие ценители этого жанра, изголодавшиеся по хардкорным рукопашным дракам, получили по большому счёту именно то, чего хотели. Вроде бы есть Джейсон Стэтхем в качестве «Перевозчика». Но эти картины вышли давно и про них многие забыли. К тому же они были практически типичным продуктом, изготовленным Голливудом. В «Перевозчике» не было литров крови, кости ломались не так часто и не в таких количествах, как хотелось бы. Но, там ещё были и девчонки, которые напрочь убивали всю «боевиковость». К тому же они фигурировали в центре сюжета и добавляли совершенно не нужного мелодраматизма к истории. И у них, конечно же, с героем Стэтхема возникал роман или попытка заигрывания. А хотелось бы чего-нибудь, не содержащего сюсюканья, женских соплей, слёз и взвизгиваний. Короче говоря, фильма, где внимание будут приковывать красивые драки, которые можно было видеть в лентах с участием Джеки Чана. Но чтобы новая картина была ещё и лишена и юмора. И в итоге, в «Рейде» мы получили даже чуточку больше, чем хотели.

Первый фильм был мрачным и стилистически оформленным таким образом, чтобы зритель примерно понимал, с чем придётся столкутся не только главному герою Раме, а также целому отряду спецназовцев — новичков, которые не были готовы к тому, что их поджидало в пятнадцатиэтажном, а не в тридцатиэтажном, как это было заявлено, доме. Но если там, после истребления отряда главному герою Раме предстояло дать отпор обоссаным, вонючим и обколотым психам, наркоманам и головорезам, то в «Рейд 2» масштабы возросли многократно. В самом начале выжившего Раму по задумке инспектора Бунавара сажают в тюрьму, чтобы тот втёрся в доверие к сыну Бангуна — известного главаря клана. А там можно будет и докопаться до коррупции в кругах полиции и пересажать многих не честных представителей правопорядка. Одна из идей продолжения такова, что в криминальном мире не может быть спокойно. Всегда найдётся тот, кому захочется увеличить сферу влияния, иметь больше денег или убить того, кому хорошо.

Всё кончилось не совсем так, как планировал брат Рамы Энди ещё в первой части. Обещанная им защита для родного брата Рамы в границах криминального мира ушла ещё в начале второй части в мир иной вместе с самим Энди. Виноватым в его убийстве оказался некий Бежо. Как выясняется в дальнейшем, Бежо желает достичь успехов в бандитском деле. Лидеры двух влиятельных кланов под предводительством Бангуна и Гото продолжали бы и дальше жить бесконфликтно, соблюдая общепринятые правила и законы. Но Бежо, жаждущий власти, ради которой он даже не прочь развязать войну между кланами решает внести коррективы в жизнь одного из главарей. А тут ещё и Рама под прикрытием выполняет задания в тюрьме. Там он знакомится с парнем Учо — сыном Бангуна, — главаря индонезийского клана. И вот наступил день, когда Рама вышел на свободу не без помощи отца Учо и стал частью преступного мира. А чуть позже начался замес и туда оказался втянут и Рама.

Если первая часть была «коридорным» боевиком, то во второй части творится нечто невообразимое. Драки где только не происходят. В начале месятся даже в туалете с трясущимся от прикосновений унитазом, чтобы актёры не получили увечий в процессе съёмок. Вроде бы только собираешься усмехнуться насчёт не очень прочного материала, из которого сделан сантехнический прибор, но тут же всё своё внимание переключаешь на то, как Рама сначала выдаёт серию ударов по одному из парней, а потом другого отправляет по воздуху в соседнюю кабину. Тут то твоя критика, успев только зародится так и остаётся не высказанной. Начало преподносится как самый настоящий детектив. Зрителю необходимо только запомнить нужную информацию, после чего уже до конца фильма наблюдать экшн во всей его красе. Чего стоит хотя бы максимально динамичная погоня на автомобилях, водители которых успевают ещё и перестреливаться между собой, в то время как Рама, находящийся также в одной из машин поблизости, в качестве заложника, ломает всем остальным пассажирам транспортного средства ноги, руки и всячески понижает уровень их общего состояния здоровья. Сценарий также ничем не проигрывает количеству экшна. Местами даже проглядывается криминальная драма. Диалоги стали намного интереснее и не сразу можно разобраться во всей истории с кланами, их главарями и кому из них какая территория принадлежит.

Что ещё не может не радовать, так это практически полное отсутствие в кадре женских лиц, как таковых. Девушки конечно хоть и встречаются за весь фильм, но одна из них — это безжалостная убийца с обезображенным лицом и с молотками в обеих руках. Пара из них — шлюхи, которым Учо доходчиво объясняет, кто они и что они есть по жизни. Другая группа — это танцовщицы на сцене, на которых выделено всего-то несколько секунд, а последние — это жена Рамы, на которую также выделено минимальное количество времени, и жена другого персонажа, играющего роль бомжа. Причём с ним отдельная история. Потому как странно видеть его в продолжении, учитывая, что с ним произошло в первом «Рейде». Но, что ещё необходимо отметить, так это не успевающий возникнуть вопрос: «А как насчёт порезов, ушибов, ссадин и крови?», ведь количество ударов по противнику за несколько секунд может доходить до десятка, а то и больше. Здесь с этим всё в полном порядке. Хотя бы потому, что в остальных фильмах они не появляются вовсе (!). А здесь даже кровь порой выстреливает струйками так, будто кто-то резко надавил на поршень шприца объёмом несколько кубиков и чуть ли не как в фильмах ужасов она разлетается по стенам и льётся на пол. В общем, со второй частью всё понятно и остаётся ждать продолжения. Эвансу придётся совершить нечто невероятное.

8,6 из 10

Фильм начинается с казни одного из главгероев первой серии — неторопливо, по-иллинойски, посреди поля и с проповедью. Всё как положено.

Потом рассказывают, как главного главгероя внедряют в серьёзную ОПГ под прикрытием.

Планка первой серии чуть-чуть приподнята: фильм разнообразнее, больше трэша и больше упора сделано на красивые драки. В начале фильма массовая драка в тюрьме — отвал башки. Правда, от первого фильма не осталось атмосферы гнетущего мрачного, безнадёжного помещения. Ну и ладно. Ещё странный сюжет: одна из ключевых драк происходит в снегопад. Странно, я думал, дело разворачивается в Джакарте.

В целом, типичный азиатский боевичок, качественно сделанный.

6 из 10

Начну с проблем, «Рейд 2» начинает выстраиваться по типу «Отступников» Мартина Скорсезе, что у него, если честно получается средне, а порой даже нудно. Если первый «Рейд» был чистой агрессией без перерывов, то у второго пауз стало больше, хронометраж можно было урезать, отдельные сцены просто без надобности растянуты. Зато стало обнажаться, то чего в первом никогда не было развито на нужном уровне, история закреплена на главном герое Раме, в исполнении Ико Уайса, актёрская игра на порядок улучшилась у всех, даже у второстепенных персонажей. Теперь, франшиза стала откровенно походить на полицейскую, неплохую криминальную драму, и данный факт судит только о повышении качества «легенды» кинематографа Индонезии созданную Гаретом Эвансом. Легенда превратилась в криминальную сагу со своей пока что не очень проработанной вселенной, да только мало какое её продолжение на сегодня получается лучше первого фильма.

А что до хореографии боёв? По прежнему выглядит солидно и вкусно, вам больше нигде, ни в каком другом боевике, не увидеть драку в грязи, пацана с битой, обожающего кровавый бейсбол. Всё сохранено, по динамике драки стали ещё суровее, кроваво и самое главное яростнее, ломая кости, выпуская кровь, делая всё то, что должен демонстрировать лучший боевик двадцать первого века. Музыка также по-мужски сурова на фоне происходящих преступных разборок и распрей. В целом, пока самый уникальный представитель жанра убойного мяса, продолжающий развиваться в лучшую сторону. Понимающий то, к самим дракам нужно добавить достойный, интересный сюжет, и сумевший надолго запасть в душу всем поклонникам настоящего термоядерного кинематографа.

Бей, беги, рви! А что ещё нужно до полного счастья? Было бы хорошо, если бы третья часть вышла в один год со вторым «Судьёй Дредом». Ух, как же я мечтаю о таком.

Для офицера индонезийского спецназа Рама жизнь едва ли делится на белое, черное и серое с множеством полутонов. Его жизнь — это постоянное пребывание в тягостном мраке, среди лиц, лишенных черт человечности, среди клубящейся и вздымающейся в окрашенных в червонное золото водах грязи, среди трупов, смердящих от гниения и тления, и крови, толстой коркой облепившей закопченные дымом стены. Для Рамы нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, и, победив в одной кровавой схватке, ему уготована другая, еще более жестокая и беспощадная. Ему предстоит не пройти путем успокоения и усмирения, а вновь встать на неправедные тропы, внедрившись во влиятельный преступный синдикат и демонстрируя на сей раз не только чудеса своих боевых возможностей, но и интеллект со смекалкой. Выживет не только сильнейший, но и умнейший.

Карьера индонезийского режиссера и сценариста сугубо английского происхождения Гарета Эванса берет свой отсчет еще в 2006 году, когда он достаточно незаметно и от фестивальной публики, и от обычных зрителей представил свой дебютный полнометражный фильм «Шаги» — этакую мрачную и полную натурализма криминальную зарисовку из жизни социального дна, которая представляла из себя не столько типичный жанровый эрзац, сколь гнетущий авторский эксперимент по форме и содержанию, предвосхитивший между тем культовый и знаковый для постановщика «Рейд» 2011 года(вторая же лента Эванса, «Мерантау» 2009 года, была уже достаточно проходным экшен-зрелищем, не вписывающимся даже в нарочито ностальгический олдскул, в котором тем не менее сильно ощущался скрытый потенциал режиссера, требовавший лишь более-менее интересного сценарного материала).

«Рейд» — этот полуандеграундный по атмосфере экшен, богатый на кровопускательный реализм и мрачную южно-азиатскую философию восприятия жизни и смерти, разыгранный камерно и жутко — воскрешал в памяти, делая это замысловато и интригующе, практически все лучшие образцы олдскульной восьмидесятнической азиатчины, преимущественно гонконгского типа и преимущественно третьей возрастной категории, радуя мясом, мясом и еще раз действом, не лишенным к тому же здравой и насыщенной драматургии, интересных характеров главных героев и граничащего с тотальной беспросветной чернушностью реализма в финале, деконструировавшем бодрый в своей неутомимой кровавости экшен в самую настоящую драму изломанных и расчлененных до основания своего внутрисемейных отношений.

«Рейд 2» 2014 года всяческими способами пытается подняться вверх над камерных и удушающим оригиналом, являя собой уже не простенький для восприятия сюжетный концепт, ограниченного лишь многоэтажным кошмаром и практически лишенного многофактурностью и полифоничностью драматургии, а сложносконструированный лабиринт из страстей и безумия, разыгранный на фоне относительно банальной истории про инфильтрацию антагониста в ряды ОПГ с дальнейшей целью ее разоблачения и аннигиляции. Казалось бы, подобный сюжетный зачин представляет пройденный этап, ведь на эту фабулу успели высказаться все кому не лень: от Джона Ву до Мартина Скорсезе. Однако «Рейд 2», имея в своей художественной основе знакомый сюжетный скелет, благодаря режиссерскому умению к сдержанности, балансу и стилю без упивания избыточностями постмодернистских игрищ, остается аутентичным и ярким творением в своей жанровой нише, претендуя даже на большую культовость, чем лапидарная первая часть, ныне воспринимаемая как всего лишь предыстория к богатой драматическими коллизиями, сюжетными твистами с многоходовостью второй частью. Если первый «Рейд» был легким мазком к портрету современной Индонезии, то вторая часть — это полноценное полотно с нотками острой социально-политической критики в духе злободневного и актуального обличения нравов, бытующих не только в Юго-Восточной Азии, а и, увы, повсеместно.

Гарет Эванс ничуть не боится идти тропами чрезвычайных очевидностей, обогащая изначально тривиальный сюжет и побочными линиями, важность которых прояснится лишь в финале да и то не всегда, и массой интересных и ярко прописанных персонажей, усложняя конфликты до уровня общечеловеческой универсальности, превращая просто гангстерский экшен в мощную, обволакивающую своей жестокостью и бьющим наповал реализмом криминальную драму, в которой есть просто люди, ищущие свое уютное место под палящим солнцем, в которой нет ни плохих, ни хороших полицейских, в которой даже злодеи и антигерои разной степени бесславной ублюдочности, долженствующие быть карикатурными и сугубо декларативными, вызывают не меньшую симпатию, чем герои, на которых держится вся мораль фильма, заключающаяся в том, что в этом мире все не так просто и замысловато, что оставаться человеком среди зверей вполне возможно, и что любая инфильтрация побуждает так или иначе к фильтрации и очищению. Правда, праведный путь к катарсису для Рамы и остальных будет залит бесконечными кровавыми дождями под многочисленные и безостановочные балетные па брутальных в своем изысканном садизме сражений, в которых Гарет Эванс знает толк, пожалуй, как никто другой.

Продолжение — опасная штука. Даже если отнестись к делу основательно, можно что-то упустить, где-то оступиться, и тогда эффект получается уже совсем не такой. Один из негодяев фильма оказался прав — очень важно знать, где пределы твоих возможностей.

В первом «Рейде» было интересно посмотреть, как молодой спецназовец Рама, способный драться не хуже Джеки Чана, штурмовал с товарищами своеобразный «обитель мерзости», многоэтажку, набитую преступной тварью. Развязка картины оставляла немало места для фантазии и продолжения. Второй «Рейд» взял правильный логический курс, он рассказывает именно о тех событиях, которых следует ожидать. Рама сильно потряс преступное сообщество прогнившего и коррумпированного общества, и тут не обойтись без последствий. Злые боссы такого не простят, и у парня появляется веская причина внедриться в преступный мир для работы под прикрытием, чтобы устроить новый рейд. Но теперь уже не по этажам здания, а по ступеням преступной системы, и не с компанией, а в одиночку. Кажется, что никаких проблем у фильма быть не должно — он встал на нужный путь, идёт по горячим следам. Но получилось не так замечательно, как можно было надеяться.

Поначалу фильм не на шутку затягивает. Злой и кровавый пролог, решение внедриться, пребывание в тюрьме. Опять нужная суровому боевику грязь вкупе с очень зрелищными рукопашными боями. Но стоит Раме выйти из стен тюряги, и фильм пускается в колею мафиозных интриг. Само по себе оно и неплохо, но беда в том, что сценарий оказался не способен удобно и ловко объединить лихой рукопашный боевик и интригующий криминал. Тут есть вполне естественные сцены, где большие боссы решают проблемы своих семей за столом и при помощи слов, и есть сцены, где главный герой творит такие сумасшедшие чудеса, что говорить о боевике уже сложно — это беспредельная фантастика, где приём «один хороший валит всех» используется безмерно и бессовестно. Первый фильм старался местами показать, что это тоже человек, склонный к физической усталости, второй иногда тоже пытается, но гораздо меньше, и вся «крутизна» уже не привлекает, а отталкивает. Нет ничего дурного в том, чтобы приукрасить и преувеличить, но везде надо знать меру, а «Рейд 2» с мерой не дружит. В какой-то момент может показаться, что главный герой — неубиваемый робот, запрограммированный на бесконечно выигрышные драки, он перестает восприниматься по-человечески, он перестает вызывать сочувствие, и его судьба не волнует так, как это было в первом фильме. Это механика, щедрая, но механика.

Криминальная тишина разговоров людей в сияющих костюмах плохо сочетается с отвязными боевыми элементами, а теперь это не одни лишь бои, а применение транспорта. Крови и насилия, пожалуй, стало больше, но толку от этого меньше. Дисбаланс вызывает неприятные чувства, и очень странно увидеть где-нибудь похвалу типа «идеальное сочетание сюжета в духе «Крестного отца» с боевыми искусствами» — это чушь. Несмотря ни на какие зрелищные фокусы и чудеса поединков, фильм получается очень скучным и даже противным. Он может усыпить. Люди пачками дерутся, кто-то убивает мячиком и битой, кто-то в одиночку двумя молотками валит кучу мужиков с ножами. Кости ломают, глотки рвут, машины бьют, животы разрезают, кровью всё заливают, но это уже перебор, и вызывает не восхищение изобретательностью и смелостью, как в первом фильме, а отторжение из-за безразмерного буйства, где с реальностью дружат меньше, чем в любом «Форсаже».

В стремлении быть сложней и богаче первого фильма, второй не совладал сам с собой, он вязнет в собственной вакханалии. Спокойствие неудачно контрастирует с бешенством, и «Рейд 2» не так интересен, как его предшественник, который был проще, но вкусней.

6 из 10

Первый «Рейд» был крепко сбитым экшн-фильмом, которого от коллег по цеху отличали в первую очередь отличнейшая хореография боёв и мрачная гнетущая атмосфера трущоб Джакарты. После тёплого приёма зрителей и критиков к картине, бюджет которой, к слову, составил всего $1 млн. (!!!), был анонсирован сиквел, который обещал, как и положено любому продолжению, преумножить все достоинства первой части в несколько раз. По мнению многих так и случилось.

Первое заметное отличие второго фильма от первого — сюжет. «Рейд 2», кажется, абсолютно без шуток пытается претендовать на лавры серьёзного криминального триллера, поскольку мы имеем ОЧЕНЬ сильно запутанную историю с большим количеством персонажей, некоторые из которых, например, глухонемая девушка с двумя молотками или смертоносный бейсбольный игрок, довольно круты и колоритны. С основными героями всё так же в порядке. Многие упрекали «Рейд 2» в слабых актёрских работах, однако лично я ничего слишком уж плохого не увидел. Безусловно, это не уровень Станиславского, но, в целом, в нужных моментах актёрам удаётся выдавать нужный спектр эмоций, позволяющий отличить их от манекенов. Увы, сюжет это не спасает. Он по большей части состоит из изрядно приевшихся штампов и вообще малоинтересен, особенно, если учитывать тот факт, что мы смотрим сиквел к ленте, которая в принципе отодвигала сам факт существования сюжета на задний план. Однако опять же не всё так плохо. Местами здешняя история, несмотря на банальность, может заинтриговать и вызвать интерес, а разборки между мафиозными кланами Джакарты сняты в лучших традициях подобного жанра. Хочется отметить и визуальную составляющую картины. Всё снято настолько вкусно и утончённо, что в голове невольно возникают ассоциации с фильмами Тарантино и братьев Коэнов. Каждый кадр хочется распечатать и повесить на стенку, ну и куда же в наше время без «оригинальных операторских решений и любопытных планов» (что-то похожее я довольно часто пишу в своих рецензиях). Иными словами, визуальная эстетика второго «Рейда» поражает воображение. Саундтрек неплох и хорошо вписывается в общую атмосферу ленты, да и вообще работа со звуком проделана безукоризненно. Наконец, переходим к главному блюду — дракам. А что вы хотите услышать? Шедеврально! Мастерство отточено до идеала, и наблюдать за этим прекрасным танцем смерти — одно удовольствие. Герои активно махают кулаками, ногами, используют попавшиеся под руку предметы, холодное и огнестрельное оружие. Приятно удивляет фантазия авторов, придумавших за всё время тысячи способов причинения боли врагу. Движения и кульбиты за некоторым исключением практически не повторяются, а возросшее со времён первого фильма количество локаций (тюремный двор, ночной клуб, салон автомобиля (!) и т. д.) не вызывает ничего кроме детского восторга. Венчает всё это великолепие фирменный азиатский колорит и хорошая работа оператора, позволяющая досконально разглядеть каждый бой.

Итог: «Рейд 2» — достойное продолжение, которое портят лишь излишнее внимание создателей к не шибко выдающемуся сюжету да растянутый хронометраж в два с половиной часа. В остальном… ДРАКИДРАКИДРАКИДРАКИ (они шикарны).

8—8,5 из 10

Первый «Рейд» был динамичным и брутальным боевиком с отлично снятым экшеном и простеньким сюжетом. После просмотра казалось, что снять экшен ещё лучше и зрелищнее просто невозможно. Что требовалось от продолжения? Ровно тоже самое. Что получилось в итоге? Кино, не уступающее оригиналу и в чём-то даже превосходящее его.

В первом «Рейде» была всего одна локация, в продолжении же мест действия теперь огромное количество. Подраться успеют и в ночном клубе и в кабинке туалета и даже в автомобиле. Само собой, как и в предыдущем фильме всё снято на достойном уровне, камера не трясётся и каждый поединок можно рассмотреть в мельчайших подробностях.

В предыдущем фильме запоминались лишь три максимум четыре персонажа? Не беда режиссёр Гарет Эванс всё исправил. Теперь каждый из персонажей чем-то выделяется, молотки в руках или бита, неважно каждый из них вам чем-нибудь да запомнится.

Правда хронометраж вырос в разы как того требовал сюжет (а он тут не так плох, как говорят) но это не беда, ураганный экшен заставит вас забыть о времени. Редкий случай, когда сиквел лучше оригинала.

8 из 10

Мда, граждане. Давненько мы, любители добротных файтингов не получали такой подарок: целых 2 с половиной часа сурового азиатского мочилова! Билет стоил 200 рублей. Деньги окупили себя уже на 30-й минуте(драка в тюремном дворе с полицией стенка на стенку).

Во время схватки Яна Рухьяна с толпой негодяев в переулке-непроизвольно вжался в кресло, ибо настолько сурово снято. Еще бы, этот дядька в свое время тренировал индонезийский спецназ!

А во время драки его же в клубе против наемников-вообще захотелось побежать в кассу и добавить еще 200 рублей фильму.

После ураганно успеха первой части, авторы видимо, решили повысить накал экшена. И добились чего хотели- во второй части драк больше, погонь больше, ну и вообще, маштаб фильма значительно больше, накал отношений между героями стал куда круче… Первый «Рейд» хорош, второй получился просто отличным.

Ах да, забыл рассказать про сюжет. После трэша первой части, Раме удалось выбраться с братом живым из небоскреба. Далее копы без лишних разговоров тут же дают еще одно задание: Ты, Рама, сядь в тюремку, задружись с сыном главаря мафии да сотрудничай по обе стороны. Братика некстати убили и, делать нечего, пришлось подчиниться, дабы еще и отомстить.

Рассказывать про войны синдикатов японцев, индонезийцев не вижу смысла. Ибо не сюжет здесь важен. Иногда встречаю замечания о фильме, типа вот в одиночку справится с целой армией злых джекичанов- так не бывает! Погоня (отличнейшая погоня)- так не бывает!

Сюжет, признаюсь, хромает. И иногда экшн слишком жесток. ДА кого это вообще волнует? Те кто шли на этот фильм, шли ради адового аттракциона в виде ураганных перестрелок и рукопашных схваток. Они этот аттракцион получили. Им вообще нахрен не нужен сюжет.

Фильм снят на «ура». Никаких дребезжащих кадров во время драк не наблюдается, видишь каждую мелочь в кадре- оператору крепкая «пятерка». Финальная схватка на кухне-мое почтение!

Трюки стали еще более сумасшедшими. Поражаешься, как актеры все эти удары наносили по настоящему. конечно же пристального внимания заслуживает Ико Ювайс. Показав мастерство в первой части, парень решил повысил для себя планку. И во 2-ой части уверенно держит марку.

Парень с битой и сестра а-ля «Диана Гурцкая» добавили колорита фильму. Во время схватки последней в метро — невольно вспоминаешь Уму Турман из «Убить Билла».

Оба фильма сняты от души. Жду и готовлюсь к просмотру третьей.

7 из 10

Разумеется, говоря о втором «Рейде», все невольно сравнивают его с первым. Говорят, сюжета в первом не было. Категорически не согласен: за сногсшибательным кровавым вихрем боевика скрывался очень тонкий и очень острый сюжет. Как можно было его не разглядеть?.. Во второй же части наоборот, сюжет на первом месте, а всё остальное — долгая, вдумчивая и аккуратная его упаковка в респектабельный видеоряд. Получился отменный боевик, но не такой лихой, как начало истории. Да и время можно было сократить до стандартного, впрочем, при просмотре точно не заскучаешь.

Есть мнение, что и по жестокости фильм превзошёл первую часть. Это верно лишь в том, что здесь имеются персонажи, применяющие заведомо излишнее насилие. Понятно, что включены они для большей картинности и манерности, но они действительно излишне жестоки. Всё же повторюсь, здесь вдумчивый сюжет на первом плане: разговоры, подставы, хитрая комбинация, и всё это вперемешку с добротным боевиком. В первой же части — жесть в кубе, холодок триллера, и под всем этим сюжетный пазл.

Хотя фильм в основном о борьбе с коррупцией, о сращивании полиции с мафией, в нём весьма туманно очерчены и коррупционные схемы, и взаимоотношения преступных кланов. Так, лёгкими мазками за нехитрыми разговорами.

Актёрская игра абсолютно всех персонажей — просто великолепна! Полное погружение в события, ничто не отвлекает. Здесь уместней сказать о промахах режиссёра, например, эпизод с «наездом» на проституток получился просто невменяемым. Также слабовато разыграна вся сюжетная линия с походом против отца, сговором с его конкурентом и унижением перед ним. Актёры тут совсем не при чём. По части сценария личностные характеры героев практически не раскрыты (собственно, и не нужно); лучше всех в этом плане получился сын центрального бандита — наиболее осмысленная роль и сыграно с огоньком.

Порадовало, что в продолжении истории снова играет «бешеный пёс» из первой части. Странно, что при таких роскошных талантах, его запихнули в роль бомжеватого опущенца, в то время как и по «правде жизни» и по смыслу сюжета он должен был иметь более высокий статус, что-нибудь типа элитного киллера. Испортили роль, на мой взгляд.

Постановка драк — моё почтение! Не хуже, чем в первой части. (Конечно, опять никто не устаёт, но это врождённый порок всех боевиков). Несколько раз повторялась типично дурацкая ситуация, когда для убийства мастера рукопашного боя, в том числе при наличии у него внушительного холодного оружия, противники набрасывалась на него с голыми руками и по одному. Понятно, чем это кончалось. А ведь достаточно одного выстрела и — уноси готовенького (с), без шуму и пыли (с)… . Жанр, ничего не попишешь. Кстати, отличная находка с бейсбольным шаром.

Трюки на дороге получились тоже очень эффектные.

Вывод. Добротный бандитский боевик, с качественно продуманным сюжетом. Но это не первый «Рейд», пересматривать точно не захочется. Ждал большего.