Комментарии

GldnVt (2023.07.07 23:04) Отв.
Модный нынче антибайопик. Тончайшая и пронзительная стилизация произведения классического, на первый взгляд, которая переростает в нечто постмодернистское. Не отпускало ощущение литературы 19 века и чего-то пелевинского; вместо баблонавтов и вампиров, кругом одни содомиты и невероятная беспросветность. Иносказание очень ощутимо. Пронзительная стилизация, повторюсь. 8,5/10.
Илья Репкин (2023.07.02 13:31) Отв.
Это рабочая версия слитая в сеть, на три часа и недорисованный зеленым экраном; но все равно смотрится на одном дыхании. Насильно мил не будешь... Особенно венчание Чайковского с будущей женой свечка два раза гасла-уже знак что не надо бы, а с каким отвращением он целует невестку, морщится. Забавный и страшный в тоже время фильм, либералы от культуры такой и видят Россию темной, унылой беспросветной, Россией Достоевского, хотя был еще и Лев Толстой, и Чехов, Пушкин
EvaGrin77 (2023.06.18 13:11) Отв.
Разумеется лайк! Роскошный,зрелый и максимально правдивый фильм К.Серебренникова о великом русском композиторе и его фиктивном браке. Фильм тяжелый, мрачный, депрессивный, но именно такой и была на самом деле история этого странного и нелепого брака П.И.Чайковского и Антонины Милюковой, сделавшего несчастными их обоих. В огромном восторге от самой атмосферы фильма, которую безукоризненно воссоздал режиссёр а также от игры главной героини. Одним словом, впечатлений от просмотра море.

Зрителям хотелось бы посоветовать как-то более осмысленно подходить к просмотру данной картины, иметь соответствующий настрой, тк такого количества дизлайков фильм, на мой взгляд, не заслуживает!
Achtung baby (2023.06.15 20:38) Отв.
Кирилл Серебренников снимает специфическое кино, ориентированное не на консервативного зрителя. И, если у вас трудности с восприятием гомоэротики на экране, то лучше фильм не смотреть. Но он, собственно говоря, не об этом. А как раз о Жене Чайковского, об ее личной трагедии, о сломанной жизни, о непонимании ею вообще ситуации, связанной с ориентацией мужа. Вот так глупость и упрямство довели ее до сумасшедшего дома. И Серебренников мастер в визуализации галлюцинаций и бреда. Есть в его фильмах такая фишка. Плюс обнаженные юношеские тела возведены им в разряд эстетически прекрасного. Кто не готов лицезреть мужские причиндалы во весь экран, проходим мимо. Фильм действительно печален и деперессивен, особенно в начале. Но игра актеров изумительная. Афроамериканскую няню в русской деревне, мурлыкающую на французском колыбельные, воспринимаю как юмор. Рекомендовать кино кому-либо воздержусь. Своего зрителя оно найдет. По мне так 50/50
Belogorochka (2023.06.11 12:56) Отв.
Ерундистика унылая
Ri Njrrs (2023.06.11 01:08) Отв.
4/10.Диз( Абсолютно не понравился-еле досмотрел.Очень разочарован фильмом-хотя нравиться автобиографии -фильмы про писателей, певцов и деятелей культуры.Ну этот фильм прям слижком подавляющий, депресивный-очень тягостно воспринимаеться и состояние безнадежности отчётливо передаеться.Очень серо-унылый фильм-атмосферность давящая психологично сильная-чувство словно я смотрел Достоевского "Преступление и наказание".Сразу скажу, фильм не для просмотра осенью -в депресивно серые дни(.Психоделика состояния безысходности очень зашкаливает

AnWapМы Вконтакте